Summary

Datation dendrochronologique et provenance des instruments à cordes

Published: October 06, 2022
doi:

Summary

L’analyse dendrochronologique d’un instrument à cordes nécessite l’inspection de la plaque supérieure, la mesure de la largeur des cernes des arbres, l’établissement de la chronologie de l’instrument et la datation de la date de fin – l’année de la formation de l’anneau d’arbre le plus récent.

Abstract

La dendrochronologie, la science de la datation des cernes d’arbres dans le bois, définit en quelle année civile un anneau d’arbre particulier a été formé. La méthode peut être utilisée pour déterminer l’âge et l’authentification des instruments de musique en bois. Nous présentons un protocole décrivant comment effectuer une analyse dendrochronologique sur des instruments à cordes et comment interpréter la datation. Le protocole décrit les étapes de base de l’analyse des plaques supérieures, généralement constituées d’épicéa de Norvège (Picea abies) ou, plus rarement, de sapin argenté (Abies alba). Tout d’abord, la plaque supérieure est soigneusement inspectée, puis les largeurs des cernes des arbres sont mesurées directement sur l’instrument à l’aide d’images haute résolution. Après avoir terminé les mesures, une séquence d’anneaux d’arbres de l’instrument est créée et, à l’étape suivante, la datation est effectuée avec un certain nombre de chronologies de référence des espèces d’arbres de différentes zones géographiques et instruments. Les spécialistes qui datent les instruments investissent également dans la création de chronologies de référence. Le rapport dendrochronologique fournit la datation d’un instrument comme année civile (date de fin), indiquant l’année au cours de laquelle le dernier anneau d’arbre (le plus récent) sur la plaque supérieure a été formé lorsque l’arbre était encore vivant. La date de fin représente le terminus post quem, l’année après laquelle l’instrument a été fabriqué ou avant laquelle il n’aurait pas pu être fabriqué. Pour estimer l’année de fabrication, il faut tenir compte du temps nécessaire au séchage et à l’entreposage du bois et du nombre de cernes d’arbres enlevés pendant la transformation du bois. Ce protocole est destiné à aider ceux qui commandent une telle analyse à mieux comprendre comment l’analyse est effectuée et comment interpréter les rapports dendrochronologiques en termes d’âge, d’origine, de fabricant et d’authenticité de l’instrument.

Introduction

Le but de cette étude est de présenter un protocole pour l’analyse dendrochronologique des cernes des arbres sur la plaque supérieure d’un instrument à cordes de musique en bois. La dendrochronologie est utilisée comme méthode pour déterminer l’âge du bois de l’instrument en déterminant l’année au cours de laquelle l’anneau d’arbre le plus jeune sur la plaque a été formé et après laquelle l’instrument a été fabriqué (ou avant laquelle l’instrument n’aurait pas pu être fabriqué).

La datation d’un instrument de musique (tel qu’un violon) est une étape importante dans son authentification 1,2,3,4,5,6. Il s’agit d’un processus complexe qui implique l’année de fabrication de l’instrument, ainsi que le fabricant ou l’école de fabrication d’instruments ou la zone géographique. Pour ce faire, la dendrochronologie est souvent combinée à d’autres techniques, qui incluent l’étude de l’étiquette sur l’instrument (qui n’est souvent pas fiable) et l’inspection de l’instrument et de ses parties telles que les contours, le volute, la figure et le vieillissement du bois, le vernis, les trous en F et le violet (Figure 1). L’authentification ne peut être effectuée que par des experts 5,6,7.

Figure 1
Figure 1 : Le dessus du violon et ses parties. Le bois de la plaque supérieure (également appelée plaque avant, ventre ou table d’harmonie) en épicéa de Norvège (Picea abies) peut être daté par dendrochronologie. Les caractéristiques et les dimensions d’autres parties telles que le rouleau, les trous en F et le violet sont étudiées par les organologues et aident à authentifier l’instrument. Échelle = 20 cm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

La dendrochronologie est la science de la datation des cernes des arbres dans le bois, également appelés anneaux annuels, anneaux de croissance ou couches de croissance, qui se forment chaque année dans les arbres des zones tempérées. La dendrochronologie clarifie au cours de quelle année civile un anneau d’arbre particulier a été formé. En datant l’anneau d’arbre le plus externe et le plus récent juste en dessous de l’écorce, la dernière année de la vie d’un arbre avant qu’il ne soit abattu peut être déterminée.

La dendrochronologie est basée sur le principe que les variations annuelles de la largeur des cernes des arbres (et d’autres caractéristiques) sont largement influencées par l’environnement, en particulier le climat, dans lequel les arbres poussent. Lorsque les conditions sont similaires sur une même zone, les arbres de la même espèce présentent des variations similaires des cernes d’une année àl’autre 8. Cela signifie que la série des cernes des arbres (c.-à-d. la séquence temporelle des largeurs des cernes des arbres au fil du temps) est similaire pour les arbres de la même espèce dans la même région.

La datation des instruments en bois suit les principes utilisés pour dater les objets historiques. Dans la plupart des cas, il est basé sur la mesure de la largeur des cernes d’arbres, la création de séries de cernes d’arbres du même objet, la datation croisée (pour déterminer leur position correspondante) et leur moyenne dans une chronologie flottante d’un objet montrant la série de cernes d’arbres en temps relatif 3,4,6.

La datation absolue (déterminant l’année civile de formation des cernes des arbres) est réalisée par croisement avec une ou plusieurs chronologies de référence établies pour une espèce d’arbre particulière et une zone géographique 4,6. Les chronologies de référence doivent être basées sur les largeurs des cernes d’un nombre suffisant d’arbres (réplication) et doivent être suffisamment longues pour couvrir la période d’intérêt.

La dendrochronologie est régulièrement appliquée pour déterminer l’âge des instruments à cordes tels que les violons, les altos et les violoncelles 1,9,10,11,12,13. Pour les instruments à cordes, le bois des plaques supérieures (également la plaque avant, le ventre ou la table d’harmonie) peut être daté. Ils sont généralement faits d’épinette de Norvège (Picea abies) ou de sapin argenté (Abies alba)4,6,13. Les mesures doivent être effectuées de manière non invasive directement sur l’instrument ou à l’aide d’images. Les mesures sont généralement effectuées à différents endroits sur la plaque supérieure pour établir une séquence pour l’instrument qui peut être datée avec des chronologies de référence.

La datation est l’étape la plus critique, car une chronologie de référence doit être disponible pour l’espèce, la zone géographique et la période de l’instrument étudié. De nombreuses chronologies sont disponibles à l’International Tree Ring Data Bank (ITRDB)14, mais seules quelques-unes concernent des épinettes de Norvège ou des sapins argentés de la région couvrant la période d’intérêt6; Par conséquent, les laboratoires de dendrochronologie ont déployé beaucoup d’efforts dans la construction de chronologies de référence. La probabilité de datation augmente si un réseau de chronologies est disponible, y compris celles provenant de sites forestiers exactement définis, d’instruments datés et de collections d’instruments de divers fabricants comme les familles Stradivarius, Guarneri et Amati d’Italie 5,6,15,16, Jacob Stainer d’Autriche, ainsi que Joachim Tielke et les membres de la famille Hoffmann d’Allemagne 17, 18,19. Les beaux instruments historiques fabriqués par les fabricants du 16ème siècle au 18ème siècle sont les plus prisés par les musiciens et les collectionneurs, bien que l’importance de nombreux fabricants moins connus augmente également 3,4,6,12.

La dendrochronologie fournit la date de fin, qui doit être considérée comme le terminus post quem – l’année après laquelle l’instrument a été fabriqué. La dendrochronologie est également utilisée pour la dendroprovenancation, qui permet de déterminer l’origine géographique du bois et d’attribuer des instruments à des luthiers ou à des écoles de lutherie spécifiques 3,4,6.

La date de fin dendrochronologique ne coïncide presque jamais exactement avec l’année de fabrication de l’instrument, et cette dernière doit donc être estimée, ce qui nécessite beaucoup d’informations à l’appui et de coopération entre experts de différents domaines.

Protocol

1. Inspection et description d’un instrument de musique à cordes – violon NOTE: Les violons sont les instruments à cordes les plus fréquemment étudiés. Par conséquent, nous décrivons la procédure sur un violon. Examinez l’instrument et toutes ses parties. Prenez des photos détaillées de l’avant (haut), du dos, du côté, du défilement et de l’étiquette, ainsi que de l’échelle de mesure du rapport final et des archives (<strong class="xfi…

Representative Results

Un cas typique dans lequel une étude dendrochronologique a été demandée est un violon prétendument fabriqué par Andrea Guarneri de Crémone appartenant à la famille / école qui a produit de nombreux instruments de valeur16,24. Le violon en question contenait deux étiquettes. L’un a déclaré que l’instrument avait été fabriqué par Andrea Guarneri de Crémone en 1747, tandis que l’autre n’a déclaré que 1867. Cependant, l’examen organologiqu…

Discussion

Le protocole présenté décrit la procédure de datation dendrochronologique d’un violon. La procédure comprend plusieurs étapes critiques. La première consiste à identifier les cernes des arbres afin de bien mesurer leur largeur. Ceci est essentiel parce que les cernes des arbres sont souvent très étroits ou ont des limites floues en raison de la petite quantité de bois tardif (étape 1.3). La détection des cernes des arbres peut être compliquée par le vieillissement du bois, les vernis foncés et opaques<s…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Cette étude a été soutenue par le programme P4-0015 (Bois et composites lignocellulosiques) de l’Agence slovène de recherche (ARRS) et le Programme des jeunes chercheurs.

Materials

CDendro Cybis Elektronik & Data AB https://www.cybis.se program CoDendro for dendro data management and crossdating
CooRecorder Cybis Elektronik & Data AB https://www.cybis.se program CooRecorder to measure tree ring widths on images
TSAP-Win RINNTECH https://rinntech.info/products/tsap-win/ Time series analysis software

Referencias

  1. Klein, P., Mehringer, H., Bauch, J. Dendrochronological and wood biological investigations on string instruments. Holzforschung. 40 (4), 197-203 (1986).
  2. Topham, J., McCormick, D. A. Dendrochronological investigation of British stringed instruments of the violin family. Journal of Archaeological Science. 25 (11), 1149-1157 (1998).
  3. Bernabei, M., Bontadi, J., Rossi Rognoni, G. A dendrochronological investigation of stringed instruments from the collection of the Cherubini Conservatory in Florence, Italy. Journal of Archaeological Science. 37 (1), 192-200 (2010).
  4. Bernabei, M., Bontadi, J., Sisto, L. Dendrochronological analysis of bowed and plucked instruments from the San Pietro a Majella conservatory, Naples. Archaeometry. , 12808 (2022).
  5. Cherubini, P. Tree-ring dating of musical instruments; Dendrochronology detects fraudulent art but with some caveats. Science. 373 (6562), 1434-1436 (2021).
  6. Cherubini, P., Carlson, B., Talirz, W., Malcolm, H., Wiener, M. H. Musical string instruments: Potential and limitations of tree-ring dating and provenancing to verify their authenticity. Dendrochronologia. 72, 125942 (2022).
  7. Leonhard, F. On a mysterious violin and the process of authentication. Strings Magazine. , (2016).
  8. Fritts, H. C. . Tree rings and climate. , (1976).
  9. Topham, J. A. Dendrochronological study of violins made by Antonio Stradivari. Journal of American Musical Instrument Society. 29, 72-96 (2003).
  10. Beuting, M. . Holzkundliche und dendrochronologische Untersuchungen an Resonanzholz als Beitrag zur Organologie. , (2004).
  11. Ratcliff, P. L. Dendrochronology, an invaluable tool in the classification of instruments of the violin family. Multidisciplinary Approach to Wooden Musical Instrument Identification. , (2014).
  12. Bernabei, M., Bontadi, J., Čufar, K., Baici, A. Dendrochronological investigation of the bowed string instruments at the Theatre Museum Carlo Schmidl in Trieste, Italy. Journal of Cultural Heritage. 27, 55-62 (2017).
  13. Bucur, V. . Acoustics of Wood, second edition. , (2006).
  14. National Centers for Environmental Information. International Tree Ring Data Bank (ITRDB) Available from: https://www.ncei.noaa.gov/products/paleoclimatology/tree-ring (2020)
  15. Bernabei, M., Bontadi, J., Sisto, L. Dendrochronological analysis of the Stradivari’s harp. Dendrochronologia. 74, 125960 (2022).
  16. Bernabei, M. A Guarneri violin in the attic: The power of dendrochronology for analysing musical instruments. Heritage Science. 9, 47 (2021).
  17. Beuting, M., Klein, P., Wein, K. M. Dendrochronologische Untersuchungen an Streichinstrumenten von Jacob Stainer. Jacob Stainer: "…kayserlicher Diener und Geigenmacher zu Absom". , 167-171 (2003).
  18. Beuting, M., Klein, P. Dendrochronologische Untersuchungen an Musikinstrumenten von Joachim Tielke. Hellwig, Friedemann und Barbara: Joachim Tielke. Neue Funde zu Werk und Wirkung. , 32-48 (2020).
  19. Beuting, M., Fontana, E., Heller, V., Martius, K. Dendrochronologische Untersuchungen an Instrumenten von Martin und Johann Christian Hoffmann. Martin und Johann Christian Hoffmann. Geigen- und Lautenmacher des Barock. , 266-275 (2015).
  20. Eckstein, D., Bauch, J. Beitrag zur Rationalisierung eines dendrochronologischen Verfahrens und zur Analyse seiner Aussagesicherheit. Forstwissenschaftliches Centralblatt. 88, 230-250 (1969).
  21. Baillie, M. G. L., Pilcher, J. R. A simple cross-dating program for tree-ring research. Tree Ring Bulletin. 33, 7-14 (1973).
  22. Hollstein, E. Mitteleuropäische Eichenchronologie. Trierer dendrochronologische Forschungen zur Archäologie und. , (1980).
  23. Čufar, K., Beuting, M., Demšar, B., Merela, M. Dating of violins – The interpretation of dendrochronological reports. Journal of Cultural Heritage. 27, 44-54 (2017).
  24. Klein, P., Pollens, S. The technique of dendrochronology as applied to violins made by Guiseppe Guarneri del Gesù. Guiseppe Guarneri del Gesù. , 159-161 (1998).
  25. Čufar, K., Beuting, M., Grabner, M. Dendrochronological dating of two violins from private collections in Slovenia. Zbornik Gozdarstva in Lesarstva. 91, 75-84 (2010).
  26. Siebenlist Kerner, V. Der Aufbau von Jahrringchronologien für Zierbelkiefer, Lärche und Fichte eines Alpinen Hochgebirgsstandortes. Dendrochronologia. 2, 9-29 (1984).
  27. Bernabei, M., Čufar, K. Methods of dendrochronology for musical instruments. Wooden Musical Instruments Different Forms of Knowledge: Book of End of WoodMusICK COST Action. , 67-80 (2018).
  28. Balzano, A., Novak, K., Humar, M., Čufar, K. Application of confocal laser scanning microscopy in dendrochronology. Les/Wood. 68 (2), 5-17 (2019).
  29. Levanič, T. Atrics – A new system for image acquisition in dendrochronology. Tree-Ring Research. 63 (2), 117-122 (2009).
  30. Von Arx, G., Crivellaro, A., Prendin, A. L., Čufar, K., Carrer, M. Quantitative wood anatomy – Practical guidelines. Frontiers in Plant Science. 7, 781 (2016).
  31. Sodini, N., et al. Non-invasive microstructural analysis of bowed stringed instruments with synchrotron radiation X-ray microtomography. Journal of Cultural Heritage. 13, 44-49 (2012).
  32. Sodini, N., et al. Comparison of different experimental approaches in the tomographic analysis of ancient violins. Journal of Cultural Heritage. 27, 588-592 (2017).
  33. Stanciu, M. D., et al. X-ray imaging and computed tomography for the identification of geometry and construction elements in the structure of old violins. Materials. 14 (20), 5926 (2021).
  34. Akhmetzyanov, L., et al. Towards a new approach for dendroprovenancing pines in the Mediterranean Iberian Peninsula. Dendrochronologia. 60, 125688 (2020).

Play Video

Citar este artículo
Čufar, K., Demšar, B., Beuting, M., Balzano, A., Škrk, N., Krže, L., Merela, M. Dendrochronological Dating and Provenancing of String Instruments. J. Vis. Exp. (188), e64591, doi:10.3791/64591 (2022).

View Video