Este artículo describe cómo realizar un protocolo in situ optimizado para tendones. Este método analiza la preparación de tejidos, la permeabilización de la sección, el diseño de la sonda y los métodos de amplificación de señales.
Method Article
Este artículo describe cómo realizar un protocolo in situ optimizado para tendones. Este método analiza la preparación de tejidos, la permeabilización de la sección, el diseño de la sonda y los métodos de amplificación de señales.
En los últimos años, se han desarrollado muchos protocolos para la transcriptómica de alta resolución en muchos campos diferentes de la medicina y la biología. Sin embargo, los tejidos ricos en matriz, y específicamente, los tendones, se quedaron atrás debido a su bajo número de células, baja cantidad de ARN por célula y alto contenido de matriz, lo que los hizo complicados de analizar. Una de las herramientas unicelulares más recientes e importantes es el análisis espacial de los niveles de expresión génica en los tendones. Estas herramientas espaciales de ARN tienen una importancia específicamente alta en los tendones para localizar células específicas de poblaciones nuevas y desconocidas, validar los resultados de secuenciación de ARN de una sola célula y agregar contexto histológico a los datos de secuenciación de ARN de una sola célula. Estos nuevos métodos permitirán el análisis de ARN en células con una sensibilidad excepcional y la detección de dianas de ARN de una sola molécula a nivel de una sola célula, lo que ayudará a caracterizar molecularmente los tendones y a promover la investigación de los tendones.
En este artículo de método, nos centraremos en los métodos disponibles para analizar los niveles de expresión génica espacial en secciones histológicas mediante el uso de nuevos ensayos de hibridación in situ para detectar ARN objetivo dentro de células intactas a niveles de una sola célula. En primer lugar, nos centraremos en cómo preparar el tejido tendinoso para los diferentes ensayos disponibles y cómo amplificar las señales específicas del objetivo sin ruido de fondo, pero con alta sensibilidad y alta especificidad. A continuación, se describirán los métodos específicos de permeabilización, los diferentes diseños de sondas y las estrategias de amplificación de señales disponibles en la actualidad. Estos métodos únicos de análisis de los niveles de transcripción de diferentes genes en resolución de una sola célula permitirán la identificación y caracterización de las células del tejido tendinoso en poblaciones jóvenes y envejecidas de varios modelos animales y tejidos tendinosos humanos. Este método también ayudará a analizar los niveles de expresión génica en otros tejidos ricos en matriz, como huesos, cartílagos y ligamentos.
Los tendones son tejidos conectivos que permiten la transmisión de fuerza entre el músculo y el hueso1. Desde el punto de vista del desarrollo, los tenocitos axiales se derivan de células mesenquimales dentro del esclerótomo de los somitas2; los tendones de las extremidades derivan del mesodermo de la placa lateral; y los tendones craneales surgen del linaje de la cresta neural craneal 3,4. El tendón se puede caracterizar por la expresión del factor de transcripción5 de la escleraxia, aunque varios marcadores también juegan un papel clave en el desarrollo del tendón, incluyendo la tenomodulina, el mohawk y la respuesta de crecimiento temprano 1/2 6,7,8,9.
A pesar de los pocos marcadores conocidos del tendón, en general, una caracterización más profunda sigue siendo un desafío porque el tendón contiene células que se extienden a través de un gradiente de propiedades biomecánicas. Desde la unión miotendinosa, la parte media del cuerpo del tendón y la entesis más calcificada, las células del tendón residen en matrices extracelulares que varían en propiedades de tracción. Dado que el tendón debe soportar la tensión de tracción impuesta por la diferencia de resistencia mecánica entre el tejido blando y el duro, la organización espacial de las células del tendón es particularmente importante para su función. Sin embargo, se sabe poco sobre estas subpoblaciones de tendones.
Se pueden utilizar muchas herramientas transcriptómicas espaciales de alta resolución para comenzar a dilucidar subpoblaciones celulares, incluidas, entre otras, la secuenciación de ARN de una sola célula o la hibridación in situ . Sin embargo, aunque estos ensayos de perfiles espaciales ayudan a descubrir la expresión de ARN en el tejido después de la microdisección o el seccionamiento, estos métodos pueden ser difíciles cuando se realizan en el tejido del tendón. Los tendones son tejidos ricos en matriz compuestos por casi el 86% de colágeno por masa seca10, lo que dificulta la extracción de las células para su secuenciación. Debido a las complicaciones en el aislamiento de las células de la matriz, la naturaleza hipocelular del tendón11 y el recuento relativamente bajo de ARN, el tendón es un tejido difícil de analizar.
En este artículo, presentamos un método para optimizar nuevos ensayos de hibridación in situ para aprovecharlos para los tendones al proporcionar métodos de preparación de tejidos, permeabilización y diseño de sondas. Junto con las tecnologías de secuenciación existentes, esto puede ayudar a los investigadores a caracterizar espacialmente las subpoblaciones de tendones en tendones en desarrollo, adultos o lesionados con una mayor sensibilidad y especificidad del ensayo.
Todos los experimentos con animales se realizaron de acuerdo con el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) y las pautas de la AAALAC. Los experimentos se realizaron bajo el protocolo aprobado #2013N000062 en el Hospital General de Massachusetts. En este estudio se utilizaron ratones C57BL/J6 (5 semanas de edad y P0). Consulte la Tabla de materiales para obtener detalles relacionados con todos los materiales, reactivos e instrumentos utilizados en este protocolo.
1. Preparación y fijación de la muestra
2. Adaptación del protocolo 14 de RNAscope (ISH comercializado)
3. Adaptación del protocolo HCR ISH15

Figura 1: Expresión de ARN de Poly A en el tendón de Aquiles de ratón adulto utilizando RNAScope. Imagen representativa del etiquetado exitoso de Poly A en el tendón de Aquiles del ratón (panel izquierdo) utilizando el ensayo ISH comercializado. La colocalización con DAPI confirma la especificidad de la sonda (paneles central y derecho), lo que permite controlar el ruido de fondo. Las imágenes se tomaron a 63x con un microscopio confocal Leica SPE. Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: ISH = hibridación in situ; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Expresión de ARN Poly A en el tendón de Aquiles de ratón P0 utilizando RNAScope. Imagen representativa del marcaje exitoso de Poly A en calcáneo de ratón P0 (panel izquierdo) utilizando el ensayo ISH comercializado. La colocalización con DAPI y el ruido de fondo mínimo confirman la especificidad de la sonda (paneles central y derecho). El tendón está marcado por una línea discontinua. Las imágenes se tomaron con un microscopio ZEISS Axio Imager. Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: ISH = hibridación in situ; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Este protocolo ayudará a los investigadores a utilizar las herramientas de hibridación in situ disponibles comercialmente y a adaptarlas para su uso en tejido tendinoso adulto. En última instancia, esto nos permite analizar los niveles de transcripción de diferentes genes con una resolución de una sola célula informada espacialmente. Una ejecución exitosa de un ensayo ISH tendrá una alta especificidad para los objetivos de interés y un ruido de fondo mínimo. El protocolo se puede utilizar tanto en tendones de Aquiles adultos como neonatales (Figura 1, Figura 2, Figura 3 y Figura 4). Poly A se puede utilizar como control para ayudar a validar una ejecución exitosa mediante la confirmación cualitativa de que hay niveles esperados de ARN en la muestra.
Sin embargo, hay varias formas en las que puede ser necesario solucionar problemas de los protocolos ISH. Por ejemplo, la Figura 5 muestra una hibridación insuficiente de la sonda de Poly A en el tendón, de modo que varias áreas del tendón no tenían señal de Poly A, a pesar de que la contratinción de DAPI mostró que las células estaban realmente presentes. Además, si el tejido se digiere en exceso en los pasos de postfijo en HCR a través de un tiempo de incubación prolongado de la proteinasa K (Figura 6) o en los pasos de pretratamiento en RNAScope a través de la incubación extendida de proteasa IV, entonces la morfología del tejido puede verse alterada. Por último, la Figura 7 es un ejemplo de cómo se vería un control negativo si no se agrega la sonda de hibridación de ARN, pero aún se utiliza una contratinción nuclear.

Figura 3: Expresión de ARN de Scleraxis en el tendón de Aquiles de ratón adulto mediante HCR. Imagen representativa del marcaje exitoso del ARN de la escleraxis en el tendón de Aquiles de un ratón adulto (panel izquierdo) utilizando HCR. El DAPI se utiliza como contratinción nuclear (panel central). La colocalización con DAPI confirma la especificidad de la sonda (panel derecho). Las imágenes se tomaron a 63x con un microscopio confocal Leica SPE. Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: HCR = reacción en cadena de hibridación; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Expresión de ARN Poly A en el tendón de Aquiles de ratón P0 mediante HCR. Imagen representativa del marcaje de ARN Poly A en el tendón de Aquiles de ratón P0 mediante HCR. DAPI y Poly A etiquetan tanto el hueso como el tendón de Aquiles en el calcáneo (paneles izquierdo y derecho, respectivamente). La colocalización de las sondas DAPI y Poly A en ambos tejidos y el ruido de fondo mínimo confirman una ejecución exitosa de HCR (panel derecho). Las imágenes se tomaron con un microscopio ZEISS Axio Imager. Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: HCR = reacción en cadena de hibridación; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Ejecución fallida de HCR con sondas de ARN Poly A en el tendón de Aquiles de ratón P0. Imagen representativa del marcaje fallido de ARN Poly A en el tendón de Aquiles de ratón P0 mediante HCR. DAPI marcó núcleos en el hueso y el tendón del calcáneo (panel izquierdo), pero la sonda Poly A HCR no penetró en todo el tendón (panel central y derecho, ver puntas de flecha blancas). Sin embargo, Poly A etiquetó con éxito la mayor parte del hueso. Las imágenes se tomaron con un microscopio ZEISS Axio Imager. Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: HCR = reacción en cadena de hibridación; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Ejemplo de marcaje de HCR Poly-A en el tendón de Aquiles de un ratón adulto sobredigerido. Imagen representativa del marcaje de ARN Poly A en el tendón de Aquiles de un ratón adulto sobredigerido mediante HCR. Poly A y DAPI se colocalizan correctamente en esta muestra (panel derecho), pero la morfología uniaxial típica del tendón se altera (puntas de flecha blancas). Las imágenes se tomaron con un microscopio ZEISS Axio Imager. Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: HCR = reacción en cadena de hibridación; DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Control negativo de ARNscope de Poly A en el tendón de Aquiles de ratón adulto. Imagen representativa de control negativo para el marcaje de ARN de Poly A en el que no se añadió la sonda de Poly A, pero sí las sondas de amplificación. Como se esperaba, DAPI etiquetó con éxito el núcleo (panel izquierdo), pero no había señal presente para Poly A (panel central). Las imágenes se tomaron con un microscopio ZEISS Axio Imager. Barras de escala = 20 μm. Abreviatura: DAPI = 4',6-diamidino-2-fenilindol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
En este artículo, describimos las modificaciones realizadas para aprovechar las herramientas de ISH existentes, de modo que puedan usarse en el tejido tendinoso con un alto grado de especificidad y sensibilidad. Dado que el tendón es un tejido altamente denso en matriz, a menudo se deben realizar ajustes en el protocolo para lograr grados similares de penetración y especificidad de la sonda. Estos métodos específicos de permeabilización y estrategias de amplificación de señales del tejido tendinoso son fundamentales para mejorar la eficacia de los protocolos de ISH analizados. Sin estos pasos, es difícil que las sondas tengan una interacción fuerte y específica con el ARN en el tendón.
En el RNAscope14, se deben realizar ajustes en el tampón de pretratamiento utilizado para que el protocolo funcione de manera más efectiva en el tejido tendinoso. Más concretamente, el uso del tampón TEG como pretratamiento mejora el acceso de las sondas al ARN diana. Además del tampón TEG, el tratamiento con proteasa IV se extiende más allá del tiempo estándar, de modo que tiene una duración de 45 min a 1 h. En HCR15, se ha aumentado la longitud de los lavados y se han añadido pasos de sufijo antes del inicio del ensayo RNA-FISH. Los pasos del postfijo incluyeron la adición de pasos de incubación en PFA al 4%, PBT, proteinasa K y solución de acetilación. En conjunto, estas modificaciones ayudan a mejorar el acceso de la sonda al ARN del tendón y a reducir el ruido de fondo16,17. Sin embargo, aunque estas modificaciones del protocolo ayudan a aumentar la especificidad y la sensibilidad de las sondas utilizadas en ISH al modificar las soluciones de pretratamiento utilizadas y agregar pasos de posfijación para aumentar la accesibilidad para la unión de la sonda al ARN, existen limitaciones creadas por el diseño de la sonda.
Para mejorar los desafíos que plantea la accesibilidad del ARN para las sondas, se pueden realizar modificaciones adicionales para optimizar los ensayos ISH. Si se van a utilizar imágenes de dHCR, un método para la cuantificación digital absoluta del ARNm15, se recomienda aumentar la concentración de la sonda para mejorar la eficiencia de la hibridación de la sonda. Además, el uso de un período más corto en los pasos de amplificación garantiza que los puntos de una sola molécula estén limitados por la difracción. Los períodos de incubación más largos pueden resultar en una mayor autofluorescencia del músculo cuando se toman imágenes. Si el tendón elegido es más denso y/o más grande que el tendón de Aquiles murino adulto, recomendamos aumentar la duración de la etapa de fijación de PFA al 4%.
Estas modificaciones a los protocolos comerciales de ISH antes mencionados son más útiles para el tejido murino adulto o los tejidos más densos que requieren pasos de pretratamiento o fijación más largos. Aunque estas modificaciones a los protocolos existentes ayudan a mejorar la accesibilidad de las sondas al ARN, algunas sondas pueden requerir una concentración más alta o un tiempo de incubación más largo en ratones más viejos que en ratones más jóvenes o en neonatos, dependiendo de la accesibilidad de los motivos de ARN objetivo a los que se unirán las sondas en las diferentes cohortes de edad. Con respecto al uso de proteasa en las etapas de pretratamiento de RNAscope, recomendamos usar proteasa IV durante 45 min para tendones de ratón adultos, pero proteasa III durante 30 min para tendones neonatos. Para evaluar la eficacia del ensayo, evaluar cualquier ajuste en el protocolo o comparar en general la expresión entre muestras, se pueden utilizar varios controles. Por ejemplo, una sonda de poli A se puede comparar con una contratinción nuclear utilizada para evaluar la especificidad de la corrida, para evaluar la distribución/degradación del ARN en la muestra y para confirmar que el ARN era accesible para las sondas. Del mismo modo, las sondas para los genes de mantenimiento también pueden servir como controles para acceder a la accesibilidad del ARN. Los controles positivos con objetivos que tienen patrones de expresión conocidos ayudan a confirmar la especificidad, y los controles negativos ayudarán a evaluar cualquier posible enlace no específico.
En general, dado que se están desarrollando varias técnicas para comprender mejor el perfil de expresión génica espacial de los tejidos, se necesitan más métodos para validar los resultados. En particular, los ensayos como el RNA Seq de una sola célula están emergiendo como herramientas populares para evaluar la expresión génica, pero sus resultados deben examinarse espacialmente a una resolución más alta. Para ayudar con esto, los ensayos ISH se pueden utilizar para comprender mejor y validar el contexto espacial de los datos transcriptómicos producidos por ensayos más cuantitativos. En el tendón, el emparejamiento de estos ensayos ayudará a caracterizar aún más las células que residen en la entesis, el cuerpo medio del tendón y la unión miotendinosa mediante la validación espacial de marcadores específicos de poblaciones celulares únicas.
Los autores no tienen conflictos de intereses que revelar.
Los autores agradecen a Jenna Galloway y a los miembros de Galloway Lab por su apoyo y aliento en el desarrollo y la resolución de problemas de estos protocolos.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 1 M tampón | |||
| 10% Solución | |||
| 10% Tween-20 | |||
| 20x Tampón | |||
| 4% PFA | |||
| ACD RNAscope Fluorescente Multiplex Kit de reactivos fluorescentes V2 | ACD | 323100 | |
| Acético Microscopio de imágenes Axio de anhídrido | |||
| ZEISS | |||
| C57BL/J6 ratones | JAX ID: 000664 | ||
| Coverslips | Fisher | 12-541-042 | |
| ddH2O | |||
| ETDA | Thermofisher | AM9262 | |
| EtOH | |||
| Glucosa | VWR Productos químicos BDH | BDH9230-500G | |
| HCR RNA-FISH Bundle | Molecular Instruments Inc. | ||
| Sistema de hibridación HybEZ II | de barrera ACD | ||
| Immedge | Vector Laboratories | H4000 | |
| Microscopio confocal Leica SPE | Leica | ||
| Parafilm | Fisher Solución | ||
| salina tamponada con fosfato (PBS, 1x) | Invitrogen | AM9625 | Diluya 10x PBS en agua mili-Q para obtener 1x solución |
| Proteasa IV | |||
| proteinasa K | Roche | 3115836001 | |
| RNAscope H2O2 y reactivos de proteasa | ACD | PN 322381 | incluidos en ACD RNAscope Kit de reactivos fluorescentes multiplex V3 |
| Kit de detección fluorescente RNAscope Multiplex | ACD | PN 323110 | Incluido en el kit de reactivos fluorescentes multiplex fluorescentes ACD RNAscope V2 |
| Reactivos de recuperación de objetivos de RNAscope | ACD | 322000 | Incluido en el kit de reactivos fluorescentes multiplex fluorescentes ACD RNAscope |
| Tampón de lavado de RNAscope | ACD | PN 310091 | en el kit de reactivos fluorescentes ACD RNAscope Multiplex fluorescente V5 |
| RNAscope Diluyente de sonda | ACD | 300041 | |
| portaobjetos | StatLab | 4465A | |
| Plato de tinción con tapa | Portaobjetos | ||
| Superfrost Plus | Portaobjetos | Fisher 1255015 tratados, cargados | |
| Tris-HCl | |||
| Xileno | Sigma-Aldrich | 534056-4L |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission