$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nuestro objetivo fue demostrar la viabilidad del uso de imágenes multiplexadas de células vivas para evaluar la respuesta terapéutica de la PDO. Se realizaron experimentos de prueba de concepto en dos modelos PDO separados de cáncer de endometrio: ONC-10817 y ONC-10811 (ver Figura suplementaria 1 y Figura suplementaria 2 para ver los datos de ONC-10811). La apoptosis (tinción de anexina V) y la citotoxicidad (captación de Cytotox Green) se monitorizaron cinéticamente en respuesta al agente inductor de la apoptosis, la estaurosporina. Específicamente, las PDO se sembraron en placas de 96 pocillos, se trataron con colorantes rojo de anexina V y verde citotóxico, y se colocaron en una incubadora a 37 °C durante la noche, como se muestra en el diagrama de la Figura 1. Confirmamos en dos modelos independientes de DOP que el tratamiento con colorantes de anexina V y verde de citotox no es tóxico (Figura complementaria 2). Al día siguiente, las PDO fueron tratadas con concentraciones crecientes de estaurosporina (0,01 nM, 0,1 nM, 1 nM, 10 nM, 100 nM, 500 nM). Posteriormente, se establecieron protocolos en el software Gen5 y los experimentos se ejecutaron durante un período de 5 días, tomando imágenes cada 6 h. Los datos se analizaron utilizando la función de Análisis Celular en el software Gen5 como se describe en la sección 4 del protocolo. La máscara primaria se configuró utilizando la función de umbral automático con la opción "Dividir objetos táctiles" desactivada y con parámetros de tamaño mínimo: 30 μm y máximo: 1000 μm. La subpoblación de DOP se definió por circularidad > 0,25. Las intensidades medias de los objetos en los canales TRITC (anexina V, apoptosis) y GFP (verde citotóxico, citotoxicidad) dentro de la subpoblación designada de PDO se exportaron como un archivo .xlsx para su posterior análisis. La intensidad media del objeto para cada pozo en cada punto de tiempo en los canales GFP y TRITC se normalizó en el tiempo 0. A continuación, los datos de fluorescencia normalizados se transfirieron a un archivo Prism y se visualizaron como un gráfico de líneas.
El tratamiento con estaurosporina dio lugar a un aumento significativo de la apoptosis dependiente de la dosis y a una disminución de la salud celular a lo largo del tiempo en comparación con el control del vehículo, como lo demuestra el aumento de la intensidad media del objeto tanto en los canales TRITC (anexina V) como en GFP (citotox) (Figura 4, Figura 5, Video suplementario 1, Video suplementario 2, Video suplementario 3, Video Complementario 4, Video Complementario 5, Video Complementario 6 y Video Complementario 7). Las dosis de 500 nM, 100 nM y 10 nM de estaurosporina dieron lugar a un aumento estadísticamente significativo tanto de la apoptosis como de la citotoxicidad a lo largo del tiempo (Figura 5A-C), así como al final del experimento (Figura 5E, F). Además, la estaurosporina inhibió eficazmente el crecimiento y la formación de PDO a estas concentraciones, como lo demuestra una disminución general en el área total de PDO, mientras que los pozos de control exhibieron un aumento en el área total de PDO (Figura 4 y Figura 5D).
Dado que una de las principales ventajas de las imágenes de células vivas es la capacidad de corregir la variabilidad en la siembra, realizamos un experimento en el que se evaluó la viabilidad celular como medida de valoración. Los datos del ensayo de prueba de criterio de valoración se recopilaron mediante un modelo de PDO que se generó a partir de un xenoinjerto de cáncer de próstata derivado de un paciente. Se recogieron imágenes de campo claro al comienzo del período de tratamiento (día 0), seguidas de la adición de un reactivo de colorante dual que mide tanto la viabilidad (naranja de acridina, AO) como la muerte celular (yoduro de propidio, PI). El componente AO emite una señal fluorescente verde al unirse al ADN bicatenario, un indicador de la viabilidad celular. El componente PI tiñe las células nucleadas muertas y se puede utilizar para cuantificar la muerte celular en respuesta al tratamiento. Con el fin de tener en cuenta la variabilidad en el recubrimiento de PDO, ideamos un método para determinar el número de PDO por pocillo en el tiempo 0 mediante la conversión de imágenes de campo claro en imágenes de contraste de fase digital (Figura suplementaria 3 y archivo suplementario 1).
Las PDO de cáncer de próstata se trataron con daunorrubicina, un agente quimioterapéutico que causa la muerte celular, durante 7 días. Una vez finalizado el experimento, las muestras se tiñeron con AOPI como se describe en el Archivo Suplementario 1, seguido de un análisis de imágenes fluorescentes en Gen5. La Figura 6A muestra un panel de imágenes del ensayo de punto final AOPI en el día 7. Al comparar las PDO tratadas con el vehículo (fila uno) con las PDO tratadas con 10 μM de daunorrubicina (fila dos), hubo una clara disminución de la fluorescencia verde (medida de viabilidad, columna dos) y un aumento de la fluorescencia roja (medida de muerte celular, columna tres). Estos resultados se cuantificaron en la Figura 6B, donde se muestra la serie de lecturas que se pueden lograr utilizando la técnica de tinción de punto final AOPI. El gráfico superior izquierdo muestra la medición de viabilidad generada a partir de la tinción de AO, normalizada al recuento de PDO determinado por el análisis de imagen de contraste de fase digital de cada pocillo en el día 0. Estos datos se correlacionan con el resultado visual de la Figura 6A, según el cual a medida que aumentaba la concentración de daunorrubicina, la viabilidad disminuía drásticamente. Esto se recapitula aún más en el gráfico superior derecho, que demuestra un aumento en la muerte celular denotado por un aumento en la fluorescencia roja adquirida con la tinción PI.
A continuación, los datos del PI se combinaron con la lectura de viabilidad (AO) para calcular una relación entre lo viable y lo muerto (Figura 6B, gráfico inferior izquierdo). Esta proporción es un enfoque útil para determinar si un fármaco es citostático o citotóxico. Específicamente, un fármaco citotóxico alcanzará mucho más cerca de 0 que un fármaco citostático debido al hecho de que un fármaco que es citostático inhibirá el crecimiento, pero puede no inducir la muerte celular. Por último, el área de las PDOs puede calcularse con precisión utilizando la fluorescencia verde de la tinción AO, incluso cuando las PDOs pueden estar sufriendo muerte celular y formación de burbujas. El gráfico inferior derecho muestra el área promedio de la DOP, que se calculó como la suma del área denotada en el análisis de la subpoblación dividida por el número de DOP. El análisis del área puede dar más indicaciones sobre si un tratamiento simplemente está inhibiendo el crecimiento de la PDO o si en realidad está causando una regresión de la misma. Obsérvese que el análisis del área media de PDO se realizó utilizando el canal GFP y la función de Análisis Celular, a diferencia de la Figura 5D, que utilizó las imágenes de campo claro para calcular el área total de PDO. Estos datos ponen de manifiesto la flexibilidad de la canalización de análisis en función de la disponibilidad de los datos y el interés del usuario.
Finalmente, comparamos el estándar de oro para las lecturas de viabilidad, CellTiter-Glo 3D, con la lectura de fluorescencia de viabilidad utilizando AOPI (Figura 6C). Tenga en cuenta que los datos de este panel no se normalizaron al número PDO de tiempo 0, ya que los laboratorios que utilizan el kit CellTiter-Glo 3D no suelen realizar esta normalización. Observamos la misma tendencia para el efecto del fármaco en ambos ensayos, por lo que la viabilidad de la PDO disminuyó a medida que aumentaba la concentración de daunorrubicina. La única diferencia visual entre estas lecturas fue que el análisis CellTiter-Glo 3D alcanzó un IC50 antes del análisis AOPI y casi por completo llegó a 0. Este resultado puede explicarse por el mecanismo de acción de la daunorrubicina. La daunorrubicina es un inhibidor de la topoisomerasa-II que introduce roturas de ADN bicatenario, lo que conduce a la detención del ciclo celular y, finalmente, a la apoptosis14. Durante la detención del ciclo celular, puede ocurrir la depleción de ATP15. Dado que el ensayo CellTiter-Glo 3D se basa en una reacción ATP-luciferasa para generar una señal de luminiscencia, planteamos la hipótesis de que la reducción más fuerte en la viabilidad celular a concentraciones más altas de daunorrubicina se debió a la depleción de ATP en lugar de a la muerte celular completa. Apoyando esta idea, las imágenes de la Figura 6A muestran una población de PDO vivas en el cultivo, como lo denota la fluorescencia verde.

Figura 1: Descripción general del protocolo de siembra, imágenes y análisis. Las PDO se colocan en una placa de 96 pocillos y se tratan con tintes fluorescentes y fármacos. Los parámetros de imagen para el experimento (por ejemplo, exposición, pila Z) se crean en el software Gen5. Las imágenes son adquiridas por Cytation 5 y procesadas en Gen5, y los datos se exportan para su posterior análisis. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Descripción general de la función de análisis celular. 1: Designar enchufe: Un enchufe se designa para incluir áreas de interés. 2: Establecer máscara principal: La máscara principal define los objetos de interés en función del tamaño y la intensidad de píxeles en un canal de elección. En esta imagen representativa, los objetos incluidos en la máscara principal están delineados en púrpura. 3: Definir subpoblación: Se puede definir una subpoblación adicional para refinar aún más la población deseada para el análisis. La subpoblación de la imagen de ejemplo (resaltada en amarillo) se define en función de la circularidad (>0,25) y el área (>800). Las imágenes se adquirieron con un objetivo de 4x. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Ejemplos de enmascaramiento de subpoblaciones mediante la función Análisis celular. Las subpoblaciones se definen en el canal de campo claro. La subpoblación de las imágenes de ejemplo (resaltada en amarillo) se define en función de la circularidad (>0,25) y el área (>800). Las imágenes se adquirieron con un objetivo 4X. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: El tratamiento con estaurosporina da lugar a un aumento de la apoptosis y la citotoxicidad dependiente de la dosis. Se muestran imágenes de campo claro (objetivo 4x) con superposición de fluorescencia GFP y TRITC para las dosis de 500 nM, 10 nM y 0,1 nM de estaurosporina en 3 puntos de tiempo: 0 h, 54 h, 114 h. La señal fluorescente roja indica apoptosis (anexina V) y la señal fluorescente verde indica citotoxicidad (citotox). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Imágenes fluorescentes multiplexadas de células vivas para evaluar la respuesta a PDO. El modelo PDO ONC-10817 se sembró en placas de 96 pocillos y se incubó con colorantes Annexin V Red (1:400) y Cytotox Green (200 nM) durante la noche a 37 °C. Al día siguiente, las PDO fueron tratadas con concentraciones crecientes de estaurosporina y se obtuvieron imágenes cada 6 h durante ~5 días. (A,B) Aumento dependiente del tiempo y de la dosis en (A) citotoxicidad o (B) apoptosis en respuesta a estaurosporina. Los datos se graficaron como la intensidad media del objeto en el canal GFP o TRITC. (C) Comparación del curso temporal de la apoptosis y la citotoxicidad en respuesta a estaurosporina de 100 nM o 500 nM. Los datos se graficaron como los valores de la intensidad media del objeto en los canales GFP y TRITC. (D) La estaurosporina inhibe el crecimiento de las PDO. Los datos se graficaron como el área total promedio de la DOP. Los datos en A-D se normalizaron al número de PDO en el tiempo 0 h en cada pocillo y se graficaron como la media y el error estándar de la media (SEM). N=5 réplicas técnicas por tratamiento. p < 0,0001 frente al control del vehículo por ANOVA de 2 vías. (E) Imágenes representativas de campo claro, GFP y TRITC de PDOs tratadas con estaurosporina de 500 nM frente al vehículo al final del experimento (114 h). Las imágenes se adquirieron con un objetivo de 4x. (F) Cuantificación de citotoxicidad, apoptosis y viabilidad en el punto de tiempo de 114 h. La intensidad media del objeto GFP (izquierda) y la intensidad media del objeto TRITC (centro) se calcularon en el punto de tiempo de 114 h utilizando los resultados de los paneles A-C. La viabilidad (derecha) se evaluó utilizando el reactivo CellTiter-Glo 3D según el protocolo del fabricante. Los valores de luminiscencia bruta (RLU) se normalizaron al área total de PDO en el tiempo 0 h y se trazaron como la viabilidad del plegamiento en relación con el control del vehículo, que se estableció en 1.0. ** p<0.01, ***p<0.001, **** p<0.0001 frente al control del vehículo a través de ANOVA de un factor con la prueba post-hoc de Dunnett. N = 5 repeticiones técnicas por tratamiento. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Uso de imágenes de células vivas para ayudar en la normalización de los datos del ensayo de punto final. Las PDO se trataron con concentraciones crecientes del inhibidor de la topoisomerasa II, daunorrubicina, durante 7 días. Los PDO se expusieron a la solución de tinción AOPI y se obtuvieron imágenes como se describe en el Archivo Suplementario 1. AO = naranja de acridina, una medida de viabilidad (canal GFP); PI = yoduro de propidio, una medida de la muerte celular (canal rojo de Texas). (A) Imágenes representativas adquiridas mediante tinción AOPI después de 7 días de tratamiento con 10 μM de daunorrubicina o control de vehículo (0,1% de DMSO). (B) Diferentes lecturas utilizando la fluorescencia AOPI como método de viabilidad / muerte celular de punto final. Véase el Archivo Complementario 1 para una descripción detallada de los métodos de análisis. Arriba a la izquierda, análisis de la viabilidad de la PDO después de 7 días determinada por tinción AO. Arriba a la derecha, análisis de la muerte celular por tinción de PI. Los datos para la tinción de AO e PI se normalizaron al número de PDO en el tiempo 0 h y luego al control del vehículo, que se estableció en 1,0, y se graficaron como la media y la desviación estándar. Abajo a la izquierda, cálculo de la relación entre lo viable y lo muerto utilizando las integrales de objeto promedio para las tinciones AO y PI. Abajo a la derecha, área de PDOs determinada por la tinción AO. El análisis celular se realizó en el canal GFP. (C) Comparación de dos métodos para probar la viabilidad de la DOP. Después de la obtención de imágenes, se evaluó la viabilidad utilizando el reactivo CellTiter-Glo 3D según el protocolo del fabricante. La supervivencia del pliegue en relación con el control del vehículo se graficó a concentraciones crecientes de daunorrubicina. Los datos representan la media y la desviación estándar para N = 6 réplicas técnicas por tratamiento; los datos no se normalizaron al tiempo 0 h en el panel C. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Tratamiento | # de pozos | Volumen de medios | Anexina | Citotox de 100 μM |
| Dilución | Volumen | Dilución | Volumen |
| Multiplexar | 60 | 6,6 ml | 1:400 | 16,5 μL | 200 nM | 13,2 μL |
Tabla 1: Ejemplo de experimento de multiplexación. La anexina V roja se une a la fosfatidilserina expuesta en la valva externa de las membranas celulares apoptóticas. Cytotox Green se integra en las células con integridad de membrana comprometida y se une al ADN.
Figura suplementaria 1: Imágenes multiplexadas de células vivas de ONC-10811. Las PDO se sembraron en placas de 96 pocillos y se incubaron en colorantes Annexin V Red (1:400) y Cytotox Green (200 nM) durante la noche a 37 °C. Al día siguiente, las PDO fueron tratadas con concentraciones crecientes de estaurosporina y se tomaron imágenes cada 6 h durante 5 días. (A) Aumento de la citotoxicidad dependiente del tiempo y de la dosis en respuesta a la estaurosporina. Los datos se graficaron como la intensidad media del objeto en el canal GFP. (B) Dosis-respuesta de estaurosporina a las 114 h. Los datos se trazaron como los valores de la intensidad media del objeto en el canal GFP en el punto de tiempo de 114 h. (C) Aumento de la apoptosis dependiente del tiempo y de la dosis en respuesta a la estaurosporina. Los datos se graficaron como la intensidad media del objeto en el canal TRITC. (D) Dosis-respuesta de estaurosporina a las 114 h. Los datos se graficaron como los valores de intensidad media del objeto en el canal TRITC en el punto de tiempo de 114 h. Los datos en A y C se normalizaron al número de PDO en el tiempo 0 h a nivel de pozo. N = 5 réplicas técnicas por tratamiento en cada modelo. p < 0,0001 frente al control del vehículo por ANOVA de 2 vías. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 2: El tratamiento con Anexina V y Citotox no altera la viabilidad de la PDO. Las PDO se sembraron en placas de 96 pocillos y se incubaron con colorantes Annexin V Red (1:400) y Cytotox Green (200 nM) durante la noche a 37 °C. Después de la incubación de 24 h, se evaluó la viabilidad mediante el ensayo CellTiter-Glo 3D según el protocolo del fabricante. (A) Viabilidad en DOP tratadas con colorante y sin tratar en el punto de tiempo de 24 h. Se presentan tanto los valores relativos de la unidad de luz (RLU) como los valores normalizados al área de suma de PDO. Específicamente, la RLU de CellTiter-Glo3D para cada pocillo se normalizó a la suma del área de PDO para ese pocillo en el momento de la siembra (es decir, inmediatamente después de la adición del colorante). El área total de PDO se determinó utilizando el cálculo del "Área de Suma de Objetos" en Análisis Celular. N = 10. (B) Viabilidad en DOP tratadas con colorante y sin tratar en el punto temporal de 114 h. Se presentan tanto los valores de luminiscencia bruta como los valores normalizados al área total de PDO. La RLU de CellTiter-Glo3D para cada pocillo se normalizó a la suma del área de PDO a las 24 h después de la siembra, que corresponde al tiempo 0 h en los experimentos de imágenes cinéticas. N = 5. La significación en A y B se evaluó mediante una prueba t no pareada; Los valores de p se enumeran en los gráficos. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 3: Análisis sin etiquetas de las PDO mediante contraste de fase digital. Esta figura contiene imágenes representativas (objetivo de 2,5x) que representan el análisis sin etiquetas como se describe en el Archivo complementario 1: Configuración de parámetros de imagen para un solo plano focal de análisis de vista (imágenes de campo claro/contraste de fase digital) y análisis de imagen de contraste de fase digital en el software Gen5. (A) Ejemplo de imagen de campo claro de un modelo PDXO de cáncer de próstata en un solo plano focal. (B) La imagen de campo claro en A se convirtió en una imagen de contraste de fase digital. Los objetos oscuros de la imagen de campo claro aparecen brillantes en la imagen de contraste de fase digital y viceversa. (C) Ejemplo de enmascaramiento PDO utilizando la imagen de contraste de fase digital. Tenga en cuenta que los bordes de los objetos de interés se vuelven mucho más definidos en comparación con las imágenes de campo claro. En esta imagen representativa, los objetos de la máscara principal están resaltados en amarillo. La subpoblación en (C) (delineada en rosa) se define en función de la circularidad (>0.3), el área (>1000), la media[Dig.Ph.Con] > 2000, StdDev[Dig.Ph.con] > 5000 + < 13500 y el pico[Dig.Ph.Con] > 12500. Los parámetros utilizados en esta figura representativa se aplicaron a los datos de la Figura 6 para normalizar el recuento de células en el día 0. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 4: Los modelos de DOP pueden variar en su morfología y consistencia de recubrimiento. Panel superior: Ejemplos de dispersión diferencial de PDOs en los domos BME. Panel inferior: Imágenes representativas de las DOP discoéricas frente a las circulares. Todas las imágenes fueron adquiridas con un microscopio EVOS. Se anotan los aumentos. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 5: Imágenes de ejemplo utilizando el análisis celular frente a la estadística de imágenes para cuantificar la fluorescencia. Con el análisis celular, los usuarios pueden definir poblaciones específicas dentro de una imagen y medir la fluorescencia en esas regiones. Las estadísticas de imagen también se pueden utilizar para medir la fluorescencia en una imagen definiendo un umbral para excluir las señales de fondo. Consulte la Discusión para conocer las limitaciones del uso de estadísticas de imagen. Las imágenes tienen un aumento de 4x. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla suplementaria 1: Componentes de los medios de cultivo de organoides. Tenga en cuenta que los reactivos se han optimizado para el cultivo de PDO de cáncer ginecológico. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Video complementario 1: Vídeo time-lapse del tratamiento con estaurosporina de 500 nM con imágenes adquiridas cada 6 h. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Video complementario 2: Vídeo time-lapse del tratamiento con estaurosporina de 100 nM con imágenes adquiridas cada 6 h. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Video complementario 3: Vídeo time-lapse del tratamiento con estaurosporina de 10 nM con imágenes adquiridas cada 6 h. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Vídeo complementario 4: Vídeo time-lapse del tratamiento con estaurosporina de 1 nM con imágenes adquiridas cada 6 h. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Video complementario 5: Vídeo time-lapse del tratamiento con estaurosporina de 0,1 nM con imágenes adquiridas cada 6 h. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Video complementario 6: Vídeo time-lapse del tratamiento con estaurosporina de 0,01 nM con imágenes adquiridas cada 6 h. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Vídeo complementario 7: Vídeo time-lapse del vehículo (0,06% DMSO) con imágenes adquiridas cada 6 h. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo Complementario 1: Protocolos Complementarios. Haga clic aquí para descargar este archivo.