Summary

Comparação quantitativa de Cis-Regulamentação elemento (CRE) Atividades em transgênicos Drosophila melanogaster</em

Published: December 19, 2011
doi:

Summary

Variação fenotípica para características podem resultar de mutações em cis-regulatórias elemento (CRE) seqüências que controlam os padrões de expressão gênica. Métodos derivados para uso em Drosophila melanogaster pode comparar quantitativamente os níveis de padrões espaciais e temporais de expressão genética mediada por variantes modificadas ou que ocorre naturalmente CRE.

Abstract

Padrões de expressão gênica são especificados por cis-regulatórias elemento (CRE) seqüências, que são também chamados enhancers ou cis-regulatórias módulos. A CRE típico possui um arranjo de sítios de ligação para proteínas de transcrição vários fatores que conferem uma lógica de regulamentação especificando quando, onde e em que nível o gene regulado (s) é expressa. O conjunto completo de CREs dentro de um genoma animal codifica programa do organismo para o desenvolvimento de um, e empírica, bem como estudos teóricos indicam que mutações nos CREs desempenhou um papel proeminente na evolução morfológica 2-4. Além disso, estudos do genoma humano largo da associação indicam que a variação genética nas CREs contribuir substancialmente para a variação fenotípica 5,6. Assim, a compreensão da lógica de regulação e como as mutações afetam essa lógica é um objectivo central da genética.

Transgenes repórter fornecer um método poderoso para estudar a função in vivoção de CREs. Aqui, um conhecido ou suspeito seqüência CRE é acoplado ao promotor heterólogo e seqüências que codificam um gene repórter que codifica para uma proteína de produtos facilmente observáveis. Quando um repórter transgene é inserido em um organismo hospedeiro, a actividade do CRE se torna visível na forma da proteína codificada repórter. P-elemento transgênese mediada na mosca da fruta Drosophila espécies (D.) melanogaster 7 tem sido usada há décadas para introduzir transgenes repórter para este organismo modelo, embora a colocação de genômica de transgenes é aleatória. Assim, a atividade do gene repórter é fortemente influenciada pela cromatina local e do ambiente gene, limitando comparações CRE para ser qualitativa. Nos últimos anos, o sistema de integração baseado phiC31 foi adaptado para uso em D. melanogaster para inserir transgenes em sítios específicos do genoma 10/08 pouso. Esta capacidade fez a medição quantitativa do gene e, relevante aqui, a atividade CRE 13/11 feasible. A produção de moscas de frutas transgênicas podem ser terceirizados, incluindo phiC31 integração baseada, eliminando a necessidade de comprar equipamentos caros e / ou ter proficiência em protocolos de injeção especializados transgene.

Aqui, apresentamos um protocolo geral para avaliar quantitativamente uma atividade CRE, e mostrar como essa abordagem pode ser usada para medir os efeitos de uma mutação introduzida em uma atividade CRE e comparar as atividades das CREs ortólogos. Embora os exemplos dados são de um ativo CRE durante a metamorfose de frutas voar, a abordagem pode ser aplicada a outros estágios de desenvolvimento, as espécies de mosca da fruta, ou organismos modelo. Em última análise, uma utilização mais generalizada desta abordagem para CREs estudo deve avançar a compreensão da lógica de regulação e como a lógica pode variar e evoluir.

Protocol

Visão geral: Este vídeo demonstra um protocolo capaz de medir quantitativamente as atividades gene regulador para o cis-regulatórias elemento (CRE) sequências em Drosophila melanogaster (D.). Este protocolo pode ser usado para comparar as atividades de regulação possuído por: tipo selvagem e formas mutantes CRE, de ocorrência natural CRE alelos encontrados dentro de uma espécie, ou CREs ortólogos entre as espécies divergentes. 1. Site-specific inte…

Discussion

cis-regulatórias elementos codificar o programa de genômica que especifica padrões de expressão gênica e, assim, o processo de desenvolvimento 1, e são locais importantes para ambas as mutações subjacentes evolução morfológica 2-4 e variação fenotípica de traços humanos 5,6,19. Apesar desta importância, a lógica regulamentar para CREs continuam a ser mal compreendido. Uma razão importante para a compreensão desse déficit tem sido a falta de métodos adequados…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos: Nicolas Gompel e Benjamim Prud'homme por suas contribuições para o desenvolvimento deste protocolo; Melissa Williams e quatro revisores anônimos pelos comentários sobre o manuscrito; da Universidade de Dayton Graduate School para bolsas de pesquisa a guerra, e da Universidade de Dayton Biologia Departamento e Instituto de Pesquisa (UDRI) para apoio à investigação em TMW. Este trabalho foi financiado pela American Heart Association Grant 11BGIA7280000 a TMW.

References

  1. Davidson, E. H. The Regulatory Genome. Gene Regulatory Networks in Development and Evolution. , (2006).
  2. Wray, G. A. The evolutionary significance of cis-regulatory mutations. Nat. Rev. Genet. 8, 206-216 (2007).
  3. Stern, D. L. Evolutionary developmental biology and the problem of variation. Evolution. 54, 1079-1091 (2000).
  4. Carroll, S. B. Evo-devo and an expanding evolutionary synthesis: a genetic theory of morphological evolution. Cell. 134, 25-36 (2008).
  5. Sethupathy, P., Collins, F. S. MicroRNA target site polymorphisms and human disease. Trends Genet. 24, 489-497 (2008).
  6. Visel, A., Rubin, E. M., Pennacchio, L. A. Genomic views of distant-acting enhancers. Nature. 461, 199-205 (2009).
  7. Spradling, A. C., Rubin, G. M. Transposition of cloned P elements into Drosophila germ line chromosomes. Science. 218, 341-347 (1982).
  8. Bischof, J., Maeda, R. K., Hediger, M., Karch, F., Basler, K. An optimized transgenesis system for Drosophila using germ-line-specific phiC31 integrases. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 104, 3312-3317 (2007).
  9. Groth, A. C., Fish, M., Nusse, R., Calos, M. P. Construction of transgenic Drosophila by using the site-specific integrase from phage phiC31. Génétique. 166, 1775-1782 (2004).
  10. Venken, K. J., He, Y., Hoskins, R. A., Bellen, H. J. P[acman]: a BAC transgenic platform for targeted insertion of large DNA fragments in in D. melanogaster. Science. 314, 1747-1751 (2006).
  11. Markstein, M., Pitsouli, C., Villalta, C., Celniker, S. E., Perrimon, N. . Exploiting position effects and the gypsy retrovirus insulator to engineer precisely expressed transgenes. , (2008).
  12. Rebeiz, M., Pool, J. E., Kassner, V. A., Aquadro, C. F., Carroll, S. B. Stepwise modification of a modular enhancer underlies adaptation in a Drosophila population. Science. 326, 1663-1667 (2009).
  13. Williams, T. M. The regulation and evolution of a genetic switch controlling sexually dimorphic traits in Drosophila. Cell. 134, 610-623 (2008).
  14. Shirangi, T. R., Dufour, H. D., Williams, T. M., Carroll, S. B. Rapid evolution of sex pheromone-producing enzyme expression in Drosophila. PLoS biology. 7, e1000168-e1000168 (2009).
  15. Barolo, S., Carver, L. A., Posakony, J. W. GFP and beta-galactosidase transformation vectors for promoter/enhancer analysis in Drosophila. BioTechniques. 29, 726-732 (2000).
  16. Fish, M. P., Groth, A. C., Calos, M. P., Nusse, R. . Creating transgenic Drosophila by microinjecting the site-specific phiC31 integrase mRNA and a transgene-containing donor plasmid. , (2007).
  17. Ashburner, M., Golic, K. G., Hawley, R. S. . Drosophila: A laboratory handbook. , (2005).
  18. Abramoff, M. D., Magelhaes, P. S., Ram, S. J. Image Processing with ImageJ. Biophotonics International. 11, 36-42 (2004).
  19. Musunuru, K. From noncoding variant to phenotype via SORT1 at the 1p13 cholesterol locus. Nature. 466, 714-721 (2010).
check_url/fr/3395?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Rogers, W. A., Williams, T. M. Quantitative Comparison of cis-Regulatory Element (CRE) Activities in Transgenic Drosophila melanogaster. J. Vis. Exp. (58), e3395, doi:10.3791/3395 (2011).

View Video