Summary

Identificación de los modelos de covarianza espaciales relacionados con la enfermedad utilizando los datos de neuroimagen

Published: June 26, 2013
doi:

Summary

Técnicas multivariantes, incluyendo el análisis de componentes principales (PCA) se han utilizado para identificar los patrones de la firma de cambio regional en las imágenes funcionales del cerebro. Hemos desarrollado un algoritmo para identificar biomarcadores de red reproducibles para el diagnóstico de trastornos neurodegenerativos, la evaluación de la progresión de la enfermedad, y la evaluación objetiva de los efectos del tratamiento en poblaciones de pacientes.

Abstract

El modelo subperfil escala (SSM) 1-4 es un algoritmo multivariante PCA basado en que se determinan las principales fuentes de variación en el paciente y los datos de imagen del cerebro del grupo de control al tiempo que rechaza los componentes menores (Figura 1). Aplicado directamente a los datos de covarianza voxel por voxel de imágenes multimodalidad en estado estacionario, todo un conjunto de imágenes de grupo se puede reducir a unos patrones de covarianza linealmente independientes significativos y resultados sujetos correspondientes. Cada patrón, denomina un grupo subperfil invariante (SIG), es un componente principal ortogonal que representa una red distribuida espacialmente de las regiones del cerebro relacionadas entre sí funcionalmente. Grandes efectos globales escalares medios que pueden oscurecer pequeñas contribuciones específicas de la red se eliminan mediante la conversión logarítmica inherente y significan el centrado de los datos 2,5,6. Los sujetos expresan cada uno de estos patrones en un grado variable representada por una puntuación escalar simple que se puede correlacionar con Clin independientedescriptores cos o psicométrica 7,8. Mediante un análisis de regresión logística de las puntuaciones de objeto (es decir, los valores de expresión de patrones), los coeficientes lineales se pueden derivar de combinar múltiples componentes principales en los patrones de covarianza espaciales relacionados con la enfermedad individual, es decir, redes compuestas con una mejor discriminación de los pacientes de control sanos 5,6. La validación cruzada dentro del grupo de derivación se puede realizar utilizando técnicas de remuestreo bootstrap 9. Validación Forward se confirma fácilmente por evaluación directa puntuación de los patrones derivados de los posibles conjuntos de datos 10. Una vez validados, los patrones relacionados con la enfermedad se pueden utilizar para marcar los pacientes individuales con respecto a una muestra de referencia fija, a menudo el conjunto de sujetos sanos que se utilizó (con el grupo de enfermedad) en la derivación patrón original 11. Estos valores estandarizados pueden a su vez ser utilizados para ayudar en el diagnóstico diferencial de 12,13 y para evaluar la enfermedadprogresión y tratamiento de los efectos a nivel de red 7,14-16. Se presenta un ejemplo de la aplicación de esta metodología a los datos FDG PET de pacientes con enfermedad de Parkinson y los controles normales que utilizan nuestro software propio para derivar una covarianza patrón característico de biomarcadores de la enfermedad.

Introduction

Los trastornos neurodegenerativos se han estudiado ampliamente el uso de técnicas que localizar y cuantificar las anomalías del metabolismo del cerebro, así como métodos no inferenciales que estudian las interacciones regionales 17. Estrategias de análisis multivariados por datos tales como el análisis de componentes principales (PCA) 1,2,4,18 y análisis de componentes independientes (ICA) 19,20, así como las técnicas supervisadas tales como mínimos cuadrados parciales (PLS) 21 y las tendencias ordinales canónicas análisis de variables aleatorias (ORT / CVA) 22 puede revelar patrones característicos o "redes" de actividad interrelacionadas. Los fundamentos de los procedimientos multivariantes, en particular el modelo subperfil escala (SSM) 1,2,4-6,18 se han descrito anteriormente en JoVe 3. Este enfoque basado en PCA fue desarrollado originalmente para examinar las relaciones de covarianza funcionales anormales entre las regiones cerebrales en imágenes de volumen individuales en estado estacionario de flujo sanguíneo cerebral y el metabolismo ACQpedirá otra en el estado de reposo de modalidades tales como PET y SPECT que exhiben altas características de señal-a-ruido. Patrones SSM enfermedades específicas son biomarcadores de imagen que reflejan las diferencias generales en la topografía regional en los pacientes en comparación con los sujetos normales 7,16 y puede reflejar un proceso de red única o la asimilación de varias funciones anormales complejos 23. Redes cerebrales patrón de covarianza metabólicos se asocian con los valores de expresión (puntuaciones de los sujetos) que pueden distinguir entre grupos de controles y la enfermedad y proporcionar medidas basadas en la red que se correlacionan con puntuaciones clínicas de gravedad de la enfermedad. Típicamente, puntuaciones de los sujetos para tales patrones aumentan con la progresión de la enfermedad e incluso pueden ser expresados ​​antes de inicio de los síntomas 14,24. En efecto, los biomarcadores de la red relacionados con la enfermedad se han caracterizado para los trastornos neurodegenerativos como la enfermedad de Parkinson 10 (PD), la enfermedad de Huntington 25 (HD), y la enfermedad de Alzheimer 8 </sup> (AD). Es importante destacar que, topografías metabólicos relacionados con la enfermedad también han sido identificados para los trastornos del movimiento parkinsonianos atípicos tales como la atrofia multisistémica (MSA) y la parálisis supranuclear progresiva (PSP). Estos patrones se han utilizado en concierto para el diagnóstico diferencial de los individuos con síndrome clínicamente similares "semejanza" 12,13,26.

Por el contrario, los métodos univariados voxel basados ​​fMRI típicos evaluar la significación de las diferencias entre pacientes y controles en racimos cerebrales aisladas. Más recientemente, se han desarrollado métodos para medir la conectividad funcional entre las regiones del cerebro diversamente definidos 27-29. Esta definición de la conectividad funcional se limita a los sujetos y la región interacciones específicas y se desvía desde el concepto original SSM / PCA que se refiere a la interconexión de la sección transversal de las regiones cerebrales de red distribuidos espacialmente intrínsecas 1,2,23,30. Para su beneficio, plataformas de MRI unvolver fácilmente instalado, ampliamente disponible, no invasivo y típicamente requieren tiempo de exploración más corto que las modalidades de imagen de radiotrazadores tradicionales tales como PET o SPECT, que resulta en un aumento de las metodologías potenciales descritos en la literatura reciente. Sin embargo, las señales de resonancia magnética funcional en función del tiempo resultantes proporcionan medidas indirectas de la actividad neuronal local de 31,32. Los algoritmos analíticos generalmente complejas empleadas han sido limitados por el gran tamaño de los conjuntos de datos, el ruido fisiológica inherente a las señales de resonancia magnética funcional, así como la alta variabilidad en la actividad cerebral que existe entre los sujetos y regiones 19,23. Aunque la información interesante con respecto a la organización del cerebro puede deducirse de las propiedades de "redes" fMRI, que no han sido lo suficientemente estable como para ser utilizado como biomarcadores de la enfermedad fiables. Por otra parte, las topografías de red resultantes no son necesariamente equivalentes a los identificados usando metodologías de imágenes funcionales establecidos, como SSM / PCA. Para the mayor parte, rigurosa validación cruzada de las topografías fMRI resultantes ha faltado con algunos ejemplos de aplicación hacia adelante con éxito de patrones derivados de datos de exploración de posibles casos individuales.

Una ventaja de análisis de covarianza PCA reside en su capacidad para identificar las fuentes más importantes de variación de los datos en los primeros pocos componentes principales, pero es ineficaz si los vectores propios prominentes representan los factores de ruido al azar en lugar de respuesta real de la red intrínseca. Al seleccionar sólo los primeros vectores propios y limitar a los que muestran diferencias significativas en las puntuaciones de control de los pacientes en comparación con lo normal, se reduce en gran medida la influencia de los elementos de ruido. Sin embargo, para el enfoque básico descrito aquí, estas medidas pueden no ser adecuadas para generar estimadores robustos en un conjunto de datos de resonancia magnética funcional típico con la excepción de las modalidades descritas a continuación.

Por lo tanto, debido a la relación directa estable de g regionallucosa metabolismo y la actividad sináptica de 33 años, esta metodología se ha aplicado principalmente en el análisis de datos de PET con FDG estado de reposo. Sin embargo, dado que el flujo sanguíneo cerebral (FSC) está estrechamente acoplado a la actividad metabólica en el estado de reposo 10,11,34, 35,36 SPECT y más recientemente arterial spin labeling (SNM) métodos de formación de imágenes de resonancia magnética de perfusión 37,38, se han utilizado para evaluar la actividad metabólica anormal en casos individuales. Dicho esto, la derivación de los patrones espaciales de covarianza fiables con fMRI estado de reposo (rsfMRI) es como antes no se observó sencilla 31,32. A pesar de ello, el análisis de SSM / PCA preliminar de los datos rsfMRI de los pacientes con EP y sujetos control ha revelado algunas homologías topográficas entre los patrones relacionados con la enfermedad identificados con las dos modalidades, PET y la amplitud de las fluctuaciones de baja frecuencia (ALFF) de BOLD fMRI 39,40 . Por último, observamos también que este enfoque se ha aplicado con éxito en voxel basada morphometría (VBM) datos de resonancia magnética estructurales 41,42, revelando los patrones espaciales de covarianza distintivos asociados con la pérdida de volumen relacionada con la edad y en otras comparaciones de VBM y los patrones de ASL en los mismos 43 sujetos. La relación entre el SSM / PCA topografías covarianza espacial y las redes cerebrales análogas identificadas utilizando diferentes enfoques analíticos y plataformas de formación de imágenes es un tema de investigación en curso.

Protocol

1. Recolección de datos y preprocesamiento El método SSM / PCA se puede aplicar a imágenes de volumen individuales obtenidos a partir de diversas fuentes y modalidades. En concreto, para en el lugar de la PET del metabolismo, prepare un trazador radionucleido adecuado como [18 F]-FDG (FDG) y administrar a cada paciente. Los pacientes suelen ser escaneados en reposo con los ojos abiertos, tras un ayuno de al menos 12 horas, frente a los medicamentos. Analiza cada materia para la evaluac…

Representative Results

Una sencilla aplicación de análisis SSM / PCA multivariado para derivar un patrón de biomarcadores de neuroimagen para PD se ilustra a continuación. FDG PET imágenes de cada diez pacientes diagnosticados clínicamente PD (6M/4F, 59a 7y ± sd) de duración variable de enfermos (9y 5a ± sd) y diez años de edad y el sexo controles pareados normales (6M/4F, 58y 7y ± DE) fueron analizados utilizando nuestra rutina ssmpca. Los veinte correspondientes imágenes espacialmente pre-normalizados fueron seleccionad…

Discussion

El modelo de SSM / PCA presentó originalmente por Moeller et al. 4 ha evolucionado 1-3 en una técnica sencilla y robusta para el análisis de los datos de neuroimagen. Sin embargo, ha habido ambigüedad en la aplicación de esta metodología que hemos intentado aclarar aquí y en publicaciones anteriores 5-7,10. Algunas de estas cuestiones han sido abordadas en el texto, pero se volvió a hacer hincapié aquí debido a su importancia. Como se detalla en la Introducción, SSM /…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue financiado por el subsidio N º P50NS071675 (Morris K. Udall Center de Excelencia en Investigación de la Enfermedad de Parkinson en el Instituto Feinstein para la Investigación Médica) para DE, del Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares. El contenido es de exclusiva responsabilidad de sus autores y no representa necesariamente las opiniones oficiales del Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares o de los Institutos Nacionales de Salud. El patrocinador no jugó un papel en el diseño del estudio, la recogida, análisis e interpretación de datos, redacción del informe o en la decisión de presentar el documento para su publicación.

Materials

Name of Equipment Company Catalog Number Comments
Image Acquisition
PET Scanner GE Medical Systems GE Advance Any PET, PET/CT and PET/MRI Scanners from GE, Siemens and Philips
PC Workstations Lenovo Any http://www.lenovo.com/us/en/
Radiopharmaceuticals
[18F]-fluorodeoxyglucose Feinstein Institute for Medical Research Routine Production Also distributed by Cardinal Health http://www.cardinal.com/
Software
ScanVP Feinstein Institute for Medical Research Version 5.9.1, Version 6.2, To be released www.feinsteinneuroscience.org
SPM The UCL Institute of Neurology spm99-spm8 http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm
Windows Microsoft Any
Matlab Mathworks Matlab Version 7.0, 7.3 http://www.mathworks.com/
JMP SAS Version 5 http://www.jmp.com/

References

  1. Moeller, J. R., Strother, S. C. A regional covariance approach to the analysis of functional patterns in positron emission tomographic data. J. Cereb. Blood Flow Metab. 11 (2), 121-135 (1991).
  2. Alexander, G. E., Moeller, J. R. Application of the scaled subprofile model to functional imaging in neuropsychiatric disorders: A principal component approach to modeling brain function in disease. Hum. Brain Mapp. 2, 1-16 (1994).
  3. Habeck, C. G. Basics of multivariate analysis in neuroimaging data. J. Vis. Exp. (41), e1988 (2010).
  4. Moeller, J. R., Strother, S. C., Sidtis, J. J., Rottenberg, D. A. Scaled subprofile model: a statistical approach to the analysis of functional patterns in positron emission tomographic data. J. Cereb. Blood Flow Metab. 7 (5), 649-658 (1987).
  5. Spetsieris, P. G., Eidelberg, D. Scaled subprofile modeling of resting state imaging data in Parkinson’s disease: methodological issues. Neuroimage. 54 (4), 2899-2914 (2011).
  6. Dhawan, V., Tang, C. C., Ma, Y., Spetsieris, P., Eidelberg, D. Abnormal network topographies and changes in global activity: Absence of a causal relationship. Neuroimage. 63 (4), 1827-1832 (2012).
  7. Eidelberg, D. Metabolic brain networks in neurodegenerative disorders: a functional imaging approach. Trends Neurosci. 32 (10), 548-557 (2009).
  8. Habeck, C., Foster, N. L., et al. Multivariate and univariate neuroimaging biomarkers of Alzheimer’s disease. Neuroimage. 40 (4), 1503-1515 (2008).
  9. Efron, B., Tibshirani, R. . An introduction to the bootstrap. , (1994).
  10. Ma, Y., Tang, C., Spetsieris, P., Dhawan, V., Eidelberg, D. Abnormal metabolic network activity in Parkinson’s disease: test-retest reproducibility. J. Cereb. Blood Flow & Metab. 27 (3), 597-605 (2007).
  11. Ma, Y., Eidelberg, D. Functional imaging of cerebral blood flow and glucose metabolism in Parkinson’s disease and Huntington’s disease. Mol. Imaging Biol. 9 (4), 223-233 (2007).
  12. Tang, C. C., Poston, K. L., et al. Differential diagnosis of parkinsonism: a metabolic imaging study using pattern analysis. Lancet Neurol. 9 (2), 149-158 (2010).
  13. Spetsieris, P. G., Ma, Y., Dhawan, V., Eidelberg, D. Differential diagnosis of parkinsonian syndromes using PCA-based functional imaging features. Neuroimage. 45 (4), 1241-1252 (2009).
  14. Tang, C. C., Poston, K. L., Dhawan, V., Eidelberg, D. Abnormalities in metabolic network activity precede the onset of motor symptoms in Parkinson’s disease. J. Neurosci. 30 (3), 1049-1056 (2010).
  15. Mure, H., Hirano, S., et al. Parkinson’s disease tremor-related metabolic network: characterization, progression, and treatment effects. Neuroimage. 54 (2), 1244-1253 (2011).
  16. Niethammer, M., Eidelberg, D. Metabolic brain networks in translational neurology: concepts and applications. Ann. Neurol. , (2012).
  17. Petersson, K. M., Nichols, T. E., Poline, J. B. Statistical limitations in functional neuroimaging. I. Non-inferential methods and statistical models. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 354 (1387), 1239-1260 (1999).
  18. Habeck, C., Stern, Y. Multivariate data analysis for neuroimaging data: overview and application to Alzheimer’s disease. Cell Biochem. Biophys. 58 (2), 53-67 (2010).
  19. McKeown, M. J., Hansen, L. K., Sejnowsk, T. J. Independent component analysis of functional MRI: what is signal and what is noise. Current Opinion in Neurobiology. 13 (5), 620-629 (2003).
  20. Stone, J. V. Independent component analysis: an introduction. Trends Cogn. Sci. 6 (2), 59-64 (2002).
  21. McIntosh, A. R., Bookstein, F. L., Haxby, J. V., Grady, C. L. Spatial pattern analysis of functional brain images using partial least squares. Neuroimage. 3 (3 Pt. 1), 143-157 (1996).
  22. Habeck, C., Krakauer, J. W., et al. A new approach to spatial covariance modeling of functional brain imaging data: ordinal trend analysis. Neural Comput. 17 (7), 1602-1645 (2005).
  23. Habeck, C., Moeller, J. R. Intrinsic functional-connectivity networks for diagnosis: just beautiful pictures. Brain Connect. 1 (2), 99-103 (2011).
  24. Huang, C., Tang, C., et al. Changes in network activity with the progression of Parkinson’s disease. Brain. 130, 1834-1846 (2007).
  25. Feigin, A., Tang, C., et al. Thalamic metabolism and symptom onset in preclinical Huntington’s disease. Brain. 130, 2858-2867 (2007).
  26. Poston, K. L., Tang, C. C., et al. Network correlates of disease severity in multiple system atrophy. Neurology. 78 (16), 1237-1244 (2012).
  27. Biswal, B., Yetkin, F. Z., Haughton, V. M., Hyde, J. S. Functional connectivity in the motor cortex of resting human brain using echo-planar MRI. Magnetic Resonance in Medicine: Official Journal of the Society of Magnetic Resonance in Medicine / Society of Magnetic Resonance in Medicine. 34 (4), 537-541 (1995).
  28. Greicius, M. D., Krasnow, B., Reiss, A. L., Menon, V. Functional connectivity in the resting brain: a network analysis of the default mode hypothesis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (1), 253-258 (2003).
  29. Friston, K. J., Frith, C. D., Liddle, P. F., Frackowiak, R. S. Functional connectivity: the principal component analysis of large (PET) data sets. J. Cereb. Blood Flow Metab. 13, 5-14 (1993).
  30. Strother, S. C., Kanno, I., Rottenberg, D. A. Commentary and opinion: I. Principal component analysis, variance partitioning, and “functional connectivity”. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism: Official Journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 15 (3), 353-360 (1995).
  31. Ekstrom, A. How and when the fMRI BOLD signal relates to underlying neural activity: the danger in dissociation. Brain Research Reviews. 62 (2), 233-244 (2010).
  32. Logothetis, N. K. What we can do and what we cannot do with fMRI. Nature. 453 (7197), 869-878 (2008).
  33. Lin, T. P., Carbon, M., et al. Metabolic correlates of subthalamic nucleus activity in Parkinson’s disease. Brain. 131 (Pt. 5), 1373-1380 (2008).
  34. Hirano, S., Asanuma, K., et al. Dissociation of metabolic and neurovascular responses to levodopa in the treatment of Parkinson’s disease. J. Neurosci. 28 (16), 4201-4209 (2008).
  35. Feigin, A., Antonini, A., et al. Tc-99m ethylene cysteinate dimer SPECT in the differential diagnosis of parkinsonism. Mov. Disord. 17 (6), 1265-1270 (2002).
  36. Eckert, T., Van Laere, K., et al. Quantification of Parkinson’s disease-related network expression with ECD SPECT. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 34 (4), 496-501 (2007).
  37. Ma, Y., Huang, C., et al. Parkinson’s disease spatial covariance pattern: noninvasive quantification with perfusion MRI. J. Cereb. Blood Flow Metab. 30 (3), 505-509 (2010).
  38. Melzer, T. R., Watts, R., et al. Arterial spin labelling reveals an abnormal cerebral perfusion pattern in Parkinson’s disease. Brain. 134 (Pt. 3), 845-855 (2011).
  39. Skidmore, F., Spetsieris, P., et al. Diagnosis of Parkinson’s disease using resting state fMRI. , LB22 (2011).
  40. Peng, S., Wu, T., et al. A comparison study of Parkinson’s disease-related patterns between FDG PET and fMRI at rest state. Neuroimage. 61, 5610 (2012).
  41. Brickman, A. M., Habeck, C., Zarahn, E., Flynn, J., Stern, Y. Structural MRI covariance patterns associated with normal aging and neuropsychological functioning. Neurobiol. Aging. 28 (2), 284-295 (2007).
  42. Bergfield, K. L., Hanson, K. D., et al. Age-related networks of regional covariance in MRI gray matter: reproducible multivariate patterns in healthy aging. Neuroimage. 49 (2), 1750-1759 (2010).
  43. Steffener, J., Brickman, A. M., Habeck, C. G., Salthouse, T. A. Cerebral blood flow and gray matter volume covariance patterns of cognition in aging. Human Brain Mapping. , (2012).
  44. Cangelosi, R., Goriely, A. Component retention in principal component analysis with application to cDNA microarray data. Biol. Direct. 2, 2 (2007).
  45. Akaike, H. A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control. 19 (6), 716-723 (1974).
  46. Eidelberg, D., Moeller, J. R., et al. Assessment of disease severity in parkinsonism with fluorine-18-fluorodeoxyglucose and PET. J. Nucl. Med. 36 (3), 378-383 (1995).
  47. Ma, Y., Tang, C., Moeller, J. R., Eidelberg, D. Abnormal regional brain function in Parkinson’s disease: truth or fiction. Neuroimage. 45 (2), 260-266 (2009).
  48. Habeck, C., Steffener, J., Rakitin, B., Stern, Y. Can the default-mode network be described with one spatial-covariance network. Brain Res. 1468, 38-51 (2012).
  49. Joliffe, I. T. Principal Components Analysis. Springer Series in Statistics. , (2002).
  50. Limpert, E., Stahel, W. A., Abbt, M. Log-normal distributions across the sciences: keys and clues. BioScience. 51 (5), 341-352 (2001).
  51. Huang, C., Mattis, P., et al. Metabolic abnormalities associated with mild cognitive impairment in Parkinson disease. Neurology. 70 (16 Pt. 2), 1470-1477 (2008).
  52. Mattis, P. J., Tang, C. C., Ma, Y., Dhawan, V., Eidelberg, D. Network correlates of the cognitive response to levodopa in Parkinson disease. Neurology. 77 (9), 858-865 (2011).
  53. Feigin, A., Kaplitt, M. G., et al. Modulation of metabolic brain networks after subthalamic gene therapy for Parkinson’s disease. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 (49), 19559-19564 (2007).
  54. Mure, H., Tang, C. C., et al. Improved sequence learning with subthalamic nucleus deep brain stimulation: evidence for treatment-specific network modulation. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. 32 (8), 2804-2813 (2012).
check_url/fr/50319?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Spetsieris, P., Ma, Y., Peng, S., Ko, J. H., Dhawan, V., Tang, C. C., Eidelberg, D. Identification of Disease-related Spatial Covariance Patterns using Neuroimaging Data. J. Vis. Exp. (76), e50319, doi:10.3791/50319 (2013).

View Video