Summary

Bottom-up og Shotgun Proteomikk å identifisere en omfattende Cochlea Proteome

Published: March 07, 2014
doi:

Summary

Proteom analyse av cochlea sensorisk epitel kan være utfordrende på grunn av sin lille størrelse og fordi membran proteiner er vanskelige å isolere og identifisere. Både membran og oppløselige proteiner kan identifiseres ved å kombinere flere preparative metoder og separasjonsteknikker sammen med høy-oppløsningsmassespektroskopi.

Abstract

Proteomikk er en vanlig brukt metode som kan gi innsikt i komplekse biologiske systemer. Den cochlea sensorisk epitel inneholder reseptorer som transduce den mekaniske energien til lyd i en elektro-kjemisk energi som behandles av det perifere og sentrale nervesystem. Flere proteomic teknikker har blitt utviklet for å studere cochlea indre øret, slik som to-dimensjonale forskjell gelelektroforese (2D-DIGE), antistoff microarray, og massespektrometri (MS). MS er den mest omfattende og allsidig verktøy i proteomikk og i forbindelse med separasjonsmetoder kan gi en grundig proteomet av biologiske prøver. Separasjons metoder kombinert med MS har evnen til å berike proteinprøver, detektere lav molekylvekt og hydrofobe proteiner, og identifisere lave tallrike proteiner ved å redusere proteomet dynamisk område. Forskjellige fordøyelse strategier kan bli anvendt for å hel-lysat eller fraksjonert protein lysatet for å øke peptid-og proteinsekvens dekning. Utnyttelse av forskjellige separasjonsteknikker, inkludert sterk kationbytter (SCX), reversfase (RP), og gel-eluert væskefraksjon innesperring elektroforese (GELFrEE) kan anvendes for å redusere kompleksiteten prøven før MS-analyse for protein identifikasjon.

Introduction

Proteomikk er studiet av kompliserte biologiske systemer ved å analysere proteinekspresjon, funksjon, modifikasjoner, og interaksjoner en. Flere metoder er blitt anvendt for proteom analyse av det indre øret, inkludert antistoffer microarray 2, to-dimensjonal gelelektroforese 3-5, og DIGE 6.. Men, har blitt identifisert og karakterisert 2,7-10, sammenlignet med over 10 000 gener og uttrykt sekvens tags (samle såkalte) identifiserte i det indre øret 11,12 bare et begrenset antall proteiner, er MS den mest brukte og omfattende teknikk i proteomikk for protein karakterisering. Analyse av komplekse proteomikk prøver, slik som i sneglehuset, kan være utfordrende. Imidlertid er kombinasjonen av flere separasjonsteknikker med MS muliggjør identifisering av et større antall av peptider og proteiner, på grunn av en økt dynamisk konsentrasjonsområde og maksimal kapasitet 13.. Flerdimensjonal kromatografiPHY reduserer svært komplekse proteinblandinger ved å tillate bruk av forskjellige adsorpsjon mekanismer. Det finnes to vanlige MS proteom analyse tilnærminger, hagle og bottom-up proteomikk. I shotgun proteomforskning, er en blanding av intakte proteiner enzymatisk spaltet og separert ved hjelp av flerdimensjonal kromatografi med sterk kation-byttekromatografi (SCX), etterfulgt av reversfase-væskekromatografi (Bytt ut) 14,15. De separerte peptider er utsatt for tandem MS og databasesøk 15.. En stor fordel med denne teknikken er at tusener av proteiner kan bli identifisert i en enkel analyse, og teknikken er bedre egnet til membranproteiner.

I den opp-ned-metode, blir proteinblandingen separeres, vanligvis ved en-eller todimensjonal elektroforese, og de enkelte proteinbånd eller flekker skåret ut og fordøyd med et enzym slik som trypsin, vanligvis resulterer i flere peptider. Men en annen nyerely utviklet elektro tilnærming, som brukes i bottom-up proteomikk, er GELFrEE. Denne teknikken fraksjonerer proteinprøver i væskefase og gjør dem mindre kompleks før analyse. Denne teknikken er reproduserbar, tilbyr høy protein utvinning, og reduserer fordelingen av høye rikelig proteiner i komplekse proteinprøver 16. Peptides, som følge av separerte proteinene blir analysert ved MS, ved hjelp av peptid-masse fingerprinting eller tandem MS (MS / MS), for å opprette sekvensen koder for database søker 17-19. Noen av de store fordelene med å bruke bottom-up tilnærming er muligheten til å få høyoppløselige separasjoner og omfattende protein dekning. Bottom-up proteomikk er den mest brukte teknikken i proteomikk 20, derav flere bioinformatikk verktøy er tilgjengelige. I tillegg kan proteinene bli separert i en kompleks blanding før fordøyelse, slik at det er større sannsynlighet for identifikasjon.

En av de store utfordringenei å bruke det indre øret for proteomikk analyser er dens liten størrelse, begrenset tilgjengelighet, og celletype mangfold 21. I tillegg er viktige proteiner som skiller dens funksjonalitet, slik som ionekanaler, transportører og reseptorer, er membranproteiner, som kan være vanskelig å isolere 22. Dermed er filter assistert prøveopparbeidelse (FASP) fordelaktig for proteomikk analyser av vev som er begrenset for protein utvinning og som krever vaskemidler til å oppløse membraner 23. Denne filtreringen gjør det mulig for MS-analyse av membran-og oppløselige proteiner, og for evnen til å isolere peptider fra lavmolekylære forurensninger 23,24.

Den nåværende protokollen beskriver brukte proteomikk tilnærminger som er kombinert og modifisering for å analysere både løselig og membran proteiner og å maksimere antallet protein IDer fra cochlea sensorisk epitel. Vi vil beskrive med hagle proteomikk med FASP multi-fordøyeion, ionebytterkromatografi, høy oppløsning MS, og dataanalyse. I tillegg vil vi beskrive bottom-up proteomikk med GELFrEE, FASP multi-fordøyelsen, høyoppløselig MS, og dataanalyse.

Protocol

Etikk Erklæring Eksperimenter med mus vev ble godkjent av University of South Florida Institutional Animal Care og bruk Committee (Protokoller 3931R, 3482R) som angitt i henhold til retningslinjene av National Institutes of Health. En. Protein Extraction Isoler cochlea sensorisk epitel fra 16 30 dager gamle (P30) CBA / J mus og oppbevar ved -80 ° C. På dagen for eksperimentet, vaskes vevet med 500 ul av 1 x fosfatbufret saltvann (PBS). Sentri…

Representative Results

For å få mest mulig dekkende proteomet av cochlea sensorisk epitel, er raskt vev disseksjon nødvendig før protein ekstraksjon og prøveopparbeidelse. To proteomikk teknikker kan brukes, hagle og bottom-up proteomikk. For å fremstille prøver for shotgun proteomforskning ble FASP oppslutningsprosedyre anvendes som illustrert i figur 1.. Den FASP Metoden tillater konsentrasjon av proteiner, fjerning av vaske-og rengjøringsmidler, og fordøyelse av proteiner ved hjelp av flere enzymer. Det var to dob…

Discussion

De viktigste fremgangsmåten for å maksimere protein identifikasjon av cochlea sensorisk epitel er: 1) bruk av flere endoproteinases for fordøyelsen, 2) bruken av flere separasjonsteknikker, og 3) bruk av en høy-oppløsnings masse-spektrometer. Anvendelsen av flere enzymer øker antallet peptider og forbedrer proteinsekvens dekning, og dermed øke antall identifiserte proteiner fra sneglehuset vev. Trypsin, den mest brukte protease gir effektiv og spesifikk spalting av proteiner, genererer peptider som er bra f…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne takker Dr. Kent Seeley, direktør for Senter for Drug Discovery og innovasjon (CDDI) Proteomikk Kjerne Facility ved University of South Florida for bruk av dette anlegget. Dette arbeidet ble støttet av NIH / NIDCD stipend R01 DC004295 til BHAs

Materials

8% Tris-acetate cartridge  Protein Discovery 42103
Acetone Sigma-Aldrich 179124
Acetonitrile Honeywell 015-1L
AEBSF Calbiochem 101500
Ammonium formate Fisher Scientific AC16861
Aprotinin Calbiochem 616370
ASB-14  Calbiochem 182750-5GM
Bovine serum albumin BioRad 500-0112
C18 column  New Objective A25112 75 μm × 10 cm 
DC Protein Assay BioRad 500-0116 Microplate Assay Protocol
EDTA Sigma-Aldrich E9884
Endoproteinase Lys-C Sigma-Aldrich P3428
FASP Protein Digestion Kit Protein Discovery 44250
Formic acid  Fluka 94318
GELFrEE Fractionation System Protein Discovery 42001 GELFrEE 8100
Leupeptin Calbiochem 108975
MacroSpin Column The Nest Group SMM SS18V Silica C18
Microcystin Calbiochem 475815
Pepstatin Sigma-Aldrich P5318
Polysulfoethyl A Column The Nest Group 202SE0503
Sodium dodecyl sulfate (SDS) Sigma-Aldrich L3771
Sonic Dismembrator  Thermo Fisher 15-338-53 Model 100
Trypsin Sigma-Aldrich T6567 Proteomics Grade

References

  1. Domon, B., Aebersold, R. Review – Mass spectrometry and protein analysis. Science. 312, 212-217 (2006).
  2. Jamesdaniel, S., Hu, B., Kermany, M. H., Jiang, H., Ding, D., Coling, D., Salvi, R. Noise induced changes in the expression of p38/MAPK signaling proteins in the sensory epithelium of the inner ear. J. Proteomics. 75, 410-424 (2011).
  3. Thalmann, I., Hughes, I., Tong, B. D., Ornitz, D. M., Thalmann, R. Microscale analysis of proteins in inner ear tissues and fluids with emphasis on endolymphatic sac, otoconia, and organ of Corti. Electrophoresis. 27, 1598-1608 (2006).
  4. Thalmann, I., Rosenthal, H. L., Moore, B. W., Thalmann, R. Organ of Corti-specific polypeptides: OCP-I and OCP-II. J. Acoust. Soc. Am. 67, (1980).
  5. Kathiresan, T., Harvey, M., Sokolowski, B. . The use of two-dimensional gels to identify novel protein-protein interactions in the cochlea. In Auditory and vestibular research : methods and protocols. , (2009).
  6. Zheng, Q. Y., Rozanas, C. R., Thalmann, I., Chance, M. R., Alagramam, K. N. Inner ear proteomics of mouse models for deafness, a discovery strategy. Brain Res. 1091, 113-121 (2006).
  7. Peng, H., Liu, M., Pecka, J., Beisel, K. W., Ding, S. J. Proteomic Analysis of the Organ of Corti Using Nanoscale Liquid Chromatography Coupled with Tandem Mass Spectrometry. Int. J. Mol. Sci. 13, 8171-8188 (2012).
  8. Elkan-Miller, T., Ulitsky, I., Hertzano, R., Rudnicki, A., Dror, A. A., Lenz, D. R., Elkon, R., Irmler, M., Beckers, J., Shamir, R., Avraham, K. B. Integration of Transcriptomics, Proteomics, and MicroRNA Analyses Reveals Novel MicroRNA Regulation of Targets in the Mammalian Inner Ear. Plos One. 6, (2011).
  9. Yang, Y., Dai, M., Wilson, T. M., Omelchenko, I., Klimek, J. E., Wilmarth, P. A., David, L. L., Nuttall, A. L., Gillespie, P. G., Shi, X. Na+/K+-ATPase α1Identified as an Abundant Protein in the Blood-Labyrinth Barrier That Plays an Essential Role in the Barrier Integrity. . Plos One. 6, (2011).
  10. Shin, J. B., Streijger, F., Beynon, A., Peters, T., Gadzala, L., McMillen, D., Bystrom, C., Vander Zee, C. E., Wallimann, T., Gillespie, P. G. Hair Bundles Are Specialized for ATP Delivery via Creatine Kinase. Neuron. 53, 371-386 (2007).
  11. Chen, Z. Y., Corey, D. P. An inner ear gene expression database. J. Assoc. Res. Otolaryngol. 3, 140-148 (2002).
  12. Gabashvili, I. S., Sokolowski, B. H., Morton, C. C., Giersch, A. B. Ion channel gene expression in the inner ear. J. Assoc. Res. Otolaryngol. 8, 305-328 (2007).
  13. Horvatovich, P., Hoekman, B., Govorukhina, N., Bischoff, R. Multidimensional chromatography coupled to mass spectrometry in analysing complex proteomics samples. J. Sep. Sci. 33, 1421-1437 (2010).
  14. Ye, M. L., Jiang, X. G., Feng, S., Tian, R. J., Zou, H. F. Advances in chromatographic techniques and methods in shotgun proteome analysis. Trends Anal. Chem. 26, 80-84 (2007).
  15. Wu, C. C., MacCoss, M. J. Shotgun proteomics: Tools for the analysis of complex biological systems. Curr. Opin. Mol. Ther. 4, 242-250 (2002).
  16. Bora, A., Anderson, C., Bachani, M., Nath, A., Cotter, R. J. Robust Two-Dimensional Separation of Intact Proteins for Bottom-Up Tandem Mass Spectrometry of the Human CSF Proteome. J. Proteome Res. 11, 3143-3149 (2012).
  17. Chait, B. T. Mass spectrometry: Bottom-up or top-down. Science. 314, 65-66 (2006).
  18. Aebersold, R., Mann, M. Mass spectrometry-based proteomics. Nature. 422, 198-207 (2003).
  19. Reid, G. E., McLuckey, S. A. Top down’ protein characterization via tandem mass spectrometry. J. Mass. Spectrom. 37, 663-675 (2002).
  20. Han, X., Aslanian, A., Yates, J. R. Mass spectrometry for proteomics. Curr. Opin. Chem. Biol. 12, 483-490 (2008).
  21. Thalmann, I. Inner ear proteomics: A fad or hear to stay. Brain Res. 1091, 103-112 (2006).
  22. Lang, F., Vallon, V., Knipper, M., Wangemann, P. Functional significance of channels and transporters expressed in the inner ear and kidney. Am. J. Physiol. Cell Physiol. 293, (2007).
  23. Wisniewski, J. R., Zougman, A., Nagaraj, N., Mann, M. Universal sample preparation method for proteome analysis. Nat. Meth. 6, 359-362 (2009).
  24. Wisniewski, J. R., Zielinska, D. F., Mann, M. Comparison of ultrafiltration units for proteomic and N-glycoproteomic analysis by the filter-aided sample preparation method. Anal. Biochem. 410, 307-309 (2011).
  25. Darville, L. N., Sokolowski, B. H. In-depth Proteomic Analysis of Mouse Cochlear Sensory Epithelium by Mass Spectrometry. J Proteome Res. 12 (8), 3620-3630 (2013).
  26. Vizcaino, J. A., Cote, R. G., Csordas, A., Dianes, J. A., Fabregat, A., Foster, J. M., Griss, J., Alpi, E., Birim, M., Contell, J., O’Kelly, G., Schoenegger, A., Ovelleiro, D., Perez-Riverol, Y., Reisinger, F., Rios, D., Wang, R., Hermjakob, H. The PRoteomics IDEntifications (PRIDE) database and associated tools: status in 2013. Nucleic Acids Res. 41, 1063-1069 (2013).
check_url/fr/51186?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Darville, L. N., Sokolowski, B. H. Bottom-up and Shotgun Proteomics to Identify a Comprehensive Cochlear Proteome. J. Vis. Exp. (85), e51186, doi:10.3791/51186 (2014).

View Video