Precisão em Medicina Dentária, uma maneira nova de medir justeza e precisão
Summary
Precisão é uma grande demanda na medicina dentária. Para verificar a exatidão, são necessários scanners de referência. Este artigo apresenta um novo scanner de referência com um método de varredura ajustado para adquirir uma ampla variedade de morfologias dentárias com alto rigor e precisão.
Abstract
Scanners de referência são usados em medicina dentária para verificar uma série de procedimentos. O principal interesse é o de verificar os métodos de impressão como eles servem como uma base para restaurações dentárias. A limitação de corrente de muitos scanners de referência é a falta de precisão de digitalização de grandes objetos como arcos dentários completos, ou a possibilidade limitada para avaliar as superfícies detalhadas dente. Um novo scanner de referência, com base no foco variação técnica de varredura, foi avaliada com relação a mais alta precisão local e geral. Um protocolo de verificação específica foi testado para fazer a varredura da superfície do dente original impressões dentárias. Além disso, diferentes materiais do modelo foram verificados. Os resultados mostraram uma precisão de digitalização de alta do scanner de referência com um desvio médio de 5,3 ± 1,1 mm para a veracidade e 1,6 ± 0,6 mm para precisão em caso de exames de arcada completa. Métodos de impressão dental atual mostrou muito maior desvios (veracidade: 20,4 ± 2,2 mM, precisão: 12,5 ± 2,5 mm) than a precisão de varredura interna do scanner de referência. Objetos menores como superfície único dente pode ser digitalizado com uma precisão ainda maior, permitindo que o sistema para avaliar erosivo e abrasivo perda da superfície do dente. O scanner de referência pode ser usado para medir diferenças para um monte de campos de pesquisa odontológica. Os diferentes níveis de ampliação, combinadas com uma precisão geral e local elevada pode ser utilizado para avaliar as mudanças de dentes individuais ou restaurações até mudanças no arco cheias.
Introduction
Precisão é um grande interesse em muitos campos da medicina dentária. Substituindo tecido duro dental precisa de uma prótese de encaixe exato para garantir o funcionamento adequado e evitar destruir ainda mais a estrutura dental remanescente 1,2. Próteses parciais fixas e próteses totais são especialmente crítico para exata montagem em estruturas de apoio como dentes preparados ou implantes 3. É por isso que uma reprodução altamente preciso é necessário, em especial no domínio das impressões dentárias e fluxo de trabalho de laboratório dentário. No entanto, outros campos de tratamento dentário também se beneficiam de uma verdadeira e precisa resultado métrica, para verificar o sucesso do tratamento e avaliar novas estratégias de tratamento, por exemplo, aumento de tecidos moles e duros, erosão e abrasão monitoramento, tratamentos periodontais e tratamentos ortodônticos 4,5. Em muitos destes campos, os procedimentos de validação atuais são medidas lineares distância com pinças ou microscópios 6,7. Estes methods estão limitados a apenas alguns pontos de medição e informações limitado de três dimensões (3D) alterações de área de testes. Métodos mais recentes incluem a medição óptica de captura ou radiográfica de toda a superfície do objecto de teste 8,9. Aqui, a totalidade da superfície ou de volume é medido e apresentado como um objecto 3D no ecrã do computador. Medidas lineares são possíveis, bem como sobreposições de modelos de diferentes tempos de varredura. Com esta sobreposição, uma avaliação das alterações da superfície em cada ponto de verificação é possível. Isto permite a possibilidade de monitorizar uma área específica ou exibindo deformações em todos os três eixos de coordenadas. Além disso, as variações volumétricas pode ser medida 10. O ponto limitante com esses novos métodos é a precisão do scanner, usado para capturar o objeto de teste. Nenhuma das mudanças dentro da precisão do scanner de referência podem ser divididos em alterações do objeto de teste ou erros de digitalização. Precisão de digitalização é muitas vezes um valor dado pelo fabricantecante derivado de digitalização de objetos pequenos e calibrados 11. Este erro de digitalização mínima é diferente quando digitalizar objetos grandes, como a arcada dentária. Precisão consiste de veracidade e precisão. Veracidade é o desvio do objeto digitalizado a partir de sua geometria real. A precisão é o desvio entre as varreduras repetidas (ISO 5725-1). Neste estudo, um novo scanner óptico de referência, com base na variação técnica de exploração foco, foi introduzido para analisar amostras de único dente até modelos de arco pleno com maior precisão. Este scanner de referência foi utilizado como base para diversos estudos, comparando a precisão impressão dental a partir de técnicas convencionais e digitais 12-14 e para projectos concretos relativos oclusão dentária e abrasão de materiais odontológicos. O objetivo deste estudo foi o de fornecer informações básicas da precisão do scanner de referência e algumas possibilidades para utilizar este dispositivo no campo de pesquisa odontológica.
Protocol
Representative Results
Discussion
Precisão é uma exigência básica em medicina dentária. O scanner de referência é capaz de digitalizar objetos pequenos e grandes com alto rigor e precisão. Com o método de digitalização ideal, mesmo em superfícies dentárias detalhadas morfológicas individuais podem ser digitalizadas com alta resolução e repetibilidade. Com os diferentes níveis de ampliação do scanner, estruturas morfológicas macro e micro pode ser adquirida. É possível digitalizar uma variedade de materiais modelo.
<p class="jov…Divulgations
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Os autores agradecem ao técnico de prótese Nicola Lanfranconi para produzir o modelo de referência mestre eo Alicona Empresa por seu apoio contínuo com a melhoria do software de digitalização.
Materials
| Reference model | individual non-precious metal model, derived from a patient impression | ||
| Araldit repair | Huntsmen Advanced Material, Basel, Switzerland | used for making the base of the reference model | |
| CamBase | Dentona, Dortmund, Germany | Type IV dental ston for pouring conventional impressions | |
| Identium | Kettenbach, Eschenburg, Germany | Vinylsiloxanether impression material for conventional impression | |
| inEOS model holder | Sirona Dental Systems, Bensheim, Germany | used for fixing stone models at the reference scanner | |
| Accutrans | Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland | used for making the base of thestone models | |
| President putty | Coltene Whaledent, Altstätten, Switzerland | mix with accutrans for betterstability of the base | |
| Alicona Infinite Focus | Alicona Imaging, Graz, Austria | Reference scanner |
References
- Wettstein, F., Sailer, I., Roos, M., Hämmerle, C. H. Clinical study of the internal gaps of zirconia and metal frameworks for fixed partial dentures. Eur. J. Oral Sci. 116 (3), 272-279 (2008).
- Persson, A. S., Oden, A., Andersson, M., Sandborgh-Englund, G. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent. Mater. 25 (7), 929-936 (2009).
- Del’Acqua, M. A., Arioli-Filho, J. N., Compagnoni, M. A., Mollo, F. de A Accuracy of impression and pouring techniques for an implant-supported prosthesis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 23 (2), 226-236 (2008).
- Schneider, D., Grunder, U., Ender, A., Hämmerle, C. H. F., Jung, R. E. Volume gain and stability of peri-implant tissue following bone and soft tissue augmentation: 1-year results from a prospective cohort study. Clinical Oral Implants Research. 22 (1), 28-37 (2011).
- Windisch, S. I., Jung, R. E., Sailer, I., Studer, S. P., Ender, A., Hämmerle, C. H. F. A new optical method to evaluate three-dimensional volume changes of alveolar contours: a methodological in vitro study. Clinical Oral Implants Research. 18 (5), 545-551 (2007).
- Caputi, S., Varvara, G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light-body impression technique: an in vitro. 99 (4), 274-281 (2008).
- Hoyos, A., Soderholm, K. J. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane impressions. Int. J. Prosthodont. 24 (1), 49-54 (2011).
- Luthardt, R. G., Kuhmstedt, P., Walter, M. H. A new method for the computer-aided evaluation of three-dimensional changes in gypsum materials. Dent. Mater. 19 (1), 19-24 (2003).
- Mehl, A., Ender, A., Mörmann, W., Attin, T. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. International Journal of Computerized Dentistry. 12 (1), 11-28 (2009).
- Fickl, S., et al. Dimensional changes of the ridge contour after socket preservation and buccal overbuilding: an animal study. J. Clin. Periodontol. 36 (5), 442-448 (2009).
- Vlaar, S. T., vander Zel, J. M. Accuracy of dental digitizers. Int. Dent. J. 56 (5), 301-309 (2006).
- Ender, A., Mehl, A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. 109 (2), 121-128 (2013).
- Ender, A., Mehl, A. Influence of scanning strategies on the accuracy of digital intraoral scanning systems. Int. J. Comput. Dent. 16 (1), 11-21 (2013).
- Ender, A., Mehl, A. Full arch scans: conventional versus digital impressions–an in-vitro study. Int. J. Comput. Dent. 14 (1), 11-21 (2011).
- Meer, W. J., Andriessen, F. S., Wismeijer, D., Ren, Y. Application of intra-oral dental scanners in the digital workflow of implantology. PLoS One. 7 (8), (2012).
