Irrelevante Stimuli og handling Control: Analysere Influence of Ignorerte Stimuli via distraktøranalyse-Response Binding Paradigm

Summary

The distractor-response binding paradigm is described. It can be used to shed light on the influence irrelevant stimuli, competing with targets for a response, can have on human action. Both response retrieval effects and distractor inhibition effects can be analyzed within the paradigm.

Abstract

Utvalg oppgaver hvor enkle stimuli (f.eks bokstaver) er presentert og et mål stimulans har å bli valgt mot en eller flere distraktøranalyse stimuli blir ofte brukt i forskning på menneskelig handling kontroll. Et viktig spørsmål i disse innstillingene er hvordan distraktøranalyse stimuli, konkurrerer med målet stimulans for et svar, påvirke handlinger. Den distraktøranalyse-respons bindende paradigmet kan brukes til å undersøke denne påvirkningen. Det er spesielt nyttig å separat analysere respons henting og distraktøranalyse hemming effekter. PC-baserte eksperimenter brukes til å samle inn data (reaksjonstider og feilrater). I en rekke sekvensielt present par av stimulanse arrays (prime-probe design), deltakerne svare på mål, mens de ignorerer distraktøranalyse stimuli. Viktigere, de faktorene respons forhold i matriser av hvert par (repetisjon vs endre) og distraktøranalyse forhold (repetisjon vs endring) er varierte orthogonally. Gjentagelse av det sammedistraktøranalyse har da en annen effekt avhengig av respons-forhold (repetisjon vs endring) mellom arrays. Dette resultatet mønsteret kan forklares med respons henting grunnet distraktøranalyse repetisjon. I tillegg er distraktøranalyse inhiberings effekter angitt med en generell fordel på grunn av Blokker i repetisjon. Den beskrevne paradigmet har vist seg nyttig for å bestemme relevante parametere for respons henting effekter på menneskelig handling.

Introduction

For å manøvrere oss gjennom den endeløse strømmen av informasjon til å oppfatte, og tilbyr nesten uendelige muligheter til å oppføre seg i verden rundt oss, har hjernen vår til å stole på et begrenset antall enkle og effektive prosesser og mekanismer. En viktig mekanisme er selektiv oppmerksomhet, det vil si evnen til å diskriminere mellom aktuell og irrelevant informasjon. Når en stimulus er identifisert som å være irrelevant, demper inhibering av aktivering av distraktøranalyse representasjon ¹ eller blokkerer dens adgang til responssystem for å redusere interferens ^2.. Distraktøranalyse hemming er en av de sentrale begreper i kognitiv kontroll ^tre.

En annen viktig egenskap ved menneskelig atferd er at ikke hvert eneste aspekt av våre handlinger kan med overlegg kontrollert. Andre mekanismer er nødvendig at sette tilsiktede handling, som følge av en styrt og ressurskrevende behandling av informasjonsn, til effektive atferds rutiner. Henting av tidligere atferds episoder kan spille en viktig rolle for en slik automatisering av atferd. Ifølge nyere eksempel baserte modeller, kan en bestemt stimulus bli integrert med et svar som er henrettet i nær tidsmessig nærhet til forekomsten av stimulans. Sammensatt av stimulus og respons lagres deretter som en "forekomst" ⁴ eller "event-fil" ^5,6 i episodisk hukommelse. Re-støter stimulans av en slik hendelse fil fører til en tilbaketrekning av hele episode fra minnet, med tilhørende respons ^4-8. Dette gjenfinning av tidligere handlinger opererer raskt og automatisk, øve effektiv bunnen opp kontroll av atferd ved å etablere stimulans drevet atferds rutiner. Nyere bevis tyder på at denne mekanismen kan også utløses av distraktører, det vil si distraktøranalyse basert gjenfinning av tidligere episoder og reaksjoner har en innvirkning på menneskelig handlingkontrollere så vel ^ni.

Paradigme distraktøranalyse-respons bindende ble utviklet spesielt for å undersøke påvirkning distraktører som konkurrerer med et mål stimulans for responsen, har på handling kontroll. Særlig gjør denne teknikken for å skille de to mekanismene som har vært diskutert i sammenheng med distraktøranalyse behandling, nemlig distraktøranalyse hemming og distraktøranalyse basert henting av svar.

Den distraktøranalyse-respons bindende paradigme stammer fra forskning ved hjelp av den negative priming paradigmet (for en gjennomgang se Fox ^10). I en negativ priming paradigme, prime distraktører som gjentas som mål på sonden føre til tregere responstid eller flere feil som i forhold til å undersøke tiltak mot mål som ikke vises på prime (dvs. den negative priming effekt). En vanskelighet med dette paradigmet har vært at minst to forskjellige mekanismer kan forklare den negative priming effekt. På den ene side er det blitt foreslått at et prim distraktøranalyse inhiberes ved prime presentasjon, for å gjøre det mulig å svare på ettertraktet mål. Residual hemming av de tidligere distraktøranalyse stimulerings medfører en ulempe hvis en respons til dette hemmet stimulus er nødvendig på sonden ^1,11. På den annen side, kan negative priming være et resultat av gjenfinningsmekanismer ^12,13. For eksempel, Neill antatt at stats distraktøranalyse er kodet sammen med en gjør-ikke-svare tag på prime, som deretter hentes og i sin tur konflikter med å svare på denne stimulans hvis det gjentas som sonden target ^14.

Flere nylig, Stimulus Response Retrieval teori (SRR ¹⁵⁾ antok at distraktører er integrert med og kan utløse henting av svarene. Dette åpner nye muligheter for å undersøke henting effekter på grunn av distraktøranalyse repetisjon separat. Basert på teorien om begivenhet Coding <sup> 16, foreslår SRR det målet, distraktøranalyse, og responsfunksjoner er kodet i en midlertidig episodisk minne spor eller hendelse fil. På neste møte, kan noen av disse stimuli (dvs. også distraktøranalyse stimulanse) utløse henting av hele arrangementet filen, inkludert målet respons. Disse henting effekter grunnet distraktøranalyse repetisjon har blitt betegnet distraktøranalyse-respons bindende. Blokker i respons binding har blitt vist å påvirke ytelsen i humane reaksjoner i det visuelle, det auditive og taktile modalitet ^17-19. Det modulerer også responser i plasseringsvalg ^20. Ulike stimulerende faktorer av effekten bevis for at distraktøranalyse-respons binding er ikke helt automatisk, men påvirker atferden bare under visse forutsetninger ^21-23.

Effekten er dokumentert i sekvensielle valg oppgaver ved påvirkning distraktøranalyse repetisjon har på ytelse avhengig av respons repetisjon.Hvis det samme svaret må gis på prime og sonde, fører distraktøranalyse repetisjon til bedre ytelse i forhold til distraktøranalyse endring fordi distraktøranalyse henter en kompatibel respons. I kontrast, hvis en endring av respons er nødvendig, gjenta distraktøranalyse vanskelig svarer som distraktøranalyse henter en uforenlig respons. Dermed er distraktøranalyse-basert henting indikert av samspillet effekten av respons repetisjon × distraktøranalyse repetisjon.

En fordel over den negative priming paradigmet er at paradigmet av distraktøranalyse-respons binding kan skille mellom effektene av distraktøranalyse hemming og respons gjenfinning ^24. Mens henting effekter er dokumentert av et samspill av respons repetisjon og distraktøranalyse repetisjon, er distraktøranalyse hemming målt som den viktigste effekten av distraktøranalyse repetisjon. Det vil si, en inhibering konto ^1,25 ville forutsi, som begrenser den samme stimulus to ganger på rad shOuld alltid føre til ytelser fordi etter effekter fra distraktøranalyse hemming på prime bør legge til rette distraktøranalyse hemming på sonden. Denne fordel effekten av gjentatte distraktører er imidlertid, i henhold til hemming teorien uavhengig av respons repetisjon.

Videre analysere forutsetninger og modulerende faktorer av distraktøranalyse-respons bindende virkning er viktig å få en bedre forståelse av hvordan ignorerte objekter i vår hverdag innflytelse menneskelig reaksjon. Foreliggende artikkelen gir en detaljert beskrivelse av paradigmet som brukes til å analysere distraktøranalyse baserte gjenfinning og distraktøranalyse hemming.

Protocol

Protokollen følger de etiske retningslinjene til American Psychological Association og the World Medical Association (revidert erklæring av Helsingfors, 1989). En. Generelt Forsøksoppsett Samle inn data, om distraktøranalyse-respons bindende virkning, i reaksjonstid eksperimenter via datamaskinen. 2. Preparering av Experiment Bruk en standard eksperimentell programvare for å programmere eksperimentet. De fleste av de tidligere stu…

Representative Results

I en to (Response Relation: repetisjon vs endre) × 2 (distraktøranalyse Relation: repetisjon vs endre) ANOVA på sonde responstid, en signifikant interaksjon av respons forhold og distraktøranalyse forhold indikerer effekten av distraktøranalyse-respons bindende. Fordelen med distraktøranalyse repetisjon er større i respons repetisjon enn i respons endrings forsøk. Det vil si at forskjellen i gjennomsnittlige reaksjonstider mellom RR-DC-og RR-DR forsøk er vesentlig større enn forskjellen i gjennomsnittlige reak…

Discussion

Paradigme distraktøranalyse-respons binding er nyttig å undersøke påvirkninger av distraktører som konkurrerer med målet stimulans for en gjennomføring respons. Spesielt kan det skille visse mekanismer som er foreslått for å påvirke ytelsen i utvelgelses oppgaver. Nemlig, kan både henting og hemming effekter vedrørende distraktøranalyse stimuli analyseres separat. I tillegg er det mulig å manipulere de forskjellige aspekter av distraktøranalyse-respons binding separat i dette paradigmet. Dersom effekten e…

Materials

Standard PC			Various different models have been used in experiments investigating distractor-response binding
E-Prime	Psychology Software Tools		Both version 1.0 and version 2.0 have been used