Summary

Protocollo per il Biofilm Streamer formazione in un dispositivo a microfluidi con Micro-pilastri

Published: August 20, 2014
doi:

Summary

Protocols for the study of biofilm formation in a microfluidic device that mimics porous media are discussed. The microfluidic device consists of an array of micro-pillars and biofilm formation by Pseudomonas fluorescens in this device is investigated.

Abstract

Diverse specie batteriche possiedono la capacità di attaccare alle superfici e colonizzare in forma di film sottili chiamati biofilm. I biofilm che crescono in mezzi porosi sono rilevanti per diversi processi industriali e ambientali come il trattamento delle acque reflue e di CO 2 sequestro. Abbiamo usato Pseudomonas fluorescens, un batterio aerobico Gram-negativi, per indagare la formazione di biofilm in un dispositivo di microfluidica che imita mezzi porosi. Il dispositivo di microfluidica è costituito da una serie di micro-posti, che sono stati fabbricati utilizzando soft-litografia. In seguito, la formazione di biofilm in questi dispositivi a flusso è stato studiato e ci dimostrano la formazione di biofilm filamentosi note come stelle filanti nel nostro dispositivo. Qui vengono fornite insieme ai protocolli di coltura batterica I protocolli dettagliati per la fabbricazione e l'assemblaggio del dispositivo di microfluidica. Le procedure dettagliate per la sperimentazione con il dispositivo di microfluidica sono anche presentati insieme con il rappresentanterisultati.

Introduction

Recentemente, abbiamo dimostrato la dinamica di formazione di biofilm batterici in un dispositivo di microfluidica che imita mezzi porosi 1. Biofilm batterici sono essenzialmente colonie di batteri di superficie aggregati che sono racchiusi da sostanze polimeriche extracellulari (EPS) 2-4. Questi film sottili di batteri possono formare in quasi ogni nicchia immaginabile che vanno da superfici lisce all'habitat molto più complesso di mezzi porosi. Valiei et al. 1 usato un dispositivo microfluidico con una matrice di micro-pilastro per simulare una struttura di supporto porosa e studiato la formazione di biofilm in questo dispositivo in funzione della portata del fluido. Essi hanno scoperto che in un certo regime di flusso, biofilm filamentosi noti come stelle filanti hanno cominciato ad emergere tra i diversi pilastri. Streamers possono essere legati ad una o entrambe le estremità per superfici solide, ma il resto della struttura è sospesa in un liquido. Formazione Streamer inizia in genere dopo un primo strato di biofilm ha formato e il suo formatoione può dettare l'evoluzione a lungo termine di biofilm in tali habitat complessi. Recentemente, alcuni ricercatori hanno studiato le dinamiche di formazione streamer. Yazdi et al. 5 ha mostrato che le fiamme possono formare nei flussi vorticosi provenienti da una bolla oscillante. In un altro esperimento, Rusconi et al. 6 studiato l'effetto di curvatura del canale e della geometria del canale sulla formazione di stelle filanti. Essi hanno scoperto che le fiamme possono formare nelle sezioni curve di microcanali, e streamer morfologia è correlata alla motilità. Recenti ricerche hanno dimostrato che le fiamme possono avere ampie ripercussioni in vari scenari naturali e artificiali in quanto possono fungere da precursori della formazione di strutture maturi in interfacce porosi, portare a una rapida e catastrofica proliferazione di biofilm in sistemi biomedici, e anche causare notevoli flow interazioni struttura, ecc 1,7-9.

Filanti Biofilm spesso formano ihabitat n complesse come mezzi porosi. Crescita biofilm intesa in ambiente mezzi porosi è rilevante per diversi processi ambientali e industriali come il trattamento biologico delle acque reflue 10, mantenendo ben-bore integrità in situazioni come la cattura di CO 2 11 e collegare dei pori nel terreno 12. Osservando la formazione di biofilm in tali habitat complessi spesso può essere difficile a causa della opacità dei mezzi porosi. In tali situazioni, le piattaforme multimediali porosi microfluidica base possono rivelarsi estremamente vantaggiosa in quanto consentono in tempo reale e monitoraggio in situ. Un altro vantaggio della microfluidica è la possibilità di costruire più bioreattori su un'unica piattaforma bio-microfluidica e contemporaneamente consentire il monitoraggio e / o integrazione di sensori on-line. La flessibilità per implementare più esperimenti di laboratorio in un unico dispositivo e la capacità di raccogliere importanti dati pertinenti per l'analisi statistica accurata è un adv importanteantage di sistemi microfluidici 13,14.

Nel contesto della discussione di cui sopra, le dinamiche di formazione streamer comprensione in un ambiente mezzi porosi sarebbe utile per diverse applicazioni. In questo studio, sviluppiamo il protocollo per indagare la formazione streamer in un dispositivo che imita mezzi porosi. Realizzazione della piattaforma microfluidica, sono descritti i passi necessari per la cultura e la sperimentazione di cellule. Nei nostri esperimenti, il ceppo batterico tipo selvaggio di Pseudomonas fluorescens è stato impiegato. P. fluorescens, che si trova naturalmente nel suolo, svolge un ruolo chiave nel mantenimento ecologia del suolo 15. Il ceppo batterico impiegato era stato geneticamente per esprimere la proteina fluorescente verde (GFP) costitutivamente.

Protocol

Eseguire i protocolli sperimentali qui nell'ordine descritto di seguito. Protocolli di microfabbricazione per la creazione della piattaforma microfluidica sono discussi nel Passo 1 Passo 2 descrive il protocollo di coltura batterica (Figura 2), e punto 3 riguarda il montaggio del setup sperimentale (Figura 3). Infine, la fase sperimentale attuale è descritta al punto 4. 1 Chip Fabrication Procedura NOTA: La corretta procedure …

Representative Results

Utilizzando il protocollo microfabbricazione sopra menzionato, un dispositivo microfluidico basato PDMS è stato costruito. Figura 1 mostra il microscopio elettronico a scansione (SEM) immagini del PDMS dispositivo. Figura 1a mostra la sezione di ingresso del dispositivo. Un ingresso a forcella è stato creato per equalizzare la testa di pressione attraverso il dispositivo. Ulteriori immagini SEM ha anche mostrato che le pareti pilastro sono quasi verticale (Figura 1b)….

Discussion

Abbiamo dimostrato un semplice dispositivo di microfluidica che imita mezzi porosi per lo studio dello sviluppo del biofilm in ambienti complessi. Ci sono diversi passaggi critici che determinano l'esito degli esperimenti. Essi comprendono la geometria del dispositivo. Mentre la geometria del palo può variare, adeguato poro-spazio per bandierine per formare è necessario. Inoltre, Valiei et al. 1 hanno dimostrato che la formazione streamer si verifica solo in un determinato campo di portata. A p…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors would like to thank Professor Howard Ceri from the Biological Sciences Department of the University of Calgary for providing bacterial strains. A. Kumar acknowledges support from NSERC. T. Thundat acknowledges financial support from the Canada Excellence Research Chair (CERC) program. The authors would also like to acknowledge help from Ms. Zahra Nikakhtari for help with videography.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Flourescent Microscope Nikon
LB agar Fisher BP1425-500 suspend 40 g in 1 L of purified water
LB broth Fisher BP1427-500 suspend 20 g in 1 L of purified water
Biosafety hood Microzone corporation
Petri-dish Fisher 875712 sterile 100mmx15mm polystyrene petri dish
Incubator shaker New Brunswick Scientific Excella E24incubator shaker series
50 mL sterilized centrifuge tube Corning 430828 Polypropylene Rnase-/Dnase-free
Tetracycline free base MP Biomedicals 103012 50 ug/mL
SYLGARD 184 silicone Dow Corning Corporation 68037-59-2 Elastomer Base and curing agent
Positive photoresist (AZ4620)
Plastic tube Cole- Parmer

References

  1. Valiei, A., Kumar, A., Mukherjee, P. P., Liu, Y., Thundat, T. A web of streamers: biofilm formation in a porous microfluidic device. Lab Chip. 12, 5133-5137 (2012).
  2. Costerton, J. W. Bacterial Biofilms: A Common Cause of Persistent Infections. Science. 284, 1318-1322 (1999).
  3. Flemming, H. C., Wingender, J. The biofilm matrix. Nat Rev Microbiol. 8, 623-633 (2010).
  4. Wong, G. C. L., O’Toole, G. A. All together now: Integrating biofilm research across disciplines. MRS Bulletin. 36, 339-342 (2011).
  5. Yazdi, S., Ardekani, A. M. Bacterial aggregation and biofilm formation in a vortical flow. Biomicrofluidics. 6, 044114 (2012).
  6. Rusconi, R., Lecuyer, S., Guglielmini, L., Stone, H. A. Laminar flow around corners triggers the formation of biofilm streamers. J R Soc Interface. 7, 1293-1299 (2010).
  7. Drescher, K., Shen, Y., Bassler, B. L., Stone, H. A. Biofilm streamers cause catastrophic disruption of flow with consequences for environmental and medical systems. P Natl Acad Sci USA. 110, 4345-4350 (2013).
  8. Marty, A., Roques, C., Causserand, C., Bacchin, P. Formation of bacterial streamers during filtration in microfluidic systems. Biofouling. 28, 551-562 (2012).
  9. Taherzadeh, D., et al. Computational Study of the Drag and Oscillatory Movement of Biofilm Streamers in Fast Flows. Biotechnol Bioeng. 105, 600-610 (2010).
  10. Vrouwenvelder, J. S., et al. Impact of flow regime on pressure drop increase and biomass accumulation and morphology in membrane systems. Water Res. 44, 689-702 (2010).
  11. Mitchell, A. C., et al. Biofilm enhanced geologic sequestration of supercritical CO2. International Journal of Greenhouse Gas Control. 3, 90-99 (2009).
  12. Soleimani, S., Van Geel, P. J., Isgor, O. B., Mostafa, M. B. Modeling of biological clogging in unsaturated porous media. J Contam Hydrol. 106, 39-50 (2009).
  13. Kumar, A., et al. Microscale confinement features can affect biofilm formation. Microfluid Nanofluid. 14, 895-902 (2013).
  14. Neethirajan, S., et al., Bhushan, B., et al. . Encylopedia of Nanotechnology. , (2012).
  15. Barathi, S., Vasudevan, N. Utilization of petroleum hydrocarbons by Pseudomonas fluorescens isolated from a petroleum-contaminated soil. Environ Int. 26, 413-416 (2001).
  16. Das, S., Kumar, A. Formation and post-formation dynamics of bacterial biofilm streamers as highly viscous liquid jets. arXiv preprint arXiv:1312.6056. , (2013).
  17. Shaw, T., Winston, M., Rupp, C. J., Klapper, I., Stoodley, P. Commonality of elastic relaxation times in biofilms. Phys Rev Lett. 93, (2004).
  18. Berejnov, V., Djilali, N., Sinton, D. Lab-on-chip methodologies for the study of transport in porous media: energy applications. Lab Chip. 8, 689-693 (2008).
check_url/fr/51732?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Hassanpourfard, M., Sun, X., Valiei, A., Mukherjee, P., Thundat, T., Liu, Y., Kumar, A. Protocol for Biofilm Streamer Formation in a Microfluidic Device with Micro-pillars. J. Vis. Exp. (90), e51732, doi:10.3791/51732 (2014).

View Video