Summary

I benefici multiforme Protein Co-espressione in<em> Escherichia coli</em

Published: February 05, 2015
doi:

Summary

Protein co-expression is a powerful alternative to the reconstitution in vitro of protein complexes, and is of help in performing biochemical and genetic tests in vivo. Here we report on the use of protein co-expression in Escherichia coli to obtain protein complexes, and to tune the mutation frequency of cells.

Abstract

We report here that the expression of protein complexes in vivo de Escherichia coli can be more convenient than traditional reconstitution experiments in vitro. In particular, we show that the poor solubility of Escherichia coli DNA polymerase III ε subunit (featuring 3’-5’ exonuclease activity) is highly improved when the same protein is co-expressed with the α and θ subunits (featuring DNA polymerase activity and stabilizing ε, respectively). We also show that protein co-expression in E. coli can be used to efficiently test the competence of subunits from different bacterial species to associate in a functional protein complex. We indeed show that the α subunit of Deinococcus radiodurans DNA polymerase III can be co-expressed in vivo with the ε subunit of E. coli. In addition, we report on the use of protein co-expression to modulate mutation frequency in E. coli. By expressing the wild-type ε subunit under the control of the araBAD promoter (arabinose-inducible), and co-expressing the mutagenic D12A variant of the same protein, under the control of the lac promoter (inducible by isopropyl-thio-β-D-galactopyranoside, IPTG), we were able to alter the E. coli mutation frequency using appropriate concentrations of the inducers arabinose and IPTG. Finally, we discuss recent advances and future challenges of protein co-expression in E. coli.

Introduction

L'introduzione di tecnologie iperespressione impulso sia gli studi biochimici di basso numero di copie enzimi e la produzione industriale di proteine ​​farmacologicamente attive (ad esempio, insulina). Con l'avvento di queste tecnologie, progressi significativi sono stati raggiunti per aumentare la resa e la qualità delle proteine ​​ricombinanti. Inoltre, procariote ed eucariote 1,2 3 sistemi iperespressione sono stati sviluppati nel corso degli anni, offrendo alternative utili al "cavallo di lavoro" di proteine ​​biotecnologie, cioè, Escherichia coli. In particolare, la disponibilità di piattaforme alternative a E. coli ha portato alla produzione di peptidi o proteine ​​ricombinanti recanti modificazioni post-traduzionali. Tuttavia, va detto che E. coli rappresenta ancora l'organismo di riferimento per la produzione di proteine ​​ricombinanti. Ciò è dovuto a diversi fattori, tra cui la più rilevante può essereconsiderato: i) la disponibilità di un certo numero di sistemi iperespressione (vettori di espressione e ceppi) per E. coli 1,2; ii) i tempi breve generazione, e alti rendimenti biomassa, di E. coli in una varietà di media ricchi e sintetici; iii) la manipolazione facile né al biochimico e a livello genetico di questo microrganismo; iv) l'isolamento di ceppi capaci di produzione di proteine ​​tossiche 4; v) la costruzione di ceppi caratterizzati induzione omogenea a livello di popolazione 5,6. Inoltre, è stato recentemente dimostrato che i sistemi di espressione adatti per la produzione in E. coli di proteine ​​post- traslazione modificati può essere concepita e costruita 2.

Allo stato attuale, la proteina sovraespressione è principalmente utilizzato per ottenere proteine ​​monomeriche o omo-oligomeri, le cui hypersynthesis può essere eseguita con un singolo gene clonato in un plasmide appropriata. Tuttavia, l'attenzione è stata recentementeversato alla costruzione di E. sistemi di proteine ​​co-espressione coli, sfidando la produzione, in vivo, di complessi etero-oligomerica 2. È interessante notare che i primi esperimenti di proteine ​​co-espressione di fronte all'Assemblea inter-specie di grandi e piccole subunità di carbossilasi cianobatteri ribulosio-1,5-bisfosfato / ossigenasi 7,8, e l'associazione di forme troncate e lungometraggi di HIV-1 trascrittasi inversa 9. Questi studi pionieristici hanno dimostrato che la proteina co-espressione rappresenta una potente alternativa al tradizionale ricostituzione vitro. Inoltre, la proteina co-espressione in E. coli è stato usato per produrre diverse proteine ​​recanti modificazioni post-traduzionali 2, per ottenere proteine ​​contenenti amminoacidi innaturali 2, e per aumentare la resa di proteine ​​di membrana sovraespresso 2. Inoltre, il potenziale della proteina co-espressione come uno strumento per conferire a E. coli competerence della secrezione di proteine ​​è sotto inchiesta attiva 2.

Due strategie principali di proteine ​​co-espressione in E. coli può essere perseguito: i) l'uso di un singolo plasmide per ospitare diversi geni da sovraespresso; ii) l'uso di più plasmidi in singole cellule co-esprimono proteine ​​bersaglio. Nel primo caso, i criteri per la scelta del plasmide non differiscono da quelle dei tradizionali esperimenti singole proteine ​​iperespressione, anche se particolari plasmidi contenenti tandem elementi promotore / operatore stati costruiti per co-espressione 10. Questo primo approccio è quindi molto semplice. Tuttavia, va detto che l'uso di un singolo plasmide co-esprimere proteine ​​diverse facce due grandi difficoltà: i) la massa molecolare del vettore aumenta con il numero di geni ospitati, limitando il numero di proteine ​​co-espresse; ii) quando più geni clonati sono sotto il controllo di un unico promotore, polarità può decreasall'e l'espressione dei geni distali dal promotore. L'uso di plasmidi doppi o multipli in un'unica E. coli deve compiere la compatibilità dei vettori di scelta, quindi imporre vincoli alle combinazioni ammissibili di plasmidi. Tuttavia, questa seconda strategia co-espressione presenta il vantaggio di contenere la massa molecolare di vettori, e limita la polarità. Recentemente abbiamo costruito un sistema di co-espressione della proteina progettato per facilitare la spola di geni tra plasmidi co-espressione 11. In particolare, abbiamo costruito la serie vettori PGOOD, le caratteristiche rilevanti dei quali sono: i) origine p15A di replica, per garantire la compatibilità dei plasmidi PGOOD con i vettori commerciali che contiene l'origine ColE1 (ad esempio, la serie pBAD 12); ii) una cassetta tetraciclina resistenza; iii) la presenza di lac -derived elementi regolatori, cioè, il promotore-operatore (O 1) Coppia e Laci </em> gene q. Utilizzando un adeguato paio pBAD-PGOOD, siamo stati in grado di iperespressione nucleo catalitico di E. DNA polimerasi coli III, composto da tre differenti subunità, cioè, α (il 'polimerasi, ε (3'-5 5'-3)' exonuclease) e θ (stabilizzazione ε) 13. In particolare, abbiamo dimostrato che la co-espressione del complesso αεθ era strettamente dipendente dalla aggiunta alla E. coli terreno di coltura sia di IPTG e arabinosio, innescando sovraespressione da PGOOD e pBAD rispettivamente (Figura 1A).

Nella presente relazione, illustriamo come proteine ​​co-espressione può efficacemente risolvere le difficoltà legate alla scarsa solubilità di un complesso proteico subunità. Inoltre, si mostra come nei test di complementazione proteica vivo possono essere eseguiti, e abbiamo finalmente riportiamo l'uso di proteine ​​co-espressione di frequenza sintonizzare mutazione in E. coli. A questo scopo, abbiamo utilizzato le coppie PGOOD-PBAD idonei per illustrare esempi rilevanti di ciascun caso di studio.

Protocol

1. Isolamento di E. coli Co-trasformanti Preparare le cellule elettro-competente della appropriata E. coli da trasformare. Trasferimento a 1 ml di terreno LB (Triptone, estratto di lievito, NaCl a 10, 5, e 10 g / L, rispettivamente) una singola colonia del ceppo di scelta, e incubare a 37 ° C in stringono condizioni di 180 giri al minuto. Diluire la precoltura 1: 500 in 25 ml di mezzo fresco LB ed incubare la coltura a 37 ° C. A log-fase (0,6 OD) centrifugare la sospensione cellu…

Representative Results

La subunità ε di E. coli DNA polimerasi III è composto da 243 aminoacidi e dispone di scarsa solubilità 17,18, a meno che i residui 187-243 vengono cancellati 17. Tuttavia, abbiamo già dimostrato 11 che il co-espressione di α full-length, ε, e subunità θ produce solubile DNA polimerasi III nucleo catalitico (Figura 1). In particolare, utilizzando il sistema pBAD-PGOOD co-espressione, abbiamo dimostrato che: i) la sovraespressione di α e subunità ε pu…

Discussion

Le proteine ​​possono essere intrinsecamente disordinato, con le regioni la cui struttura terziaria non è limitata a un numero limitato di conformazioni 25. Queste proteine ​​sono disordinati solito incline all'aggregazione 25, e l'isolamento e la caratterizzazione potrebbero rappresentare un compito difficile. La subunità ε di E. DNA polimerasi coli III dispone di due domini distinti 26,27, vale a dire: i) il dominio N-ter, recante la 'attività …

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Il permesso di Springer e Elsevier ristampare dati è fortemente riconosciuta.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Agar Sigma-Aldrich A1296
Ampicillin Sigma-Aldrich A9518
Chloroform Sigma-Aldrich 288306
EDTA Sigma-Aldrich EDS
Glycerol Sigma-Aldrich G5516
INT Sigma-Aldrich I8377
IPTG Sigma-Aldrich I5502
KCl Sigma-Aldrich P9541
L-Arabinose Sigma-Aldrich A3256
MgCl2 Sigma-Aldrich M2670
NaCl Sigma-Aldrich 31434
PMSF Sigma-Aldrich P7626
PNP-gluc Sigma-Aldrich N7006
pNP-TMP Sigma-Aldrich T0251
Tetracyclin Sigma-Aldrich 87128
Trizma base  Sigma-Aldrich T1503
Tryptone Sigma-Aldrich 95039
Yeast extract Fluka 70161
Acrylamide solution 30% BioRad 161-0158 For gel electrophoresis
Ammonium persolphate BioRad 161-0700 For gel electrophoresis
Glycine BioRad 161-0718 For gel electrophoresis
SDS BioRad 161-0302 For gel electrophoresis
TEMED BioRad 161-0800 For gel electrophoresis
Tris BioRad 161-0719 For gel electrophoresis
Cuvettes 0.1 cm BioRad 1652089 For electroporation
EQUIPMENT
Centrifuge 5415R Eppendorf
Centrifuge Allegra 21R Beckman
Chromatography apparatus GradiFrac Pharmacia Biotech
Gene Pulser II electroporation BioRad
Microplate Reader 550 Biorad
MiniProtean 3 cell BioRad
Power Supply BioRad
Sonicator 3000 Misonix

References

  1. Durani, V., Sullivan, B. J., Magliery, T. J. Simplifying protein expression with ligation-free, traceless and tag-switching plasmids. Protein Expr. Purif. 85 (1), 9-17 (2012).
  2. Hochkoeppler, A. Expanding the landscape of recombinant protein production in Escherichia coli. Biotechnol. Lett. 35 (12), 1971-1981 (2013).
  3. Geisse, S., Gram, H., Kleuser, B., Kocher, H. P. Eukaryotic expression systems: a comparison. Protein Expr. Purif. 8 (3), 271-282 (1996).
  4. Miroux, B., Walker, J. E. Over-production of proteins in Escherichia coli: mutant hosts that allow synthesis of some membrane proteins and globular proteins at high levels. J. Mol. Biol. 260 (3), 289-298 (1996).
  5. Khlebnikov, A., Datsenko, K. A., Skaug, T., Wanner, B. L., Keasling, J. D. Homogeneous expression of the PBAD promoter in Escherichia coli by constitutive expression of the low-affinity high-capacity AraE transporter. Microbiology. 147 (12), 3241-3247 (2001).
  6. Morgan-Kiss, R. M., Wadler, C., Cronan, J. E. Long-term and homogeneous regulation of the Escherichia coliaraBAD promoter by use of a lactose transporter of relaxed specificity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 99 (11), 7373-7377 (2002).
  7. Tabita, F. R., Small, C. L. Expression and assembly of active cyanobacterial ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase in Escherichia coli containing stoichiometric amounts of large and small subunits. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 82 (18), 6100-6103 (1985).
  8. Van der Vies, S. M., Bradley, D., Gatenby, A. A. Assembly of cyanobacterial and higher plant ribulose bisphosphate carboxylase subunits into functional homologous and heterologous enzyme molecules in Escherichia coli. EMBO J. 5 (10), 2439-2444 (1986).
  9. Amann, E., Brosius, J. ATG vectors for regulated high-level expression of cloned genes in Escherichia coli. Gene. 40 (2-3), 183-190 (1985).
  10. Scheich, C., Kümmel, D., Soumailakakis, D., Heinemann, U., Büssow, K. Vectors for co-expression of an unrestricted number of proteins. Nucleic Acids Res. 35 (6), e43 (2007).
  11. Conte, E., Landolfi, G., Vincelli, G., Stefan, A., Hochkoeppler, A. pGOODs: new plasmids for the co-expression of proteins in Escherichia coli. Biotechnol. Lett. 33 (9), 1815-1821 (2011).
  12. Guzman, L., Belin, D., Carson, M., Beckwith, J. Tight regulation, modulation, and high-level expression by vectors containing the arabinose PBAD promoter. J. Bacteriol. 177 (14), 4121-4130 (1995).
  13. McHenry, C. S. DNA replicases from a bacterial perspective. Annu. Rev. Biochem. 80, 403-436 (2011).
  14. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem. 72 (1-2), 248-254 (1976).
  15. Hamdan, S., et al. Hydrolysis of the 5’-p-nitrophenyl ester of TMP by the proofreading exonuclease (ε) subunit of Escherichia coli DNA polymerase III. Biochimie. 41 (16), 5266-5275 (2002).
  16. Guillén Suárez, A. S., Stefan, A., Lemma, S., Conte, E., Hochkoeppler, A. A continuous enzyme-coupled assay of phosphate- or pyrophosphate-releasing enzymes. BioTechniques. 53 (2), 99-103 (2012).
  17. DeRose, E. F., et al. Model for the catalytic domain of the proofreading ε subunit of Escherichia coli DNA polymerase III based on NMR structural data. Biochimie. 41 (1), 94-110 (2002).
  18. Ozawa, K., Jergic, S., Park, A. Y., Dixon, N. E., Otting, G. The proofreading exonuclease subunit ε of Escherichia coli DNA polymerase III is tethered to the polymerase subunit α via a flexible linker. Nucleic Acids Res. 36 (15), 5074-5082 (2008).
  19. Bressanin, D., Stefan, A., Dal Piaz, F., Cianchetta, S., Reggiani, L., Hochkoeppler, A. Proteolysis of the proofreading subunit controls the assembly of Escherichia coli DNA polymerase III catalytic core. Biochim. Biophys. Acta. 1794 (11), 1606-1615 (2009).
  20. Schaaper, R. M. Base selection, proofreading, and mismatch repair during DNA replication in Escherichia coli. J. Biol. Chem. 268 (32), 23762-23765 (1993).
  21. Selifonova, O., Valle, F., Schellenberger, V. Rapid evolution of novel traits in microorganisms. Appl. Environ. Microbiol. 67 (8), 3645-3649 (2001).
  22. Reynolds, A. E., Felton, J., Wright, A. Insertion of DNA activates the cryptic bgl operon in E. coli K12. Nature. 293, 625-629 (1981).
  23. Schaeffer, S. Inducible system for the utilization of β-glucosides in Escherichia coli. I. Active transport and utilization of β-glucosides. J. Bacteriol. 93 (1), 254-263 (1967).
  24. Miller, J. H., Suthar, A., Tai, J., Yeung, A., Truong, C., Stewart, J. L. Direct selection for mutators in Escherichia coli. J. Bacteriol. 181 (5), 1576-1584 (1999).
  25. Dunker, A. K., et al. The unfoldomics decade: an update of intrinsically disordered proteins. BMC Genomics. 9, (2008).
  26. Taft-Benz, S. A., Schaaper, R. M. The C-terminal domain of DnaQ contains the polymerase binding site. J. Bacteriol. 181 (9), 2693-2695 (1999).
  27. Perrino, F. W., Harvey, S., McNeill, S. M. Two functional domains of the ε subunit of DNA polymerase III. Biochimie. 38 (48), 16001-16009 (1999).
  28. Kim, D. R., McHenry, C. S. In vivo assembly of overproduced DNA polymerase III. Overproduction, purification, and characterization of the α, α-ε, and α-ε-θ subunits. J. Biol. Chem. 271 (34), 20681-20689 (1996).
  29. Maul, R. W., Ponticelli, S. K. S., Duzen, J. M., Sutton, M. D. Differential binding of Escherichia coli DNA polymerase to the β-sliding clamp. Mol. Microbiol. 65 (3), 811-827 (2007).
  30. Greener, A., Callahan, M. XL1-red: highly efficient random mutagenesis strain. Strategies. 7, 32-34 (1994).
  31. Chanda, P. K., Edris, W. A., Kennedy, J. D. A set of ligation-independent expression vectors for co-expression of proteins in Escherichia coli. Protein Expr. Purif. 47 (1), 217-224 (2006).
  32. Sun, J., Hopkins, R. C., Jenney, F. E., McTernan, P. M., Adams, M. W. W. Heterologous expression and maturation of an NADP-dependent [NiFe]-hydrogenase: a key enzyme in biofuel production. PloS One. 5 (5), (2010).
check_url/fr/52431?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Stefan, A., Ceccarelli, A., Conte, E., Montón Silva, A., Hochkoeppler, A. The Multifaceted Benefits of Protein Co-expression in Escherichia coli. J. Vis. Exp. (96), e52431, doi:10.3791/52431 (2015).

View Video