Summary

Det mångfacetterade Fördelar med Protein Samexpression i<em> Escherichia coli</em

Published: February 05, 2015
doi:

Summary

Protein co-expression is a powerful alternative to the reconstitution in vitro of protein complexes, and is of help in performing biochemical and genetic tests in vivo. Here we report on the use of protein co-expression in Escherichia coli to obtain protein complexes, and to tune the mutation frequency of cells.

Abstract

We report here that the expression of protein complexes in vivo de Escherichia coli can be more convenient than traditional reconstitution experiments in vitro. In particular, we show that the poor solubility of Escherichia coli DNA polymerase III ε subunit (featuring 3’-5’ exonuclease activity) is highly improved when the same protein is co-expressed with the α and θ subunits (featuring DNA polymerase activity and stabilizing ε, respectively). We also show that protein co-expression in E. coli can be used to efficiently test the competence of subunits from different bacterial species to associate in a functional protein complex. We indeed show that the α subunit of Deinococcus radiodurans DNA polymerase III can be co-expressed in vivo with the ε subunit of E. coli. In addition, we report on the use of protein co-expression to modulate mutation frequency in E. coli. By expressing the wild-type ε subunit under the control of the araBAD promoter (arabinose-inducible), and co-expressing the mutagenic D12A variant of the same protein, under the control of the lac promoter (inducible by isopropyl-thio-β-D-galactopyranoside, IPTG), we were able to alter the E. coli mutation frequency using appropriate concentrations of the inducers arabinose and IPTG. Finally, we discuss recent advances and future challenges of protein co-expression in E. coli.

Introduction

Införandet av överuttryck teknik ökas antingen de biokemiska studier av låg-kopietal enzymer och industriell produktion av farmakologiskt aktiva proteiner (t.ex. insulin). Sedan tillkomsten av dessa tekniker, har betydande framsteg gjorts för att öka avkastningen och kvaliteten av rekombinanta proteiner. Dessutom var prokaryota 1,2 och eukaryota 3 överuttryck system utvecklats under åren, som erbjuder användbara alternativ till "arbetshäst" av protein bioteknik, dvs Escherichia coli. I synnerhet tillgången till alternativa plattformar till E. coli ledde till produktion av rekombinanta peptider eller proteiner som bär post-translationella modifieringar. Det bör dock nämnas att E. coli representerar fortfarande organismen i valet för rekombinant proteinproduktion. Detta beror på flera faktorer, bland vilka de mest relevanta kan varabeaktas: i) tillgången till ett stort antal överuttryck system (expressionsvektorer och stammar) för E. coli 1,2; ii) den korta generationstider och hög avkastning biomassa, av E. coli i en mängd rik och syntetiska medier; iii) facile manipulering antingen på den biokemiska och på genetisk nivå av denna mikroorganism; iv) isolering av stammar som kan produktion av toxiska proteiner 4; v) byggandet av stammar terar homogen induktion på befolkningsnivå 5,6. Dessutom har nyligen visat att uttryckssystem lämpliga för framställning i E. coli av post-translation modifierade proteiner kan utformas och konstrueras 2.

För närvarande, är proteinuttryck används främst för att erhålla monomera eller homo-oligomera proteiner, vilkas hypersynthesis kan utföras med en enda gen klonas in i en lämplig plasmid. Men uppmärksamhet var nyligenbetalas till byggandet av E. coli protein co-expressionssystem, utmanande produktion, in vivo, av hetero-oligomera komplex 2. Intressant, tidiga experiment protein samtidigt uttryck tog upp mellan djurarter montering av stora och små subenheter av cyanobakterier ribulos-1,5-bisfosfatkarboxylas / oxigenas 7,8, och föreningen av stympade och fullängds former av HIV-1 omvänt transkriptas 9. Dessa banbrytande studier visade att protein samuttryckning utgör ett kraftfullt alternativ till traditionella in vitro beredning. Dessutom protein samuttryck i E. coli användes för att producera olika proteiner som bär post-translationella modifieringar 2, för att erhålla proteiner innehållande onaturliga aminosyror 2, och för att öka utbytet av överuttryckta membranproteiner 2. Dessutom, för att den potential som protein samuttryckning som verktyg ge till E. coli tävlaIOU i proteinutsöndring är under aktiv utredning 2.

Två huvudstrategier för protein samtidigt uttryck i E. coli kan eftersträvas: i) användandet av en enda plasmid som värd för olika gener som ska överuttryckt; ii) användningen av multipla plasmider i enstaka celler att samuttrycka målproteinerna. I det första fallet, gör kriterierna för valet av plasmiden inte skiljer sig från traditionella enkla proteinöveruttryck experiment, även om vissa plasmider innehåller tandem promotor / operatörselement byggdes för samtidigt uttryck 10. Denna första metoden är därför ganska enkelt. Det bör dock nämnas att användningen av en enda plasmid att co-uttrycka olika proteiner står inför två stora svårigheter: i) molekylvikt av vektor ökar med antalet av värd gener, begränsar antalet samuttryckta proteinerna; ii) när multipla gener klonas under kontroll av en enda promotor, polaritet kan decrease expressionen av generna distala från promotorn. Användningen av dubbla eller multipla plasmider i enstaka E. coli-celler måste åstadkomma förenlighet vektor av val, därför införa begränsningar för de stödberättigade kombinationer av plasmider. Emellertid, denna andra samexpression strategin finns den fördelen innehållande molekylmassan för vektorer, och begränsar polaritet. Vi konstruerade nyligen en protein co-expressionssystem för att underlätta skytt av gener mellan co-expressionsplasmidema 11. Särskilt konstruerade vi pGOOD vektor serien, de relevanta delarna av dessa är: i) en p15A replikationsstart, för att ge kompatibilitet av pGOOD plasmider med de kommersiella vektorer som innehåller ursprunget ColE1 (t.ex. pBAD serien 12); ii) en tetracyklinresistens kassetten; iii) förekomsten av lac-härledda regulatoriska element, dvs Promotorn-Operator (O 1) par och lacl </em> q-genen. Använda en lämplig pBAD-pGOOD par, kunde vi överuttrycker den katalytiska kärnan i E. coli DNA-polymeras III, som består av tre olika subenheter, dvs α (5'-3 'polymeras), ε (3'-5' exonukleas) och θ (stabiliserande ε) 13. I synnerhet visade vi att samuttrycket av αεθ komplexet var strikt beroende av tillägg till E. coli-odlingsmedium av både IPTG och arabinos, utlöser överuttryck från pGOOD och pBAD, respektive (Figur 1A).

I denna rapport, visar vi hur protein samtidigt uttryck effektivt kan lösa problem som är kopplade till den dåliga lösligheten av ett proteinkomplex subenhet. Dessutom visar vi hur in vivo proteinkompletterings tester kan utföras, och vi slutligen rapportera om användningen av protein samexpression att avstämma mutationsfrekvensen i E. coli. För detta syfte använde vi pGOOD-pBAD par lämpliga för att illustrera relevanta exempel på varje fallstudie.

Protocol

1. Isolering av E. coli Co-transformanter Förbered elektro behöriga celler av lämplig E. coli-stammen som skall transformeras. Överföring till 1 ml av LB-medium (trypton, jästextrakt, NaCl vid 10, 5 och 10 g / L, respektive) en enda koloni av stammen enligt val, och inkubera vid 37 ° C under skakning förhållanden 180 rpm. Späd förkulturen 1: 500 i 25 ml färskt LB-medium och inkubera kulturen vid 37 ° C. Vid log-fas (0,6 OD) Centrifugera cellerna suspensionen vid 5000 x…

Representative Results

Den ε subenheten av E. coli DNA-polymeras III består av 243 aminosyror och har dålig löslighet 17,18, om inte resterna 187-243 raderas 17. Vi har dock tidigare visat 11 att samtidigt uttryck av fullängds α, ε, och θ subenheter ger lösligt DNA-polymeras III katalytisk kärna (Figur 1). I synnerhet, med pBAD-pGOOD sam-expressionssystem visade vi att: i) kan överuttryck av α och ε subenheter oberoende kontrolleras av arabinos och IPTG, respektive <stron…

Discussion

Proteiner kan vara inneboende oordnad, med regioner som tertiär struktur är inte begränsad till ett begränsat antal konformationer 25. Dessa oordnade proteiner är oftast utsatta för aggregering 25, och deras isolering och karakterisering kan utgöra en svår uppgift. Den ε subenheten av E. coli DNA-polymeras III har två distinkta domäner 26,27, nämligen: i) N-ter-domän, med 3'-5 'exonukleasaktivitet och kompetent i bindning av θ subenheten; ii) C-ter-domänen…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Det tillstånd av Springer och Elsevier att skriva siffror är kraftigt erkänt.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Agar Sigma-Aldrich A1296
Ampicillin Sigma-Aldrich A9518
Chloroform Sigma-Aldrich 288306
EDTA Sigma-Aldrich EDS
Glycerol Sigma-Aldrich G5516
INT Sigma-Aldrich I8377
IPTG Sigma-Aldrich I5502
KCl Sigma-Aldrich P9541
L-Arabinose Sigma-Aldrich A3256
MgCl2 Sigma-Aldrich M2670
NaCl Sigma-Aldrich 31434
PMSF Sigma-Aldrich P7626
PNP-gluc Sigma-Aldrich N7006
pNP-TMP Sigma-Aldrich T0251
Tetracyclin Sigma-Aldrich 87128
Trizma base  Sigma-Aldrich T1503
Tryptone Sigma-Aldrich 95039
Yeast extract Fluka 70161
Acrylamide solution 30% BioRad 161-0158 For gel electrophoresis
Ammonium persolphate BioRad 161-0700 For gel electrophoresis
Glycine BioRad 161-0718 For gel electrophoresis
SDS BioRad 161-0302 For gel electrophoresis
TEMED BioRad 161-0800 For gel electrophoresis
Tris BioRad 161-0719 For gel electrophoresis
Cuvettes 0.1 cm BioRad 1652089 For electroporation
EQUIPMENT
Centrifuge 5415R Eppendorf
Centrifuge Allegra 21R Beckman
Chromatography apparatus GradiFrac Pharmacia Biotech
Gene Pulser II electroporation BioRad
Microplate Reader 550 Biorad
MiniProtean 3 cell BioRad
Power Supply BioRad
Sonicator 3000 Misonix

References

  1. Durani, V., Sullivan, B. J., Magliery, T. J. Simplifying protein expression with ligation-free, traceless and tag-switching plasmids. Protein Expr. Purif. 85 (1), 9-17 (2012).
  2. Hochkoeppler, A. Expanding the landscape of recombinant protein production in Escherichia coli. Biotechnol. Lett. 35 (12), 1971-1981 (2013).
  3. Geisse, S., Gram, H., Kleuser, B., Kocher, H. P. Eukaryotic expression systems: a comparison. Protein Expr. Purif. 8 (3), 271-282 (1996).
  4. Miroux, B., Walker, J. E. Over-production of proteins in Escherichia coli: mutant hosts that allow synthesis of some membrane proteins and globular proteins at high levels. J. Mol. Biol. 260 (3), 289-298 (1996).
  5. Khlebnikov, A., Datsenko, K. A., Skaug, T., Wanner, B. L., Keasling, J. D. Homogeneous expression of the PBAD promoter in Escherichia coli by constitutive expression of the low-affinity high-capacity AraE transporter. Microbiology. 147 (12), 3241-3247 (2001).
  6. Morgan-Kiss, R. M., Wadler, C., Cronan, J. E. Long-term and homogeneous regulation of the Escherichia coliaraBAD promoter by use of a lactose transporter of relaxed specificity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 99 (11), 7373-7377 (2002).
  7. Tabita, F. R., Small, C. L. Expression and assembly of active cyanobacterial ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase in Escherichia coli containing stoichiometric amounts of large and small subunits. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 82 (18), 6100-6103 (1985).
  8. Van der Vies, S. M., Bradley, D., Gatenby, A. A. Assembly of cyanobacterial and higher plant ribulose bisphosphate carboxylase subunits into functional homologous and heterologous enzyme molecules in Escherichia coli. EMBO J. 5 (10), 2439-2444 (1986).
  9. Amann, E., Brosius, J. ATG vectors for regulated high-level expression of cloned genes in Escherichia coli. Gene. 40 (2-3), 183-190 (1985).
  10. Scheich, C., Kümmel, D., Soumailakakis, D., Heinemann, U., Büssow, K. Vectors for co-expression of an unrestricted number of proteins. Nucleic Acids Res. 35 (6), e43 (2007).
  11. Conte, E., Landolfi, G., Vincelli, G., Stefan, A., Hochkoeppler, A. pGOODs: new plasmids for the co-expression of proteins in Escherichia coli. Biotechnol. Lett. 33 (9), 1815-1821 (2011).
  12. Guzman, L., Belin, D., Carson, M., Beckwith, J. Tight regulation, modulation, and high-level expression by vectors containing the arabinose PBAD promoter. J. Bacteriol. 177 (14), 4121-4130 (1995).
  13. McHenry, C. S. DNA replicases from a bacterial perspective. Annu. Rev. Biochem. 80, 403-436 (2011).
  14. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem. 72 (1-2), 248-254 (1976).
  15. Hamdan, S., et al. Hydrolysis of the 5’-p-nitrophenyl ester of TMP by the proofreading exonuclease (ε) subunit of Escherichia coli DNA polymerase III. Biochimie. 41 (16), 5266-5275 (2002).
  16. Guillén Suárez, A. S., Stefan, A., Lemma, S., Conte, E., Hochkoeppler, A. A continuous enzyme-coupled assay of phosphate- or pyrophosphate-releasing enzymes. BioTechniques. 53 (2), 99-103 (2012).
  17. DeRose, E. F., et al. Model for the catalytic domain of the proofreading ε subunit of Escherichia coli DNA polymerase III based on NMR structural data. Biochimie. 41 (1), 94-110 (2002).
  18. Ozawa, K., Jergic, S., Park, A. Y., Dixon, N. E., Otting, G. The proofreading exonuclease subunit ε of Escherichia coli DNA polymerase III is tethered to the polymerase subunit α via a flexible linker. Nucleic Acids Res. 36 (15), 5074-5082 (2008).
  19. Bressanin, D., Stefan, A., Dal Piaz, F., Cianchetta, S., Reggiani, L., Hochkoeppler, A. Proteolysis of the proofreading subunit controls the assembly of Escherichia coli DNA polymerase III catalytic core. Biochim. Biophys. Acta. 1794 (11), 1606-1615 (2009).
  20. Schaaper, R. M. Base selection, proofreading, and mismatch repair during DNA replication in Escherichia coli. J. Biol. Chem. 268 (32), 23762-23765 (1993).
  21. Selifonova, O., Valle, F., Schellenberger, V. Rapid evolution of novel traits in microorganisms. Appl. Environ. Microbiol. 67 (8), 3645-3649 (2001).
  22. Reynolds, A. E., Felton, J., Wright, A. Insertion of DNA activates the cryptic bgl operon in E. coli K12. Nature. 293, 625-629 (1981).
  23. Schaeffer, S. Inducible system for the utilization of β-glucosides in Escherichia coli. I. Active transport and utilization of β-glucosides. J. Bacteriol. 93 (1), 254-263 (1967).
  24. Miller, J. H., Suthar, A., Tai, J., Yeung, A., Truong, C., Stewart, J. L. Direct selection for mutators in Escherichia coli. J. Bacteriol. 181 (5), 1576-1584 (1999).
  25. Dunker, A. K., et al. The unfoldomics decade: an update of intrinsically disordered proteins. BMC Genomics. 9, (2008).
  26. Taft-Benz, S. A., Schaaper, R. M. The C-terminal domain of DnaQ contains the polymerase binding site. J. Bacteriol. 181 (9), 2693-2695 (1999).
  27. Perrino, F. W., Harvey, S., McNeill, S. M. Two functional domains of the ε subunit of DNA polymerase III. Biochimie. 38 (48), 16001-16009 (1999).
  28. Kim, D. R., McHenry, C. S. In vivo assembly of overproduced DNA polymerase III. Overproduction, purification, and characterization of the α, α-ε, and α-ε-θ subunits. J. Biol. Chem. 271 (34), 20681-20689 (1996).
  29. Maul, R. W., Ponticelli, S. K. S., Duzen, J. M., Sutton, M. D. Differential binding of Escherichia coli DNA polymerase to the β-sliding clamp. Mol. Microbiol. 65 (3), 811-827 (2007).
  30. Greener, A., Callahan, M. XL1-red: highly efficient random mutagenesis strain. Strategies. 7, 32-34 (1994).
  31. Chanda, P. K., Edris, W. A., Kennedy, J. D. A set of ligation-independent expression vectors for co-expression of proteins in Escherichia coli. Protein Expr. Purif. 47 (1), 217-224 (2006).
  32. Sun, J., Hopkins, R. C., Jenney, F. E., McTernan, P. M., Adams, M. W. W. Heterologous expression and maturation of an NADP-dependent [NiFe]-hydrogenase: a key enzyme in biofuel production. PloS One. 5 (5), (2010).
check_url/fr/52431?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Stefan, A., Ceccarelli, A., Conte, E., Montón Silva, A., Hochkoeppler, A. The Multifaceted Benefits of Protein Co-expression in Escherichia coli. J. Vis. Exp. (96), e52431, doi:10.3791/52431 (2015).

View Video