Summary

Fluorescencia Biomembranas Fuerza Sonda: La cuantificación simultánea de Cinética-Receptor ligando y encuadernación inducida Señalización Intracelular en una sola célula

Published: August 04, 2015
doi:

Summary

We describe a technique for concurrently measuring force-regulated single receptor-ligand binding kinetics and real-time imaging of calcium signaling in a single T lymphocyte.

Abstract

Interacciones ligando-receptor de membrana median muchas funciones celulares. Cinética de unión y señalización corriente abajo provocada por estas interacciones moleculares son probablemente afectadas por el entorno mecánico en el que la unión y la señalización tienen lugar. Un estudio reciente demostró que la fuerza mecánica puede regular el reconocimiento del antígeno por y activación del receptor de células T (TCR). Esto fue posible gracias a una nueva tecnología que desarrollamos y fluorescencia denominado sonda de fuerza biomembrana (fBFP), que combina la espectroscopia de fuerza de una sola molécula con microscopía de fluorescencia. El uso de un glóbulo rojo humano ultra-suave como el sensor de fuerza sensible, una cámara de alta velocidad y en tiempo real técnicas de seguimiento de formación de imágenes, la fBFP es de ~ 1 pN (10 -12 N), ~ 3 nm y ~ 0,5 mseg en la fuerza, la resolución espacial y temporal. Con la fBFP, se puede medir con precisión la cinética individuales receptor-ligando vinculantes conforme al reglamento vigente y cal intracelular simultáneamente imagen desencadenó unión-CIUM señalización en una sola célula viva. Esta nueva tecnología puede ser utilizada para estudiar otras interacciones receptor-ligando de la membrana y de señalización en otras células bajo regulación mecánica.

Introduction

-Célula a célula y célula-matriz extracelular-a (ECM) adhesión está mediada por la unión entre receptores de la superficie celular, las proteínas ECM, y / o lípidos 1. La unión permite que las células para formar estructuras funcionales 1, así como reconocen, se comunican, y reaccionan con el medio ambiente 3.1. A diferencia de las proteínas solubles (por ejemplo, citoquinas y factores de crecimiento) que se unen a partir de una de tres dimensiones (3D) fase de fluido sobre los receptores de la superficie celular, receptores de adhesión celular forman enlaces con sus ligandos través de un hueco de la unión estrecha para puente de dos superficies opuestas que limitan molecular difusión en una dimensión (2D) de interfaz de dos 4-7. En contraste con la cinética de 3D ​​que se mide comúnmente por ensayos de unión tradicionales (por ejemplo, resonancia de plasmón superficial o SPR), la cinética 2D han de ser cuantificados con técnicas especializadas tales como microscopía de fuerza atómica (AFM) 8-10, 11,12 cámara de flujo, micropipeta 13,14, ópticopinzas 15 y sonda de fuerza biomembrana (BFP) 16-21.

Más que simplemente proporcionar vinculación física para la cohesión celular, moléculas de adhesión son un componente importante de la maquinaria de señalización para la célula para comunicarse con sus alrededores. No ha habido un creciente interés en la comprensión de cómo el compromiso ligando de moléculas de adhesión inicia la señalización intracelular y cómo la señal inicial se transduce dentro de la célula. Intuitivamente, propiedades de unión receptor-ligando puede afectar las señales que induce. Sin embargo, es difícil de diseccionar las relaciones mecánicas entre la interacción extracelular y eventos de señalización intracelular usando conjunto tradicional de ensayos bioquímicos debido a sus muchas limitaciones, por ejemplo, una resolución temporal pobres y la completa falta de resolución espacial. Métodos que permiten tanto biofísico (2D cinética de unión al receptor-ligando) y (señalización) observaciones bioquímicas en vivo existentecélulas incluyen sustratos de rigidez sintonizable 22, matrices pilar de elastómero 23 y dispositivos de cámara de flujo / microfluidos incorporados con capacidad de fluorescencia 24-26. Sin embargo, las lecturas de la señalización y de unión al receptor-ligando tienen que obtener por separado (con mayor frecuencia por diferentes métodos), por lo que es difícil de diseccionar las relaciones temporales y espaciales de las características de los bonos con eventos de señalización.

BFP convencional es una fuerza de la espectroscopia ultrasensible con alta resolución espacio-temporal 17. Se utiliza una célula flexible de color rojo sangre (RBC) como un sensor de fuerza, lo que permite la medición de la cinética de 2D de una sola molécula, propiedades mecánicas y los cambios conformacionales 14,16,19-21,27-29. A BFP basado imágenes fluorescentes (fBFP) se correlaciona la cinética de unión al receptor-ligando con la señalización de las células activadas por la unión a escala de una sola molécula. Con esta configuración, en las actividades de señalización celular situ en el contexto de mechani superficialescal estimulación se observó en las células T 27. El fBFP es versátil y se puede utilizar para estudios de adhesión celular y la señalización mediada por otras moléculas en otras células.

Protocol

Este protocolo sigue las directrices de y ha sido aprobado por el comité de ética de la investigación humana del Instituto de Tecnología de Georgia. 1. glóbulos rojos humano Aislamiento, biotinilación y la osmolaridad de Ajuste Nota: Paso 1.1 debe ser realizado por un médico profesional entrenado como una enfermera, con una Junta de Revisión Institucional aprobado protocolo. Obtener 8-10 l (una gota) de sangre de pinchazo en el dedo y añadir a…

Representative Results

La técnica BFP fue iniciado por el laboratorio de Evans en 1995 17. Esta herramienta picoforce se ha utilizado ampliamente para medir las interacciones de proteínas inmovilizadas sobre superficies, a fin de analizar la cinética de dos dimensiones de las moléculas de adhesión interacción con sus ligandos 16,19,20, 30, para medir la elasticidad molecular 21,29, y para determinar conformacional proteína cambia 21. Para una fBFP, un conjunto adicional de dispositivos relaci…

Discussion

Un experimento exitoso fBFP conlleva algunas consideraciones críticas. En primer lugar, para el cálculo de la fuerza para ser fiable, la micropipeta, el RBC, y el talón de la sonda deben estar alineados lo más cerca posible coaxial posible. La proyección de la RBC dentro de la pipeta debe ser alrededor de un diámetro pipeta sonda de manera que la fricción entre el RBC y la pipeta es insignificante. Para un típico RBC humano, el diámetro óptimo de la pipeta es 2,0-2,4 micras, que produce un mejor ajuste de la E…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Research related to this paper and the development of the fBFP technology in the Zhu lab were supported by NIH grants AI044902, AI077343, AI038282, HL093723, HL091020, GM096187, and TW008753. We thank Evan Evans for inventing this empowering experimental tool, and members of the Evans lab, Andrew Leung, Koji Kinoshita, Wesley Wong, and Ken Halvorsen, for helping us to build the BFP. We also thank other Zhu lab members, Fang Kong, Chenghao Ge and Kaitao Li, for their helps in the instrumentation development.

Materials

Table 1: Reagents/Equipment
Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Sodium Phosphate Monobasic Monohydrate (NaH2PO4•H2O) Sigma-Aldrich S9638 Phosphate buffer preparation
Anhy. Sodium Phosphate Dibasic (Na2HPO4) Sigma-Aldrich S7907 Phosphate buffer preparation
Sodium Carbonate (Na2CO3) Sigma-Aldrich S2127 Carbonate/bicarbonate buffer preparation
Sodium Bicarbonate (NaHCO3) Sigma-Aldrich S5761 Carbonate/bicarbonate buffer preparation
Sodium chloride (NaCl) Sigma-Aldrich S7653 N2-5% buffer preparation
Potassium chloride (KCl) Sigma-Aldrich P9541 N2-5% buffer preparation
Potassium phosphate monobasic (KH2PO4) Sigma-Aldrich P5655 N2-5% buffer preparation
Sucrose Sigma-Aldrich S0389 N2-5% buffer preparation
MAL-PEG3500-NHS JenKem A5002-1 Bead functionalization
Biotin-PEG3500-NHS JenKem A5026-1 RBC biotinylation
Nystatin Sigma-Aldrich N6261 RBC osmolarity adjustment
Ammonium Hydroxide (NH4OH) Sigma-Aldrich A-6899 Glass bead silanization
Methanol BDH 67-56-1 Glass bead silanization
30% Hydrogen Peroxide (H2O2) J. T. Barker Jan-86 Glass bead silanization
Acetic Acid (Glacial) Sigma-Aldrich ARK2183 Glass bead silanization
3-MERCAPTOPROPYLTRIMETHOXYSILANE(MPTMS) Uct Specialties, llc 4420-74-0 Glass bead functionalization
Borosilicate Glass beads Distrilab Particle Technology 9002 Glass bead functionalization
Streptavidin−Maleimide Sigma-Aldrich S9415 Glass bead functionalization
BSA Sigma-Aldrich A0336 Ligand functionalizing
Fura2-AM Life Technologies F-1201 Intracellular calcium fluorescence dye loading
Dimethyl sulfoxide (DMSO) Sigma-Aldrich D2650 Intracellular calcium fluorescence dye loading
Quantibrite PE Beads BD Biosciences 340495 Density quantification
Flow Cytometer BD Biosciences BD LSR II Density quantification
Capillary Tube 0.7-1.0mm x 30" Kimble Chase 46485-1 Micropipette making
Flaming/Brown Micropipette Puller sutter instrument P-97 Micropipette making
Pipette microforce Narishige MF-900 Micropipette making
Mineral Oil Fisher Scientific BP2629-1 Chamber assembly
Microscope Cover Glass Fisher Scientific 12-544-G Chamber assembly
Micro-injector World Precision Instruments MF34G-5 Chamber assembly
1ml Syringe BD  309602 Chamber assembly
Micropipette holder Narishige HI-7 Chamber assembly
Home-designed mechanical parts and adaptors fabrications using CNC machining.  Biophysics Instrument All parts are customized according to the CAD designs. BFP system
Microscope (TiE inverted) Nikon MEA53100 BFP system
Objective CFI Plan Fluor 40x (NA 0.75, WD 0.72mm, Spg) Nikon MRH00401 BFP system
Camera, GE680, 640×480, GigE, 1/3" CCD, mono Graftek Imaging 02-2020C BFP system
Prosilica GC1290 – ICX445, 1/3", C-Mount, 1280×960, Mono., CCD, 12 Bit ADC Graftek Imaging 02-2185A BFP system
Manual submicron probehead with high resolution remote control Karl Suss PH400 BFP system
Anti-vibration table (5’ x 3’) TMC 77049089 BFP system
3D manual translational stage Newport 462-XYZ-M
SolidWorks 3D CAD software SOLIDWORKS Corp. Version 2012 SP5 BFP system
LabVIEW software National Instruments Version 2009 BFP system, BFP program
3D piezo translational stage Physik Instrumente M-105.3P BFP system
Linear piezo accuator Physik Instrumente P-753.1CD BFP system
Micromanager software Version 1.4 fBFP system, fluorescence imaging program
Dual Cam (DC-2) Photometrics 77054724 fBFP system
Dual Cam emission filter (T565LPXR) Photometrics 77054725 fBFP system
Fluorescence Camera Hamamatsu ORCA-R2 C10600-10B fBFP system
Plastic paraffin film (Parafilm) Bemis Company, Inc PM996 bottle sealing
Table 2: Buffer solutions
Carbonate/bicarbonate buffer (pH 8.5)
Sodium Carbonate (Na2CO3) 8.4g/L
Sodium Bicarbonate (NaHCO3) 10.6g/L
Phosphate buffer (pH 6.5-6.8)
NaPhosphate monobasic   NaH2PO4•H2O 27.6g/L
Anhy. NaPhosphate dibasic   Na2HPO4 28.4g/L
N2-5% buffer (pH 7.2)
Potassium chloride (KCl) 20.77g/L
Sodium chloride (NaCl) 2.38g/L
Potassium phosphate monobasic (KH2PO4) 0.13g/L
Anhy. Sodium Phosphate Dibasic (Na2HPO4) 0.71g/L
Sucrose 9.70g/L

References

  1. Aplin, A. E., Howe, A., Alahari, S. K., Juliano, R. L. Signal transduction and signal modulation by cell adhesion receptors: the role of integrins, cadherins, immunoglobulin-cell adhesion molecules, and selectins. Pharmacological reviews. 50, 197-263 (1998).
  2. Davis, M. M., Bjorkman, P. J. T-cell antigen receptor genes and T-cell recognition. Nature. 334, 395-402 (1988).
  3. Dado, D., Sagi, M., Levenberg, S., Zemel, A. Mechanical control of stem cell differentiation. Regenerative medicine. 7, 101-116 (2012).
  4. Edwards, L. J., Zarnitsyna, V. I., Hood, J. D., Evavold, B. D., Zhu, C. Insights into T cell recognition of antigen: significance of two-dimensional kinetic parameters. Frontiers in immunology. 3, 86 (2012).
  5. Zhu, C., Jiang, N., Huang, J., Zarnitsyna, V. I., Evavold, B. D. Insights from in situ analysis of TCR-pMHC recognition: response of an interaction network. Immunological reviews. 251, 49-64 (2013).
  6. Huang, J., Meyer, C., Zhu, C. T. T cell antigen recognition at the cell membrane. Molecular immunology. 52, 155-164 (2012).
  7. Zarnitsyna, V., Zhu, C. T. T cell triggering: insights from 2D kinetics analysis of molecular interactions. Physical biology. 9, 045005 (2012).
  8. Binnig, G., Quate, C. F., Gerber, C. Atomic Force Microscope. Physical Review Letters. 56, 930-933 (1986).
  9. Marshall, B. T., et al. Direct observation of catch bonds involving cell-adhesion molecules. Nature. 423, 190-193 (2003).
  10. Kong, F., Garcia, A. J., Mould, A. P., Humphries, M. J., Zhu, C. Demonstration of catch bonds between an integrin and its ligand. The Journal of cell biology. 185, 1275-1284 (2009).
  11. Yago, T., et al. Catch bonds govern adhesion through L-selectin at threshold shear. The Journal of cell biology. 166, 913-923 (2004).
  12. Yago, T., et al. Platelet glycoprotein Ibalpha forms catch bonds with human WT vWF but not with type 2B von Willebrand disease vWF. The Journal of clinical investigation. 118, 3195-3207 (2008).
  13. Chesla, S. E., Selvaraj, P., Zhu, C. Measuring two-dimensional receptor-ligand binding kinetics by micropipette. Biophysical journal. 75, 1553-1572 (1998).
  14. Huang, J., et al. The kinetics of two-dimensional TCR and pMHC interactions determine T-cell responsiveness. Nature. 464, 932-936 (2010).
  15. Heinrich, V., Wong, W. P., Halvorsen, K., Evans, E. Imaging biomolecular interactions by fast three-dimensional tracking of laser-confined carrier particles. Langmuir : the ACS journal of surfaces and colloids. 24, 1194-1203 (2008).
  16. Chen, W., Evans, E. A., McEver, R. P., Zhu, C. Monitoring receptor-ligand interactions between surfaces by thermal fluctuations. Biophysical journal. 94, 694-701 (2008).
  17. Evans, E., Ritchie, K., Merkel, R. Sensitive force technique to probe molecular adhesion and structural linkages at biological interfaces. Biophysical. 68, 2580-2587 (1995).
  18. Evans, E., Leung, A., Heinrich, V., Zhu, C. Mechanical switching and coupling between two dissociation pathways in a P-selectin adhesion bond. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101, 11281-11286 (2004).
  19. Ju, L., Dong, J. -. f., Cruz, M. A., Zhu, C. The N-terminal Flanking Region of the A1 Domain Regulates the Force-dependent Binding of von Willebrand Factor to Platelet Glycoprotein Ib. Journal of Biological Chemistry. 288, (2013).
  20. Chen, W., Lou, J., Zhu, C. Forcing switch from short- to intermediate- and long-lived states of the alphaA domain generates LFA-1/ICAM-1 catch bonds. The Journal of biological chemistry. 285, 35967-35978 (2010).
  21. Chen, W., Lou, J., Evans, E. A., Zhu, C. Observing force-regulated conformational changes and ligand dissociation from a single integrin on cells. The Journal of cell biology. 199, 497-512 (2012).
  22. Judokusumo, E., Tabdanov, E., Kumari, S., Dustin, M. L., Kam, L. C. Mechanosensing in T lymphocyte activation. Biophysical journal. 102, L5-L7 (2012).
  23. Bashour, K. T., et al. CD28 and CD3 have complementary roles in T-cell traction forces. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111, 2241-2246 (2014).
  24. Nesbitt, W. S., et al. Distinct glycoprotein Ib/V/IX and integrin alpha IIbbeta 3-dependent calcium signals cooperatively regulate platelet adhesion under flow. The Journal of biological chemistry. 277, 2965-2972 (2002).
  25. Mazzucato, M., Pradella, P., Cozzi, M. R., De Marco, L., Ruggeri, Z. M. Sequential cytoplasmic calcium signals in a 2-stage platelet activation process induced by the glycoprotein Ibalpha mechanoreceptor. Blood. 100, 2793-2800 (2002).
  26. Lefort, C. T., Ley, K. Neutrophil arrest by LFA-1 activation. Frontiers in immunology. 3, 157 (2012).
  27. Liu, B., Chen, W., Evavold, B. D., Zhu, C. Accumulation of dynamic catch bonds between TCR and agonist peptide-MHC triggers T cell signaling. Cell. 157, 357-368 (2014).
  28. Lou, J., et al. Flow-enhanced adhesion regulated by a selectin interdomain hinge. The Journal of cell biology. 174, 1107-1117 (2006).
  29. Fiore, V. F., Ju, L., Chen, Y., Zhu, C., Barker, T. H. Dynamic catch of a Thy-1-alpha5beta1+syndecan-4 trimolecular complex. Nature communications. 5, 4886 (2014).
  30. Chen, W., Zarnitsyna, V. I., Sarangapani, K. K., Huang, J., Zhu, C. Measuring Receptor-Ligand Binding Kinetics on Cell Surfaces: From Adhesion Frequency to Thermal Fluctuation Methods. Cellular and molecular bioengineering. 1, 276-288 (2008).
  31. Marshall, B. T., Sarangapani, K. K., Lou, J., McEver, R. P., Zhu, C. Force history dependence of receptor-ligand dissociation. Biophysical. 88, 1458-1466 (2005).
  32. Xiang, X., et al. Structural basis and kinetics of force-induced conformational changes of an alphaA domain-containing integrin. PloS one. 6, e27946 (2011).
check_url/fr/52975?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Chen, Y., Liu, B., Ju, L., Hong, J., Ji, Q., Chen, W., Zhu, C. Fluorescence Biomembrane Force Probe: Concurrent Quantitation of Receptor-ligand Kinetics and Binding-induced Intracellular Signaling on a Single Cell. J. Vis. Exp. (102), e52975, doi:10.3791/52975 (2015).

View Video