Here, we show the pressure injection of neuropharmacological substances during single-cell recording in an awake, behaving macaque monkey. This procedure allows pharmacological manipulation in the direct vicinity of a cortical recording site.
The top-down modulation of feed-forward cortical information processing is functionally important for many cognitive processes, including the modulation of sensory information processing by attention. However, little is known about which neurotransmitter systems are involved in such modulations. A practical way to address this question is to combine single-cell recording with local and temporary neuropharmacological manipulation in a suitable animal model. Here we demonstrate a technique combining acute single-cell recordings with the injection of neuropharmacological agents in the direct vicinity of the recording electrode. The video shows the preparation of the pressure injection/recording system, including preparation of the substance to be injected. We show a rhesus monkey performing a visual attention task and the procedure of single-unit recording with block-wise pharmacological manipulations.
In cortical and subcortical areas, neuronal activity is affected by various neuromodulators, for example acetylcholine1. These modulatory effects on neuronal responses have been reported in in vitro studies2, as well as in electrophysiological recordings from anesthetized animals3 and systemic pharmacological manipulations in humans4. Nevertheless, the exact role of different neuromodulators and the involvement of various receptor subtypes are largely unknown. To measure the effects of specific neuromodulators on the activity of single neurons, it is desirable to induce a temporary neuromodulator change as close as possible to the recording electrode. Furthermore, it is important that those manipulations are done in awake animals, as cognitive functions are only present in the absence of anesthesia. Additionally, anesthesia interacts with cholinergic and GABAergic systems5,6 and can lead to changes in neural activity3.
Within the last decades, two main methods of local drug delivery have been developed and refined: iontophoresis and pressure injection. In both methods drugs are delivered through micropipettes made of either glass or steel. With iontophoresis, an electrical current regulates the release of the drug7. Additionally, there is a significant contribution of electro-osmosis to the total amount of ejected molecules8, correlating with the tip diameter9 of the micropipette as well as with the concentration8 of the substance used. Iontophoresis is a powerful tool to quickly and precisely manipulate small volumes of nervous tissue. For iontophoretic injections, multi-barrel micropipettes are usually used10, with one acting as a recording device while the other positions serve as delivery pipettes. A limitation of this method is that only charged molecules can be used, severely limiting the selection of drugs.
Pressure injection uses either air compression or mechanical pressure to eject a substance from a micropipette. Using this method any soluble substance, charged or uncharged, can be used, including large molecules. The method of pressure injection was first described by Reyniers in 1933 and further refined in the 1950s (see Lalley11 for a review). In the 1980s the method was further refined to allow delivery of amounts in the nanoliter range (mainly lidocain12) to a defined brain area13 while simultaneously performing single-cell recording. The ejected volume was usually monitored by observing the movement of a marker, such as the meniscus in the upper part of the pipette13. Pressure injection was first used in the 1990s in awake animals, both extracellularly14 and intracellularly15,16. Based on the cumulative expertise gained in these studies it is now possible to reliably record from different brain structures in combination with pharmacological manipulation (see17 for a comparison of recent pressure injection systems).
An enduring open issue for both drug delivery methods is the difficulty in determining the precise volume injected. This is an even bigger challenge for experiments with awake, behaving rhesus monkeys where the animal performs the experimental task in a separate room. This can be alleviated by the use of a software-controlled system instead of relying on a visual marker to continuously monitor an injection.
The system described here is an extension of a well-established electrophysiological recording system (Mini Matrix System) and combines an injection pipette with multiple parallel-oriented recording electrodes at defined distances in a customizable arrangement. Pharmacological manipulation of the tissue near the recording electrode is possible using only a small amount of substance, ensuring a fast recovery and allowing multiple blocks of injection and control/recovery within the limited time window offered by the behavioral task of the animal.
Här har vi illustrerat i detalj hur man utför tillförlitliga och precisa injektioner och högkvalitativa encelliga inspelningar med en "off-the-shelf" insprutningssystem. Även om denna metod för läkemedelstillförsel har tidigare använts i beter apor (översikt i 17), systemet som presenteras här har fördelar, granskas nedan.
Såsom visas i fig 4A, kan systemet som beskrivs här åstadkomma stabil mätning av enda neuron-aktivitet med och utan farmakologiska injektioner i direkt närhet av inspelningsplatsen. Såsom visas i figur 4B, insprutning av en kontrollsubstans, saltlösning, inte ledde till en förändring i eldhastighet. Denna kontroll visar att injektionsprocessen i sig har ingen mätbar effekt på tändegenskaperna hos de inspelade nervceller.
Den rumsliga utformningen av neuron, inspelning elektrod, och mikropipett är av avgörande betydelse i dessa experiment. Även om en exakt mätning av deras relativa positioner i vävnaden under inspelning inte är möjlig, kan vi överväga och kontroll för möjliga källor till varians. Först, under volym injektion finns det en risk att neuronen av intresse kan förskjutas bort från den registrerande elektroden, vilket påverkar stabiliteten av inspelade signaler. Av den anledningen är det lämpligt att jämföra eldhastighet före och efter injektionen blocket för att kontrollera signalstabilitet. För det andra definierar konfigurationen styrröret hos registreringssystemet avståndet mellan elektroderna och mikropipett (t ex., 305 | j, m i den koncentriska tre-kanals system som används i detta experiment). Eftersom systemet ger exakt positionsstyrning för djupet av elektroder och mikropipett i vävnaden, kan avståndet mellan dem minimeras genom att noggrant kalibrera relativa djup före inspelning (steg 3,5), och hålla dem på en gemensam djup under inspelningarna.
ent "> Potentiella begränsningarSätta mikropipett i systemet är mer krävande än elektrod insättning, som diametern på mikropipett är något större och materialet är mer ömtålig. Dessutom,sammanfogning röret till stiftet på mikropipett är utmanande eftersom den medför en hög risk för att bryta den övre delen av mikropipetten. Emellertid är livslängden för en lästs mikropipett flera månader, även med daglig användning.
I praktiken har vi ännu inte stött på en blockering i insprutningssystemet under efter inspelning rengöring av systemet. Icke desto mindre, finns ingen "online" check möjligt, och det finns en risk att en fysisk blockering (såsom vävnaden vid mikropipett spets) fick förhindrar substansen injektion. Det kan därför vara lämpligt att analysera data konservativt, såsom att ta med endast de celler i vidare analys som visar betydande förändringar i bränning hastigheter mellan kontroll och injektions block av experimentet.
Trots sin ringa diameter, kommer mikroelektroder och pipetter förskjuta hjärnvävnad och kan orsaka lokal vävnadsskada. Detta kan minimeras genom att manuellt placera spetsen på the styrrör strax ovanför dura mäter. Elektroderna tränger sedan dura och deras intactness härleds genom att mäta deras impedanser på nätet. Efteråt mikropipett införas. Vid användning av detta tillvägagångssätt, är regelbunden avlägsnande av vävnad ovanför dura rekommenderas för att ytterligare minska risken för elektroden eller pipetten brott.
Jämförelse med alternativa metoder
Systemet som används här visar tydliga fördelar jämfört med andra tryckinsprutningssystem. En stark fördel är diametern på mikropipett (cirka 100 ^ m), som är hälften så stor som andra tillgängliga prober 17 och minimerar därför neural vävnadsskada. I motsats till tidigare konstruktioner, sysselsätter det nuvarande systemet rumsligt separerade registrerande elektroden och mikropipett. Även om andra system ger ett mindre avstånd mellan elektroden och pipett, det system som beskrivs här möjliggör oberoende djupet ändras av elektroder och pipett, alltså Permitting variabla relativa avstånd i en inspelning. Viktigt är ingen kompromiss om inspelningskvalitet måste göras, eftersom insprutningssystemet är en förlängning av en etablerad färdskrivare. Medan endast en mikropipett och därmed ett ämne används i detta protokoll, är det möjligt att injicera flera ämnen inom en experimentell procedur. För att uppnå detta kan flera mikropipetter vara gängad i separata styrrör och ansluten till sprutor monterade i insprutnings individuella pumpar. Slutligen är lätt styrning av systemet, eftersom det bara behövs ett datorprogram för att avancera elektroderna och mikropipett, och för att utföra tryckinjektion under experimentet.
Jämföra tryck injektion till jontofores, finns det relativa fördelar och nackdelar. Till exempel, kräver tryck injektion större volymer som skall införas in i vävnaden än jontofores, vilket ökar risken för neuronal förskjutning. Den nuvarande protocol används volymer NL intervallet, och vi sällan upplevt märkbara förändringar i en inspelad cellens signalkvaliteten. Systemet tillåter även större volymer som ska injiceras, som är potentiellt användbart för beteende manipulationer men kan påverka stabiliteten i neuronala inspelning. En klar fördel med tryck injektion under jontofores är större utbud av användbara ämnen som det finns inget krav på att använda laddade ämnen. Dock bör pH-värden kontrolleras och jämföras mellan försöks- och kontrollämnen (t ex., Saltlösning).
Frågan kan uppstå varför man ska använda den länge etablerad metod för tryckinjektion i stället för nyare tekniker såsom optogenetik för att manipulera neural aktivitet. Även om väl etablerade i gnagare, optogenetik ännu inte tillförlitligt etablerad i rhesusapor. Framför allt är det inte ändå tillåta den lokala manipulering av celler selektiva för en speciell signalsubstans typ. På längre sikt, ser vistor potential för kombinationen av fördelarna med farmakologiska manipulationer med fördelarna med optogentic manipulationer att belysa den neurala grunden för kognitiva funktioner.
Här har vi visat hur tryck injektion kan användas för att farmakologiskt manipulera ett lokalt begränsat område i hjärnan hos vaken, beter rhesusapor. Vi hoppas att denna metod inspirerar andra forskare att undersöka neuromodulatory bidrag till dynamiken i nervaktivitet.
The authors have nothing to disclose.
Detta arbete har finansierats med bidrag från Deutsche Forschungsgemeinschaft genom Collaborative Research Center 889 "cellulära mekanismer av sensoriska Processing" till ST (Project C04). Vi tackar Sina plumer, Leonore Burchardt, Dirk Prusse, Klaus Heisig och Ralf Brockhausen för teknisk och djurrelaterat stöd och våra medarbetare i Stamcellsenheten vid tyska Primate Center, Dr. Katharina Debowski och Anna Magerhans, för tekniskt stöd i filtreringsprocessen.
(-)-Scopolamine hydrochloride | Sigma-Aldrich | 55-16-3 | Mr 339.81 g/mol |
NaCl 0.9% | B. Braun Melsungen AG | 3079870 | 5ml |
Terg-a-zyme | Sigma-Aldrich | Z273287 | enzyme detergen |
Hydrogen peroxide | Roth | Used in 3% solution with deionized water | |
Ethanol | Chemie-Vertieb Hannover | 104642 | 70% |
Deionized water | |||
Injekt 40 Duo | B. Braun Melsungen AG | 9166432V | Syringe and needle |
Eppendorf Safe-Lock microcentrifuge tubes, amber | Eppendorf | 0030 120.191 | 1,5ml |
Quarzglass micropipette | Thomas Recording | ||
Recording electrode | Thomas Recording | quartz/platinum-tungsten fiber electrode; impedance value 1-2 MΩ and 0.3-0.5 MΩ | |
PharmedBPT-Schlauch | Saint-Gobain Performance Plastics | 3702003 | Size: 0,25 x 2,05 mm (Wd: 0,9mm) |
Loctite 401 | Henkel | 233641 | Superglue |
Silicon oil | Thomas Recording | M-1000 | |
Minisart RC15 | Sartorius | 17761———-R | Syringe filter |
Multichannel Micro Injection System | Thomas Recording | multichannel microelectrode manipulator “System Eckhorn” equipped with microelectrodes and micropipettes and a precision multichannel microinjection pump | |
McLab | custom | internal lab software to control stimulus presentation |