Here, we show the pressure injection of neuropharmacological substances during single-cell recording in an awake, behaving macaque monkey. This procedure allows pharmacological manipulation in the direct vicinity of a cortical recording site.
The top-down modulation of feed-forward cortical information processing is functionally important for many cognitive processes, including the modulation of sensory information processing by attention. However, little is known about which neurotransmitter systems are involved in such modulations. A practical way to address this question is to combine single-cell recording with local and temporary neuropharmacological manipulation in a suitable animal model. Here we demonstrate a technique combining acute single-cell recordings with the injection of neuropharmacological agents in the direct vicinity of the recording electrode. The video shows the preparation of the pressure injection/recording system, including preparation of the substance to be injected. We show a rhesus monkey performing a visual attention task and the procedure of single-unit recording with block-wise pharmacological manipulations.
In cortical and subcortical areas, neuronal activity is affected by various neuromodulators, for example acetylcholine1. These modulatory effects on neuronal responses have been reported in in vitro studies2, as well as in electrophysiological recordings from anesthetized animals3 and systemic pharmacological manipulations in humans4. Nevertheless, the exact role of different neuromodulators and the involvement of various receptor subtypes are largely unknown. To measure the effects of specific neuromodulators on the activity of single neurons, it is desirable to induce a temporary neuromodulator change as close as possible to the recording electrode. Furthermore, it is important that those manipulations are done in awake animals, as cognitive functions are only present in the absence of anesthesia. Additionally, anesthesia interacts with cholinergic and GABAergic systems5,6 and can lead to changes in neural activity3.
Within the last decades, two main methods of local drug delivery have been developed and refined: iontophoresis and pressure injection. In both methods drugs are delivered through micropipettes made of either glass or steel. With iontophoresis, an electrical current regulates the release of the drug7. Additionally, there is a significant contribution of electro-osmosis to the total amount of ejected molecules8, correlating with the tip diameter9 of the micropipette as well as with the concentration8 of the substance used. Iontophoresis is a powerful tool to quickly and precisely manipulate small volumes of nervous tissue. For iontophoretic injections, multi-barrel micropipettes are usually used10, with one acting as a recording device while the other positions serve as delivery pipettes. A limitation of this method is that only charged molecules can be used, severely limiting the selection of drugs.
Pressure injection uses either air compression or mechanical pressure to eject a substance from a micropipette. Using this method any soluble substance, charged or uncharged, can be used, including large molecules. The method of pressure injection was first described by Reyniers in 1933 and further refined in the 1950s (see Lalley11 for a review). In the 1980s the method was further refined to allow delivery of amounts in the nanoliter range (mainly lidocain12) to a defined brain area13 while simultaneously performing single-cell recording. The ejected volume was usually monitored by observing the movement of a marker, such as the meniscus in the upper part of the pipette13. Pressure injection was first used in the 1990s in awake animals, both extracellularly14 and intracellularly15,16. Based on the cumulative expertise gained in these studies it is now possible to reliably record from different brain structures in combination with pharmacological manipulation (see17 for a comparison of recent pressure injection systems).
An enduring open issue for both drug delivery methods is the difficulty in determining the precise volume injected. This is an even bigger challenge for experiments with awake, behaving rhesus monkeys where the animal performs the experimental task in a separate room. This can be alleviated by the use of a software-controlled system instead of relying on a visual marker to continuously monitor an injection.
The system described here is an extension of a well-established electrophysiological recording system (Mini Matrix System) and combines an injection pipette with multiple parallel-oriented recording electrodes at defined distances in a customizable arrangement. Pharmacological manipulation of the tissue near the recording electrode is possible using only a small amount of substance, ensuring a fast recovery and allowing multiple blocks of injection and control/recovery within the limited time window offered by the behavioral task of the animal.
Her har vi illustreret i detaljer, hvordan du udfører pålidelige og præcise injektioner og høj kvalitet encellede optagelser med en "off-the-shelf" pres indsprøjtningssystem. Mens der tidligere har været anvendt denne metode til levering lægemiddel i opfører aber (anmeldt i 17), systemet præsenteres her har fordele, anmeldt nedenfor.
Som illustreret i figur 4A, kan den her beskrevne system, tilvejebringe stabil måling af enkelt neuron aktivitet med og uden farmakologiske injektioner i umiddelbar nærhed af optagelsen site. Som vist i figur 4B, indsprøjtning af et kontrolstof, saltvand, ikke førte til en Ændring af ydelsen. Denne kontrol viser, at injektionsprocessen i sig selv har nogen målbar indflydelse på standpladsen egenskaber af de optagede neuroner.
Den rumlige konfiguration af neuron, optagelse elektrode, og mikropipette er af afgørende betydning i disse eksperimenter. Selv om en præcis måling af deres indbyrdes placering i vævet under optagelse ikke er mulig, kan vi overveje og kontrol for mulige kilder til varians. Først under volumen injektion er der en risiko for, at neuron af interesse kan forskydes bort fra kontrolapparatet elektrode, påvirker stabiliteten i registrerede signaler. Af denne grund er det klogt at sammenligne afbrændingstakt før og efter injektionen blok at verificere signal stabilitet. For det andet, lederøret konfiguration af registreringssystemet definerer afstanden mellem elektroderne og mikropipette (fx., 305 um i den koncentriske 3-kanalsystemet anvendt i dette eksperiment). Da systemet giver præcis position kontrol for dybden af elektroder og mikropipette i vævet, kan afstanden mellem dem minimeres ved omhyggelig kalibrering relative dybde inden optagelse (trin 3.5), og holde dem på en fælles dybde under optagelser.
ent "> Potentielle begrænsningerIndsættelse mikropipetten i systemet er mere krævende end elektrode insertion, som diameteren af mikropipetten er lidt større og materialet er mere skrøbelig. Desuden,er udfordrende sammenføjning slangen til pin af mikropipetten eftersom det medfører en høj risiko for at bryde den øverste del af mikropipetten. Men levetiden for en indlæst mikropipette er flere måneder, selv med daglig brug.
I praksis har vi endnu ikke stødt på en blokering i indsprøjtningssystemet under post-optagelse rensning af systemet. Alligevel ingen "online" kontrol er mulig, og der er en risiko for, at en fysisk blokering (såsom væv på mikropipettespidsen) kan forhindre stoffet injektion. Det kan derfor være tilrådeligt at analysere data konservativt, såsom herunder kun de celler i yderligere analyse, der viser betydelige ændringer i fyring satserne mellem kontrol- og injektion blokke af eksperimentet.
På trods af deres lille diameter, vil mikroelektroder og pipetter fortrænge hjernevæv og kan forårsage nogle lokale vævsskader. Dette kan minimeres ved manuelt at placere spidsen af the lederør lige over dura mater. Elektroderne derefter trænge ind i dura og deres intakt udledes ved at måle deres impedanser online. Bagefter indsættes mikropipette. Når denne fremgangsmåde benyttes, anbefales regelmæssig fjernelse af væv over dura for yderligere at reducere risikoen for elektroden eller pipette brud.
Sammenligning med alternative metoder
Den her anvendte systemet viser klare fordele i forhold til andre tryk injektionssystemer. En stor fordel er diameteren af mikropipetten (ca. 100 um), som er halvt så stor som andre tilgængelige prober 17 og minimerer derfor neuralt væv skader. I modsætning til tidligere designs, beskæftiger det nuværende system rumligt adskilt optagelse elektrode og mikropipette. Selv om andre systemer giver en mindre afstand mellem elektrode og pipette, den her beskrevne system tillader uafhængige dybde ændringer af elektroder og pipette, således Permirg ø ring variable relative afstande inden en optagelse. Vigtigt er det, behøver ingen kompromis med hensyn optagekvalitet skal foretages, som indsprøjtningssystemet er en udvidelse af en etableret optageenhed. Mens kun én mikropipette og dermed et stof anvendes i denne protokol, er det muligt at injicere flere stoffer i en eksperimentel procedure. For at opnå dette, kan flere mikropipetter skrues i separate styrerør og forbundet til sprøjter monteret i individuelle injektionspumper. Endelig kontrollerer systemet er let, da kun én computer program er nødvendigt at fremme elektroderne og mikropipette, og til at udføre trykket injektion under eksperimentet.
Sammenligning tryk injektion til iontoforese, der er relative fordele og ulemper. F.eks indsprøjtningstryk kræver større mængder, der skal føres ind i vævet end iontoforese, hvilket øger risikoen for neuronal forskydning. Den nuværende protocol brugte bind i nL sortiment, og vi sjældent oplevet mærkbare ændringer i en optaget celle signal kvalitet. Systemet giver også større mængder skal injiceres, som er potentielt anvendelige til adfærdsmæssige manipulationer men kan påvirke stabiliteten af neuronal optagelse. En klar fordel ved pres injektion over iontophorese er større vifte af brugbare stoffer, da der ikke er krav til at bruge ladede stoffer. Dog bør pH-værdier kontrolleres og sammenlignes mellem eksperimentelle og kontrol stoffer (f.eks., Saltvand).
Spørgsmålet kunne opstå, hvorfor at bruge veletablerede metode pres indsprøjtning i stedet for nyere teknikker som optogenetics for at manipulere neurale aktivitet. Selvom veletableret i gnavere, optogenetics endnu ikke pålideligt etableret i rhesusaber. Især er det endnu ikke muligt for lokale manipulation af celler selektive for en bestemt neurotransmitter type. På længere sigt ser vistort potentiale for kombinationen af fordelene ved farmakologiske manipulationer med fordelene ved optogentic manipulationer til at belyse det neurale grundlag af kognitive funktioner.
Her har vi vist, hvordan indsprøjtningstryk kan anvendes til farmakologisk manipulere et lokalt begrænset område i hjernen af vågen, opfører rhesusaber. Vi håber, at denne metode inspirerer andre forskere til at undersøge neuromodulatory bidrag til dynamikken i neuronal aktivitet.
The authors have nothing to disclose.
Dette arbejde blev støttet af tilskud for Deutsche Forschungsgemeinschaft gennem Collaborative Research Center 889 "cellulære mekanismer for Sensory Processing" til ST (Project C04). Vi takker Sina Plumer, Leonore Burchardt, Dirk Prusse, Klaus Heisig og Ralf Brockhausen for teknisk og dyr-relaterede support og vores samarbejdspartnere i Stem Cell Enhed for den tyske Primate Center, Dr. Katharina Debowski og Anna Magerhans, til teknisk bistand i filtreringen.
(-)-Scopolamine hydrochloride | Sigma-Aldrich | 55-16-3 | Mr 339.81 g/mol |
NaCl 0.9% | B. Braun Melsungen AG | 3079870 | 5ml |
Terg-a-zyme | Sigma-Aldrich | Z273287 | enzyme detergen |
Hydrogen peroxide | Roth | Used in 3% solution with deionized water | |
Ethanol | Chemie-Vertieb Hannover | 104642 | 70% |
Deionized water | |||
Injekt 40 Duo | B. Braun Melsungen AG | 9166432V | Syringe and needle |
Eppendorf Safe-Lock microcentrifuge tubes, amber | Eppendorf | 0030 120.191 | 1,5ml |
Quarzglass micropipette | Thomas Recording | ||
Recording electrode | Thomas Recording | quartz/platinum-tungsten fiber electrode; impedance value 1-2 MΩ and 0.3-0.5 MΩ | |
PharmedBPT-Schlauch | Saint-Gobain Performance Plastics | 3702003 | Size: 0,25 x 2,05 mm (Wd: 0,9mm) |
Loctite 401 | Henkel | 233641 | Superglue |
Silicon oil | Thomas Recording | M-1000 | |
Minisart RC15 | Sartorius | 17761———-R | Syringe filter |
Multichannel Micro Injection System | Thomas Recording | multichannel microelectrode manipulator “System Eckhorn” equipped with microelectrodes and micropipettes and a precision multichannel microinjection pump | |
McLab | custom | internal lab software to control stimulus presentation |