Summary

Høy throughput CRISPR Vector Konstruksjon og karakterisering av DNA-Modifikasjoner av Generation of Tomato Hårete Roots

Published: April 30, 2016
doi:

Summary

Ved hjelp av DNA-sammenstillingen, kan flere CRISPR vektorer konstrueres i parallell i et enkelt klonings reaksjon, noe som gjør konstruksjonen av et stort antall vektorer CRISPR en enkel oppgave. Tomat hårete røtter er en utmerket modellsystem for å validere CRISPR vektorer og generere mutante materialer.

Abstract

Targeted DNA mutations generated by vectors with clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/Cas9 technology have proven useful for functional genomics studies. While most cloning strategies are simple to perform, they generally use multiple steps and can require several days to generate the ultimate constructs. The method presented here is based on DNA assembly and can produce fully functional CRISPR vectors in a single cloning reaction. Vector construction can also be pooled, further increasing the efficiency and utility of the process. A modification of the method is used to create CRISPR vectors with multiple gene targets. CRISPR vectors are then transformed into tomato hairy roots to generate transgenic materials with targeted DNA modifications. Hairy roots are a useful system for testing vector functionality as they are technically simple to generate and amenable to large-scale production. The methods presented here will have wide application as they can be used to generate a variety of CRISPR vectors and be used in a wide range of plant species.

Introduction

Evnen til å generere målrettede DNA modifikasjoner med CRISPR / Cas9 har stort potensial for funksjonell genomstudier. Det er to komponenter av CRISPR / Cas9 system; den Cas9 nuklease, avledet fra Staphylococcus pyogenes og en ca 100-nt guide RNA (gRNA) molekyl som dirigerer Cas9 til målrettede DNA nettsted (er) 1. Målgjenkjenning er gitt av den første ~ 20-nt av gRNA, som gir mulighet for high-throughput produksjon av målretting vektorer 2,3. De fleste organismer som kan være konstruert, allerede har vært med CRISPR / Cas9 teknologi 4,5.

I planter, konstitutive promotorer, slik som CaMV 35S-promoteren, blir ofte anvendt for å drive ekspresjonen av Cas9 nuklease 6. De gRNAs uttrykkes ved hjelp av RNA-polymerase III-U6 eller U3 promotorer som begrenser den første basen av gRNA til enten en G, for U6, eller A for U3, for effektiv transkripsjon. Men RNA polymerase II promoters, som er fri for disse begrensningene, er også blitt anvendt 7,8.

Ulike gRNAs indusere DNA mutasjoner med ulik effektivitet, og så det kan være viktig å først validere CRISPR svektorer før du investerer i hel-anlegget transformasjoner eller sette opp store fenotypiske skjermer. Transient ekspresjon av CRISPR konstruerer i planter, ved hjelp av agroinfiltration for eksempel, vanligvis resulterer i en lavere hyppighet av DNA modifikasjon i forhold til stabile planter 6, noe som gjør deteksjon av mutasjoner vanskelige og fenotypiske analyser upraktisk med slike tilnærminger. Såkalte hårete røtter er en enkel, alternativt system ettersom et stort antall av uavhengige, stabilt transformerte materialer kan genereres i løpet av uker, i motsetning til måneder for stabile planter. CRISPR vektorer er svært effektiv på å indusere DNA mutasjoner i hårete røtter 9,10.

DNA monteringsmetoder effektivt ligere DNA-fragmenter som inneholder overlapping slutter 11. En stor fordel med enkelte DNA montering metoder er evnen til å inkorporere ssDNA (dvs. oligoer) inn i de sammenstilte produkter. Siden gRNAs er bare ~ 20-nt lang og nye mål kan fremstilles med syntetiske oligonukleotider, DNA disse monteringsmetoder er velegnet til å CRISPR kloning. Protokollene er beskrevet her er basert på P201 serie CRISPR vektorer som har blitt brukt i soya 10, poppel 12 og nå tomat. Kloningsprosedyren presentert tilbyr flere fordeler i forhold til dagens kloningsfremgangsmåten 10. Nemlig, kan fullt ut funksjonell vektorer bli generert i et enkelt klonings reaksjon på en enkelt dag. Vector konstruksjon kan også bli slått sammen for å generere flere CRISPR vektorer i parallell, noe som ytterligere reduserer hands-on tid og materialkostnader. Vi presenterer også en protokoll for generering av tomat hårete røtter som en effektiv metode for å fremstille transgene materialer med målrettede genet delesjoner. Hårete røtter blir brukt til gyldigspiste CRISPR vektorer og gi materiale for etterfølgende eksperimenter.

Protocol

1. Guide RNA Design og Vector Construction Idenitifisere sekvenser for genene av interesse. Det finnes en rekke online CRISPR måls finne programmer som passer for dette trinnet 13,14. MERK: Her bruker vi GN 20 GG mål motiv, men andre design kan være egnet, avhengig av programmet eller vektorsystem som brukes. Design 60-mer oligonukleotidene gRNA til å inkludere GN 19 parti av målet motivene flankert av 5 'og 3' 20-nt-sekvenser som er nødvendige f…

Representative Results

CRISPR vektor konstruksjon med DNA enhet genererer vanligvis titalls til hundrevis av uavhengige kloner. Colony screening ved PCR lett identifiserer riktige kloner og kan skille mellom plasmider med og uten innsatser (Figur 2A) som er nyttig for feilsøking. Vanligvis er alle klonene inneholder en innsats og en bruker kan velge å hoppe over de koloniscreeningstrinn helt. Diagnostiske fordøyer (figur 2B) og Sanger-sekvensering blir anvendt for kvalitets…

Discussion

Since DNA assembly is used to recombine any overlapping DNA sequences, this cloning method can be applied to any CRISPR vector construction. Most CRISPR cloning schemes use either gene synthesis of the gRNA, type IIS restriction enzymes17,18, or overlap-extension PCR19. Each of these techniques has inherent advantages and disadvantages, but they typically require multiple hands-on cloning steps. The primary advantage of the cloning method presented here is that the entire process occurs in a single,…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Denne forskningen ble støttet av National Science Foundation tilskudd IOS-1025642 (GBM). Vi takker Maria Harrison for å gi ARqua1 belastning.

Materials

NEBuilder® (HiFi DNA assembly mix) New England Biolabs E5520
p201N:Cas9 Addgene 59175 The p201H:Cas9 plasmid (59176) is also compatible with the reported overlaps and enzymes.
pUC gRNA Shuttle Addgene 47024
SwaI New England Biolabs R0604S
SpeI New England Biolabs R0133S
Zymo clean and concentrator-5 column purification Zymo Research D4003
NEB Buffer 2.1 New England Biolabs B7202S
NEB CutSmart (Buffer 4) New England Biolabs B7204S
NEB Buffer 3.1 New England Biolabs B7203S
EconoSpin Mini Spin Column (plasmid prep) Epoch Life Sciences 1910-050/250
EcoRV-HF® New England Biolabs R3195S
StyI-HF® New England Biolabs R3500S
MS Salts + Gamborg Vitamins Phytotechnology Laboratories M404
Phytagel™ (gellan gum) Sigma Aldrich P8169
GA-7 Boxes Sigma Aldrich V8505
Micropore™ surgical tape 3M 1535-0
Timentin® (Ticarcillin/Clavulanic acid) Various 0029-6571-26
Primers 5' -> 3'
SwaI_MtU6F  GATATTAATCTCTTCGATGAAATTTATGCCTATCTTATATGATCAATGAGG
MtU6R   AAGCCTACTGGTTCGCTTGAAG
ScaffoldF  GTTTTAGAGCTAGAAATAGCAAGTT
SpeI_Scaffold R GTCATGAATTGTAATACGACTCAAAAAAAAGCACCGACTCGGTG
StUbi3P218R  ACATGCACCTAATTTCACTAGATGT
ISceIR GTGATCGATTACCCTGTTATCCCTAG Cannot be used for Sanger sequencing since there is a second binding site on the plasmid
UNS1_Scaffold R  GAGAATGGATGCGAGTAATGAAAAAAAGCACCGACTCGGTG
UNS1_MtU6 F   CATTACTCGCATCCATTCTCATGCCTATCTTATATGATCAATGAGG
p201R  CGCGCCGAATTCTAGTGATCG
Bolded sequences denote 20-nt overlaps with linearized p201N:Cas9.

References

  1. Jinek, M., et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 337 (6096), 816-821 (2012).
  2. Shalem, O., et al. Genome-scale CRISPR-Cas9 knockout screening in human cells. Science. 343 (6166), 84-87 (2014).
  3. Zhou, Y. X., et al. High-throughput screening of a CRISPR/Cas9 library for functional genomics in human cells. Nature. 509 (509), 487-491 (2014).
  4. Doudna, J. A., Charpentier, E. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science. 346 (6213), (2014).
  5. Belhaj, K., Chaparro-Garcia, A., Kamoun, S., Patron, N. J., Nekrasov, V. Editing plant genomes with CRISPR/Cas9. Current Opinion in Biotechnology. 32, 76-84 (2015).
  6. Bortesi, L., Fischer, R. The CRISPR/Cas9 system for plant genome editing and beyond. Biotechnology Advances. 33 (1), 41-52 (2015).
  7. Jia, H. G., Wang, N. Targeted genome editing of sweet orange using Cas9/sgRNA. Plos One. 9, (2014).
  8. Upadhyay, S. K., Kumar, J., Alok, A., Tuli, R. RNA-Guided Genome Editing for Target Gene Mutations in Wheat. G3-Genes Genomes Genetics. 3 (12), 2233-2238 (2013).
  9. Ron, M., et al. Hairy root transformation using Agrobacterium rhizogenes. as a tool for exploring cell type-specific gene expression and function using tomato as a model. Plant Physiology. 166 (2), 455-U4442 (2014).
  10. Jacobs, T. B., LaFayette, P. R., Schmitz, R. J., Parrott, W. A. Targeted genome modifications in soybean with CRISPR/Cas9. BMC Biotechnology. 15, (2015).
  11. Gibson, D. G., Smith, H. O., Hutchison, C. A., Venter, J. C., Merryman, C. Chemical synthesis of the mouse mitochondrial genome. Nature Methods. 7 (11), 901-903 (2010).
  12. Zhou, X., Jacobs, T. B., Xue, L. J., Harding, S. A., Tsai, C. J. Exploiting SNPs for biallelic CRISPR mutations in the outcrossing woody perennial Populus reveals 4-coumarate:CoA ligase specificity and redundancy. New Phytologist. , (2015).
  13. Stemmer, M., Thumberger, T., Keyer, M. D., Wittbrodt, J., Mateo, J. L. CCTop: An Intuitive, Flexible and Reliable CRISPR/Cas9 Target Prediction Tool. Plos One. 10, (2015).
  14. Lei, Y., et al. CRISPR-P: A Web Tool for Synthetic Single-Guide RNA Design of CRISPR-System in Plants. Molecular Plant. 7 (9), 1494-1496 (2014).
  15. Quandt, H. J., Puhler, A., Broer, I. TRANSGENIC ROOT-NODULES OF VICIA-HIRSUTA – A FAST AND EFFICIENT SYSTEM FOR THE STUDY OF GENE-EXPRESSION IN INDETERMINATE-TYPE NODULES. Molecular Plant-Microbe Interactions. 6, 699-706 (1993).
  16. Zhu, X. X., et al. An efficient genotyping method for genome-modified animals and human cells generated with CRISPR/Cas9 system. Scientific Reports. 4 (8), (2014).
  17. Belhaj, K., Chaparro-Garcia, A., Kamoun, S., Nekrasov, V. Plant genome editing made easy: targeted mutagenesis in model and crop plants using the CRISPR/Cas system. Plant Methods. 9 (1), 39 (2013).
  18. Cong, L., et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science. 339 (6121), 819-823 (2013).
  19. Li, J. F., et al. Multiplex and homologous recombination-mediated genome editing in Arabidopsis and Nicotiana benthamiana using guide RNA and Cas9. Nat Biotech. 31 (8), 688-691 (2013).
  20. Fu, Y. F., Sander, J. D., Reyon, D., Cascio, V. M., Joung, J. K. Improving CRISPR-Cas nuclease specificity using truncated guide RNAs. Nature Biotechnology. 32 (3), 279-284 (2014).
  21. Torella, J. P., et al. Unique nucleotide sequence-guided assembly of repetitive DNA parts for synthetic biology applications. Nat Protoc. 9 (9), 2075-2089 (2014).
  22. Ono, N. N., Tian, L. The multiplicity of hairy root cultures: Prolific possibilities. Plant Science. 180 (3), 439-446 (2011).
  23. Tepfer, D. Transformation of several species of higher plants by Agrobacterium rhizogenes.: sexual transmission of the transformed genotype and phenotype. Cell. 37 (3), 959-967 (1984).
  24. Li, H., Deng, Y., Wu, T. L., Subramanian, S., Yu, O. Misexpression of miR482, miR1512, and miR1515 Increases Soybean Nodulation. Plant Physiology. 153 (4), 1759-1770 (2010).
  25. Boisson-Dernier, A., et al. Agrobacterium rhizogenes-transformed roots of Medicago truncatula for the study of nitrogen-fixing and endomycorrhizal symbiotic associations. Molecular Plant-Microbe Interactions. 14 (6), 695-700 (2001).
  26. Collier, R., Fuchs, B., Walter, N., Kevin Lutke, W., Taylor, C. G. Ex vitro. composite plants: an inexpensive, rapid method for root biology. Plant Journal. 43 (3), 449-457 (2005).
check_url/fr/53843?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Jacobs, T. B., Martin, G. B. High-throughput CRISPR Vector Construction and Characterization of DNA Modifications by Generation of Tomato Hairy Roots. J. Vis. Exp. (110), e53843, doi:10.3791/53843 (2016).

View Video