Summary

In Vitro désassemblage du virus grippal A capsides par Centrifugation Gradient

Published: March 27, 2016
doi:

Summary

Disassembly of influenza A virus cores during virus entry into host cells is a multistep process. We describe an in vitro method to analyze the early stages of viral uncoating. In this approach, velocity gradient centrifugation is used to biochemically dissect the steps that initiate uncoating under defined conditions.

Abstract

Acid-triggered molecular processes closely control cell entry of many viruses that enter through the endocytic system. In the case of influenza A virus (IAV), virus fusion with the endosomal membrane as well as the subsequent disassembly of the viral capsid, called uncoating, is governed by the ionic conditions inside endocytic vesicles. The early steps in the virus life cycle are hard to study because endosomes cannot be directly accessed experimentally, creating the need for an in vitro approach. Here, we describe a method based on velocity gradient centrifugation of purified virions through a two-layer glycerol gradient, which enables analysis of the IAV core and its stability. The gradient contains a non-ionic detergent (NP-40) in its lower layer to remove the viral membrane by solubilization as the virus sediments toward the bottom. At neutral pH, viral cores are pelleted as stable structures. The major core components, matrix protein (M1) and the viral ribonucleoproteins (vRNPs), can be clearly identified in the pellet fraction by SDS-PAGE. Decreasing the pH to 6.0 or lower in the bottom layer selectively removes M1 from the pellet followed by release of vRNPs at more acidic conditions. Viral protein bands on Coomassie-stained gels can be subjected to densitometric quantification to monitor intermediate states of IAV disassembly. Besides pH, other factors that influence viral core stability can be assessed, such as salt concentration and putative viral uncoating factors, simply by modifying the detergent-containing glycerol layer accordingly. Taken together, the presented technique allows highly reproducible and quantitative analysis of viral uncoating in vitro. It can be applied to other enveloped viruses that undergo complex uncoating processes.

Introduction

Le virus grippal A (IAV) est un virus enveloppé et appartient à la famille des Orthomyxoviridae. Ses gènes sont codés sur une, de sens négatif, segmenté et de génome à ARN simple brin. Chez l' homme, l' IAV provoque des infections respiratoires, qui se produisent dans les flambées épidémiques saisonnières et porte le potentiel de pandémies mondiales 1. Lors de la liaison à des résidus d'acide sialique sur la surface de la cellule hôte 2, IAV est internalisée par endocytose dépendante de la clathrine et indépendante de la clathrine voies 3-8. Le milieu acide (pH <5,5) dans les vacuoles d' endocytose déclenche un changement conformationnel dans la majeure IAV pic glycoprotéine hémagglutinine (HA), qui se traduit par la fusion du virus et la fin de la membrane endosomique 9. Une fois que la capside IAV (ici aussi appelé "core" virale) a échappé de endosomes tardifs (les), il est non couché dans le cytosol suivi par le transport des ribonucléoprotéines virales (vRNPs) dans le noyau – le site ola réplication virale et la transcription f 13/10. Avant l'activation de l' acide de HA du virus subit une diminution progressive du pH dans le système d'endocytose, ce qui amorce le noyau pour son démontage ultérieur 14-16. Dans ce "amorçage" étape les canaux ioniques M2 dans la membrane virale médier l'afflux de protons et K +10,14,16. La variation de la concentration ionique à l'intérieur du virus perturbe les interactions accumulent par la protéine virale de la matrice M1 et les huit vRNP faisceau, et facilite IAV déshabillage dans le cytoplasme suivant la fusion membranaire 10,14-17.

analyse directe et quantitative de l'étape d'amorçage a été entravée par le fait que les endosomes sont difficiles d'accès expérimentalement. Le processus d'entrée est, par ailleurs, fortement non-synchrone. En outre, point final des essais, tels que qRT-PCR d'ARN ou d'infectivité virales mesures publiées, ne fournissent pas une image détaillée de l'état biochimique de la capsi viraled à une étape donnée d'entrée. Alors que la perturbation des endosomes par siRNA ou un traitement médicamenteux a contribué de manière significative à la compréhension de l' IAV entrée 18-20, réglage fin est difficile et sujette à des effets secondaires non spécifiques dans le programme endosome de maturation étroitement contrôlé.

Pour éviter ces problèmes, nous avons adapté le protocole précédemment développé in vitro basée sur l'utilisation de la vitesse de centrifugation en gradient de 17. Contrairement à d' autres tentatives 21,22, 23,24, qui sont principalement basés sur des combinaisons de clivage protéolytique et un traitement détergent , suivi d' une analyse EM, cette approche a permis un résultat facilement quantifiables. Centrifugation à travers les différentes couches de gradient permet aux particules sédimentent à être exposée et réagissent avec les conditions changeantes de façon contrôlée. Dans le protocole présenté, IAV dérivé de liquide allantoïdien clarifié ou de particules virales purifiées sont sédimentées dans un glycérol à deux couchesgradient dans lequel la couche inférieure contient le détergent non ionique NP-40 (figure 1). Comme le virus pénètre dans la deuxième couche, contenant un détergent, l'enveloppe lipidique et glycoprotéines d'enveloppe virale sont doucement solubilisés et laissé derrière. Le noyau, composée de huit vRNP faisceau et entourés par une couche de matrice, des sédiments comme une structure stable dans la fraction de culot. protéines de nucléocapside virale, telles que M1 et nucléoprotéine vRNP associée (NP), peuvent être identifiés dans le culot par SDS-PAGE et une coloration de Coomassie. En particulier, en profitant de disponibles dans le commerce des gels de gradient et la coloration avec le colloïdale très sensible Coomassie 25, permet une grande précision et la détection de petites quantités de protéines de base associées virales.

Ceci définit la base pour tester si des conditions différentes telles que le pH, la concentration en sel, et les facteurs déshabillage putatifs ont des effets sur le comportement de sédimentation des composants de base et le noyau stabil lité. A cet effet, seule la couche inférieure contenant un détergent dans le gradient de glycérol est modifiée par l'introduction d'un facteur ou d'une condition d'intérêt. La technique a été particulièrement utile pour étudier l'effet des différentes valeurs de pH et des concentrations de sel sur l'intégrité du noyau IAV 16. IAV étapes intermédiaires de déshabillage pourraient être surveillées , y compris la dissociation de la couche de matrice à un pH légèrement acide (<6,5) , suivie par une dissociation vRNP à pH 5,5 et inférieure 16,17 (figure 1). Cette dernière étape a été encore amélioré par la présence d' une forte concentration de K + dans la couche de glycérol, ce qui reflète un milieu endocytic retard 16. Ainsi, comme le virus et le noyau sédimentés à travers le gradient ils ont connu un milieu changeant qui imite les conditions dans les endosomes. Le résultat était un démontage par étapes du noyau viral in vitro, en complément des résultats provenant de tests de biologie cellulaire.

t "> La méthode présentée ici a permis rapide et une analyse hautement reproductible des IAV (X31 et A / WSN / 33) et IBV (B / Lee / 40) déshabillage déclenchée par un pH acide et l' augmentation de K +16,17 ainsi que le démontage des noyaux paramyxovirus sur un pH alcalin exposition 17. Il est concevable que l'approche peut être adaptée à d' autres virus enveloppés pour mieux comprendre les propriétés biochimiques de la structure de la capside virale et capside démontage lors de l' entrée de la cellule.

Protocol

1. Préparation de Tampons et Solutions mères Préparer tampon TMN (MES 20 mM, Tris 30 mM et NaCl 100 mM) en dissolvant 470 mg Tris Hydrochloride, 390 mg MES hydrate et 580 mg de NaCl dans 80 ml ​​ddH 2 O. Régler le tampon à pH 7,4 et l' amener à un volume final de 100 ml avec ddH 2 O. Préparer trois solutions identiques de tampon 500 mM MES en dissolvant 9,76 g MES hydrate dans 80 ml ​​dH 2 O chacun. Ajuster les tampons à pH 5,8, 5,4 et 5,0 respect…

Representative Results

Comme déjà discuté, l'amorçage dans les endosomes est nécessaire pour rendre le noyau IAV décapsidation compétente. Protonation du noyau affaiblit l'interaction de M1 et vRNPs (composé de l'ARN viral, NP, et la polymérase PB1 complexe / PB2 / PA). Ce processus est lancé lorsque le virus entrant est exposé à un pH de 6,5 (ou inférieur) au début des endosomes (SEE) et continue jusqu'à ce que les fusibles de virus à un pH d'environ 5,0 à LEs. <p clas…

Discussion

capsides virales sont des complexes macromoléculaires métastables. Alors que l'assemblage de virions nécessite l'encapsidation et la condensation du génome du virus, l'initiation du prochain cycle de l'infection dépend de démontage de cette structure de capside compact. Les virus ont évolué pour exploiter divers mécanismes cellulaires pour contrôler le cycle de revêtement décapsidation, y compris des récepteurs cellulaires, des chaperons, des enzymes protéolytiques, des forces physiques fou…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions Yohei Yamauchi et Roberta Mancini pour nous fournir des réactifs. Le laboratoire AH a été soutenue par les réseaux de formation initiale Marie Curie (ITN), le Conseil européen de la recherche (CER), et par le Fonds national suisse (Sinergia).

Materials

cOmplete™, EDTA-free protease inhibitor tablets Sigma-Aldrich 11873580001 The stock solution can be stored at 2 to 8 °C for 1 to 2 weeks
Glacial acetic acid Merck Millipore 100063
Glycerol anhydrous BioChemica AppliChem A1123
Hydrochloric acid Merck Millipore 100317
Long injection needle (21 GA, 9 cm, bevel or blunt-end)
MES hydrate Sigma-Aldrich M8250
Methanol Merck Millipore 106009
NP-40 Sigma-Aldrich I8896 Now commercially available as IGEPAL® CA-630
NuPAGE® 4-12% Bis-Tris mini gels, 10 wells, 1.0 mm Life Technologies NP0321
NuPAGE® LDS sample buffer (4X) Life Technologies NP0008
NuPAGE® MOPS SDS running buffer (20X) Life Technologies NP0001
pH indicator strips, pH 4.0 – 7.0 Merck Millipore 109542
QC Colloidal Coomassie Stain BIO RAD 1610803
Sodium chloride Merck Millipore 106406
Sodiumhydroxide Merck Millipore 106498
Steritop™ filter unit Merck Millipore SCGPT05RE
SW41 Ti, ultracentrifuge rotor set Beckman Coulter 331336
Thinwall, Ultra-clear centrifuge tubes, 13.2 ml, 14 x 89 mm Beckman Coulter 344059
Tris hydrochloride  AppliChem A1087
X31 Influenza A virus (H3N2), egg-grown, clarified allantoic fluid Virapur Freshly thawed on 4°C

References

  1. Taubenberger, J. K., Kash, J. C. Influenza Virus Evolution, Host Adaptation, and Pandemic Formation. Cell host & microbe. 7 (6), 440-451 (2010).
  2. Skehel, J. J., Wiley, D. C. Receptor binding and membrane fusion in virus entry: the influenza hemagglutinin. Annual review of biochemistry. 69, 531-569 (2000).
  3. de Vries, E., et al. Dissection of the influenza a virus endocytic routes reveals macropinocytosis as an alternative entry pathway. PLoS pathogens. 7 (3), e1001329 (2011).
  4. Matlin, K. S., Reggio, H., Helenius, A., Simons, K. Infectious entry pathway of influenza virus in a canine kidney cell line. J Cell Biol. 91 (3 Pt 1), 601-613 (1981).
  5. Patterson, S., Oxford, J. S., Dourmashkin, R. R. Studies on the mechanism of influenza virus entry into cells. J Gen Virol. 43 (1), 223-229 (1979).
  6. Rust, M. J., Lakadamyali, M., Zhang, F., Zhuang, X. Assembly of endocytic machinery around individual influenza viruses during viral entry. Nat Struct Mol Biol. 11 (6), 567-573 (2004).
  7. Sieczkarski, S. B., Whittaker, G. R. Dissecting virus entry via endocytosis. J Gen Virol. 83 (Pt 7), 1535-1545 (2002).
  8. Yoshimura, A., et al. Infectious Cell Entry Mechanism of Influenza Virus. Journal of Virology. 43 (1), 284-293 (1982).
  9. White, J., Kartenbeck, J., Helenius, A. Membrane-fusion activity of influenza virus. Embo Journal. 1 (2), 217-222 (1982).
  10. Martin, K., Helenius, A. Nuclear transport of influenza virus ribonucleoproteins: The viral matrix protein (M1) promotes export and inhibits import. Cell. 67 (1), 117-130 (1991).
  11. Palese, P., Shaw, M. L., Knipe, D. M., Howley, P. M. Chapter 47. Fields Virology. , 1647-1690 (2006).
  12. Chou, Y. -. Y., et al. Colocalization of Different Influenza Viral RNA Segments in the Cytoplasm before Viral Budding as Shown by Single-molecule Sensitivity FISH Analysis. PLoS Pathog. 9 (5), e1003358 (2013).
  13. Martin, K., Helenius, A. Transport of incoming influenza virus nucleocapsids into the nucleus. Journal of Virology. 65 (1), 232-244 (1991).
  14. Bui, M., Whittaker, G., Helenius, A. Effect of M1 protein and low pH on nuclear transport of influenza virus ribonucleoproteins. Journal of Virology. 70 (12), 8391-8401 (1996).
  15. Li, S., et al. pH-Controlled Two-Step Uncoating of Influenza Virus. Biophysical Journal. 106 (7), 1447-1456 (2014).
  16. Stauffer, S., et al. Stepwise priming by acidic pH and high K+ is required for efficient uncoating of influenza A virus cores after penetration. Journal of Virology. , (2014).
  17. Zhirnov, O. P. Solubilization of matrix protein M1/M from virions occurs at different pH for orthomyxo- and paramyxoviruses. Virology. 176 (1), 274-279 (1990).
  18. Banerjee, I., et al. Influenza A virus uses the aggresome processing machinery for host cell entry. Science. 346 (6208), 473-477 (2014).
  19. Huotari, J., et al. Cullin-3 regulates late endosome maturation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (3), 823-828 (2012).
  20. Yamauchi, Y., et al. Histone Deacetylase 8 Is Required for Centrosome Cohesion and Influenza A Virus Entry. PLoS Pathog. 7 (10), e1002316 (2011).
  21. Bachmayer, H. Selective Solubilization of Hemagglutinin and Neuraminidase from Influenza Viruses. Intervirology. 5 (5), 260-272 (1975).
  22. Reginster, M., Nermut, M. V. Preparation and Characterization of Influenza Virus Cores. Journal of General Virology. 31 (2), 211-220 (1976).
  23. Nermut, M. V. Further Investigation on the Fine Structure of Influenza Virus. Journal of General Virology. 17 (3), 317-331 (1972).
  24. Schulze, I. T. The structure of influenza virus: II. A model based on the morphology and composition of subviral particles. Virology. 47 (1), 181-196 (1972).
  25. Candiano, G., et al. Blue silver: A very sensitive colloidal Coomassie G-250 staining for proteome analysis. Electrophoresis. 25 (9), 1327-1333 (2004).
  26. Greber, U. F., Singh, I., Helenius, A. Mechanisms of virus uncoating. Trends in microbiology. 2 (2), 52-56 (1994).
  27. Yamauchi, Y., Helenius, A. Virus entry at a glance. Journal of Cell Science. 126 (6), 1289-1295 (2013).
  28. Zhirnov, O. P., Grigoriev, V. B. Disassembly of Influenza C Viruses, Distinct from That of Influenza A and B Viruses Requires Neutral-Alkaline pH. Virology. 200 (1), 284-291 (1994).
check_url/fr/53909?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Stauffer, S., Nebioglu, F., Helenius, A. In Vitro Disassembly of Influenza A Virus Capsids by Gradient Centrifugation. J. Vis. Exp. (109), e53909, doi:10.3791/53909 (2016).

View Video