Summary

芝草システムズに譲渡残留農薬を定量化するためのプロトコル

Published: March 15, 2017
doi:

Summary

芝草システムでのTransferableの残留農薬の実験は、ヒトリスク・エクスポージャーの評価の不可欠なコンポーネントです。譲渡残基を測定するための実験的アプローチは、対象と芝草システムダイナミクスの人間の相互作用に調整する必要があります。三譲渡残留農薬プロトコルが提示され、3芝草システム間で適合性が議論されています。

Abstract

確立された芝草システムにおける植物群落は、人間に様々な経路を介して転送することができ噴霧農薬、かなりの量を傍受することができます。このため、転写性残留農薬の実験は、米国環境保護庁(USEPA)の登録および再登録のために必要とされます。そのような実験が必要であるが、限られた特異性は、実験的なアプローチに関連する要求されます。綿手袋で拭い手を含む、ヒトへの農薬の転送を評価するために使用される実験的アプローチは、クリーピングベントグラスカリフォルニアロール(綿の布の上に、既知の質量のローラーを移動)と3つの処理された芝草種以上のサッカーボールロール(ボールが吸着剤ストリップでラップ)(修正しましたハイブリッドバミューダグラスとそれぞれ、0.4、5、9センチメートルに維持トールフェスク)が提示されています。修正されたカリフォルニアロールは、これまでで最も広く利用アプローチであり、かつ低草刈り高さでの使用に最適ですその再現性と大きなサンプリング領域に起因します。サッカーボールロールはあまり積極的な伝達手法です。しかし、それは最も人気のある国際的なスポーツでは非常に一般的発生を模倣し、手から口の接触からnondietary農薬暴露のための多くの意味を持っています。さらに、このアプローチは、制限された修飾を有する他の運動活動を調節することができます。ハンドワイピングは、ブレードの上に置くことができ、ローラベースのアプローチとして、高い刈り高さで農薬を転送するための最良の方法です。しかしながら、それは、より可変サンプリング圧によるより主観的です。芝草種を超えて、これらの方法の有用性が提示され、追加の考慮事項は、芝草のシステムが議論されているに譲渡残留農薬の研究を行います。

Introduction

芝草は、連続した米国(US)で百万16.3を超えるヘクタールで栽培されて-灌漑粒コーンの組み合わせの領域を超えて、[(Zea mays L.)の250万ヘクタール]、大豆[( ダイズ L.)210万ヘクタール]とコットン[( チョウ目害虫抵抗性ワタ L.)090万ヘクタール] -と土地と国民が利用されているが運動場、住宅/商業用芝生、ゴルフ場や公園1、2を含む使用しています。彼らは、ダストコントロール、放熱、レクリエーション面及び土壌の安定化を含む多くの肯定的な社会的属性を提供します。しかし、害虫の侵食が許容レベル3に芝を維持するために、殺虫剤(複数可)の使用を必要とする発生する可能性があります。

確立された芝草システムインターセプトにおける植物群落は、殺虫剤を噴霧しました。ヒューマン・農薬暴露は、治療から転送まし含め、様々な経路を介して可能です直接人間の上に、ならびにメンテナンス設備、ペットとレクリエーションアイテム4、5への転送などの間接ルートを通じてgetation。このような懸念に対処するために、人間の農薬暴露のリスク評価は、汚染された環境媒体6への曝露後の健康への悪影響の性質と確率を推定する前に米国で農薬登録と再登録に行われなければなりません。現在、USEPAによって採用職業や住宅暴露試験ガイドラインの範囲内、葉面譲渡残留物放散試験(OPPTS 875.2100)は、ヒトの皮膚/衣服の上に様々なプロセスを介して転送または、8 7吸入することができる処理された表面上の残留農薬を定量化するために実施されています。

前の研究努力は、いくつかの葉への譲渡残留農薬の方法を比較したもの含めます鼎、既知の質量のローラーを移動ポリウレタンフォームローラー((それに接続されている布で既知の質量の固体物体を引っ張って)、ドラッグそり(綿の布の上に、既知の質量のローラーを移動する)カリフォルニアローラーはポリウレタンフォームで覆われて)とすべての既知の領域で行われている靴のシャッフル(靴の綿のチーズクロスを装着)、殺虫剤処理した芝草9、10、11、12。前述の方法のうち、カリフォルニアロールベースのアプローチは、葉面譲渡残留農薬を定量化するための最も再現性のアプローチを提供します。しかし、このような靴のシャッフルのような比較的より積極的なアプローチはまた、リスク評価に有用性を有する複数の残留農薬を、転送することができます。ハンド拭く方法はユニークな処理された芝草の植生の表面に接触する比較的増強された能力を提供します。この方法は、nondietaのためのより多くの適用可能なデータを提供します手から口接点としてリュー農薬摂取は、この暴露経路に関連する一般的なプロセスです。

芝草キャノピーのダイナミクスは、種と使用部位の両方の間で大きく異なります。種は、一般的に殺虫剤スプレー傍受および生理学的プロセス3、13影響与えるブレード質感と密度、ならびに、成長習慣や季節で異なります。管理入力は、使用部位の間に広く変化し、サイト固有の予測に基づく使用のサイト内のすることができます。例えば、バミューダグラス(Cynodon属が。)一般的に> 5 0.3 0.4センチメートルで、週回(切り抜きを収集)、ならびにnonirrigatedユーティリティグランドカバーを灌漑し、刈りされている緑色の表面を置くゴルフコースなどの適応気候に利用されていますこれは、1.5〜6.3センチメートルで(切り抜きが返される)<週1回刈りすることができます。これまでの研究では、譲渡葉面残留農薬が使用サイト内の種間で変化させることができる示されています灌漑や草刈りプラクティス14、15の影響を受けています。最終的には、芝草のシステム間の変動は譲渡葉面残留農薬を定量化するための一般的な方法の実施を阻害します。したがって、人間のリスク評価を最適化する方法の選択は、殺虫剤によって、PROCESS-、部位特異的および種特異的な基準を包含すべきです。本研究の目的は、譲渡葉の残留農薬を定量化するために使用される様々な方法を特徴付けることであり、所与の実験のための方法を選択する際に考慮すべき条件をハイライト。

Protocol

1.フィールドプロット同定と設立選択肢の芝草システムの研究分野の担当者に確認します。具体的には、適切な芝草種と土壌の種類だけでなく、不妊治療、灌漑や刈高さを含む管理慣行を検討します。 関心の殺虫剤(複数可)を保証するために、葉や土壌マトリックスの予備的な残留物の分析を行って検出されません。 サイトとサンプル収集方法のための適切な寸法に?…

Representative Results

単一移譲残留農薬メソッド内以前のシングル芝草システム内で譲渡残留農薬の方法を比較する研究努力、および芝草システム上に構築さ、(ローリー、ノースカロライナ州、米国で2016年5月24日に開始された)現地調査では全体の方法を比較するために行きました芝草のシステム。 、トールフェスクを、短い、2,4-D、芝草システムで一般的に使用される広葉樹除草剤、…

Discussion

規制機関は、芝草から譲渡の残留農薬を定量化するための具体的な方法は確認されていません。彼らはすべての人間のリスク評価のための有用性を持っているとして、この研究は、部位特異的および露出プロセス固有の基準に基づいて、さまざまな方法を利用してサポートしています。しかし、彼らはすべての研究者は、その使用に先立っを認識すべきである制限があります。最後に、芝草?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

私たちは、研究分野を維持するために、ダスティン・コーベットとマーティ教区を含め、レイク・ウィーラー芝草フィールド研究所のサポートスタッフとしてだけでなく、フィールドと実験室での支援のためKhaliedアーメド、レイニーマクナイトとドリューPinnixに感謝します。この作品は、部分的に芝草環境研究と教育のためのノースカロライナ州立大学センターによってサポートされていました。

Materials

General
Nitrile gloves Any NA
Coolers Any NA
Turf paint Any NA
Field plot measuring equipment Any NA
Protective foot apparel Any NA
Whatman 3 MM Chr Chromatography Paper Fisher Scientific 05-716-3E
Name Company Catalog Number
Ball roll
PVC pipe (5 cm inner diameter) Home Depot 531137
Hacksaw for PVC cutting Any NA
90 degree elbow (5 cm inner diameter) Home Depot RCE-2000-S
Tee coupler (5 cm inner diameter) Home Depot PVC024001600HD
PVC adhesive Any NA
Lag bolt (0.6 cm diameter by 7 cm length) Home Depot 801366
Size 4 soccer ball Any NA
Pressure gauge Any NA
Hand air pump Any NA
Fabric scissors Any NA
Scott Rags-In-A-Box Uline S-12809
Adhesive tape Any NA
8 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Hand wipe
100% cotton heavyweight inspection gloves Uline S-19284
Digital camera Any NA
ImageJ software National Institutes of Health https://imagej.nih.gov/ij/
Digital scale that measures up to 400 g Any NA
Stopwatch Any NA
Plastic bucket (23 cm diameter) Home Depot 209313
16 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Modifed California roller
Metal conduit (1.25 cm diameter by 1.8 m length) Home Depot 101543
PVC pipe (10 cm inner diameter) Home Depot 531103
Sand + reebar to bring roller to 14.5 kg Any NA
PVC plug Home Depot 33403D
Polyurethane foam sheet (1.25 cm thick) to cover PVC pipe Any NA
6 mm painter's plastic Any NA
Plexiglass sheet (107 cm length by 76 cm width by 0.6 cm thick) Any NA
Toggle clamps Any NA
Metal nails (10 to 15 cm length) to secure frame to ground Any NA
100% cotton sheets (> 200 threadcount) Any NA
Tweezers Any NA
32 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Turfgrass vegetation core collection
Lever action golf course cup cutter Par Aide Product Company 1001-1
Knife Any NA
Fiskars Herb Scissors Home Depot 96086966J
Turf plug plastic container Any NA

References

  1. Milesi, C. Mapping and modeling the biogeochemical cycling of turf grasses in the United States. Environ. Manag. 36, 426-438 (2005).
  2. Turgeon, A. J. . Turfgrass management. , (2008).
  3. Cisar, J. L., Synder, R. H., Sartain, J. B., Borgert, C. J. Dislodgeable residues of chloropyrifos and isazofos and implications for golfer exposure. Int. Turf. Soc. 9, 12-18 (2001).
  4. Morgan, M. K. Adult and children’s exposure to 2,4-D from multiple sources and pathways. J. Expos. Sci. Environ. Epidemiol. 18 (5), 486-494 (2008).
  5. . Overview of Risk assessment in the Pesticide Program [Internet] Available from: https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003 (2016)
  6. . OCSPP Harmonized Test Guidelines – Master List [Internet] Available from: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf (2015)
  7. . Occupational and Residential Exposure Test Guidelines – OPPTS 875.1100 Dermal Exposure – Outdoor Available from: https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program (1996)
  8. Fuller, R. Modified California roller for measuring transferable residues on treated turfgrass. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 787-794 (2001).
  9. Klonne, D. Comparative study of five transferable turf residue methods. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 771-779 (2001).
  10. Rosenheck, L. Determination of a standardized sampling technique for pesticide transferable turf residues. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 780-786 (2001).
  11. Kim, D. S., Marshall, E. J. P., Brain, P., Caseley, J. C. Effects of crop canopy structure on herbicide deposition and performance. Weed Res. 51 (3), 310-320 (2011).
  12. Jeffries, M. D. Factors influencing dislodgeable 2,4-D plant residues from hybrid bermudagrass (Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis.) athletic fields. PLoS One. 11 (2), 1-16 (2016).
  13. Sears, M. K., Bowhey, C., Braun, H., Stephenson, G. R. Dislodgeable residues and persistence of diazinon, chloropyrifos and isofenphos following their application to turfgrass. Pestic. Sci. 20 (3), 223-232 (1987).
  14. Campillo, C., Prieto, M. H., Daza, C., Mońino, M. J., García, M. I. Using digital images to characterize canopy coverage and light interception in a processing tomato crop. HortSci. 43 (6), 1780-1786 (2008).
check_url/55182?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Jeffries, M. D., Gannon, T. W., Maxwell, P. J. Protocols for Quantifying Transferable Pesticide Residues in Turfgrass Systems. J. Vis. Exp. (121), e55182, doi:10.3791/55182 (2017).

View Video