Summary

Dubbeldekker Traps voor vroegtijdige opsporing van Emerald Ash Borer bouwen

Published: October 04, 2017
doi:

Summary

Effectieve vallen aantrekken en vangen van de emerald ash borer (EAB) een sleutelelement voor het opsporen en beheren van deze invasieve pest. Dubbeldekker vallen, geplaatst in de volle zon in de buurt van ash bomen, visuele en olfactorische aanwijzingen nemen en waren meer kans te vangen EAB dan andere val ontwerpen in veldproeven.

Abstract

Emerald ash borer (EAB) (Agrilus planipennis Fairmaire), het meest destructieve bos insect naar Noord-Amerika, zijn binnengedrongen heeft honderden miljoenen bos en landschap es (Fraxinus spp.) bomen gedood. Verschillende ontwerpen van de kunstmatige val aantrekken en vangen van EAB kevers zijn ontwikkeld om te detecteren, af te bakenen en controleren van parasitaire aandoeningen. Dubbeldekker (DD) vallen bestaan uit twee gegolfde kunststof prisma’s, een groene en een paarse, gekoppeld aan een 3 m hoog PVC (polyvinylchloride) pijp ondersteund door een t-post. De groene prism aan de bovenkant van de PVC-pijp is aas met cis-3-hexenol, een stof die is geproduceerd door ash gebladerte. Oppervlakken van beide prisma’s zijn bekleed met kleverige insect lijm te vangen van de volwassen kevers van het EAB. Dubbeldekker vallen moeten worden geplaatst in de buurt van ash bomen maar in open gebieden, blootgesteld aan de zon. Dubbeldekker val bouw en plaatsing zijn hier gepresenteerd samen met een samenvatting van veld experimenten tonen de effectiviteit van DD vallen in het vastleggen van EAB kevers. In een recente studie in sites met relatief lage EAB dichtheden veroverde dubbeldekker vallen aanzienlijk meer EAB dan groen of paarse prism traps of groene trechter vallen, die allemaal zijn ontworpen om te worden opgehangen aan een tak in het kronendak van ash bomen. Een groter percentage van de dubbeldekker vallen waren positief, dat wil zeggen, ten minste één EAB, dan de prism traps of trechter-traps die werden opgehangen in het kronendak ash gevangen.

Introduction

De emerald ash borer (EAB) (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Prachtkevers) heeft honderden miljoenen van es (Fraxinus spp.) bomen gedood, omdat het eerst werd geïdentificeerd in 2002 in het uitgebreide stedelijke gebied van Detroit, Michigan en in nabijgelegen Windsor, Ontario, Canada. Onbedoelde verspreiding van besmette ash bomen, logboeken en brandhout, samen met de natuurlijke verspreiding van kevers, hebben geresulteerd in EAB vestiging in ten minste 27 staten en twee Canadese provincies op datum1. Recente rapporten blijkt dat het EAB heeft ook binnengevallen van Moskou, Rusland, waar het is het doden van landschap ash bomen2,3, het genereren van extra bezorgdheid over zijn potentieel verspreid in Europa. Interspecifieke variatie in EAB host voorkeur en weerstand onder Noord-Amerikaanse ash soorten is gedocumenteerd4,5,6,7,8,9, maar vrijwel alle as-soorten in Noord-Amerika zijn waarschijnlijk geschikt hosts. Katastrofisch niveaus van ash sterfte zijn opgenomen in de gebieden van Michigan en Ohio10,11,12, met bijbehorende ecologische en economische effecten13,14, 15,16.

Effectieve methoden op te sporen nieuwe EAB parasitaire aandoeningen en bewaken van lage dichtheid populaties zijn essentiële aspecten van het beheer van deze invasieve pest in stedelijke, residentiële en bosrijke omgeving. Vroegtijdige opsporing kan worden een strategie ontwikkelen, veilige financiering en uitvoering van de acties ter vermindering van de effecten van het EAB. Bijvoorbeeld, kunnen gemeenteambtenaren en huiseigenaren beginnen waardevolle ash in landschappen met systemische insecticiden voor schade veroorzaakt doordat de larvale dichtheden grenzen werkzaamheid van deze producten17,18te behandelen. Evenzo identificatie van een nieuwe besmetting en betrouwbare informatie over lokale EAB distributie geeft bosbouwers en eigenaren de mogelijkheid om hout verkoop, soorten conversie of andere activiteiten om economische kosten te verlagen of ecologische effecten van ash sterfte.

Vroegtijdige opsporing, afbakening, en een doeltreffende controle van low-density EAB populaties, echter nog steeds moeilijk. Visuele enquêtes te identificeren van de nieuw besmette ash bomen zijn niet betrouwbaar omdat ash zelden vertonen externe tekenen of symptomen van EAB besmetting totdat larvale dichtheden bouwen tot matige of zelfs een hoog niveau4,19. De meest doeltreffende middelen voor het opsporen van zeer lage dichtheden van EAB betrekken met behulp van omsloten ash detectie bomen19,20,21,22. Ash bomen zijn in de lente of vroege zomer omsloten door het verwijderen van een band van buitenste schors en floëem rond de omtrek van de stam, waarin wordt benadrukt bomen dat, vergroten van de aantrekkingskracht van volwassen EAB kevers. Omsloten bomen kunnen worden debarked in de herfst of winter om EAB larvale aanwezigheid en dichtheid te identificeren. Hoewel omsloten ash bomen operationeel voor EAB detectie19,23,24,25 ingezet zijn, zijn ze problematisch. Ontschorsing omsloten bomen kunnen arbeidsintensief en vinden van geschikte bomen voor girdling moeilijk kan zijn, vooral in stedelijke of residentiële zones of wanneer enquêtes moeten worden uitgevoerd voor meerdere jaren19.

Kunstmatige vallen met lokstoffen EAB aas elimineren veel zorgen in verband met het gebruik van omsloten ash detectie bomen. In tegenstelling tot andere belangrijke bos ongedierte zoals plakker (Lymantria dispar L) en sommige Scolytinae schors kevers die interlokale geslacht of aggregatie feromonen produceren, tot op heden geen effectieve zijn interlokale feromonen teruggevonden voor EAB. Een korte afstand seks feromoon, cis-lacton, kan vergemakkelijken paring26,27, maar in veldproeven, cis-lacton kunstaas EAB aantrekking tot kunstmatige vallen28niet consequent zijn gestegen. Volwassen kevers, is afhankelijk van vluchtige stoffen uitgestoten door ash bladeren, schors en het hout voor het identificeren van hun gastheer bomen29,30,31 en potentiële stuurlieden tegenkomen. Meerdere vluchtige stoffen werden geëvalueerd voor gebruik in kunstaas aan te trekken van de volwassen EABs naar kunstmatige vallen27,32. Op dit moment vallen gebruikt operationeel voor EAB detectie enquêtes in de VS zijn aas met kunstaas met cis-3-hexenol, een gemeenschappelijke groene blad volatile geproduceerd door ash gebladerte30,33. In voorgaande jaren, ook EAB vallen gebruikt voor Amerikaanse enquêtes hebben aas met Manuka olie, die wordt gewonnen uit de Nieuw-Zeeland-Theeboom (Leptospermum scoparium Forst en Forst) of Phoebe olie, een uittreksel van de Braziliaanse walnut tree (Phoebe porosa Mez.); beide bevatten verschillende sesquiterpenes die ook in ash schors29aanwezig zijn. Problemen met inconsistente leveringen van deze natuurlijke oliën, hebben echter beperkt hun gebruik.

Naast gastheer-geproduceerde vluchtige stoffen reageren volwassen kevers van het EAB op visuele stimuli, met inbegrip van kleur en licht20,32,34,35. Vroege studies toonden EAB volwassenen, die relatief behendig vliegers, zelden werden gevangen door zwarte trechter vallen aas met verschillende ash vluchtige stoffen (DGM en TMP, ongepubliceerde gegevens). Andere trap ontwerpen, zoals cross-vane vallen, werden geëvalueerd, maar de afkeer van EAB kevers aan donkere ruimten en schaduwen beperkt de doeltreffendheid van deze vallen.

Ontwikkeling van een driezijdig prisma, die kan worden bekleed met duidelijke insect overlapping lijm35 te vangen kevers, was een aanzienlijke verbetering in Val ontwerp. Aantrekkingskracht van volwassen EABs op kleur is ook uitgebreid geëvalueerd in veldproeven en in laboratoriumonderzoek met een retinograph34. Resultaten tonen EAB kevers consequent aangetrokken tot specifieke tinten van groene en paarse32,,36. Prisma vallen vervaardigd uit gekleurde gegolfde kunststof zijn nu wijd gebruikt in de EAB survey-activiteiten in de VS en Canada.

Omdat EAB volwassenen sterk aangetrokken door licht worden, zijn kevers veel meer kans om te koloniseren gekweekte booms dan schaduwrijke bomen20,21. Richtsnoeren voor EAB detectie enquêtes in de VS vereist afzonderlijke prism traps om te worden opgehangen aan een mid luifel tak in een boom van de as die langs een weg of de rand van een bosrijke omgeving37. In theorie, moet dit ervoor zorgen dat ten minste één paneel van het prismahuis is blootgesteld aan zonlicht. Operationeel, kunnen prism vallen echter gedeeltelijk schaduw door overhead takken door aangrenzende of in de buurt van bomen. Kleverige deelvenster oppervlakken worden vaak geblazen in gebladerte, resulterend in bladeren en verduisterend ten minste een deel van een of meer panelen te.

Dubbeldekker (DD) vallen werden ontwikkeld om meerdere visuele en olfactorische aanwijzingen ter verbetering van de aantrekkingskracht van EAB kevers te integreren. Elke DD val bestaat uit een groene en een paarse gegolfde kunststof prisma gekoppeld aan een 3 m hoog schema 40 PVC (polyvinylchloride) pijp (10 cm diameter), die wordt ondersteund door de PVC-pijp glijden over een t-post. Met behulp van zowel de groene als de paarse prisma’s is ontworpen voor het trekken van beide geslachten van EAB kevers32,36,,38,39. Bovendien, in plaats van een tak in de kruin van een boom as worden geschorst, zijn de DD-traps geplaatst in de volle zon, 5-10 meter van ash bomen langs de rand van een bosrijke omgeving of in het midden van verspreid, ash gekweekte bomen.

Protocol

1. voorbereiden van de groene en paarse panelen ophaal groen en paars gegolfde kunststof panelen (120 cm × 60 cm) voor EAB overlapping van een commerciële distributeur van pest management leveringen. Gebruik een vak-cutter of utility mes te scoren twee vouwen lijnen in elk deelvenster door gedeeltelijk snijden door de plastic langs de verticale golvingen, 40 cm van de twee korte zijden van het paneel. Hierdoor kan het paneel worden gevouwen in een 3-zijdig prisma (elk gezicht zullen 40 x 60 cm). Panelen word…

Representative Results

In een grote schaal studie, drie kunstmatige val ontwerpen evenals als omsloten ash bomen werden systematisch ingezet, 10-20 m uit elkaar, over een nieuw besmette 16 ha bebost gebied met een zeer lage dichtheid van EAB25. Kunstmatige val ontwerpen getest opgenomen paarse prisma’s aas met Manuka olie en geschorst > 3 m hoog van een tak in het kronendak van ash bomen, 3 m hoog DD vallen met twee groene panelen, en DD overlapt met twee paarse panelen ondersteund d…

Discussion

Zowel het ontwerp als plaatsing van DD vallen misbruik maken van de aantrekkingskracht van de volwassen kevers van het EAB specifieke tinten van kleur en licht. De groene Prisma op de bovenkant van de PVC-pijp is meest aantrekkelijk voor mannelijke kevers, die hun levensduur voeden met ash bladeren besteden, evenals de paring32,36,,38,39. Het lagere paarse prisma zorgt voor vallen ook aantrekke…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Verschillende technici en afgestudeerde studenten aan de Michigan State University hebben geholpen om te ontwikkelen, te verfijnen en beoordelen van het ontwerp van de trap DD door de jaren heen, waaronder Andrea Anulewicz, Robert McDonald en Nathan Siegert. Wij danken James Wieferich en Jeremy Lowell (MSU) voor hun hulp bij de ontwikkeling van de instructies voor de installatie van de DD. James Wieferich en Molly Robinett (MSU) herzien van een eerder ontwerp van dit manuscript en wij waarderen hun suggesties. Joseph Francese en Damon Crook (USDA APHIS) deelden genereus hun opmerkingen over EAB reactie op kleur en gastheer vluchtige stoffen. Financiering voor DD val ontwikkeling en evaluatie werd verstrekt door subsidies van de bescherming van de gezondheid van het bos van USDA Forest Service, noordoostelijk gebied.

Materials

Light green corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB GR All three surfaces of each prism need to be covered with clear insect trapping glue, even if the panels are pre-glued. Pre-glued panels are often not sticky enough to consistently capture or retain EAB beetles.  Other clear insect trapping glue products are available but are considerably more difficult to apply.   
Light purple corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB  LP
Large cable tie (4): 60 cm with a 79 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT-24-NU-100PK
Medium cable ties (4): 20 cm with a 22.7 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT261
Small cable tie: 10 cm with a 8.2 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT204
cis-3-hexanol pouch Synergy Semiochemicals; http://www.semiochemical.com/html/buprestids.html) 3136 Lures used to bait DD traps consist of pouches containing cis-3-hexenol, a non-toxic compound present in ash leaves.  One pouch is attached to the lower edge of the top prism using a small cable tie.  Each pouch of cis-3-hexenol has a release rate of approximately 50 mg/day. Note that cis-3-hexenol is sometimes written as Z-3-hexenol. 
Aphinity Hexenol Sylvar Technologies
Lure GLV4 emerald ash borer Chemtica, Heredia, Costa Rica
cis-3-hexanol pouch WestGreen Global Technologies; http://www.westgreenglobaltechnologies.com/
Clear insect trapping glue  Hummert International; http://www.hummert.com/product-details/8196/pestick 01-3522-1  
Histoclear II histological clearing agent National Diagnostics; www.nationaldiagnostics.com HS-202 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
Histoclear II histological clearing agent Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com 10011 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
t-post: 1.5 m multiple sources A t-post (5 feet tall) (1.5 m) is used to support the PVC pipe.  
post pounder multiple sources Use a post pounder to set t-posts into the ground. No additional support is necessary.
HDPE (high density polyethylene) PVC pipe : 3 m x 10 cm diameter multiple sources
Forceps (rigid) multiple sources Forceps (tweezers) will be needed to remove suspect beetles from the traps. Rigid forceps work better than flexible forceps. 
Latex gloves multiple sources Latex gloves are needed for applying the insect trapping glue to the prisms and for checking the traps to collect EAB beetles.   
Baby oil or baby wipes  multiple sources Baby oil or baby wipes are helpful for removing the trapping glue from hands and equipment. 
Re-sealable plastic specimen bags: 5 cm x 8 cm  multiple sources Small re-sealable plastic specimen bags are useful for collecting beetles from traps.  Each bag should be labelled, either with pre-made, adhesive labels or with soft felt pens.   
Guides to help with distinguishing EAB from beetles native to North America are available on the national EAB website at www.emeraldashborer.info.  

References

  1. Baranchikov, Y., Mozolevskaya, E., Yurchenko, G., Kenis, M. Occurrence of the emerald ash borer, Agrilus planipennis in Russia and its potential impact on European forestry. OEPP/EPPO Bulletin. 38, 233-238 (2008).
  2. Orlova-Bienkowskaja, M. J. Ashes in Europe are in danger: the invasive range of Agrilus planipennis in European Russia is expanding. Biol. Invasions. 16, 1345-1349 (2014).
  3. Anulewicz, A. C., McCullough, D. G., Cappaert, D. L. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) density and canopy dieback in three North American ash species. Arbor. Urban For. 33, 338-349 (2007).
  4. Chen, Y., Poland, T. M. Nutritional and defensive chemistry of three North American ash species: possible roles in host performance and preference by emerald ash borer adults. Grt. Lakes Entomol. 43, 20-33 (2010).
  5. Pureswaran, D. S., Poland, T. M. Host selection and feeding preference of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 38, 757-765 (2009).
  6. Rebek, E. J., Herms, D. A., Smitley, D. R. Interspecific variation in resistance to emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) among North American and Asian ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 37, 242-246 (2008).
  7. Tanis, S. R., McCullough, D. G. Differential persistence of blue ash and white ash following emerald ash borer invasion. Can. J. For. Res. 42, 1542-1550 (2012).
  8. Tanis, S. R., McCullough, D. G., G, D. Host resistance of five Fraxinus species to Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) and effects of paclobutrazol and fertilization. Environ. Entomol. 44, 287-299 (2015).
  9. Burr, S. J., McCullough, D. G. Condition of green ash (Fraxinus pennsylvanica) overstory and regeneration at three stages of the emerald ash borer invasion wave. Can. J. For. Res. 44, 768-776 (2014).
  10. Knight, K. S., Brown, J. P., Long, R. P. Factors affecting the survival of ash (Fraxinus spp.) trees infested by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 15, 371-383 (2013).
  11. Klooster, W. S. Ash (Fraxinus spp.) mortality, regeneration, and seed bank dynamics in mixed hardwood forests following invasion by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 16, 859-873 (2014).
  12. Flower, C. E. Native bark-foraging birds preferentially forage in infected ash (Fraxinus spp.) and prove effective predators of the invasive emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire). For. Ecol. Manage. 313, 300-306 (2014).
  13. Gandhi, K. J. K., Herms, D. A. North American arthropods at risk due to widespread Fraxinus mortality caused by the alien emerald ash borer. Biol. Invasions. 12, 1839-1846 (2010).
  14. Kovacs, K. F. Cost of potential emerald ash borer damage in U.S. communities, 2009-2019. Ecol. Econ. 69, 569-578 (2010).
  15. Kovacs, K. The influence of satellite populations of emerald ash borer on projected economic damage in U.S. communities, 2010-2020. Environ. Manage. 92, 2170-2181 (2011).
  16. Herms, D. A., McCullough, D. G. Emerald ash borer invasion of North America: history, biology, ecology, impact and management. Ann. Rev. Entomol. 59, 13-30 (2014).
  17. Herms, D. A., McCullough, D. G., Smitley, D. R., Sadof, C. S., Cranshaw, W. . Insecticide options for protecting ash trees from emerald ash borer. , 16 (2014).
  18. Mercader, R. J., McCullough, D. G., Bedford, J. M. A comparison of girdled ash detection trees and baited artificial traps for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) detection. Environ. Entomol. 42, 1027-1039 (2013).
  19. McCullough, D. G., Poland, T. M., Anulewicz, A. C., Emerald Cappaert, D. Emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) attraction to stressed or baited ash (Fraxinus spp.) trees. Environ. Entomol. 38, 1668-1679 (2009).
  20. McCullough, D. G., Poland, T. M., Cappaert, D., Anulewicz, A. C. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) attraction to ash trees stressed by girdling, herbicide and wounding. Can. J. For. Res. 39, 1331-1345 (2009).
  21. McCullough, D. G., Siegert, N. W., Poland, T. M., Pierce, S. J., Ahn, S. Z. Effects of trap type, placement and ash distribution on emerald ash borer captures in a low density site. Environ. Entomol. 40, 1239-1252 (2011).
  22. Hunt, L., Mastro, V., Lance, D., Reardon, R., Parra, G. Emerald ash borer state update: Ohio. , (2007).
  23. Mercader, R. J. Estimating local spread of recently established emerald ash borer, Agrilus planipennis, infestations and the potential to influence it with a systemic insecticide and girdled ash trees. For. Ecol. Manage. , (2016).
  24. Rauscher, K., Mastro, V., Reardon, R., Parra, G. The 2005 Michigan emerald ash borer response: an update. , (2005).
  25. Ryall, K. Detection and sampling of emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infestations. Can. Entomol. 147, 290-299 (2015).
  26. Silk, P. J., Ryall, K. Semiochemistry and chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Can. Entomol. 147, 277-289 (2015).
  27. Poland, T. M. Recent development and advances in survey and detection tools for emerald ash borer. , (2016).
  28. Crook, D. A. Development of a host-based semiochemical lure for trapping emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Environ. Entomol. 37, 356-365 (2008).
  29. de Groot, P. Electrophysiological response and attraction of emerald ash borer to green leaf volatiles (GLVs) emitted by host foliage. J. Chem. Ecol. 34, 1170-1179 (2008).
  30. Poland, T. M., McCullough, D. G. Comparison of trap types and colors for capturing emerald ash borer adults at different population densities. Environ. Entomol. 43, 157-170 (2014).
  31. Crook, D. J., Mastro, V. C. Chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis. J. Chem. Ecol. 36, 101-112 (2010).
  32. Rodriguez-Saona, C. Behavioral and electrophysiological responses of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, to induced volatiles of Manchurian ash, Fraxinus mandshurica. Chemoecology. 16, 75-86 (2006).
  33. Crook, D. J. Laboratory and field response of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) to selected regions of the electromagnetic spectrum. J. Econ. Entomol. 102, 2160-2169 (2009).
  34. Francese, J. A. Optimization of trap color for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 103, 1235-1241 (2010).
  35. Crook, D. J., Khrimian, A., Cossé, A., Fraser, I., Mastro, V. C. Influence of trap color and host volatiles on capture of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 105, 429-437 (2012).
  36. . Emerald Ash Borer Survey Guidelines Available from: https://www.aphis.usda.gov/plant_health/plant_pest_info/emerald_ash_b/downloads/survey_guidelines.pdf (2013)
  37. Grant, G. G., Poland, T. M., Ciaramitaro, T., Lyons, D. B., Jones, G. C. Comparison of male and female emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) responses to phoebe oil and (Z)-3-hexenol lures in light green prism traps. J. Econ. Entomol. 104, 173-179 (2011).
  38. Cappaert, D., McCullough, D. G., Poland, T. M., Siegert, N. W. Emerald ash borer in North America: a research and regulatory challenge. Am. Entomol. 51, 152-165 (2005).
  39. Taylor, R. A. J., Bauer, L. S., Poland, T. M., Windell, K. Flight performance of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on a flight mill and in free flight. J. Insect Behav. 23, 128-148 (2010).
  40. Mercader, R. J. Evaluation of the potential use of a systemic insecticide and girdled trees in area wide management of the emerald ash borer. For. Ecol. Manage. 350, 70-80 (2015).
  41. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Simulating the effectiveness of three potential management options to slow the spread of emerald ash borer, (Agrilus planipennis) populations in localized outlier sites. Can. J. For. Res. 41, 254-264 (2011).
  42. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Influence of foraging behavior and host spatial distribution on the localized spread of the emerald ash borer, Agrilus planipennis. Pop. Ecol. 53, 271-285 (2011).
  43. Poland, T. M., McCullough, D. G., Anulewicz, A. C. Evaluation of an artificial trap for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) incorporating olfactory and visual cues. J. Econ. Entomol. 104, 517-531 (2011).
check_url/fr/55252?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
McCullough, D. G., Poland, T. M. Building Double-decker Traps for Early Detection of Emerald Ash Borer. J. Vis. Exp. (128), e55252, doi:10.3791/55252 (2017).

View Video