Summary

एक के भीतर-विषयों प्रायोगिक प्रोटोकॉल शिशु ईईजी पर सामाजिक इनपुट के प्रभाव का आकलन करने के लिए

Published: May 03, 2017
doi:

Summary

इस उपन्यास प्रोटोकॉल शिशुओं में सामाजिक संपर्क के तंत्रिका ठिकानों का आकलन करने के लिए बनाया गया है। प्रतिमान चिढ़ाने के अलावा कैसे विभिन्न ऐसी भाषा, संयुक्त ध्यान, और का सामना करने वाली चेहरा बातचीत के रूप में सामाजिक आदानों शिशु तंत्रिका सक्रियण से संबंधित हैं बनाया गया है। शिशु ईईजी शक्ति दोनों सामाजिक और nonsocial की स्थिति के दौरान दर्ज की गई है।

Abstract

शिशु मस्तिष्क के विकास के लिए सामाजिक संबंधों के महत्व के बावजूद, छोटे से अनुसंधान कार्यात्मक तंत्रिका सक्रियण का आकलन किया गया है, जबकि शिशुओं सामाजिक रूप से बातचीत करते हैं। Electroencephalography (ईईजी) शक्ति शिशु कार्यात्मक तंत्रिका सक्रियण आकलन करने के लिए एक लाभप्रद तकनीक है। हालांकि, कई अध्ययनों रिकॉर्ड शिशु ईईजी केवल एक आधारभूत हालत दौरान। यह प्रोटोकॉल एक प्रतिमान है कि व्यापक रूप से अलग दोनों सामाजिक और nonsocial संदर्भों में शिशु ईईजी गतिविधि के साथ ही तंग आकलन करने के लिए कैसे सामाजिक आदानों के विभिन्न प्रकार भिन्न शिशु ईईजी से संबंधित हैं डिज़ाइन किया गया है वर्णन करता है। भीतर-विषयों प्रतिमान चार नियंत्रित परिस्थितियों में शामिल हैं। nonsocial हालत में, शिशुओं कंप्यूटर स्क्रीन पर ऑब्जेक्ट को देखने के। संयुक्त ध्यान हालत एक प्रयोगकर्ता चित्रों के लिए शिशु का ध्यान निर्देशन शामिल है। भाषा, का सामना करने वाली चेहरा संपर्क, और संयुक्त ध्यान की उपस्थिति: संयुक्त ध्यान हालत सामाजिक इनपुट के तीन प्रकार भी शामिल है। मतभेदnonsocial और संयुक्त ध्यान की स्थिति के बीच शिशु ईईजी में इनपुट के इन तीन प्रकार के किसी भी कारण हो सकता है। इसलिए, दो अतिरिक्त शर्तें (भाषा इनपुट के साथ एक, जबकि प्रयोगकर्ता एक स्क्रीन के पीछे छिपा है और का सामना करने वाली चेहरा बातचीत के साथ) शिशु तंत्रिका सक्रियण के पैटर्न में ड्राइविंग प्रासंगिक कारकों का आकलन करने के लिए शामिल किया गया था। प्रतिनिधि परिणाम मस्तिष्क क्षेत्र से, कि शिशु ईईजी शक्ति हालत से अलग दिखाना दोनों समग्र और भिन्न, शिशु ईईजी बिजली के कार्यात्मक प्रकृति समर्थन। इस तकनीक में है कि यह स्थिति है कि स्पष्ट रूप से सामाजिक या nonsocial हैं शामिल फायदेमंद है और के कैसे सामाजिक इनपुट के विशिष्ट प्रकार के ईईजी बिजली से संबंधित परीक्षा के लिए अनुमति देता है। इस प्रतिमान, उम्र में कैसे व्यक्तिगत मतभेदों का आकलन सामाजिक-आर्थिक स्थिति को प्रभावित किया जा सकता है, और अभिभावक शिशु बातचीत गुणवत्ता सामाजिक मस्तिष्क के विकास से संबंधित हैं। शिशु ईईजी शक्ति का प्रदर्शन किया कार्यात्मक प्रकृति के आधार पर, भविष्य के अध्ययनों थानेदारuld ईईजी रिकॉर्डिंग संदर्भ और डिजाइन की स्थिति है कि स्पष्ट रूप से सामाजिक या nonsocial हैं की भूमिका पर विचार करें।

Introduction

सामाजिक संबंधों शिशु तंत्रिका विकास 1, 2 के लिए महत्वपूर्ण हैं। हालांकि हाल ही में अनुसंधान सामाजिक मस्तिष्क 3, 4 के विकास पर ध्यान केंद्रित करने के लिए शुरू हो गया, तंत्रिका सामाजिक सगाई में शामिल प्रक्रियाओं में अच्छी तरह से नहीं समझा गया है। सूचना विधि के लक्ष्य का आकलन करने के लिए कैसे शिशु electroencephalography (ईईजी) बिजली, वोल्टेज का एक उपाय न्यूरोनल संचार से रिहा, नियंत्रित सामाजिक और nonsocial संदर्भों में भिन्न होती है था। इस विधि कैसे विशिष्ट सामाजिक इनपुट के पहलुओं भिन्न तंत्रिका सक्रियण से संबंधित के आकलन के लिए अनुमति देता है और भविष्य के अध्ययनों जब कार्यात्मक तंत्रिका सक्रियण का आकलन रिकॉर्डिंग संदर्भ की भूमिका पर विचार करने के लिए प्रभाव पड़ता है।

ईईजी, शिशु मस्तिष्क की गतिविधियों को मापने के लिए के रूप में यह noninvasive और शिशु आंदोलन करने के लिए मजबूत है एक अच्छी तरह से अनुकूल विधि है। इलेक्ट्रोड से बना एक टोपी पी हैशिशु के सिर पर सजी न्यूरोनल संचार के दौरान जारी सेरेब्रल कॉर्टेक्स से विद्युतीय गतिविधि रिकॉर्ड करने के लिए। ईईजी शक्ति समय की अवधि में प्रत्येक इलेक्ट्रोड साइट पर वोल्टेज का एक उपाय है। ईईजी तंत्रिका गतिविधि का एक कार्यात्मक उपाय है और इस तरह तत्काल संदर्भ जिसके तहत ईईजी दर्ज की गई है भाग में प्रदर्शित करता है। इसके कार्यात्मक प्रकृति के कारण, ईईजी बिजली क्षमता एक के भीतर-विषयों डिजाइन का उपयोग संदर्भों के पार और इस तरह सूचकांक संदर्भ विशेष सक्रियण की तुलना में किया जाना है। इसलिए, ईईजी अधिक आम तौर पर विशेष रूप से सामाजिक संबंधों की दोनों तंत्रिका आधार और संदर्भ विशेष सक्रियण के आकलन करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता। हालांकि, इस संभावित पूरी तरह से महसूस किया नहीं किया गया है के रूप में शिशु ईईजी अक्सर केवल एक ही शर्त के दौरान दर्ज की गई है।

कई अध्ययनों से एक "राज्य आराम" या आधारभूत है, जो हमेशा स्पष्ट रूप से सामाजिक और nonsocial इनपुट के बीच भेदभाव नहीं करता दौरान शिशु ईईजी बिजली दर्ज की गई है। कुछ मामलों में, ईईजी शिशु के रूप में दर्ज की गई हैरों घड़ी एक प्रयोगकर्ता एक बिंगो पहिया 5, 6, 7 स्पिन, एक प्रयोगकर्ता झटका बबल 8 या घड़ी एक प्रयोगकर्ता एक खड़खड़ 9, 10 हिला। हालांकि, शिशुओं या तो प्रयोगकर्ता या वस्तु को शामिल कर सकते हैं, और शिशु विशेषताओं को प्रभावित कर सकता है कि वे कैसे उनका ध्यान प्रत्यक्ष। इस प्रकार, कुछ शिशुओं के लिए आधारभूत अगर वे प्रयोगकर्ता को भाग ले रहे हैं सामाजिक हो सकता है और अन्य शिशुओं के लिए आधारभूत nonsocial हो सकता है अगर वे वस्तु को मुख्य रूप से भाग लेते हैं। ईईजी रिकॉर्डिंग संदर्भ को दर्शाता है के रूप में, कि शोधकर्ताओं क्या शिशुओं रिकॉर्डिंग के समय के लिए भाग ले रहे थे में अंतर के कारण के रूप में स्थिर या विकासात्मक सार्थक बस हो सकता है में स्वीकार करे आधारभूत ईईजी में व्यक्तिगत मतभेदों मनाया। दरअसल, एक अध्ययन ईईजी दर्ज की गई, जबकि शिशुओं एक महिला गायन देखा एक वस्तु पकड़े <supवर्ग = "xref"> 11। शिशु ईईजी शक्ति शिशु औरत या वस्तु के लिए ध्यान दिया जो इस पर निर्भर विविधता थी। यह दोनों शिशु ईईजी शक्ति सामाजिक संपर्क के तंत्रिका ठिकानों का आकलन करने के के कार्यात्मक प्रकृति और भी ईईजी रिकॉर्डिंग के दौरान नियंत्रित परिस्थितियों का उपयोग करने का methodological महत्व को दर्शाता है।

सामाजिक संपर्क जटिल और बहुआयामी है। इसलिए, यदि ईईजी एक प्राकृतिक बातचीत के दौरान दर्ज की गई थी, यह मुश्किल बातचीत के विभिन्न पहलुओं (जैसे, सुनवाई भाषा, का सामना करने वाली चेहरा, या संयुक्त ध्यान में आकर्षक बातचीत) के तंत्रिका प्रसंस्करण अलग चिढ़ाने के हो सकता है। एक रणनीति इस मुद्दे के समाधान के लिए विभिन्न स्थितियों है कि प्रत्येक सामाजिक संपर्क का एक निश्चित पहलू को शामिल सहित शामिल है। इस प्रकार, इस प्रतिमान व्यवस्थित तुलना करने के लिए ईईजी शक्ति सामाजिक इनपुट के विशिष्ट प्रकार के अनुसार बदलता रहता बनाया गया है।

सूचना के भीतर-विषयों प्रतिमान आरईसी शामिलording शिशु ईईजी 4 की स्थिति के दौरान। यह कैसे रिकॉर्डिंग संदर्भ पर निर्भर करता है – – और सामाजिक आदानों के विशिष्ट प्रकार की भूमिका का आकलन करने के स्थिति दोनों शिशु ईईजी बिजली के कार्यात्मक प्रकृति की जांच के लिए डिजाइन किए गए थे। सबसे पहले, एक nonsocial स्थिति है, जिसमें शिशु दो कंप्यूटर स्क्रीन पर वस्तुओं को देखा शामिल किया गया था। कंप्यूटर स्क्रीन पर वस्तुओं को पेश करने के बजाय एक प्रयोगकर्ता एक वस्तु में हेरफेर होने से, इस हालत स्पष्ट रूप से nonsocial है और सामाजिक इनपुट का कोई प्रपत्र शामिल है। इसके बाद, एक संयुक्त ध्यान स्थिति है, जिसमें प्रयोगकर्ता चित्रों के लिए शिशु का ध्यान का निर्देशन किया और चित्रों के बारे में बात शामिल किया गया था। का सामना करने वाली चेहरा बातचीत, भाषा इनपुट, और संयुक्त ध्यान का जोड़ा घटक: संयुक्त ध्यान हालत इस प्रकार सामाजिक इनपुट के तीन प्रकार शामिल है। इसलिए, nonsocial और संयुक्त ध्यान की स्थिति तीन आयामों (का सामना करने वाली चेहरा बातचीत, भाषा इनपुट, और संयुक्त ध्यान की उपस्थिति) को लेकर मतभेद है। इस प्रकार किसी भी diffnonsocial और संयुक्त ध्यान की स्थिति के बीच ईईजी सत्ता में erences इन तीन सामाजिक आदानों की किसी भी के कारण हो सकता है। इसलिए, 2 अतिरिक्त शर्तें अलग चिढ़ाने के जो सामाजिक इनपुट के पहलू nonsocial और संयुक्त ध्यान की स्थिति के बीच तंत्रिका गतिविधि में किसी भी मनाया मतभेद समझाया शामिल थे। भाषा के प्रभाव का आकलन करने के लिए, एक ही भाषा के हालत शामिल किया गया था, जहां शिशु कंप्यूटर पर चित्रों पर प्रयोगकर्ता टिप्पणी सुन सकता है, लेकिन प्रयोगकर्ता नहीं देख सकता था। इस प्रकार, यदि ईईजी बिजली संयुक्त ध्यान और nonsocial हालत की तुलना में केवल भाषा की स्थिति के दौरान समान था, इस आशय भाषा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। अन्त में, का सामना करने वाली चेहरा बातचीत के प्रभाव का आकलन करने के लिए, एक सामाजिक सगाई हालत शामिल किया गया था, जहां प्रयोगकर्ता का सामना करने वाली चेहरा शिशु के साथ था और दैवयोग से शिशु के साथ लगे हुए। यदि ईईजी शक्ति एन की तुलना में संयुक्त ध्यान और सामाजिक सगाई की स्थिति के दौरान समान थाonsocial हालत, संयुक्त ध्यान और nonsocial की स्थिति के बीच अंतर का सामना करने वाली सामना करने के लिए बातचीत के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। संयुक्त ध्यान और nonsocial की स्थिति के बीच अंतर-केवल भाषा और सामाजिक सगाई की स्थिति से नहीं समझाया गया था, तो यह सुझाव है कि संयुक्त ध्यान की उपस्थिति विशेष रूप से ईईजी सत्ता में मतभेद समझा था। इस प्रतिमान, 12 महीने की वर्ष शिशुओं के साथ संचालित किया गया था के रूप में इस एक उम्र जब संयुक्त ध्यान देने के लिए क्षमता अच्छी तरह से 12 की स्थापना कर रहा है। इसके अलावा, इस समय के दौरान संयुक्त ध्यान जीवन 13, 14 के 2 वर्ष में भाषा के विकास के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, इसलिए इस संदर्भ में तंत्रिका सक्रियण इस उम्र में विशेष रुचि का था।

प्रतिमान शिशुओं की दिलचस्पी बनाए रखने के लिए, जबकि भी सुनिश्चित करना है कि स्थिति मानकीकृत कर रहे हैं बनाया गया है और SOC के प्रकार में केवल अलगial इनपुट। चार शर्तों में से हर एक बार आठ ब्लाकों के कुल, जो प्रयोगकर्ता के बीच वैकल्पिक वर्तमान (संयुक्त ध्यान और सामाजिक सगाई की स्थिति) या अनुपस्थित (nonsocial और केवल भाषा की स्थिति) होने के लिए दोहराया है। निरंतरता बनाए रखने के लिए, वस्तुओं की तस्वीरें सभी शर्तों में प्रस्तुत कर रहे हैं और एक ही उच्चारणों ब्लॉक भर में उपयोग किया जाता है। प्रत्येक ब्लॉक के दौरान, nonsocial वस्तुओं की 10 तस्वीरें कंप्यूटर स्क्रीन पर क्रमिक रूप से दिखाई देते हैं। वहाँ वस्तुओं (जैसे, फूल, दस्ताने) के 10 श्रेणियों और प्रत्येक वस्तु के चार रंग हैं। इस प्रकार, वस्तुओं का एक ही 10 श्रेणियों वस्तुओं ब्लॉक भर में अलग-अलग रंग के साथ प्रत्येक ब्लॉक में प्रस्तुत कर रहे हैं। उत्तेजनाओं शिशुओं के लिए दिलचस्प होने के लिए चयन किया गया था। संयुक्त ध्यान और केवल भाषा की स्थिति के दौरान, प्रयोगकर्ता के रूप में प्रत्येक वस्तु स्क्रीन पर दिखाई देता एक पटकथा कथन बनाता है। वहाँ संयुक्त में बाईं या दाईं कंप्यूटर स्क्रीन को इंगित करने के लिए 10 विशिष्ट उच्चारणों (निर्दिष्ट निर्देश के साथ कर रहे हैंध्यान हालत)। उच्चारणों संयुक्त ध्यान और केवल-भाषा स्थितियों के लिए ही कर रहे हैं, लेकिन एक चर आदेश शिशु ब्याज बनाए रखने के लिए और विशेष रूप से उच्चारणों के साथ वस्तु की विशेष श्रेणियों जोड़ को रोकने के लिए कहा जाता है। उच्चारणों के आदेश पहले संयुक्त ध्यान ब्लॉक और पहली ही भाषा के ब्लॉक के लिए एक ही है। आदेश तो दूसरी संयुक्त ध्यान और केवल भाषा के ब्लॉकों के लिए बदल जाता है। अन्त में, इशारा की दिशा प्रत्येक संयुक्त ध्यान ब्लॉक के लिए भिन्न होता है और छद्म यादृच्छिक ताकि शिशुओं दिशा आशा नहीं कर सकते हैं।

Protocol

सभी प्रक्रियाओं बोस्टन विश्वविद्यालय संस्थागत समीक्षा बोर्ड (आईआरबी) द्वारा अनुमोदित किया गया। 1. भर्ती ऑनलाइन विज्ञापन के माध्यम, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध राज्य जन्म रिकॉर्ड के माध्य?…

Representative Results

शिशु लुकिंग व्यवहार प्रतिनिधि परिणाम 73 x 12 महीने का शिशुओं 12 से कर रहे हैं। स्थितियां शिशु के दिखने व्यवहार 16 को बदलने में प्रभावी रहे थे। सामाजिक सग?…

Discussion

सबसे पहले, यह महत्वपूर्ण है कि शुद्ध आवेदन सही है और प्रतिबाधा कम कर रहे हैं। दूसरा, यह महत्वपूर्ण है माता पिता को समझाने के लिए क्या ईईजी शुद्ध आवेदन और प्रतिमान आवश्यक होगा और कैसे माता पिता शिशु को शा…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

हम डेटा इकट्ठा करने में उनकी सहायता के लिए रयान जॉनसन और लिआ मिलर धन्यवाद।

Materials

EEG Amplifier EGI N/A We used a net amps 300 system. Contact EGI for more information or to purchase. https://www.egi.com/
EEG Sensor Nets EGI N/A We used HDGSN 130 nets with 128 channels in pediatric sizes. Contact EGI for more information or to purchase. https://www.egi.com/clinical-division/geodesic-sensor-nets
EEG Recording Software Netstation N/A Contact EGI for more information or to purchase. https://www.egi.com/clinical-division/net-station
EEG Recording Computer Apple N/A An apple computer is required to run the Netstation software. The operating system just has to match the version of Netstation used.
Stimulus Presentation Computer Dell N/A E-Prime 2.0 is compatible with PCs running Microsoft Windows
XP SP3, Vista SP1, 7 SP1, 8/8.1 and 10
Stimulus Presentation Software – E-Prime 2.0 Professional Edition Psychology Software Tools, Inc. http://www.psychology-software-tools.mybigcommerce.com/e-prime-2-0-professional/
Stimulus Presentation Monitors Dell N/A LCD monitors are appropriate.
Potassium Chloride Sigma-Aldrich http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigma/p9541?lang=en&region=US
Pipettes Karter Scientific Labware Manufacturing Co. http://www.kartersci.com/7ml_Volume_3ml_Graduated_Transfer_Pipette_Karter_p/206h2.htm
Disinfectant-Control 3 Disinfectent Germicide Maril Products Inc https://www.amazon.com/Control-Disinfectant-Germicide-Cntrl3-Concntr/dp/B007AZ37VC
EEG Processing Software MATLAB https://www.mathworks.com/products/matlab/
Data Analysis Software SPSS https://www.ibm.com/marketplace/cloud/statistical-analysis-and-reporting/purchase/us/en-us#product-header-top
Coding Software – The Observer XT Noldus http://www.noldus.com/
General Note: This equipment list includes what was used in the presented study, however other systems and products with the same capabilities are also appropriate.

References

  1. Marshall, P. J., Reeb, B. C., Fox, N. A., Nelson, C. A. I., Zeanah, C. H. Effects of early intervention on EEG power and coherence in previously institutionalized children in Romania. Dev. Psychopathol. 20 (03), 861-880 (2008).
  2. Tarullo, A. R., Garvin, M. C., Gunnar, M. R. Atypical EEG power correlates with indiscriminately friendly behavior in internationally adopted children. Dev Psychol. 47 (2), 417-431 (2011).
  3. Adolphs, R. Cognitive neuroscience of human social behaviour. Nat. Rev. Neurosci. 4 (3), 165-178 (2003).
  4. Grossmann, T. The Development of Social Brain Functions in Infancy. Psychol Bull. , (2015).
  5. Fox, N. A., Henderson, H. A., Rubin, K. H., Calkins, S. D., Schmidt, L. A. Continuity and discontinuity of behavioral inhibition and exuberance: Psychophysiological and behavioral influences across the first four years of life. Child Dev. 72 (1), 1-21 (2001).
  6. Mundy, P., Card, J., Fox, N. EEG correlates of the development of infant joint attention skills. Dev Psychobiol. 36 (4), 325-338 (2000).
  7. Nichols, K. E., Martin, J. N., Fox, N. A. Individual differences in the development of social communication: Joint attention and temperament. Cogniţie Creier Comportament. 9 (2), 317-328 (2005).
  8. Mize, K. D., Jones, N. A. Infant physiological and behavioral responses to loss of maternal attention to a social-rival. Int J Psychophysiol. 83 (1), 16-23 (2012).
  9. Field, T., Fox, N. A., Pickens, J., Nawrocki, T. Relative right frontal EEG activation in 3- to 6-month-old infants of "depressed" mothers. Dev Psychol. 31 (3), 358-363 (1995).
  10. Jones, N. A., Field, T., Fox, N. A., Lundy, B., Davalos, M. EEG activation in 1-month-old infants of depressed mothers. Dev. Psychopathol. (03), 491-505 (1997).
  11. Jones, E. J. H., Venema, K., Lowy, R., Earl, R. K., Webb, S. J. Developmental changes in infant brain activity during naturalistic social experiences. Dev Psychobiol. 57 (7), 842-853 (2015).
  12. Mundy, P., Jarrold, W. Infant joint attention, neural networks and social cognition. Neural Netw. 23 (8-9), 985-997 (2010).
  13. Markus, J., Mundy, P., Morales, M., Delgado, C. E. F., Yale, M. Individual Differences in Infant Skills as Predictors of Child-Caregiver Joint Attention and Language. Soc Dev. 9 (3), 302-315 (2000).
  14. Mundy, P., Block, J., Delgado, C., Pomares, Y., Van Hecke, A. V., Parlade, M. V. Individual Differences and the Development of Joint Attention in Infancy. Child Dev. 78 (3), 938-954 (2007).
  15. Welch, M. G., Myers, M. M., et al. Electroencephalographic activity of preterm infants is increased by Family Nurture Intervention: A randomized controlled trial in the NICU. Clin Neurophysiol. 125 (4), 675-684 (2014).
  16. John, A. M., Kao, K., Choksi, M., Liederman, J., Grieve, P. G., Tarullo, A. R. Variation in infant EEG power across social and nonsocial contexts. J Exp Child Psychol. 152, 106-122 (2016).
  17. Gartstein, M. A., Rothbart, M. K. Studying infant temperament via the Revised Infant Behavior Questionnaire. Infant Behav Dev. 26 (1), 64-86 (2003).
  18. Calkins, S. D., Fox, N. A., Marshall, T. R. Behavioral and Physiological Antecedents of Inhibited and Uninhibited. Child Dev. 67 (2), 523-540 (1996).
  19. Henderson, L. M., Yoder, P. J., Yale, M. E., McDuffie, A. Getting the point: electrophysiological correlates of protodeclarative pointing. Int. J. of Dev. Neurosci. 20 (3-5), 449-458 (2002).
  20. Marshall, P. J., Bar-Haim, Y., Fox, N. A. Development of the EEG from 5 months to 4 years of age. Clin Neurophysiol. 113 (8), 1199-1208 (2002).
  21. Allen, J. J. B., Coan, J. A., Nazarian, M. Issues and assumptions on the road from raw signals to metrics of frontal EEG asymmetry in emotion. Bio Psychol. 67 (1-2), 183-218 (2004).
  22. Davidson, R. J. EEG Measures of Cerebral Asymmetry: Conceptual and Methodological Issues. Int. J. Neurosci. 39 (1-2), 71-89 (1988).
  23. Petersen, S. E., Posner, M. I. The Attention System of the Human Brain: 20 Years After. Annu. Rev. Neurosci. 35, 73-89 (2012).
  24. Williams, J. H. G., Waiter, G. D., Perra, O., Perrett, D. I., Whiten, A. An fMRI study of joint attention experience. NeuroImage. 25 (1), 133-140 (2005).
  25. Lachat, F., Hugueville, L., Lemaréchal, J. -. D., Conty, L., George, N. Oscillatory brain correlates of live joint attention: A dual-EEG study. Front Hum Neurosci. 6, (2012).
  26. Emery, N. J. The eyes have it: the neuroethology, function and evolution of social gaze. Neurosci Biobehav Rev. 24 (6), 581-604 (2000).
  27. Redcay, E., Kleiner, M., Saxe, R. Look at this: the neural correlates of initiating and responding to bids for joint attention. Front. Hum. Neurosci. 6, (2012).
  28. Tierney, A. L., Gabard-Durnam, L., Vogel-Farley, V., Tager-Flusberg, H., Nelson, C. A. Developmental Trajectories of Resting EEG Power: An Endophenotype of Autism Spectrum Disorder. PLoS ONE. 7 (6), e39127 (2012).
  29. Morales, M., Mundy, P., Delgado, C. E. F., Yale, M., Neal, R., Schwartz, H. K. Gaze following, temperament, and language development in 6-month-olds: A replication and extension. Infant Behav Dev. 23 (2), 231-236 (2000).
  30. Schilbach, L., Wilms, M., et al. Minds Made for Sharing: Initiating Joint Attention Recruits Reward-related Neurocircuitry. J Cogn Neurosci. 22 (12), 2702-2715 (2009).
  31. Gonzalez, S. L., Reeb-Sutherland, B. C., Nelson, E. L. Quantifying Motor Experience in the Infant Brain EEG Power, Coherence, and Mu Desynchronization. Front Psychol. 7, (2016).
check_url/fr/55596?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
St. John, A. M., Kao, K., Chita-Tegmark, M., Liederman, J., Grieve, P. G., Tarullo, A. R. A Within-subjects Experimental Protocol to Assess the Effects of Social Input on Infant EEG. J. Vis. Exp. (123), e55596, doi:10.3791/55596 (2017).

View Video