सीखने और चूहों में स्मृति की जांच के लिए उपंयास वस्तु मांयता परीक्षण
Summary
वस्तु पहचान परीक्षण (सॉर्ट) चूहों में सीखने और स्मृति के मूल्यांकन के लिए एक सरल और कुशल परख है । कार्यप्रणाली नीचे बताई गई है ।
Abstract
वस्तु पहचान परीक्षण (सॉर्ट) एक सामांय रूप से इस्तेमाल किया सीखने और चूहों में स्मृति के विभिंन पहलुओं की जांच के लिए व्यवहार परख है । सॉर्ट काफी सरल है और 3 दिनों में पूरा किया जा सकता है: habituation दिवस, प्रशिक्षण दिवस, और परीक्षण दिवस । प्रशिक्षण के दौरान, माउस 2 समान वस्तुओं का पता लगाने के लिए अनुमति दी है । परीक्षण दिवस पर, प्रशिक्षण वस्तुओं में से एक एक उपंयास वस्तु के साथ बदल दिया है । क्योंकि चूहों नवीनता के लिए एक सहज प्राथमिकता है, अगर माउस परिचित वस्तु को पहचानता है, यह उपंयास वस्तु पर अपने समय के सबसे खर्च होंगे । इस सहज वरीयता के कारण, सकारात्मक या नकारात्मक सुदृढीकरण या लंबे प्रशिक्षण कार्यक्रम के लिए कोई ज़रूरत नहीं है । साथ ही, सॉर्ट भी कई अनुप्रयोगों के लिए संशोधित किया जा सकता है । अवधारण अंतराल अल्पकालिक स्मृति की जांच करने के लिए, या लंबी अवधि की स्मृति जांच करने के लिए लंबा छोटा किया जा सकता है । औषधीय हस्तक्षेप प्रशिक्षण से पहले विभिंन समय में इस्तेमाल किया जा सकता है, प्रशिक्षण के बाद, या पहले सीखने के विभिंन चरणों की जांच करने के लिए याद (यानी, अधिग्रहण, जल्दी या देर समेकन, या याद) । कुल मिलाकर, सॉर्ट एक अपेक्षाकृत कम तनाव, चूहों में स्मृति के लिए कुशल परीक्षण है, और औषधीय, जैविक, या आनुवंशिक जोड़तोड़ के बाद neuropsychological परिवर्तन का पता लगाने के लिए उपयुक्त है ।
Introduction
ऑब्जेक्ट मान्यता परीक्षण (सॉर्ट), भी उपन्यास ऑब्जेक्ट मान्यता परीक्षण (न ही) के रूप में जाना जाता है, और चूहों में सीखने और स्मृति के विभिन्न चरणों का परीक्षण करने के लिए एक अपेक्षाकृत तेज और कुशल साधन है. यह मूल रूप से १९८८ में Ennaceur और Delacour द्वारा वर्णित किया गया था और चूहों में मुख्य रूप से इस्तेमाल किया1; हालांकि, तब से, यह सफलतापूर्वक चूहों में उपयोग के लिए अनुकूलित किया गया है2,3,4,5,6,7। परीक्षण के रूप में कुछ के रूप में तीन सत्रों पर निर्भर करता है: एक habituation सत्र, एक प्रशिक्षण सत्र, और एक परीक्षण सत्र । प्रशिक्षण बस दो समान वस्तुओं के दृश्य अंवेषण शामिल है, जबकि परीक्षण सत्र एक उपंयास वस्तु के साथ पहले से पता लगाया वस्तुओं में से एक की जगह शामिल है । क्योंकि कुतर नवीनता के लिए एक सहज प्राथमिकता है, परिचित वस्तु याद है कि एक चूहे और अधिक समय बिताना उपंयास वस्तु7,8,9की खोज करेंगे ।
अन्य कुतर स्मृति परीक्षणों पर सॉर्ट का मुख्य लाभ यह है कि यह नवीनता की खोज के लिए ‘ कुतर प्राकृतिक proclivity पर निर्भर करता है8। इसलिए, वहां कई प्रशिक्षण सत्र या किसी भी सकारात्मक या नकारात्मक सुदृढीकरण व्यवहार को प्रेरित करने के लिए कोई ज़रूरत नहीं है । इसका मतलब यह है कि सॉर्ट बहुत कम तनावपूर्ण है, अंय परीक्षणों के सापेक्ष10,11,12,13,14,15, और महत्वपूर्ण की आवश्यकता है कम समय ऐसे मॉरिस पानी भूलभुलैया या बार्ंस भूलभुलैया, जो दोनों एक सप्ताह या अब तक ले जा सकते है के रूप में अंय सामांय रूप से इस्तेमाल किया स्मृति परीक्षणों, से चलाने के लिए । नतीजतन, सॉर्ट की स्थिति और अधिक बारीकी से मानव अनुभूति का अध्ययन में इस्तेमाल किया उन समान, कई अंय कुतर स्मृति परीक्षणों पर परीक्षण के पारिस्थितिक वैधता में वृद्धि । इसी तरह, क्योंकि सॉर्ट एक सरल दृश्य याद कार्य है, यह सफलतापूर्वक मानव और गैर मानव रहनुमाओं सहित कई प्रजातियों में उपयोग के लिए अनुकूलित किया गया है, declarative स्मृति के विभिन्न अंतर प्रजातियों के पहलुओं का आकलन करने के लिए 2,16 ,17. अंत में, सॉर्ट आसानी से सीखने और स्मृति (जैसे, अधिग्रहण, समेकन, या याद) के विभिंन चरणों की जांच करने के लिए संशोधित किया जा सकता है, स्मृति के विभिंन प्रकारों का आकलन (उदा, स्थानिक स्मृति), या अलग प्रतिधारण का आकलन करने के लिए अंतराल (यानी, अल्पकालिक बनाम लंबी अवधि के स्मृति) ।
सॉर्ट की बहुमुखी प्रतिभा असंख्य अनुसंधान अनुप्रयोगों के लिए एक मंच प्रदान करता है । अध्ययन या तो बाधित या याददाश्त बढ़ाने के लिए औषधीय एजेंटों का उपयोग कर सकते हैं । दवा प्रशासन के समय से पहले या प्रशिक्षण के बाद बदलती है, या परीक्षण करने से पहले अंतर्निहित तंत्रिका तंत्र पर संकेत कर सकते है कि नेतृत्व बाधित या बढ़ाया स्मृति6,18,19, 20. एक समान तरीके से, optogenetic प्रौद्योगिकी के इन एक ही विभिंन समय अंक में इस्तेमाल किया जा सकता है तंत्रिका सक्रियण को देखो/हिचक कि सीखने और स्मृति के विभिंन चरणों में योगदान देता है । सॉर्ट भी ट्रांसजेनिक पशुओं में अंतर का आकलन करने के लिए उपयुक्त है, घाव अध्ययन में, या neurodegenerative मॉडल में या एजिंग अध्ययन में21,22,23,24, 25 , 26 , 27 , 28. प्रशिक्षण और परीक्षण के बीच का समय, प्रतिधारण अंतराल के रूप में जाना जाता है, कम और दीर्घकालिक स्मृति26पर इन परिवर्तनों में से किसी का आकलन करने के लिए बदला जा सकता है । अंततः, सॉर्ट एक उपकरण के लिए औषधीय, आनुवंशिक अध्ययन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, और सीखने और स्मृति में स्नायविक परिवर्तन, या इन उपकरणों के लिए सीखने और सॉर्ट में स्मृति के आधार का अध्ययन किया जा सकता है ।
Protocol
यहां निष्पादित सभी प्रक्रियाओं को पशु देखभाल और उपयोग समिति द्वारा प्रस्तुत और अनुमोदित किया गया और NIH दिशानिर्देशों का पालन किया गया ।
1. वस्तु चयन और प्रायोगिक सेटअप उन ऑब्जेक्…
Representative Results
Discussion
सॉर्ट अध्ययन सीखने और चूहों में स्मृति के लिए एक कुशल और लचीला तरीका है । एक प्रयोग की स्थापना करते समय, यह परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं कि चर की एक संख्या पर विचार करने के लिए महत्वपूर्ण है. के रूप में प…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
काम उद्धृत और पहले लेखक द्वारा प्रकाशित राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य संस्थान (MH088480) से एक अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था । लेखक उसके पूर्व संरक्षक, डॉ जेंस donnell कि परियोजना में उनके समर्थन के लिए शुक्रिया अदा करना चाहूंगा । यह प्रकाशन राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (T32 DA007135) से अनुदान द्वारा समर्थित है ।
Materials
| Open Field Box | Panlab/Harvard Apparatus | LE800SC | Available in grey, white, or black |
| ANY-maze | Stoelting Co. | 60000 | Behavior tracking system |
| EthoVisionXT 12 | Noldus | Behavior tracking system; requires 3 point tracking | |
| Video Camera | Any | Video camera should be mounted directly overhead of the apparatus | |
| 70% Ethanol | Fisher Scientific | BP2818-4 | Prior to starting testing and in between trials, each object should be carefully cleaned. The floor and walls of the apparatus should also be cleaned. |
References
- Ennaceur, A., Meliani, K. A new one-trial test for neurobiological studies of memory in rats III. Spatial vs. non-spatial working memory. Behav. Brain Res. 51 (1), 83-92 (1988).
- Akkerman, S., et al. Object recognition testing: methodological considerations on exploration and discrimination measures. Behav. Brain Res. 232 (2), 335-347 (2012).
- Antunes, M., Biala, G. The novel object recognition memory: neurobiology, test procedure, and its modifications. Cogn. Process. 13 (2), 93-110 (2012).
- Leger, M., et al. Object recognition test in mice. Nat. Protoc. 8 (12), 2531-2537 (2013).
- van Goethem, N. P., et al. Object recognition testing: Rodent species, strains, housing conditions, and estrous cycle. Behav. Brain Res. 232 (2), 323-334 (2012).
- Lueptow, L. M., Zhang, C. -. G., O’Donnell, J. M. Cyclic GMP-mediated memory enhancement in the object recognition test by inhibitors of phosphodiesterase-2 in mice. Psychopharmacology (Berl). , (2015).
- Ennaceur, A. One-trial object recognition in rats and mice: Methodological and theoretical issues. Behav. Brain Res. 215 (2), 244-254 (2010).
- Berlyne, D. Novelty and curiosity as determinants of exploratory behavior. Br. J. Psychol. 41 (1-2), 68-80 (1950).
- Ennaceur, A., Delacour, J. A new one-trial test for neurobiological studies of memory in rats I. Behavioral-data. Behav. Brain Res. 31 (1), 47-59 (1988).
- Aguilar-Valles, A., et al. Analysis of the stress response in rats trained in the water-maze: differential expression of corticotropin-releasing hormone, CRH-R1, glucocorticoid receptors and brain-derived neurotrophic factor in limbic regions. Neuroendocrinology. 82 (5-6), 306-319 (2005).
- Anisman, H., Hayley, S., Kelly, O., Borowski, T., Merali, Z. Psychogenic, neurogenic, and systemic stressor effects on plasma corticosterone and behavior: Mouse strain-dependent outcomes. Behav. Neurosci. 115 (2), 443-454 (2001).
- Kim, J. J., Diamond, D. M. The stressed hippocampus, synaptic plasticity and lost memories. Nat. Rev. Neurosci. 3 (6), 453-462 (2002).
- Willner, P. Validity, reliability and utility of the chronic mild stress model of depression: a 10 year review and evaluation. Psychopharmacology (Berl). 134, 319-329 (1997).
- Leussis, M. P., Bolivar, V. J. Habituation in rodents: A review of behavior, neurobiology, and genetics. Neurosci. Biobehav. Rev. 30 (7), 1045-1064 (2006).
- Hurst, J. L., West, R. S. Taming anxiety in laboratory mice. Nat. Methods. 7 (10), 825-826 (2010).
- Dere, E., Huston, J. P., De Souza Silva, M. A. The pharmacology, neuroanatomy and neurogenetics of one-trial object recognition in rodents. Neurosci. Biobehav. Rev. 31, 673-704 (2007).
- Winters, B. D., Saksida, L. M., Bussey, T. J. Object recognition memory: Neurobiological mechanisms of encoding, consolidation and retrieval. Neurosci. Biobehav. Rev. 32, 1055-1070 (2008).
- Rutten, K., et al. Time-dependent involvement of cAMP and cGMP in consolidation of object memory: studies using selective phosphodiesterase type 2, 4 and 5 inhibitors. Eur. J. Pharmacol. 558 (1-3), 107-112 (2007).
- Prickaerts, J., De Vente, J., Honig, W., Steinbusch, H. W. M., Blokland, A. cGMP, but not cAMP, in rat hippocampus is involved in early stages of object memory consolidation. Eur. J. Pharmacol. 436 (1-2), 83-87 (2002).
- Bertaina-Anglade, V., Enjuanes, E., Morillon, D., Drieu la Rochelle, C. The object recognition task in rats and mice: A simple and rapid model in safety pharmacology to detect amnesic properties of a new chemical entity. J. Pharmacol. Toxicol. Methods. 54 (2), 99-105 (2006).
- Li, S., Wang, C., Wang, W., Dong, H., Hou, P., Tang, Y. Chronic mild stress impairs cognition in mice: From brain homeostasis to behavior. Life Sci. 82 (17), 934-942 (2008).
- Frick, K. M., Gresack, J. E. Sex Differences in the Behavioral Response to Spatial and Object Novelty in Adult C57BL/6 Mice. Behav. Neurosci. 117 (6), 1283-1291 (2003).
- Grayson, B., Leger, M., Piercy, C., Adamson, L., Harte, M., Neill, J. C. Assessment of disease-related cognitive impairments using the novel object recognition (NOR) task in rodents. Behav. Brain Res. 285, 176-193 (2015).
- Tuscher, J. J., Fortress, A. M., Kim, J., Frick, K. M. Regulation of object recognition and object placement by ovarian sex steroid hormones. Behav. Brain Res. 285, 140-157 (2015).
- Balderas, I., Moreno-Castilla, P., Bermudez-Rattoni, F. Dopamine D1 receptor activity modulates object recognition memory consolidation in the perirhinal cortex but not in the hippocampus. Hippocampus. 23 (10), 873-878 (2013).
- Akkerman, S., Blokland, A., Prickaerts, J. Mind the gap: delayed manifestation of long-term object memory improvement by phosphodiesterase inhibitors. Neurobiol. Learn. Mem. 109, 139-143 (2014).
- Domek-Łopacińska, K., Strosznajder, J. B. The effect of selective inhibition of cyclic GMP hydrolyzing phosphodiesterases 2 and 5 on learning and memory processes and nitric oxide synthase activity in brain during aging. Brain Res. 1216, 68-77 (2008).
- Reneerkens, O., et al. Inhibition of phoshodiesterase type 2 or type 10 reverses object memory deficits induced by scopolamine or MK-801. Behav. Brain Res. 236 (1), 16-22 (2013).
- Deacon, R. M. J. Housing, husbandry and handling of rodents for behavioral experiments. Nat. Protoc. 1 (2), 936-946 (2006).
- Şık, A., van Nieuwehuyzen, P., Prickaerts, J., Blokland, A. Performance of different mouse strains in an object recognition task. Behav. Brain Res. 147 (1-2), 49-54 (2003).
- Prut, L., Belzung, C., Rabelias, U. F., Psychobiologie, E. The open field as a paradigm to measure the effects of drugs on anxiety-like behaviors a review. Eur. J. Pharmacol. 463, 3-33 (2003).
- Akkerman, S., Prickaerts, J., Steinbusch, H. W. M., Blokland, A. Object recognition testing: statistical considerations. Behav. Brain Res. 232 (2), 317-322 (2012).
- Balderas, I., Rodriguez-Ortiz, C. J., Bermudez-Rattoni, F. Retrieval and reconsolidation of object recognition memory are independent processes in the perirhinal cortex. Neuroscience. 253, 398-405 (2013).
- de curtis, M., Pare, D. The rhinal cortices: a wall of inhibition between the neocortex and the hippocampus. Prog. Neurobiol. 74 (2), 101-110 (2004).
- Brown, M. W., Barker, G. R. I., Aggleton, J. P., Warburton, E. C. What pharmacological interventions indicate concerning the role of the perirhinal cortex in recognition memory. Neuropsychologia. 50 (13), 3122-3140 (2012).
- Moore, S. J., Deshpande, K., Stinnett, G. S., Seasholtz, A. F., Murphy, G. G. Conversion of short-term to long-term memory in the novel object recognition paradigm. Neurobiol. Learn. Mem. 105, 174-185 (2013).
- Suzuki, W. A. The anatomy, physiology and functions of the perirhinal cortex. Curr. Opin. Neurobiol. 6, 179-186 (1996).
- Wan, H., Aggleton, J. P., Brown, M. W. Different contributions of the hippocampus and perirhinal cortex to recognition memory. J. Neurosci. 19 (3), 1142-1148 (1999).
- Warburton, E. C., Brown, M. W. Findings from animals concerning when interactions between perirhinal cortex, hippocampus and medial prefrontal cortex are necessary for recognition memory. Neuropsychologia. 48 (8), 2262-2272 (2010).
