Summary

התהליך הניסיוני במחקרי מעבדה של בחיי עיר בוער: דליקות והיעילות צריבה של נפט גולמי

Published: May 01, 2018
doi:

Summary

כאן, אנו מציגים פרוטוקול ללמוד בו זמנית דליקות ויעילות הבוער של הנפט הגולמי בליה ורענן בתנאים המדמים בחיי עיר צריבה פעולות על הים.

Abstract

שיטה חדשה עבור חקר דליקות סימולטני ויעילות הבוער של הנפט הגולמי בליה ורענן דרך שני כיוונוני מעבדה ניסויית מוצג. הניסויים הם הדיר בקלות לעומת ניסויים בקנה מידה תפעוליים (בריכה קוטר ≥2 מ’), בעוד שמציעות עדיין מציאותיים מאוד בחיי עיר צריבה בתנאים של נפט גולמי על המים. תנאים ניסיוני כוללים מים זורמים תת השכבה שמקררת את כתם שמן, של שטף חום חיצוני (עד 50 קילוואט/m2) המדמה את המשוב חום גבוה אל פני השטח דלק בשריפות מאגר נפט גולמי מידה תפעוליים. תנאים אלה מאפשרים מחקר מעבדה מבוקרת של יעילות שריפת שריפות מאגר נפט שוות ניסויים בקנה מידה תפעוליים. השיטה מספקת גם נתונים כמותיים לגבי הדרישות עבור והצתת שמני גולמי במונחים של שטף חום קריטי, זמן ההשהיה ההצתה כפונקציה של שטף חום האירוע, את טמפרטורת פני השטח בעת התנעה האינרציה התרמית. סוג נתונים זה יכול לשמש כדי לקבוע את הכוח הנדרש ואת משך הזמן של מקור ההצתה להצית סוג מסוים של נפט גולמי טריים או בליה. המגבלה העיקרית של השיטה היא כי אפקט הקירור של המים הזורמים תת השכבה על הנפט הגולמי בוער כמו פונקציה של שטף חום חיצוני יש לא היה מלא לכמת. תוצאות הניסוי הראו בבירור כי השכבה זורמים מים תת לשפר את נציג כמה המקום הזה בחיי עיר תנאי בוער, אבל באיזה היקף הייצוג הזה הוא מדויק היא כרגע לא בטוח. השיטה אף על פי כן כולל את ריאליסטי בחיי עיר צריבה תנאי מעבדה זמין כעת עבור הלומדים בו זמנית את דליקות וצריבה היעילות של נפט גולמי על המים.

Introduction

בחיי עיר שריפת נפט גולמי שנשפך על המים היא שיטה התגובה לשפוך נפט ימיים זה מסיר שמן שנשפך מפני השטח המים על ידי צריבתו והפיכתו פיח ומוצרים גזי בעירה. שיטה זו התגובה הוחלה בהצלחה במהלך אקסון ואלדז1 ו אופק בעומק2 הנפט נשפך ולא מוזכר באופן קבוע שיטה התגובה לשפוך שמן פוטנציאליים עבור הארקטי3,4,5 ,6. שני הפרמטרים מפתח לקבוע אם בחיי עיר שריפת שמן יהיה מוצלח כשיטה התגובה לשפוך את דליקות הינם יעילות שריפת השמן. הפרמטר הראשון, דליקות, מתאר איך בקלות דלק יכול להידלק והוא יכול להוביל להבה מתפשטת על פני דלק כתוצאה מכך בשריפה מפותחת. הפרמטר השני, שריפת יעילות, מבטא את כמות השמן (ב wt %) מוסר ביעילות פני המים ליד האש. זה רלוונטי ובכך להבין את דליקות ואת היעילות בוער הצפוי של שמני גולמי שונים תחת בחיי עיר צריבה תנאים.

ההצתה של שמן כתמי מים בחיי עיר צריבה מטרות מופנית בדרך כלל בעיה מעשית, עם דיונים איכותי על ההצתה מערכות5,7,8,9. הגישה המעשית להצתה של נשפך שמן כבעיה בינארי, labelling שמנים “.”הדבר הזה מצית אותך או “לא הדבר הזה מצית אותך” (למשל Brandvik, Fritt-רסמוסן, et al. 10), אולם הוא שגוי מנקודת מבט הבסיסית. בתיאוריה, כל דלק יכול להידלק בהתחשב מקור ההצתה המתאים. לכן זה רלוונטי לכמת את הדרישות ההצתה עבור מגוון רחב של סוגים שונים נפט גולמי כדי להבין טוב יותר את המאפיינים של נפט גולמי זה באותיות כמו “לא הדבר הזה מצית אותך”. למטרה זו, השיטה שפותחה ניתן ללמוד את זמן ההשהיה ההצתה של שמן כפונקציה של שטף חום התקרית, שטף החום הקריטי של השמן, שלה האינרציה התרמית, כלומר כמה קשה זה לחמם את השמן.

במחקר הקודם, אנחנו הניחו כי הפרמטר העיקרי השולטת יעילות שריפת הוא המשוב חום דלק משטח11, אשר היא פונקציה של קוטר הבריכה. התיאוריה מסבירה את התלות גודל הבריכה נראית לעין ליעילות בוער מבוסס על מחקרי מעבדה דיווח נמוך בוער יעילות (32-80%)8,12,13 ולימודי בקנה מידה גדול (בריכה קוטר ≥2 ז) דיווח גבוהה בוער יעילות (90-99%)14,15,16. השיטה הנדונים כאן נועד לבחון את התיאוריה המוצע. במינים בקנה מידה קטן שמוכר כדי זרימה מתמדת חום חיצוני, ניתן לדמות את המשוב חום גבוה יותר לאש בריכה בקנה מידה גדול בתנאי מעבדה מבוקרת. ככזה, השיטה שפותחה מאפשרת ללמוד את יעילות שריפת ביעילות כפונקציה של הקוטר על ידי שינוי שטף חום חיצוני.

בנוסף שטף חום חיצוני כדי לדמות קנה מידה גדולה יותר של בחיי עיר שריפת פעולות, התכונה setups ניסיוני קירור של כתם שמן על ידי זרם מים קרים, להדמיית אפקט הקירור של הים הנוכחי. השיטה דנו היא יתר על כן תואם עם שמני גולמי הן טריים והן בליה. הבליה של נפט גולמי מתאר את התהליך הכימי והפיסי המשפיעות לנפט גולמי ברגע זה נשפך על המים, כגון הפסדים של מרכיביו נדיף ולערבב עם מים כדי אמולסיות מים בתוך שמן הטופס (לדוגמה, AMAP17). אידוי, תחליב שני תהליכי הבלייה העיקריים המשפיעים על דליקות של שמני גולמי18 , פרוטוקולים להדמיית תהליכים בלייה אלה כלולים ולכן השיטה דנו.

במסמך זה, אנו מציגים שיטה מעבדה הרומן הקובע את דליקות והיעילות הבוער של נפט גולמי בתנאים המדמים בחיי עיר צריבה פעולות על הים. מחקרים קודמים על דליקות ועל יעילות שריפת שמן גולמי בהשתתפות דומות ושיטות שונות. דליקות של שמני גולמי בליה ורענן כפונקציה של שטף חום חיצוני נחקר על המים19 ותחת טמפרטורות הקוטב20. מחקרים יעילות שריפת בדרך כלל מתמקדים סוגים שונים של טרי, בלויות שמני גולמי ותנאים סביבתיים בקנה מידה קבוע (למשל, Fritt-רסמוסן, et al. 8פרנילה בק, Sveum, et al. 21)-מחקר שנערך לאחרונה על שריפת שמן גולמי הנכללת רועים כימית היא, הידע של המחברים, הראשונים שלמדו את יעילות שריפת עבור קטן, בינוני, ו ניסויים בקנה מידה גדול תחת תנאים דומים13. הם ניסויים בקנה מידה גדול, עם זאת, לא זמינים ללימודי פרמטרית עקב כמות נרחבת זמן ומשאבים הדרושים עבור ניסויים כאלה. היתרון העיקרי של השיטה שהוצגו על המחקרים כאמור הוא שזה מאפשר עבור הלומדים בשתי דליקות את וצריבה היעילות של נפט גולמי בתנאים למחצה מציאותי בו זמנית. השילוב של לימוד אלה שני פרמטרים עבור שמני גולמי כפונקציה של סוגי שמן שונה והן את קוטר הבריכה (מדומה) דרך ניסויים בקלות הדיר היה בעבר ישים בפועל.

Protocol

פרוטוקול זה עושה שימוש שני כיוונוני ניסיוני שונים המשמשים בשלבים 4-8, כפי שמוצג את התרשימים הנלווה. ההגדרה הראשונה תהיה הנפט הגולמי דליקות המנגנון (COFA) (איור 1 ו- 4 באיור), אשר נמצא 1.0 × 1.0 × 0.50 מ’3 אגן מים מתכת שנועדו לנהל בקנה מידה קטן בחיי עיר שריפ…

Representative Results

איור 5 מראה את עקומת אידוי של שמן גולמי אור היה התאדו על פני ימים מרובים לאובדן של 30% wt באמצעות השיטה המתוארת בשלב 2. האיור מראה בבירור כי לאחר היום הראשון (19 h) בליה אויר, קצב אידוי מצטמצם באופן משמעותי, אשר מאפשר עבור השהיות כאמור בפרוטוקול. <p class="jove_content" fo:k…

Discussion

שתי השיטות בליה המתוארים במסמך זה הם הערכה פשוטה יחסית של תהליכי בליה שמן שנשפך על המים הוא נתון עד17. שיטות מתוחכמות בליה יותר יכול לשמש גם כדי לספק דוגמאות בליה נפט גולמי, כגון לבריכה במחזור המתואר באמצעות Brandvik ו- Faksness35. היתרון של השיטות הציג היא כי הם דורשים ציוד …

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

המחברים רוצה להודות המועצה הדנית מחקר עצמאי לצורך מימון הפרויקט (DDF גרנט – 1335-00282). COWIfonden מימנה את הבנייה של המנגנון דליקות נפט גולמי, מנתח גז, כולל את תותב צינור. מארסק שמן סטטאויל מסופקים השמנים גולמי ששימשו התוצאות נציג. אף אחד נותני החסות היו מעורבים הפרוטוקול או את התוצאות של מאמר זה. המחברים גם רוצה להודות יוליסס רוחאס עלוה על סיוע עם בניית בעל מדגם חרוט ששונה.

Materials

DUC Crude Oil Maersk N/A Light crude oil with r = 0.853 g/ml and h = 6.750 mPa*s.
Grane Crude Oil Statoil N/A Heavy crude oil with r = 0.925 g/ml and h = 133.6 mPa*s.
SVM 3000 Stabinger Viscometer Anton Paar C18IP007EN-P Viscosity and density meter for the fresh and weathered crude oils.
Laboshake RO500 Gerhardt 11-0002 Rotary shaking table for emulsifying water and oil mixtures.
Jebao Wave Maker RW-4 Jebao N/A Propeller (flow of 500-4000 L/h) used in the COFA setup to generate a current.
Aquabee UP 3000 Aquabee UP 3000 Aquarium pump for cooling of heat flux gauge.
Adventurer Precision Electronic Balance OHAUS AX5205 Load scale used to weigh the oil for the COFA experiments and in the custom-made cone sample holder for the cone setup.
3M Oil Sorbent Pads VWR MMMAHP156 Hydrophobic absorption pads used to collect oil residues to determine the burning efficiency of the fire.
Mass Loss Calorimeter Fire Testing Technology (FTT) B11325-650-1-1608 A custom-made, circular holder was used for the testing of crude oil rather than the standard square sample holder. Includes a heat flux gauge with a range up to 100 kW/m2.
34972A Data Acquisition / Data Logger Switch Unit RS Components Ltd. 702-7958 Produced by Keysight Technologies. Operated by Keysight benchLink data logger 3 software and equipped with a 20-channel multiplexer.
Keysight Technologies 34901A 20-channel multiplexer RS Components Ltd. 702-7939 Produced by Keysight Technologies.
Bellows-Sealed Valve Swagelok SS-1GS6MM Toggle valve to open/close the water in- and outlet of the custom-made cone sample holder for the cone setup.
Kronos 50 Peristaltic Pump SEKO KRFM0210M6000 Peristaltic pump used to cool the custom-made cone sample holder for the cone setup.
ARCTIC A28 Refrigerated Circulater ThermoFisher Scientific 152-5281 Water cooling reservoir used to cool the cooling water that flows through the custom-made cone sample holder for the cone setup. Includes a SC 100 Immersion Circulator controller.
Gas Analysis Instrumentation Console with Duct Insert Fire Testing Technology (FTT) B11328-650-1-1609 Gas analyzer for O2, CO2 and CO. Uses a 34972A Data Acquisition / Data Logger Switch Unit.
Ceramic & Stainless Steel 2.5mm Electrode Fire Testing Technology (FTT) M015-4 Spark igniter from the Mass Loss Calorimeter. Used in the COFA setup to measure the surface temperature upon ignition.
Infrared Emitter-Module M110/348 Heraeus 80046199 Original Infrared heaters on which the new design with a water-cooled holder for the heating elements was based. Includes two short wave twin tube emitters (09751751). Operated by a type CB1x25 P power controller.
Power Controller Heratron  Heraeus 80055836 Type CB1x25 P power controller for the infrared heaters.

References

  1. Allen, A. A. Contained Controlled Burning of Spilled Oil During the Exxon Valdez Oil Spill. , 305-313 (1990).
  2. Allen, A. A., Jaeger, D., Mabile, N. J., Costanzo, D. The Use of Controlled Burning During the Gulf of Mexico Deepwater Horizon MC-252 Oil Spill Response. International Oil Spill Conference Proceedings. 2011 (1), 1-13 (2011).
  3. AMAP. . Assessment 2007: Oil and Gas Activities in the Arctic – Effects and Potential Effects. 1, 423 (2010).
  4. Nuka, Research Planning Group, LLC. . Oil Spill Prevention and Response in the U.S. Arctic Ocean: Unexamined Risks, Unacceptable Consequences. , 136 (2010).
  5. Buist, I. A., et al. . In Situ Burning in Ice-Affected Waters: State of Knowledge Report Final Report 7.1.1. , 293 (2013).
  6. EPPR. . Guide to Oil Spill Response in Snow and ce Conditions in the Arctic. , 184 (2015).
  7. Opstad, K., Guénette, C. Fire on the Sea Surface, Ignitability and Sustainability Under Various Environmental Conditions. Fire Safety Science. 6, 741-752 (2000).
  8. Fritt-Rasmussen, J., Brandvik, P. J., Villumsen, A., Stenby, E. H. Comparing Ignitability for In Situ Burning of Oil Spills for an Asphaltenic, a Waxy and a Light Crude Oil as a Function of Weathering Conditions Under Arctic Conditions. Cold Reg. Sci. Technol. 72, 1-6 (2012).
  9. Guénette, C. C., Thornborough, J. An Assessment Of Two Off-Shore Igniter Concepts. Proceedings of the Twentieth Arctic and Marine Oil Spill Program (AMOP) Technical Seminar . , 795-808 (1997).
  10. Brandvik, P. J., Fritt-Rasmussen, J., Daniloff, R., Leirvik, F., Resby, J. L. . Establishing, testing and verification of a laboratory burning cell to measure ignitability for in situ burning of oil spills. Report No. 20, 26. 20, (2010).
  11. Van Gelderen, L., Malmquist, L. M. V., Jomaas, G. Vaporization order and burning efficiency of crude oils during in situ burning on water. Fuel. 191, 528-537 (2017).
  12. Farmahini Farahani, H., Shi, X., Simeoni, A., Rangwala, A. S. A Study on Burning of Crude Oil in Ice Cavities. Proc. Combust. Inst. 35 (3), 2699-2706 (2015).
  13. Bullock, R. J., Aggarwal, S., Perkins, R. A., Schnabel, W. Scale-up considerations for surface collecting agent assisted in situ burn crude oil spill response experiments in the Arctic: Laboratory to field-scale investigations. J. Environ. Manage. 190, 266-273 (2017).
  14. Fingas, M. F., et al. The Newfoundland Offshore Burn Experiment – NOBE. , 63-70 (1994).
  15. Guénette, C. C., Wighus, R. In situ Burning of Crude Oil and Emulsions in Broken Ice. , 895-906 (1996).
  16. Potter, S. Tests of Fire-Resistant Booms in Low Concentrations of Drift Ice – Field experiments May 2009. Report No. 27. 27, 17 (2010).
  17. AMAP. . Assessment 2007: Oil and Gas Activities in the Arctic – Effects and Potential Effects. 2, 277 (2010).
  18. Buist, I. Window-of-Opportunity for In Situ Burning. Spill Sci. Technol. Bull. 8 (4), 341-346 (2003).
  19. Wu, N., Kolb, G., Torero, J. L. The Effect of Weathering on the Flammability of a Slick of Crude Oil on a Water Bed. Combust. Sci. Technol. 161 (1), 269-308 (2000).
  20. Ranellone, R. T., Tukaew, P., Shi, X., Rangwala, A. S. Ignitability of crude oil and its oil-in-water products at arctic temperature. Mar. Pollut. Bull. 115 (1), 261-265 (2017).
  21. Bech, C. M., Sveum, P., Buist, I. A. The Effect of Wind, Ice and Waves on the In situ Burning of Emulsions and Aged Oils. , 735-748 (1993).
  22. Van Gelderen, L., et al. Importance of the Slick Thickness for Effective In situ Burning of Crude Oil. Fire Saf. J. 78, 1-9 (2015).
  23. . . ISO 17554:2014(E) Reaction to fire tests – Mass loss measurement. , 28 (2014).
  24. . . , 39 (2001).
  25. Stiver, W., Mackay, D. Evaporation rate of spills of hydrocarbons and petroleum mixtures. Environ. Sci. Technol. 18 (11), 834-840 (1984).
  26. Buist, I., Potter, S., Zabilansky, L., Guarino, A., Mullin, J., Davidson, W. F., Lee, K., Cogswell, A. . Oil Spill Response: A Global Perspective. , 41-62 (2008).
  27. Daling, P. S., Moldestad, M. &. #. 2. 1. 6. ;., Johansen, &. #. 2. 1. 6. ;., Lewis, A., Rødal, J. Norwegian Testing of Emulsion Properties at Sea–The Importance of Oil Type and Release Conditions. Spill Sci. Technol. Bull. 8 (2), 123-136 (2003).
  28. Arai, M., Saito, K., Altenkirch, R. A. A Study of Boilover in Liquid Pool Fires Supported on Water Part I: Effects of a Water Sublayer on Pool Fires. Combust. Sci. Technol. 71 (1-3), 25-40 (1990).
  29. Garo, J. P., Vantelon, J. P., Fernandez-Pello, A. C. Boilover Burning of Oil Spilled on Water. Symp. (Int.) Combust. 25 (1), 1481-1488 (1994).
  30. Evans, D. D., Mulholland, G. W., Gross, H., Baum, H., Saito, K. Burning, smoke production, and smoke dispersion from oil spill combustion. , 41-87 (1988).
  31. Guénette, C. C., Sveum, P., Buist, I., Aunaas, T., Godal, L. . In situ burning of water-in-oil emulsions. , 139 (1994).
  32. Van Gelderen, L., Rojas Alva, U., Mindykowski, P., Jomaas, G. Thermal Properties and Burning Efficiencies of Crude Oils and Refined Fuel Oil. International Oil Spill Conference Proceedings. 2017 (1), 985-1005 (2017).
  33. Quintiere, J. G. Ch 7. Fundamentals of Fire Phenomena. , 159-190 (2006).
  34. Janssens, M. L. Measuring rate of heat release by oxygen consumption. Fire Technol. 27 (3), 234-249 (1991).
  35. Brandvik, P. J., Faksness, L. G. Weathering processes in Arctic oil spills: Meso-scale experiments with different ice conditions. Cold Reg. Sci. Technol. 55 (1), 160-166 (2009).
  36. Wighus, R., Guènette, C. Fire on the sea surface – Experiments hazard assessment 1995. Report No. NBL A07129. , 40 (2007).
  37. Guénette, C. C., Sveum, P., Bech, C. M., Buist, I. A. Studies of In Situ Burning of Emulsions in Norway. International Oil Spill Conference Proceedings. (1), 115-122 (1995).
check_url/fr/57307?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
van Gelderen, L., Jomaas, G. Experimental Procedure for Laboratory Studies of In Situ Burning : Flammability and Burning Efficiency of Crude Oil. J. Vis. Exp. (135), e57307, doi:10.3791/57307 (2018).

View Video