Les auteurs décrivent une méthode normalisée pour évaluer l’imagerie par résonance magnétique artefacts causés par des implants pour estimer la pertinence des implants pour imagerie par résonance magnétique ou la vulnérabilité des séquences d’impulsions différentes aux artefacts métalliques en même temps.
Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.
Article de méthode
Protocole pour l’évaluation de MRI artefacts causés par le métal Implants pour évaluer les qualités des Implants et la vulnérabilité des séquences d’impulsions
Dans cet article
Résumé
Résumé
Comme le nombre de scanners d’imagerie de résonance magnétique (IRM) et les porteurs d’implants médicaux augmente constamment, radiologues rencontrent plus métalliques artefacts liés à implant à l’IRM, ce qui entraîne une qualité d’image réduite. Par conséquent, l’aptitude de MRI des implants en termes de volume de l’artefact, ainsi que le développement de séquences d’impulsions pour réduire les artefacts de l’image, est de plus en plus important. Nous présentons ici un protocole complet qui permet une évaluation standardisée du volume artefact des implants à l’IRM. En outre, ce protocole peut être utilisé pour analyser la vulnérabilité des séquences d’impulsions différentes aux artefacts. La proposition de protocole peut être appliqué aux images pondérées en T1 et en T2 avec ou sans implants de graisse-répression et tout passifs. En outre, la procédure permettra l’identification distincte et en trois dimensions des artefacts carambolage et de perte de signal. Comme les enquêtes précédentes diffèrent grandement dans les méthodes d’évaluation, la comparabilité des résultats a été limitée. Ainsi, des mesures normalisées des volumes artefact MRI sont nécessaires pour fournir la meilleure comparabilité. Cela peut améliorer le développement de l’aptitude de MRI d’implants et d’impulsions mieux séquences pour enfin améliorer les soins aux patients.
Introduction
MRI est devenu un outil diagnostique indispensable. Ainsi, le nombre de systèmes d’IRM dans le diagnostic de routine augmente davantage1. Dans le même temps, le nombre de patients avec des implants augmente ainsi2,3. En 2012, par exemple, plus de 1 million de genou et de prothèses articulaires sont réalisées dans le seul USA4. La prévalence de ces implants a été d’environ 7 millions en 2010, ce qui correspond à plus de 10 % des filles dans le groupe d’âge 80-89 ans5. En conséquence, la qualité de l’image et la valeur diagnostique des exame....
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Protocole
1. fantôme préparation
- Déterminer le volume de l’implant (p. ex., en utilisant la méthode de déplacement de l’eau).
Remarque : Le volume de l’échantillon de la CCT-T et le Z-T mesure 0,65 et 0,73 mL, respectivement. - Fixer la position de l’implant au milieu d’une boîte en plastique, non ferromagnétiques et imperméable à l’eau en utilisant un fil mince. Utiliser une zone plus grande que les artefacts de MRI attendus.
Remarque : Si aucun des estimations approximatives des volumes artefact de la séquence implant et/ou impulsion d’intérêt ne sont disponibles, effectuez une analyse de test en plaçant le fantôme dans une boîte, environ 10 x....
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Résultats
Avec le protocole susmentionné, nous avons évalué le volume de l’artefact des 2 implants dentaires différentes en couronnes de différentes pièces titane (T ; Voir la Table des matières) [porcelaine fondue-métal non précieux alliage (CCT-T) et monolithique zircone (Z-T) ; Figure 1 b et 1C]. L’exemple de la CCT-T représente une composition de matériaux fortement paramagnétique prédire grands artefacts (Cobalt 61 %, Chrome 21 % .......
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Discussion
Le nombre de patients avec metallic implants et le nombre d’examens augmente actuellement1,2,3. Dans le passé, les examens ont été évitées après prothèses articulaires. Aujourd'hui, cependant, MRI n’est pas sollicitée pour l’imagerie de ces patients mais doit également permettre l’évaluation des complications directement adjacent à l’arthroplastie. Ainsi, le MRI sécurité et l’aptitude de MRI des implants, ainsi que les séquences.......
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Déclarations de divulgation
Tim Hilgenfeld, Franz S. Schwindling et Alexander Juerchott financé par une bourse de recherche postdoctorale de la faculté de médecine de l’Université de Heidelberg. L’étude a été financée en partie par la Dietmar Hopp-Fondation (projet n° 23011228). Les auteurs ont déclaré explicitement qu’il n’y a aucun conflit d’intérêts dans le cadre de cet article.
Remerciements
Les auteurs désirent remercier Stefanie Sauer, pharmacien au département de pharmacie Heidelberg University Hospital, pour ses contributions à la phantom de MRI. En outre, nous tenons produits NORAS MRI GmbH (Höchberg, Allemagne) et en particulier Daniel Gareis remercie de fournir un prototype de la bobine polyvalent 16 canaux. En outre, nous sommes reconnaissants pour l’aimable coopération avec SIEMENS Healthcare GmbH (Erlangen, Allemagne) et surtout Mathias Nittka pour leur aide dans la configuration de la séquence.
....Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Matériaux
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Aqua B. Braun Ecotainer | B. Braun Melsungen AG, Melsungen, Allemagne | ||
| Graisse semi-synthétique : Witepsol W25 | Caelo Caesar & Loretz GmbH, Hilder, Allemagne | 4051 | |
| Macrogol-8-stéarate | Caelo Caesar & Loretz GmbH, Hilder, Allemagne | 3023 | |
| Boîte en plastique : non spécifiée | |||
| Implants : Nobel Replace | Nobel Biocare, Zü ; rich, Suisse | ||
| Bain-marie Haake S5P | Thermo Scientific, Waltham, MA, USA | ||
| Cylindre doseur Blaubrand Eterna, Classe A, Boro 3.3 | BRAND GmbH + Co Kg, Wertheim, Allemagne | 32708 | |
| Bobine : Variété | Noras MRI products GmbH, Hö ; chberg, Allemagne | ||
| IRM : Magnetom Trio | Siemens Healthcare GmbH, Erlangen, Allemagne | ||
| Logiciel de post-traitement : Amira 6.4 | Thermo Scientific, Waltham, MA, États-Unis |
Références
- Matsumoto, M., Koike, S., Kashima, S., Awai, K. Geographic distribution of CT, MRI and PET devices in Japan: a longitudinal analysis based on national census data. PLoS ONE. 10 (5), (2015).
- Cram, P., et al. Total....
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Réimpressions et autorisations
