Summary

डीएनए घावों के लिए प्रोटीन भर्ती की जांच 405 एनएम लेजर माइक्रो-विकिरण का उपयोग

Published: March 20, 2018
doi:

Summary

डीएनए क्षति मरंमत कैनेटीक्स का अध्ययन करने के लिए परिभाषित उप परमाणु क्षेत्रों में घावों को प्रेरित करने के लिए एक प्रणाली की आवश्यकता है । हम स्थानीयकृत डबल-फंसे एक लेजर स्कैनिंग फोकल माइक्रोस्कोप का उपयोग कर एक 405 एनएम लेजर के साथ सुसज्जित और स्वचालित प्रक्रिया प्रदान करने के लिए इन घावों पर मरंमत कारकों की गतिशीलता को बढ़ाता है एक विधि का वर्णन ।

Abstract

डीएनए क्षति प्रतिक्रिया (DDR) का पता लगाने के लिए प्रोटीन का एक बहुतायत का उपयोग करता है, संकेत, और डीएनए घावों की मरंमत । Delineating इस प्रतिक्रिया के जीनोम रखरखाव तंत्र को समझने के लिए महत्वपूर्ण है । भर्ती और घावों पर प्रोटीन के आदान प्रदान के बाद से अत्यधिक गतिशील हैं, उनके अध्ययन के लिए एक तेजी से और स्थानिक रूप से सीमांकित तरीके से डीएनए क्षति उत्पन्न करने की क्षमता की आवश्यकता है । यहाँ, हम स्थानीय रूप से एक 405 एनएम लेजर लाइन के साथ सुसज्जित एक सामान्य रूप से उपलब्ध लेजर स्कैनिंग फोकल माइक्रोस्कोप का उपयोग कर मानव कोशिकाओं में डीएनए क्षति को प्रेरित करने के लिए प्रक्रियाओं का वर्णन. लेजर धारियों में जीनोम रखरखाव कारकों का संचय इम्यूनोफ्लोरेसेंस द्वारा मूल्यांकन किया जा सकता है (यदि) या वास्तविक समय में फ्लोरोसेंट पत्रकारों के साथ टैग प्रोटीन का उपयोग कर । प्रयोग phosphorylated हिस्टोन H2A । x (γ-H2A. x) और प्रतिकृति प्रोटीन A (RPA) मार्करों के रूप में, विधि उन है कि आसंन क्रोमेटिन पर फैल से स्थानीय स्तर पर भर्ती कारकों भेदभाव करने के लिए पर्याप्त संकल्प प्रदान करता है । हम आगे ImageJ प्रदान स्क्रिप्ट आधारित कुशलतापूर्वक डीएनए क्षति साइटों पर प्रोटीन reinformation के कैनेटीक्स की निगरानी । इन शोधन बहुत DDR गतिशीलता के अध्ययन को सरल बनाने ।

Introduction

कोशिकाएं लगातार डीएनए क्षति के अंतर्जात और exogenous सूत्रों को उजागर कर रही हैं जो उनकी जीनोमिक अखंडता को खतरा है । DDR संकेत है कि मार्ग का पता लगाने, संकेत है, और डीएनए घावों की मरंमत के जीनोम स्थिरता बनाए रखने के एक पहनावा है । पर डीएनए डबल-कतरा टूटता (DSBs), DDR दो पूरक प्लेटफार्मों पर मुख्य रूप से होता है: γ-H2A. X-लेबल क्रोमेटिन और एक rebinded एकल-असहाय डीएनए (ssDNA) क्षेत्र आम तौर पर ssDNA-बाध्यकारी जटिल RPA1,2के साथ लेपित ।

यूवी-लेजर कोशिकाओं के सूक्ष्म विकिरण thymidine एनालॉग 5-ब्रोमो-2’deoxyuridine (BrdU) या bisbenzimide ethoxide trihydrochloride (BBET, Hoechst ३३३४२) के साथ पूर्व-संवेदनशील डीएनए डाई एकल असहाय टूट सहित डीएनए घावों का एक मिश्रण बनाता है ( एसएसबी) और DSBs जो दोनों क्रोमेटिन और ssDNA प्लेटफार्मों3,4पर एक स्थानीयकृत DDR बटोरना । पिछले काम से पता चला है कि DSB में इन दो अलग प्लेटफार्मों के जीनोम रखरखाव कारकों की भर्ती उच्च ऊर्जा यूवी एक पराबैंगनीकिरण (335-365 एनएम) अगर2,5के साथ संयुक्त का उपयोग कर भेदभाव किया जा सकता है । ऐसे पराबैंगनीकिरण के साथ सुसज्जित सूक्ष्मदर्शी महंगा के रूप में वे एक उच्च ऊर्जा लेजर और समर्पित यूवी की आवश्यकता होती है-एक संचारण उंहें अब तक कम से शैक्षिक और दवा में प्रचलित बनाने के उद्देश्यों लेजर से-405 एनएम लेजर के साथ फोकल माइक्रोस्कोप स्कैनिंग लाइनों. माइक्रो-विकिरणित साइटों पर प्रोटीन भर्ती और विनिमय का अध्ययन भी जीनोम रखरखाव कारकों के गतिशील व्यवहार का वर्णन करने के लिए आवश्यक श्रमसाध्य मैनुअल छवि विश्लेषण द्वारा precluded है ।

यहां, हम बताते है कि पूर्व BrdU या BBET न्यूक्लिक एसिड के साथ कोशिकाओं के संवेदीकरण एक आम फोकल माइक्रोस्कोप पर एक 405 एनएम लेजर का उपयोग सूक्ष्म विकिरण द्वारा पीछा दाग डीएनए घावों पर जीनोम रखरखाव कारक गतिशीलता की निगरानी की अनुमति देता है । γ-H2A. X या RPA जटिल उपइकाई के रूप में एक साथ मंच मार्करों के रूप में z-स्टैकिंग के लिए क्षेत्र और deconvolution के बेहतर समाधान के लिए अधिक गहराई के लिए प्रयोग करने की अनुमति देता है कि स्थानीय रूप से उन है कि प्रसार से DSBs में भर्ती कर रहे है भेदभाव कारकों को आरंभिक घावों के आसपास के बड़े क्रोमेटिन डोमेन । विशिष्ट इंट्रा-न्यूक्लियर डिब्बों के अनुसार यह उप-वर्गीकरण माइक्रो-विकिरणित साइटों पर भर्ती किए गए विलक्षण प्रोटीन की संभावित भूमिकाओं को परिष्कृत करने में मदद करता है । इसके अलावा, हम सुविधाजनक प्रोटोकॉल और अनुकूलित पाइपलाइनों प्रदान करने के लिए तेजी से जीनोम रखरखाव खुले स्रोत सॉफ्टवेयर फिजी (एक ImageJ वितरण)6,7,8का उपयोग कर कारकों की गतिशीलता का विश्लेषण । वर्तमान सूक्ष्म विकिरण तरीकों के लिए इन शोधन वस्तुतः किसी भी प्रयोगशाला की स्थापना में संभव DDR के अध्ययन प्रदान करते हैं ।

Protocol

1. कोशिकाओं के पूर्व संवेदीकरण 24 एच माइक्रो-विकिरण प्रयोग करने से पहले, बीज 40,000 U2OS की कोशिकाओं 1x DMEM में अच्छी तरह से 10% FBS युक्त 8 में अच्छी तरह से संस्कृति स्लाइड 170 µm के साथ-मोटी coverslip ग्लास/बहुलक नीचे से 405 एनए?…

Representative Results

सूक्ष्म विकिरण के बाद, कोशिकाओं के जीनोम रखरखाव प्रोटीन1,12की प्रकृति के आधार पर समय की एक विशेष अवधि के लिए ठीक करने के लिए अनुमति दी जाती है । DSBs nucleases द्वारा संसाधित किय?…

Discussion

ऊपर उल्लिखित विधियों का उपयोग करना, 405 एनएम लेजर कोशिकाओं के सूक्ष्म विकिरण पूर्व BBET या BrdU के साथ संवेदनशील अनुयाई मानव कोशिकाओं के नाभिक के भीतर DSBs सहित डीएनए घावों की स्थानीयकृत पीढ़ी की अनुमति देता है ?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

यह काम प्राकृतिक विज्ञान और इंजीनियरिंग अनुसंधान परिषद कनाडा के द्वारा समर्थित किया गया था [डिस्कवरी अनुदान ५०२६ करने के लिए एक. m] और द्वारा एक अगली पीढ़ी के वैज्ञानिकों छात्रवृत्ति कैंसर रिसर्च सोसाइटी से [२१५३१ a. m करने के लिए]. हम धंयवाद जीन फ़्रांस्वा Lucier फिजी पायथन लिपियों और सांख्यिकीय विश्लेषण पर सलाह के उत्कृष्ट गुणवत्ता नियंत्रण प्रदान करने के लिए । यदि निर्धारण समाधान नुस्खा के लिए हम Dr. स्टेफ़नी A. Yazinski का धन्यवाद करते हैं । हम लेजर पावर माप के साथ मदद के लिए पॉल लुडोविक Karsenti धन्यवाद ।

Materials

Olympus FLUOVIEW FV3000 resonant laser scanning confocal microscope Olympus
FluoView FV3000 software (version 2.1) Olympus
405 nm laser Coherent Radiation source
Microscope incubator AIO-UNO-OLYUS-1 Okolab OKO-UNO-1
60X /1.4 Objective Olympus Oil immersion objective
8-well culture slides on coverglass (X-well) Sarstedt 94.6190.802
U2OS osteosarcoma human cell line ATCC HTB-96 Stable cell lines 
4’,6-Diamidino-2-Phenylindole (DAPI) ThermoFisher D1306 Caution toxic
5-bromo-2′-deoxyuridine (BrdU)  Sigma-Aldrich 59-14-3
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich 30525-89-4 Caution toxic
Bisbenzimide H 33342 (Hoechst 33342) ThermoFisher 62249
Bovine serum albumin (BSA) ThermoFisher BP1600-100
Trypsin EDTA 0.1%  ThermoFisher 15400-054
Triton X-100  BioShop TRX777.100
Tween-20  ThermoFisher BP337-500
Sucrose  BioShop SUC507
JetPRIME transfection reagent  Polyplus 114-07
ProLong Diamond Antifade mountant with DAPI  ThermoFisher P36962
DMEM 1X, + phenol red Wisent  319-005-CL
DMEM 1X, – phenol red Wisent 319-051-CL
Fetal bovine serum (FBS) Wisent  080-150
Mouse anti-RPA32 antibody Abcam ab2175 1:500 for IF
Rabbit anti-γ-H2A.X antibody Cell Signaling  9718S 1:500 for IF
Rabbit Anti-53BP1 antibody Cell Signaling  4937S 1:500 for IF
Rabbit Anti-PRP19 antibody Abcam ab27692 1:500 for IF
Goat anti-rabbit IgG Alexa Fluor 647 Cell Signaling  4414S 1:250 for IF
Goat anti-mouse  IgG Alexa Fluor 488  Cell Signaling  4408S 1:250 for IF
Fiji image analysis open-source software  https://fiji.sc
1918-K Power meter  with a 918D-SL-0D3 sensor Newport

References

  1. Ciccia, A., Elledge, S. J. The DNA damage response: making it safe to play with knives. Molecular cell. 40 (2), 179-204 (2010).
  2. Bekker-Jensen, S., et al. Spatial organization of the mammalian genome surveillance machinery in response to DNA strand breaks. The Journal of Cell Biology. 173 (2), 195-206 (2006).
  3. Limoli, A. C. L., Ward, J. F., May, N. A New Method for Introducing Double-Strand Breaks into Cellular DNA. Radiation Research. 134 (2), 160-169 (1993).
  4. Polo, S. E., Jackson, S. P. Dynamics of DNA damage response proteins at DNA breaks: a focus on protein modifications. Genes & development. 25 (5), 409-433 (2011).
  5. Lukas, C., Falck, J., Bartkova, J., Bartek, J., Lukas, J. Distinct spatiotemporal dynamics of mammalian checkpoint regulators induced by DNA damage. Nature cell biology. 5 (3), 255-260 (2003).
  6. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
  7. Collins, T. J. ImageJ for microscopy. BioTechniques. 43 (1 Suppl), 25-30 (2007).
  8. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  9. Symington, L. S., Gautier, J. Double-strand break end resection and repair pathway choice. Annual review of genetics. 45, 247-271 (2011).
  10. Microirradiation Analysis Fiji Plugin. Available from: https://bitbucket.org/daniel_garneau/microirradiation_analysis/ (2017)
  11. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  12. Izhar, L., et al. A Systematic Analysis of Factors Localized to Damaged Chromatin Reveals PARP-Dependent Recruitment of Transcription Factors. Cell Reports. 11 (9), 1-15 (2015).
  13. Panier, S., Boulton, S. J. Double-strand break repair: 53BP1 comes into focus. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 15 (1), 7-18 (2013).
  14. Maréchal, A., et al. PRP19 Transforms into a Sensor of RPA-ssDNA after DNA Damage and Drives ATR Activation via a Ubiquitin-Mediated Circuitry. Molecular Cell. 53 (2), 235-246 (2014).
  15. Dubois, J. -. C., et al. A phosphorylation-and-ubiquitylation circuitry driving ATR activation and homologous recombination. Nucleic Acids Research. 45 (15), 8859-8872 (2017).
  16. Wan, L., Huang, J. The PSO4 Complex Associates with RPA and Modulates the Activation of ATR. The Journal of Biological Chemistry. 289 (10), 6619-6626 (2014).
  17. Abbas, M., Shanmugam, I., Bsaili, M., Hromas, R., Shaheen, M. The role of the human Psoralen 4 (hPso4) complex in replication stress and homologous recombination. The Journal of Biological Chemistry. 289 (20), 14009-14019 (2014).
  18. Chung, W. H., Zhu, Z., Papusha, A., Malkova, A., Ira, G. Defective resection at DNA double-strand breaks leads to de novo telomere formation and enhances gene targeting. PLoS Genetics. 6 (5), (2010).
  19. Hicks, W. W. M., Yamaguchi, M., Haber, J. E. Real-time analysis of double-strand DNA break repair by homologous recombination. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (8), 3108-3115 (2011).
  20. Lackner, D. H., et al. A generic strategy for CRISPR-Cas9-mediated gene tagging. Nature Communications. 6, 10237 (2015).
  21. Ratz, M., Testa, I., Hell, S. W., Jakobs, S. CRISPR/Cas9-mediated endogenous protein tagging for RESOLFT super-resolution microscopy of living human cells. Scientific Reports. 5 (9592), (2015).
  22. Linkert, M., et al. Metadata matters: Access to image data in the real world. Journal of Cell Biology. 189 (5), 777-782 (2010).
  23. Dinant, C., et al. Activation of multiple DNA repair pathways by sub-nuclear damage induction methods. Journal of Cell Science. 120 (15), 2731-2740 (2007).
  24. Kong, X., et al. Comparative analysis of different laser systems to study cellular responses to DNA damage in mammalian cells. Nucleic Acids Research. 37 (9), e68 (2009).
  25. Holton, N. W., Andrews, J. F., Gassman, N. R. Application of Laser Micro-irradiation for Examination of Single and Double Strand Break Repair in Mammalian Cells. Journal of Visualized Experiments. (127), (2017).
  26. Thazhathveetil, A. K., Liu, S. T., Indig, F. E., Seidman, M. M. Psoralen conjugates for visualization of genomic interstrand cross-links localized by laser photoactivation. Bioconjugate Chemistry. 18 (2), 431-437 (2007).
  27. Mortusewicz, O., Amé, J. C., Schreiber, V., Leonhardt, H. Feedback-regulated poly(ADP-ribosyl)ation by PARP-1 is required for rapid response to DNA damage in living cells. Nucleic Acids Research. 35 (22), 7665-7675 (2007).
  28. Kleiner, R. E., Verma, P., Molloy, K. R., Chait, B. T., Kapoor, T. M. Chemical proteomics reveals a γH2AX-53BP1 interaction in the DNA damage response. Nature Chemical Biology. 11 (10), 807-814 (2015).
  29. Soultanakis, R. P., et al. Fluorescence detection of 8-oxoguanine in nuclear and mitochondrial DNA of cultured cells using a recombinant Fab and confocal scanning laser microscopy. Free Radical Biology and Medicine. 28 (6), 987-998 (2000).
check_url/fr/57410?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Gaudreau-Lapierre, A., Garneau, D., Djerir, B., Coulombe, F., Morin, T., Marechal, A. Investigation of Protein Recruitment to DNA Lesions Using 405 Nm Laser Micro-irradiation. J. Vis. Exp. (133), e57410, doi:10.3791/57410 (2018).

View Video