Summary

단백질 DNA 장애 405 Nm 레이저 마이크로 방사선 조사를 사용 하 여 채용의 조사

Published: March 20, 2018
doi:

Summary

DNA 손상 복구 속도 론을 공부 하 고 정의 된 하위 핵 지역에서 병 변 유발 하는 시스템이 필요 합니다. 레이저 검사 confocal 현미경 405 nm 레이저 장비를 사용 하 여 지역화 된 이중 가닥 나누기를 만들고 이러한 병 변에서 수리 요인의 역학을 계량 하는 자동화 된 절차를 제공 하는 방법을 설명 합니다.

Abstract

DNA 손상 응답 (DDR) 사용 하 여 단백질의 과다 검출, 신호, 및 DNA 장애 복구. 이 응답을 묘사 하는 것이 게놈 유지 관리 메커니즘을 이해 중요 합니다. 모집 및 병 변에서 단백질의 교류는 매우 동적, 이후 자신의 연구 신속 하 고 공간 구분 방식으로 DNA 손상을 생성 하는 기능을 필요 합니다. 여기, 우리는 로컬로 사용 하 여 일반적으로 사용 가능한 레이저 검사 confocal 현미경 405 nm 레이저 라인을 갖춘 인간 세포에 DNA 손상을 유도 하는 절차를 설명 합니다. 레이저 줄무늬에서 면역 형광 검사 (IF) 또는 실시간으로 평가 될 수 있다 게놈 정비의 축적 단백질 형광 기자와 태그를 사용 합니다. Phosphorylated 히스톤 H2A를 사용 하 여. (Γ-H2A.X) X 복제 단백질 A (RPA) 표식, 메서드를 인접 chromatin에서 확산에서 로컬로 보충 요인 차별을 충분 한 해상도 제공 합니다. 우리는 더 효율적으로 DNA에서 단백질 relocalization의 활동을 모니터링에 ImageJ 기반 스크립트 손상 사이트 제공 합니다. 이러한 상세는 크게 DDR 역학의 연구를 단순화합니다.

Introduction

세포는 DNA 손상의 그들의 게놈 무결성을 위협 하는 내 인 성 및 외 인 소스에 지속적으로 노출 됩니다. DDR 신호 경로 검색 하 고, 신호, DNA 게놈 안정성을 유지 하기 위해 장애 복구의 앙상블입니다. DNA 이중 가닥 틈 (DSBs), DDR 2 무료 플랫폼에서 주로 발생: γ-H2A.X 라는 chromatin와 일반적으로 ssDNA 묶는 복잡 한 RPA1,2코팅 절제 단일 가닥 DNA (ssDNA) 지역.

UV 레이저 마이크로-방사선 사전 티 미 딘 아날로그 5-브로 모-2′ deoxyuridine (BrdU) 또는 bisbenzimide ethoxide trihydrochloride (BBET, Hoechst 33342) DNA 염료 감 응 전지의 단일 가닥 나누기 (를 포함 하 여 DNA 변의 혼합물을 만듭니다. SSBs) 및 DSBs chromatin와 ssDNA 플랫폼3,4에 지역화 된 DDR 유도 하. 이전 작품 모집 게놈 DSB에서 이러한 두 가지 플랫폼을 유지 보수 요인의 고 에너지 자외선 레이저 (335-365 nm) 경우2,5와 결합을 사용 하 여 차별 수 있습니다 보여주었다. 높은 에너지 레이저와 전용된 UV-A 전송 목적 405 nm 레이저 confocal 현미경 레이저 스캔 보다 훨씬 덜 학문과 제약 설정에 널리 그들을 만드는 필요한 현미경 같은 레이저 장비는 비용이 많이 드는 라인입니다. 단백질 모집 및 마이크로 반구 사이트에서 exchange의 연구는 또한 게놈 유지 보수 요인의 동적 동작을 설명 하는 데 필요한 힘 드는 수동 이미지 분석에 의해 배제 됩니다.

여기, 우리가 BrdU 또는 BBET 핵 산 얼룩과 셀의 사전 sensitization 마이크로 방사선 일반적인 confocal 현미경에 405 nm 레이저 수 게놈 DNA 병 변에서 유지 보수 요소 역학의 모니터링을 사용 하 여 다음을 보여줍니다. 향상 된 해상도 대 한 필드와 deconvolution의 큰 깊이 z 스태킹 함께 플랫폼 마커로 γ-H2A.X 또는 RPA 복잡 한 소 단위를 사용 하면 차별 요소는 로컬로 채용 DSBs 그 확산 실험 초기 병 변 주변 대형 chromatin 도메인입니다. 명료한 내 핵 구획에 따라 하위이 분류 마이크로 반구 사이트에 보충 하는 새롭거나 단백질의 잠재적인 역할을 수정 하는 데 도움이 됩니다. 또한, 편리한 프로토콜을 제공 하며 빠르게 오픈-소스 소프트웨어 피지 (ImageJ 배포)6,,78을 사용 하 여 게놈 유지 보수 요인의 역학을 분석 하는 파이프라인 최적화. 현재 마이크로 조사 방법에이 수정이 가능한 거의 모든 실험실 설정에서 DDR의 연구를 렌더링합니다.

Protocol

1입니다. 셀의 사전 민감성 마이크로-방사선 실험 전에 24 h 씨 1 x DMEM 포함 10% FBS 8 잘 문화에서 405 nm 레이저 빛와 우수한 이미징의 극대 투과율을 보장 하기 위해 170 µ m 두께 coverslip 모양의 유리/폴리머 바닥으로 슬라이드에 잘 당 40000 U2OS 셀 레이저 스캐닝과 더불어 confocal 현미경을 거꾸로. 8 잘 microslide를 사용 하는 경우 모든 후속 및 프로토콜의 세척 단계에 대 한 잘 당 미디어 솔루션의 5…

Representative Results

마이크로-방사선, 다음 세포 게놈 정비 단백질1,12의 특성에 따라 특정 기간 동안 복구할 수 있습니다. DSBs는 RPA 및 다른 게놈 유지 보수 요인9급속 하 게 코팅 되어 있는 ssDNA의 제한 된 영역을 만드는 세포 주기의 S와 G2 단계 nucleases에 의해 가장 광대 하 게 처리 됩니다. SsDNA 지역이 광범위 하 게 모집 및 다른 DDR …

Discussion

위에서 설명한 방법을 사용 하 여, 405 nm 레이저 마이크로-방사선 사전 BBET 또는 BrdU 응 셀의는 DSBs를 포함 하 여 부착 인간 세포의 핵 내 DNA 변의 지역화 된 세대 수 있습니다. 이러한 DSBs에서 DDR의 활동은 진 핵 세포9,,1819에 다른 방법으로 생성 된 비슷합니다. 마이크로 반구 사이트에서 DSB 절제 리드 ssDNA 세대 RPA32를 대상으로 항…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품은 자연 과학 및 공학 연구 위원회 캐나다의 [검색 부여 5026 오전]와 암 연구 학회 [오전에 21531]에서 과학자 장학금의 다음 세대에 의해 지원 되었다. 장-프랑수아 Lucier는 통계 분석에 피지 파이썬 스크립트 및 조언의 우수한 품질 관리를 제공 하는 감사 합니다. 우리는 경우 고정 솔루션 제조 법에 대 한 박사 스테파니 A. Yazinski 감사합니다. 우리는 레이저 전력 측정에 대 한 폴 뤼도 Karsenti를 감사합니다.

Materials

Olympus FLUOVIEW FV3000 resonant laser scanning confocal microscope Olympus
FluoView FV3000 software (version 2.1) Olympus
405 nm laser Coherent Radiation source
Microscope incubator AIO-UNO-OLYUS-1 Okolab OKO-UNO-1
60X /1.4 Objective Olympus Oil immersion objective
8-well culture slides on coverglass (X-well) Sarstedt 94.6190.802
U2OS osteosarcoma human cell line ATCC HTB-96 Stable cell lines 
4’,6-Diamidino-2-Phenylindole (DAPI) ThermoFisher D1306 Caution toxic
5-bromo-2′-deoxyuridine (BrdU)  Sigma-Aldrich 59-14-3
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich 30525-89-4 Caution toxic
Bisbenzimide H 33342 (Hoechst 33342) ThermoFisher 62249
Bovine serum albumin (BSA) ThermoFisher BP1600-100
Trypsin EDTA 0.1%  ThermoFisher 15400-054
Triton X-100  BioShop TRX777.100
Tween-20  ThermoFisher BP337-500
Sucrose  BioShop SUC507
JetPRIME transfection reagent  Polyplus 114-07
ProLong Diamond Antifade mountant with DAPI  ThermoFisher P36962
DMEM 1X, + phenol red Wisent  319-005-CL
DMEM 1X, – phenol red Wisent 319-051-CL
Fetal bovine serum (FBS) Wisent  080-150
Mouse anti-RPA32 antibody Abcam ab2175 1:500 for IF
Rabbit anti-γ-H2A.X antibody Cell Signaling  9718S 1:500 for IF
Rabbit Anti-53BP1 antibody Cell Signaling  4937S 1:500 for IF
Rabbit Anti-PRP19 antibody Abcam ab27692 1:500 for IF
Goat anti-rabbit IgG Alexa Fluor 647 Cell Signaling  4414S 1:250 for IF
Goat anti-mouse  IgG Alexa Fluor 488  Cell Signaling  4408S 1:250 for IF
Fiji image analysis open-source software  https://fiji.sc
1918-K Power meter  with a 918D-SL-0D3 sensor Newport

References

  1. Ciccia, A., Elledge, S. J. The DNA damage response: making it safe to play with knives. Molecular cell. 40 (2), 179-204 (2010).
  2. Bekker-Jensen, S., et al. Spatial organization of the mammalian genome surveillance machinery in response to DNA strand breaks. The Journal of Cell Biology. 173 (2), 195-206 (2006).
  3. Limoli, A. C. L., Ward, J. F., May, N. A New Method for Introducing Double-Strand Breaks into Cellular DNA. Radiation Research. 134 (2), 160-169 (1993).
  4. Polo, S. E., Jackson, S. P. Dynamics of DNA damage response proteins at DNA breaks: a focus on protein modifications. Genes & development. 25 (5), 409-433 (2011).
  5. Lukas, C., Falck, J., Bartkova, J., Bartek, J., Lukas, J. Distinct spatiotemporal dynamics of mammalian checkpoint regulators induced by DNA damage. Nature cell biology. 5 (3), 255-260 (2003).
  6. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
  7. Collins, T. J. ImageJ for microscopy. BioTechniques. 43 (1 Suppl), 25-30 (2007).
  8. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  9. Symington, L. S., Gautier, J. Double-strand break end resection and repair pathway choice. Annual review of genetics. 45, 247-271 (2011).
  10. Microirradiation Analysis Fiji Plugin. Available from: https://bitbucket.org/daniel_garneau/microirradiation_analysis/ (2017)
  11. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  12. Izhar, L., et al. A Systematic Analysis of Factors Localized to Damaged Chromatin Reveals PARP-Dependent Recruitment of Transcription Factors. Cell Reports. 11 (9), 1-15 (2015).
  13. Panier, S., Boulton, S. J. Double-strand break repair: 53BP1 comes into focus. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 15 (1), 7-18 (2013).
  14. Maréchal, A., et al. PRP19 Transforms into a Sensor of RPA-ssDNA after DNA Damage and Drives ATR Activation via a Ubiquitin-Mediated Circuitry. Molecular Cell. 53 (2), 235-246 (2014).
  15. Dubois, J. -. C., et al. A phosphorylation-and-ubiquitylation circuitry driving ATR activation and homologous recombination. Nucleic Acids Research. 45 (15), 8859-8872 (2017).
  16. Wan, L., Huang, J. The PSO4 Complex Associates with RPA and Modulates the Activation of ATR. The Journal of Biological Chemistry. 289 (10), 6619-6626 (2014).
  17. Abbas, M., Shanmugam, I., Bsaili, M., Hromas, R., Shaheen, M. The role of the human Psoralen 4 (hPso4) complex in replication stress and homologous recombination. The Journal of Biological Chemistry. 289 (20), 14009-14019 (2014).
  18. Chung, W. H., Zhu, Z., Papusha, A., Malkova, A., Ira, G. Defective resection at DNA double-strand breaks leads to de novo telomere formation and enhances gene targeting. PLoS Genetics. 6 (5), (2010).
  19. Hicks, W. W. M., Yamaguchi, M., Haber, J. E. Real-time analysis of double-strand DNA break repair by homologous recombination. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (8), 3108-3115 (2011).
  20. Lackner, D. H., et al. A generic strategy for CRISPR-Cas9-mediated gene tagging. Nature Communications. 6, 10237 (2015).
  21. Ratz, M., Testa, I., Hell, S. W., Jakobs, S. CRISPR/Cas9-mediated endogenous protein tagging for RESOLFT super-resolution microscopy of living human cells. Scientific Reports. 5 (9592), (2015).
  22. Linkert, M., et al. Metadata matters: Access to image data in the real world. Journal of Cell Biology. 189 (5), 777-782 (2010).
  23. Dinant, C., et al. Activation of multiple DNA repair pathways by sub-nuclear damage induction methods. Journal of Cell Science. 120 (15), 2731-2740 (2007).
  24. Kong, X., et al. Comparative analysis of different laser systems to study cellular responses to DNA damage in mammalian cells. Nucleic Acids Research. 37 (9), e68 (2009).
  25. Holton, N. W., Andrews, J. F., Gassman, N. R. Application of Laser Micro-irradiation for Examination of Single and Double Strand Break Repair in Mammalian Cells. Journal of Visualized Experiments. (127), (2017).
  26. Thazhathveetil, A. K., Liu, S. T., Indig, F. E., Seidman, M. M. Psoralen conjugates for visualization of genomic interstrand cross-links localized by laser photoactivation. Bioconjugate Chemistry. 18 (2), 431-437 (2007).
  27. Mortusewicz, O., Amé, J. C., Schreiber, V., Leonhardt, H. Feedback-regulated poly(ADP-ribosyl)ation by PARP-1 is required for rapid response to DNA damage in living cells. Nucleic Acids Research. 35 (22), 7665-7675 (2007).
  28. Kleiner, R. E., Verma, P., Molloy, K. R., Chait, B. T., Kapoor, T. M. Chemical proteomics reveals a γH2AX-53BP1 interaction in the DNA damage response. Nature Chemical Biology. 11 (10), 807-814 (2015).
  29. Soultanakis, R. P., et al. Fluorescence detection of 8-oxoguanine in nuclear and mitochondrial DNA of cultured cells using a recombinant Fab and confocal scanning laser microscopy. Free Radical Biology and Medicine. 28 (6), 987-998 (2000).
check_url/fr/57410?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Gaudreau-Lapierre, A., Garneau, D., Djerir, B., Coulombe, F., Morin, T., Marechal, A. Investigation of Protein Recruitment to DNA Lesions Using 405 Nm Laser Micro-irradiation. J. Vis. Exp. (133), e57410, doi:10.3791/57410 (2018).

View Video