Summary

Un flessibile a basso costo sistema idroponico per valutare le risposte della pianta a piccole molecole in condizioni sterili

Published: August 25, 2018
doi:

Summary

Un sistema idroponico semplice, versatile e a basso costo in vitro è stato ottimizzato con successo, consentendo esperimenti su vasta scala in condizioni sterili. Questo sistema facilita l’applicazione di prodotti chimici in una soluzione e loro efficiente assorbimento dalle radici per studi molecolari, biochimiche e fisiologiche.

Abstract

Una vasta gamma di studi in biologia vegetale vengono eseguite utilizzando colture idroponiche. In questo lavoro, un sistema in vitro crescita idroponica progettato per valutare le risposte della pianta ai prodotti chimici ed altre sostanze di interesse è presentato. Questo sistema è molto efficiente nell’ottenere piantine omogenee sani della C3 e C4 modello specie Arabidopsis thaliana e Setaria viridis, rispettivamente. La coltura sterile evita alghe e contaminazione di microrganismi, che sono noti fattori limitanti per la normale crescita delle piante e lo sviluppo in coltura idroponica. Inoltre, questo sistema è scalabile, che permette la raccolta del materiale vegetale su larga scala con minori danni meccanici, come pure la raccolta di singole parti di una pianta se lo si desidera. Un protocollo dettagliato, dimostrando che questo sistema ha un montaggio facile e basso costo, in quanto utilizza pipetta rack come piattaforma principale per la coltivazione di piante, è fornito. La fattibilità di questo sistema è stata convalidata utilizzando piantine di Arabidopsis per valutare l’effetto del farmaco AZD-8055, un inibitore chimico del bersaglio della rapamicina (TOR) chinasi. L’inibizione di TOR è stato rilevato in modo efficiente più presto 30 min dopo un trattamento di AZD-8055 nelle radici e germogli. Inoltre, piante AZD-8055-trattati visualizzato il fenotipo di amido-eccesso previsto. Abbiamo proposto questo sistema idroponico come un metodo ideale per i ricercatori di impianto con l’obiettivo di monitorare l’azione della pianta induttori o inibitori, nonché valutare i cambiamenti continui metabolici utilizzando composti di marcatura a isotopi che, in generale, richiede l’uso di costosi reagenti.

Introduction

I vantaggi di usando la coltura idroponica coltivazione di piante sono state ampiamente riconosciuti nella produzione di impianti grandi e uniforme, consentendo esperimenti riproducibili1,2,3. In questo sistema, la composizione della soluzione nutritiva può essere adeguatamente controllata e riciclata lungo tutte le fasi della crescita delle piante e lo sviluppo. Inoltre, le radici non sono sottoposti a stress abiotici, come può accadere nelle piante coltivate in terreno, quali carenza di inedia e acqua nutriente4. Come piante coltivate idroponicamente presenti caratteristiche morfologiche e fisiologiche abbastanza simili a quelle coltivate in terreno, questo sistema è stato largamente impiegato nella ricerca perché permette il monitoraggio della crescita di radice/sparare e loro raccolta senza lesioni2,5.

Grazie alla possibilità di cambiare la composizione e la concentrazione della soluzione nutritiva, è stata eseguita la maggior parte della ricerca utilizzando condizioni idroponiche per caratterizzare le funzioni di micro – e macronutrienti1,3 ,6,7,8. Tuttavia, questo sistema ha dimostrato di essere molto utile per una vasta gamma di applicazioni in biologia vegetale, tali da delucidare le funzioni degli ormoni e sostanze chimiche nelle piante. Per esempio, la scoperta di strigolactones come una nuova classe di ormoni9 e il fenotipo di crescita accelerata innescato da Brassinosteroide applicazione10 sono stati effettuati in condizioni idroponiche. Inoltre, questo sistema permette di esperimenti con gli isotopi con etichettati (ad esempio, 14N /15N e 13CO2)11,12 per valutare la loro incorporazione in proteine e metaboliti mediante spettrometria di massa.

Considerando l’importanza di questo sistema nella ricerca della pianta, è stato progettato un elevato numero di colture idroponiche negli ultimi anni, compresi i sistemi che utilizzano (i) il trasferimento delle piantine da piastre a idroponici contenitori3, 13; (ii) rockwool che limita l’accesso agli stadi precoci della radice sviluppo2,14,15; (iii) Polietilene granulato come corpo galleggiante, che rende l’applicazione omogenea delle piccole molecole/trattamenti difficile16; o (iv) un ridotto numero di piante9,17. Il volume dei serbatoi idroponici descritto in molti di questi protocolli sono solitamente grandi (piccoli volumi che vanno da 1-5 L, fino a 32 L)18, che rende l’applicazione di sostanze chimiche estremamente costoso. Anche se alcuni studi descrivono una coltivazione idroponica sotto condizioni asettiche8,19, il montaggio dell’impianto è di solito abbastanza laborioso, costituito la perfetta regolazione di maglie di nylon in plastica o vetro contenitori5,8,17,20.

Data l’importanza di Arabidopsis thaliana come pianta modello, la maggior parte dei sistemi di coltura idroponica sono stata progettata per questa specie1,2,8,14,18, 19 , 20. Tuttavia, ci sono pochi studi che riferiscono le caratteristiche di crescita idroponica di altre specie di piante con un pretrattamento dei semi per migliorare la loro germinazione e sincronizzazione i tassi in vitro8,16 . Al fine di lavorare su larga scala, abbiamo sviluppato un protocollo per l’impostazione di un sistema idroponico di manutenzione semplice e a basso costo che consente condizioni di sterilità per la coltivazione di piante, tra cui a. thaliana e altre specie, come l’erba Setaria viridis. Il metodo qui descritto è adatto a diversi esperimenti, come la crescita del semenzale può essere ingrandita, sincronizzata e facilmente monitorata. Inoltre, questo sistema ha molti vantaggi come: (i) il suo montaggio è semplice e suoi componenti possono essere riutilizzati; (ii) permette la facile applicazione di diverse sostanze chimiche nel liquido di coltura; (iii) le piantine germinano e crescono direttamente nel terreno di coltura senza la necessità di transfert per il sistema di coltura idroponica; (iv) la crescita/sviluppo sparare e radice può essere strettamente sorvegliata e le piantine vengono raccolte senza danni; e (v) lo rende possibile lavorare su larga scala, mantenendo condizioni fisiologiche.

Protocol

1. preparazione di terreni di coltura solidi e liquidi Preparare un terreno liquido usando mezzo di Murashige e Skoog (MS) di metà-forza con vitamine [0,0125 mg/L di cobalto (II) cloruro pentaidrato, 0,0125 mg/L di rame (II) solfato pentaidrato, 18,35 mg/L di acido etilendiamminotetraacetico ferrico di sodio, 3,10 mg/L di acido borico, 0,415 mg/L di ioduro di potassio, 8,45 mg/L di manganese solfato monoidrato, 0,125 mg/L di sodio molibdato diidrato, 4,30 mg/L di solfato di zinco eptaidrato, 166,01 mg/L di clo…

Representative Results

La chinasi di TOR è un regolatore importante che integra la segnalazione per promuovere la proliferazione delle cellule e la crescita in tutti gli eucarioti di energia e nutrienti. Gli sforzi per delucidare le funzioni TOR in piante includono la generazione di linee transgeniche di Arabidopsis contenente il repressione condizionale TOR attraverso interferenza del RNA o artificiale microRNA28,30,<sup class="xre…

Discussion

Questa struttura di idroponica ottimizzata permette la cultura di successo in vitro di piante. Semi germinano bene sul mezzo solido alla superficie piana della punta di pipetta, un guadagno considerevole rispetto ai sistemi dove semi siano imbevuti di soluzione nutritiva. Un grande vantaggio di questo sistema è che durante lo sviluppo del semenzale, radici ottenere direttamente a contatto con il liquido di coltura senza la necessità di transfert. Inoltre, trattamento chimico può applicarsi facilmente nel liqu…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato supportato dalla Fondazione di ricerca di São Paulo (FAPESP; Concedere 12/19561-0) e la società Max Planck. Elias F. Araújo (FAPEMIG 14/30594), Carolina C. Monte-Bello (FAPESP; Grant 14/10407-3), Valéria Mafra (FAPESP; Grant 14/07918-6), e vi sono grati per le borse di Viviane C. H. da Silva (CAPES/CNPEM 24/2013). Gli autori ringraziano Christian Meyer dall’Institut Jean Pierre Bourgin (INRA, Versailles, Francia) per generosamente fornendo anticorpi contro RPS6. Gli autori ringraziano RTV UNICAMP e Manoel Ed Paulo Aparecido de Souza per il loro supporto tecnico durante l’audio registrazione.

Materials

Ethanol Merck 100983
Sodium hypochlorite solution Sigma-Aldrich 425044
Polysorbate 20   Sigma-Aldrich P2287
Murashige and Skoog (MS) medium including vitamins  Duchefa Biochemie M0222
2-(N-morpholino)ethanesulfonic acid (MES) monohydrate Duchefa Biochemie M1503
Agar  Sigma-Aldrich A7921
Potassium hydroxide Sigma-Aldrich 484016
Laminar flow hood Telstar BH-100
Hotplate AREC F20510011
Growth chamber Weiss Technik HGC 1514
Glass Petri dish (150 mm x 25 mm) Uniglass 189.006
200 μL pipette tip racks  Kasvi K8-200-5 *
300 μL multichannel pipette Eppendorf 3122000060
300 μL pipette tips Eppendorf 30073088
200 μL pipette  Eppendorf 3120000054
200 μL pipette tips Eppendorf 30000870
Scissors Tramontina 25912/108
Tweezer ABC Instrumentos 702915
Scalpel blade Sigma-Aldrich S2771
Adhesive transparent tape (45mm x 50m) Scotch 3M 5803
Disposable plastic boxes, external dimensions: 353 mm (L)x 178 mm (W) x 121mm (H) Maxipac 32771

References

  1. Conn, S. J., et al. Protocol: Optimising hydroponic growth systems for nutritional and physiological analysis of Arabidopsis thaliana and other plants. Plant Methods. 9, 4 (2013).
  2. Gibeaut, D. M., Hulett, J., Cramer, G. R., Seemann, J. R. Maximal Biomass of Arabidopsis thaliana Using a Simple, Low-Maintenance Hydroponic Method and Favorable Environmental Conditions. Plant Physiology. 115, 317-319 (1997).
  3. Nguyen, N. T., McInturf, S. A., Mendoza-Cózatl, D. G. Hydroponics: A Versatile System to Study Nutrient Allocation and Plant Responses to Nutrient Availability and Exposure to Toxic Elements. Journal of Visualized Experiments. (113), e54317 (2016).
  4. Koevoets, I. T., Venema, J. H., Elzenga, J. T. M., Testerink, C. Roots Withstanding their Environment: Exploiting Root System Architecture Responses to Abiotic Stress to Improve Crop Tolerance. Frontiers in Plant Science. 7, 1335 (2016).
  5. Arteca, R. N., Arteca, J. M. A novel method for growing Arabidopsis thaliana plants hydroponically. Physiologia Plantarum. 108, 188-193 (2000).
  6. Wang, R., Okamoto, M., Xing, X., Crawford, N. M. Microarray analysis of the nitrate response in Arabidopsis roots and shoots reveals over 1,000 rapidly responding genes and new linkages to glucose, trehalose-6-phosphate, iron, and sulfate metabolism. Plant Physiology. 132, 556-567 (2003).
  7. Hirai, M. Y., et al. Integration of transcriptomics and metabolomics for understanding of global responses to nutritional stresses in Arabidopsis thaliana. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101, 10205-10210 (2004).
  8. Alatorre-Cobos, F., et al. An improved, low-cost, hydroponic system for growing Arabidopsis and other plant species under aseptic conditions. BMC Plant Biology. 14, 69 (2014).
  9. Umehara, M., et al. Inhibition of shoot branching by new terpenoid plant hormones. Nature. 455, 195-200 (2008).
  10. Arteca, J. M., Arteca, R. N. Brassinosteroid-induced exaggerated growth in hydroponically grown Arabidopsis plants. Physiologia Plantarum. 112, 104-112 (2001).
  11. Bindschedler, L. V., Palmblad, M., Cramer, R. Hydroponic isotope labelling of entire plants (HILEP) for quantitative plant proteomics; an oxidative stress case study. Phytochemistry. 69, 1962-1972 (2008).
  12. Huege, J., et al. GC-EI-TOF-MS analysis of in vivo carbon-partitioning into soluble metabolite pools of higher plants by monitoring isotope dilution after 13CO2 labelling. Phytochemistry. 68, 2258-2272 (2007).
  13. Berezin, I., Elazar, M., Gaash, R., Avramov-Mor, M., Shaul, O., Asao, T. The Use of Hydroponic Growth Systems to Study the Root and Shoot Ionome of Arabidopsis thaliana. Hydroponics: A Standard Methodology for Plant Biological Researches. , 135-152 (2012).
  14. Smeets, K., et al. Critical evaluation and statistical validation of a hydroponic culture system for Arabidopsis thaliana. Plant Physiology and Biochemistry. 46, 212-218 (2008).
  15. Huttner, D., Bar-zvi, D. An improved, simple, hydroponic method for growing Arabidopsis thaliana. Plant Molecular Biology Reporter. 21, 59-63 (2003).
  16. Battke, F., Schramel, P., Ernst, D. A novel method for in vitro culture of plants: Cultivation of barley in a floating hydroponic system. Plant Molecular Biology Reporter. 21, 405-409 (2003).
  17. Negi, M., Sanagala, R., Rai, V., Jain, A. Deciphering Phosphate Deficiency-Mediated Temporal Effects on Different Root Traits in Rice Grown in a Modified Hydroponic System. Frontiers in Plant Science. 7, 550 (2016).
  18. Tocquin, P., et al. A novel high efficiency, low maintenance, hydroponic system for synchronous growth and flowering of Arabidopsis thaliana. BMC Plant Biology. 3, 2 (2003).
  19. Schlesier, B., Bréton, F., Mock, H. P. A hydroponic culture system for growing Arabidopsis thaliana plantlets under sterile conditions. Plant Molecular Biology Reporter. 21, 449-456 (2003).
  20. Norén, H., Svensson, P., Andersson, B. A convenient and versatile hydroponic cultivation system for Arabidopsis thaliana. Physiologia Plantarum. 121, 343-348 (2004).
  21. Martins, P. K., Ribeiro, A. P., da Cunha, B. A. D. B., Kobayashi, A. K., Molinari, H. B. C. A simple and highly efficient Agrobacterium-mediated transformation protocol for Setaria viridis. Biotechnology Reports. 6, 41-44 (2015).
  22. Montané, M. H., Menand, B. ATP-competitive mTOR kinase inhibitors delay plant growth by triggering early differentiation of meristematic cells but no developmental patterning change. Journal of Experimental Botany. 64, 4361-4374 (2013).
  23. Boyes, D. C., et al. Growth stage-based phenotypic analysis of Arabidopsis: a model for high throughput functional genomics in plants. The Plant Cell. 13, 1499-1510 (2001).
  24. Dobrenel, T., et al. The Arabidopsis TOR Kinase Specifically Regulates the Expression of Nuclear Genes Coding for Plastidic. Frontiers in Plant Science. 7, 1611 (2016).
  25. Lunn, J. E., Furbank, R. T. Localisation of sucrose-phosphate synthase and starch in leaves of C4 plants. Planta. 202, 106-111 (1997).
  26. Hendriks, J. H. M., Kolbe, A., Gibon, Y., Stitt, M., Geigenberger, P. ADP-Glucose Pyrophosphorylase Is Activated by Posttranslational Redox-Modification in Response to Light and to Sugars in Leaves of Arabidopsis and Other Plant Species. Plant Physiology. 133, 838-849 (2003).
  27. Stitt, M., Lilley, R. M., Gerhardt, R., Heldt, H. W., Fleischer, S., Fleischer, B. Metabolite levels in specific cells and subcellular compartments of plant leaves. Methods in Enzymology. 174, 518-552 (1989).
  28. Caldana, C., et al. Systemic analysis of inducible target of rapamycin mutants reveal a general metabolic switch controlling growth in Arabidopsis thaliana. The Plant Journal. 73, 897-909 (2013).
  29. Livak, K. J., Schmittgen, T. D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-ΔΔCT method. Methods. 25, 402-408 (2001).
  30. Dobrenel, T., et al. Sugar metabolism and the plant target of rapamycin kinase: a sweet operaTOR?. Frontiers in Plant Science. 4, 93 (2013).
  31. Moreau, M., et al. Mutations in the Arabidopsis homolog of LST8/GβL, a partner of the target of Rapamycin kinase, impair plant growth, flowering, and metabolic adaptation to long days. The Plant Cell. 24, 463-481 (2012).
  32. Deprost, D., et al. The Arabidopsis TOR kinase links plant growth, yield, stress resistance and mRNA translation. EMBO Reports. 8, 864-870 (2007).
  33. Menand, B., et al. Expression and disruption of the Arabidopsis TOR (target of rapamycin) gene. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99, 6422-6427 (2002).
  34. Mahfouz, M. M., Kim, S., Delauney, A. J., Verma, D. P. Arabidopsis TARGET OF RAPAMYCIN Interacts with RAPTOR, Which Regulates the Activity of S6 Kinase in Response to Osmotic Stress Signals. The Plant Cell. 18, 477-490 (2006).
  35. Zhang, R., et al. ScFKBP12 bridges rapamycin and AtTOR in Arabidopsis. Plant Signaling & Behavior. 8, e26115 (2013).
  36. Schepetilnikov, M., et al. TOR and S6K1 promote translation reinitiation of uORF-containing mRNAs via phosphorylation of eIF3h. The EMBO Journal. 32, 1087-1102 (2013).
  37. Schepetilnikov, M., et al. Viral factor TAV recruits TOR/S6K1 signalling to activate reinitiation after long ORF translation. The EMBO Journal. 30, 1343-1356 (2011).
  38. Xiong, Y., et al. Glucose-TOR signalling reprograms the transcriptome and activates meristems. Nature. 496, 181-186 (2013).
  39. Creff, A., Sormani, R., Desnos, T. The two Arabidopsis RPS6 genes, encoding for cytoplasmic ribosomal proteins S6, are functionally equivalent. Plant Molecular Biology. 73, 533-546 (2010).
  40. Turck, F., Zilbermann, F., Kozma, S. C., Thomas, G., Nagy, F. Phytohormones participate in an S6 kinase signal transduction pathway in Arabidopsis. Plant Physiology. 134, 1527-1535 (2004).
  41. Gibon, Y., et al. Adjustment of diurnal starch turnover to short days: Depletion of sugar during the night leads to a temporary inhibition of carbohydrate utilization, accumulation of sugars and post-translational activation of ADP-glucose pyrophosphorylase in the followin. Plant Journal. 39, 847-862 (2004).
  42. Smith, A. M., Stitt, M. Coordination of carbon supply and plant growth. Plant, Cell & Environment. 30, 1126-1149 (2007).
  43. Smith, A. M., Zeeman, S. C., Smith, S. M. Starch Degradation. Annual Review of Plant Biology. 56, 73-98 (2005).
  44. Orzechowski, S. Starch metabolism in leaves. Acta Biochimica Polonica. 55, 435-445 (2008).
  45. Gibon, Y., et al. Adjustment of growth, starch turnover, protein content and central metabolism to a decrease of the carbon supply when Arabidopsis is grown in very short photoperiods. Plant, Cell & Environment. 32 (7), 859-874 (2009).
  46. Kim, J. B., Kang, J. Y., Soo, Y. K. Over-expression of a transcription factor regulating ABA-responsive gene expression confers multiple stress tolerance. Plant Biotechnology Journal. 2, 459-466 (2004).
  47. Vishwakarma, K., et al. Abscisic Acid Signaling and Abiotic Stress Tolerance in Plants: A Review on Current Knowledge and Future Prospects. Frontiers in Plant Science. 8, 161 (2017).
  48. Yoshida, T., et al. Four Arabidopsis AREB/ABF transcription factors function predominantly in gene expression downstream of SnRK2 kinases in abscisic acid signalling in response to osmotic stress. Plant, Cell & Environment. 38, 35-49 (2015).
  49. Koch, K. E. Carbohydrate-Modulated Gene Expression in Plants. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology. 47, 509-540 (1996).
  50. Price, J., Laxmi, A., St Martin, S. K., Jang, J. C. Global transcription profiling reveals multiple sugar signal transduction mechanisms in Arabidopsis. The Plant Cell. 16, 2128-2150 (2004).
  51. Thimm, O., et al. mapman: a user-driven tool to display genomics data sets onto diagrams of metabolic pathways and other biological processes. The Plant Journal. 37, 914-939 (2004).
  52. Bläsing, O. E., et al. Sugars and Circadian Regulation Make Major Contributions to the Global Regulation of Diurnal Gene Expression in Arabidopsis. The Plant Cell. 17, 3257-3281 (2005).
  53. Osuna, D., et al. Temporal responses of transcripts, enzyme activities and metabolites after adding sucrose to carbon-deprived Arabidopsis seedlings. The Plant Journal. 49, 463-491 (2007).
  54. Yadav, U. P., et al. The sucrose-trehalose 6-phosphate (Tre6P) nexus: specificity and mechanisms of sucrose signalling by Tre6P. Journal of Experimental Botany. 65, 1051-1068 (2014).
  55. Brutnell, T. P., et al. Setaria viridis: A Model for C4 Photosynthesis. The Plant Cell. 22, 2537-2544 (2010).
  56. Altman, N., Krzywinski, M. Points of Significance: Clustering. Nature Methods. 14, 545-546 (2017).
  57. Pratelli, R., Boyd, S., Pilot, G. Analysis of amino acid uptake and translocation in Arabidopsis with a low-cost hydroponic system. Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 179, 286-293 (2016).
check_url/fr/57800?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Monte-Bello, C. C., Araujo, E. F., Martins, M. C., Mafra, V., da Silva, V. C., Celente, V., Caldana, C. A Flexible Low Cost Hydroponic System for Assessing Plant Responses to Small Molecules in Sterile Conditions. J. Vis. Exp. (138), e57800, doi:10.3791/57800 (2018).

View Video