Diseño de guías quirúrgicas CAD/CAM para la reconstrucción maxilar mediante un enfoque interno
Summary
Se muestran métodos para diseñar un ordenador asistido por ordenador/diseño fabricación (CAD/CAM) guía quirúrgica. Planos secantes son separados, Unidos y espesa para visualizar fácilmente la transferencia de hueso necesaria. Estos diseños pueden ser tridimensionales impreso y revisado para la exactitud.
Abstract
Fabricación asistida por ordenador/diseño asistido por ordenador (CAD/CAM) ahora se está evaluando como una técnica preparativa para la cirugía maxilofacial. Porque esta técnica es costosa y está disponible en solamente áreas limitadas del mundo, hemos desarrollado una novela guía quirúrgica CAD/CAM, utilizando un enfoque interno. Mediante el software de CAD, se determinan la zona de resección de maxilares y planos de corte y la corte fibular planos y ángulos. Una vez que se decide la zona de resección, las caras necesarias son extraídas utilizando un modificador Boolean. Estas caras superficiales están unidas a la superficie de los huesos y espesado para estabilizar los sólidos. No sólo el corte de guía para el peroné y el maxilar pero también se define el arreglo de la ubicación de los segmentos de hueso transferido por engrosamiento de las caras superficiales. El diseño del CAD es grabado como archivos .stl y tridimensionalmente (3D) impreso como guía quirúrgica real. Para comprobar la precisión de las guías, se realiza cirugía de modelos 3-D-impreso modelos faciales y fibular. Estos métodos pueden utilizarse para ayudar a cirujanos en guías comerciales no están disponibles.
Introduction
El uso de técnicas CAD/CAM tiene recientemente aumento en dental y trabajo de prótesis dental. Tras esta evolución del CAD/CAM, las transferencias de la aleta osteocutaneous utilizando CAD/CAM se utilizan en el campo de la reconstrucción de la mandíbula después de una resección amplia oncológica de tumores malignos1,2,3. Varias empresas en los países occidentales han comenzado a suministrar y vender a una guía de corte CAD/CAM para la región de la mandíbula. Una reconstrucción de CAD/CAM de la mandíbula se considera que tiene una ventaja en términos de precisión4,5,6,7,8,9,10 ,11. Sin embargo, una desventaja es que esta técnica está disponible en áreas limitadas en todo el mundo y es muy caro12. Por lo tanto, reconstrucción de CAD/CAM para las lesiones maxilares aún no es popular. El número de los casos de reconstrucción maxilar es menor que la de la mandíbula, y guías comerciales no son comunes.
Guías comerciales de CAD/CAM maxilares no se venden en Japón, nosotros hemos desarrollado a guías quirúrgicas CAD/CAM con un enfoque interno. La efectividad clínica de las guías de CAD/CAM ha sido reportado13,14,15,16,17,18,19, pero no hay ninguna Informe de cómo diseñarlos. El propósito del presente informe es mostrar el método de diseño de CAD/CAM con un método propio de bajo costo.
Protocol
Representative Results
Discussion
Reconstrucción de CAD/CAM se considera para contribuir a la consecución de una precisa osteotomía longitud, anchura y ángulo en los huesos de corte durante el uso de corte guías4,5,6,7,8 ,9,10,11,12,<sup c…
Divulgations
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Este trabajo fue apoyado en parte por JSP KAKENHI concesión número JP17K11914.
Materials
| Information Technology Center, Renato Archer, Campinas, Brazil | InVesalius | Free software https://www.cti.gov.br/en/invesalius | |
| The Blender Foundation, Amsterdam, Netherlands | Blender | Free software https://www.blender.org/ | |
| TurboSquid, Inc. 935 Gravier St., Suite 1600, New Orleans, LA. | Free 3D skeletal data file | Free3D https://free3d.com/3d-models/human | |
| MakerBot Industries, LLC One MetroTech Center, 21st Fl, Brooklyn, NY. | MakerBot Replicator+ | https://www.makerbot.com/replicator/ | |
| YouTube (Google, Inc.), 901 Cherry Ave. San Bruno, CA | video sharing website. | https://www.youtube.com/results?search_query=invesalius+dicom+to+stl | |
| Artec 3D, 2, rue Jean Engling, Luxembourg | Artec Eva Lite | https://www.artec3d.com/portable-3d-scanners/artec-eva-lite | |
| CloudCompare | CloudCompare | http://www.danielgm.net/cc/ |
References
- Hirsch, D. L., et al. Use of computer-aided design and computer-aided manufacturing to produce orthognathically ideal surgical outcomes: A paradigm shift in head and neck reconstruction. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 67 (10), 2115-2122 (2009).
- Hanasono, M. M., Skoracki, R. J. Computer-assisted design and rapid prototype modeling in microvascular mandible reconstruction. The Laryngoscope. 123 (3), 597-604 (2013).
- Roser, S. M., et al. The accuracy of virtual surgical planning in free fibula mandibular reconstruction: Comparison of planned and final results. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 68 (11), 2824-2832 (2010).
- Ayoub, N., et al. Evaluation of computer assisted mandibular reconstruction with vascularized iliac crest bone graft compared to conventional surgery: A randomized prospective clinical trial. Trials. 15, 114 (2014).
- Stirling, C. E., et al. Simulated surgery and cutting guides enhance spatial positioning in free fibular mandibular reconstruction. Microsurgery. 35 (1), 29-33 (2015).
- Schepers, R. H., et al. Accuracy of fibula reconstruction using patient-specific CAD/CAM reconstruction plates and dental implants: a new modality for functional reconstruction of mandibular defects. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 43 (5), 649-657 (2015).
- Tarsitano, A., et al. Mandibular reconstructions using computer-aided design/computer-aided manufacturing: a systematic review of a defect-based reconstructive algorithm. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 43 (9), 1785-1791 (2015).
- Wilde, F., et al. Multicenter study on the use of patient-specific CAD/CAM reconstruction plates for mandibular reconstruction. International Journal of Computer Assisted Radiology and Surgery. 10 (12), 2035-2051 (2015).
- Huang, J. W., et al. Preliminary clinic study on computer assisted mandibular reconstruction: the positive role of surgical navigation technique. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. 37 (1), 20 (2015).
- Numajiri, T., Nakamura, H., Sowa, Y., Nishino, K. Low-cost design and manufacturing of surgical guides for mandibular reconstruction using a fibula. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open. 4 (7), 805 (2016).
- Numajiri, T., Tsujiko, S., Morita, D., Nakamura, H., Sowa, Y. A fixation guide for the accurate insertion of fibular segments in mandibular reconstruction. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. Open. 12 (8), 1-8 (2017).
- Toto, J. M., et al. Improved operative efficiency of free fibula flap mandible reconstruction with patient specific, computer-guided preoperative planning. Head & Neck. 37 (11), 1660-1664 (2015).
- Avraham, T., et al. Functional outcomes of virtually planned free fibula flap reconstruction of the mandible. Plastic and Reconstructive Surgery. 134 (628), 634 (2014).
- Sieira, G. R., et al. Surgical planning and microvascular reconstruction of the mandible with a fibular flap using computer-aided design, rapid prototype modeling, and precontoured titanium reconstruction plates: A prospective study. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 53 (1), 49-55 (2015).
- Seruya, M., Fisher, M., Rodriguez, E. D. Computer-assisted versus conventional free fibula flap technique for craniofacial reconstruction: An outcomes comparison. Plastic and Reconstructive Surgery. 132 (5), 1219-1225 (2013).
- Metzler, P., et al. Three-dimensional virtual surgery accuracy for free fibula mandibular reconstruction: Planned versus actual results. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 72 (12), 2601-2604 (2014).
- Numajiri, T., et al. Using an in-house approach to CAD/CAM reconstruction of the maxilla. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 76 (6), 1361-1369 (2018).
- Bosc, R., et al. Mandibular reconstruction after cancer: An in-house approach to manufacturing cutting guides. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 46 (1), 24-29 (2017).
- Ganry, L., et al. Three-dimensional surgical modeling with an open-source software protocol: Study of precision and reproducibility in mandibular reconstruction with the fibula free flap. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 46 (8), 946-950 (2017).
- . InVesalius Available from: https://www.cti.gov.br/en/invesalius (2018)
- . Blender Available from: https://www.blender.org/ (2018)
- . Free3D Available from: https://free3d.com/3d-models/human (2018)
- . MakerBot Replicator+ Available from: https://www.makerbot.com/replicator/ (2018)
- . Artec Eva Lite Available from: https://www.artec3d.com/portable-3d-scanners/artec-eva-lite (2018)
- Guerrero-de-Mier, A., Espinosa, M. M., Dominguez, M. Bricking: A new slicing method to reduce warping. Procedia Engineering. 132, 126-131 (2015).
- Petropolis, C., Kozan, D., Sigurdson, L. Accuracy of medical models made by consumer-grade fused deposition modeling printers. Plastic Surgery. 23 (2), 91-94 (2015).
- Alsoufi, M. S., Elsayed, A. E. Warping deformation of desktop 3D printed parts manufactured by open source fused deposition modeling (FDM) system. International Journal of Mechanical and Mechatronics Engineering (IJMME) – International Journal of Engineering and Sciences (IJENS). 17 (4), 7-16 (2017).
- Maschio, F., Pandya, M., Olszewski, R. Experimental validation of plastic mandible models produced by a “low-cost” 3-dimensional fused deposition modeling printer. Medical Science Monitor. 22, 943-957 (2016).
- Rendon-Medina, M. A., Andrade-Delgado, L., Telich-Tarriba, J. E., Fuente-Del-Campo, A., Altamirano-Arcos, C. A. Dimensional error in rapid prototyping with open source software and low-cost 3D-printer. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open. 6 (1), 1646 (2018).
- Nizam, A., Gopal, R. N., Naing, L., et al. Dimensional accuracy of the skull models produced by rapid prototyping technology using stereolithography apparatus. Archives of Orofacial Sciences. 1, 60-66 (2006).
