Summary

पढ़ने के दौरान समझ-आधारित और Oculomotor आधारित प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों भेद करने के लिए आंख ट्रैकिंग

Published: October 18, 2018
doi:

Summary

विधि पढ़ने के दौरान प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों में वापसी (आयव्हीएफ) की बाधा की भूमिका की जांच करने के लिए डिज़ाइन किया गया था । ध्यान प्रतिगमन के बीच अंतर पर है oculomotor त्रुटि से ट्रिगर्स बनाम उन हीनताओं के दो प्रकार में आयव्हीएफ की भूमिका सहित, समझ कठिनाई का एक परिणाम के रूप में ट्रिगर ।

Abstract

प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों पाठ के माध्यम से पीछे की ओर कदम है कि आंख आंदोलनों रहे हैं और पढ़ने के दौरान नेत्र आंदोलनों के लगभग 10-25% शामिल. जैसे, कारणों और हीनताओं के तंत्र को समझना आंख आंदोलन व्यवहार को समझने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है । वापसी के निषेध (आयव्हीएफ) एक oculomotor प्रभाव है कि वृद्धि की विलंबता में परिणाम एक लक्ष्य है कि पहले में भाग नहीं लिया था बनाम एक पहले भाग लिया लक्ष्य की ओर ध्यान लौटने के लिए है । इस प्रकार, आयव्हीएफ हीनताओं को प्रभावित कर सकते हैं । यह काग़ज़ वर्णन करता है कि समझ से संबंधित और oculomotor प्रक्रियाओं के कारण प्रतीपगमन के बीच अंतर करने के लिए सामग्री डिज़ाइन करने के लिए कैसे; बाद आयव्हीएफ के अधीन है । विधि शोधकर्ताओं आयव्हीएफ की पहचान करने और हीनता के कारणों को नियंत्रित करने के लिए अनुमति देता है । जबकि विधि कसकर नियंत्रित सामग्री और प्रतिभागियों और सामग्री की बड़ी संख्या की आवश्यकता है, यह शोधकर्ताओं भेद और हीनताओं कि उनके पढ़ने के अध्ययन में होने के प्रकार को नियंत्रित करने की अनुमति देता है ।

Introduction

इस पत्र में वर्णित विधि पढ़ने के दौरान प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों में वापसी (आयव्हीएफ) की बाधा की भूमिका की जांच करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, हीनताओं पर ध्यान केंद्रित एक परिणाम के रूप में शुरू हुई उन बनाम समझ कठिनाई का एक परिणाम के रूप में ट्रिगर की oculomotor त्रुटि । विशेष रूप से, हम जांच की है कि प्रतिगमन समझ कठिनाई का एक परिणाम के रूप में शुरू की और oculomotor त्रुटि का एक परिणाम के रूप में शुरू उन आयव्हीएफ प्रभाव के अधीन हैं ।

प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों, या प्रतिगमन, आंख आंदोलनों कि पाठ के माध्यम से पीछे की ओर कदम कर रहे हैं । पाठक और पाठ विशेषताओं पर निर्भर करता है, नेत्र आंदोलनों के 10-25% पीछे की ओर कदम1। यह शोधकर्ताओं ने जांच के लिए नेतृत्व किया है कि क्या आयव्हीएफ प्रभाव प्राकृतिक पढ़ने के दौरान प्रतिगामी आंख आंदोलनों को प्रभावित । आयव्हीएफ एक oculomotor प्रभाव है कि वृद्धि हुई विलंबता में परिणाम के लिए एक लक्ष्य है कि पहले एक लक्ष्य है कि पहले2में भाग नहीं लिया गया था की तुलना में भाग लिया गया था ध्यान लौटने के लिए है । जबकि आयव्हीएफ प्रभाव स्थापित करने के लिए किया काम के बहुत गैर शामिल है दृश्य ध्यान कार्य3पढ़ना, प्रभाव4पढ़ने के लिए बढ़ा दिया गया है,5.

प्रतिगमन और पढ़ने में आयव्हीएफ जांच काम पर ध्यान केंद्रित किया है कि ऐसे आयव्हीएफ के रूप में एक oculomotor प्रभाव पढ़ने में आंख आंदोलन नियंत्रण को प्रभावित कर सकते हैं । एक अध्ययन5 एक पढ़ने के कार्य में आयव्हीएफ के सबूत मिले । उंहोंने पाया कि पाठकों के लगभग 30 खर्च एक प्रतिगमन पूर्ववर्ती निर्धारण पर अब एमएस । यह आयव्हीएफ “लागत” के रूप में व्याख्या की थी-एक पहले से निर्धारण की स्थिति में लौटने से पहले देरी । यह नियमित रूप से पढ़ने और दिमाग पढ़ने की स्थिति6में समर्थित था ।

सबूत है कि आयव्हीएफ नियमित रूप से पढ़ने की स्थितियों में पाया जा सकता है के बावजूद, यह स्पष्ट है कि प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों सब एक ही अंतर्निहित कारण नहीं है । हीनता समझ कठिनाई से उत्पंन अच्छी तरह से7,8,9,10प्रलेखित किया गया है । सबूत है कि पढ़ने के दौरान आंखों आंदोलनों आम तौर पर संज्ञानात्मक और भाषाई कारकों1द्वारा निर्देशित कर रहे है के बावजूद, यह भी माना जाता है कि कभी-कभार हीनताओं ऐसे लक्ष्य overshoot1के रूप में कम स्तर के oculomotor कारकों, के जवाब में होते हैं । यह माना जाता है कि कुछ परीक्षणों पर, पाठकों एमआईएस-कार्यक्रम एक saccade और भूमि उनके लक्षित शब्द (एक overshoot) से परे । इस स्थिति में, एक छोटी, सुधारात्मक प्रतिगामी saccade हो सकती है ताकि अनजाने में छोड़ा गया शब्द का निर्धारण किया जा सके । यह देखते हुए कि दो अंतर्निहित तंत्र-भाषाई और oculomotor-प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों के लिए मंज़ूरी दे दी गई है, यह स्पष्ट नहीं है कि आयव्हीएफ दोनों के लिए होती है या नहीं. वर्तमान विधि आयव्हीएफ प्रभाव की माप के लिए अनुमति देता है जब प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों समझ कठिनाइयों का एक परिणाम के रूप में शुरू किया गया है और oculomotor overshoot का एक परिणाम के रूप में । इस प्रकार, विधि शोधकर्ताओं प्रतिगामी आंख आंदोलनों के अंतर्निहित तंत्र भेद करने के लिए अनुमति देता है, आयव्हीएफ प्रभाव के मूल्यांकन के लिए अनुमति दी ।

वर्तमान विधि दो की पहचान प्रतिगामी आंख आंदोलनों ट्रिगर तंत्र का लाभ लेता है । सामग्री इतना है कि पुनः पढ़ने की संभावना को समझ कठिनाई या overshoot द्वारा शुरू हो रहा है डिजाइन करके, शोधकर्ताओं के लिए परिस्थितियों के तहत जो आयव्हीएफ पढ़ने में हो सकता है की जांच कर रहे हैं । oculomotor त्रुटि का एक परिणाम के रूप में पुनः पढ़ने को प्रोत्साहित करने के लिए, हम छोटे लक्ष्य शब्द है कि के बारे में ५०% की उच्च लंघन दर दिखाने एंबेडेड (पिछले अनुसंधान11से अनुकूलित) । लंघन शब्द अक्सर एक सुधारात्मक प्रतिगामी saccade जब लंघन oculomotor त्रुटि11का एक परिणाम है पीछा कर रहे हैं । सामग्री के अंय सेट वाक्य है कि अर्थ अस्पष्ट homographic homophones निहित (जैसे, ग्रेड: स्कूल के शामिल/ वाक्य एक अस्पष्टता अध्ययन12 से अनुकूलित और homophone कि शब्द के बाद का इरादा अर्थ के रूप में जानकारी समाहित किया गया । इस प्रकार, इस संभावना है कि पाठकों को फिर से समझ के लिए पढ़ा होगा वृद्धि होगी । संदर्भ homophone के कम होने की संभावना अर्थ के अनुरूप था, यह संभावना है कि पाठकों को फिर से शुरू होने के बाद पढ़ने के लिए होता है, लक्ष्य शब्द के साथ अपनी पहली मुठभेड़ पर अधिक अक्सर, प्रमुख अर्थ का चयन किया । आंख आंदोलन की निगरानी और प्रतिगमन को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन सामग्री का संयोजन इस विधि अंतर्निहित कारणों भिंन के साथ प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों की परीक्षा के लिए अनुमति देने में अद्वितीय बनाता है ।

प्रतिगामी saccades अंतर्निहित तंत्र को समझना और भूमिका है कि उन में आयव्हीएफ खेलने के रूप में oculomotor कारकों नेत्र आंदोलन नियंत्रण के मॉडल के रूप में अच्छी तरह के रूप में oculomotor और आंख के संज्ञानात्मक नियंत्रण के बीच संबंधों को समझने के लिए महत्वपूर्ण है आंदोलनों. उदाहरण के लिए, E-नेत्र आंदोलन नियंत्रण के जेड रीडर मॉडल के हाल के एक संस्करण सभी प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों13के लिए एक 30 एमएस लागत रोजगार । हालांकि, हमारी कार्यप्रणाली का प्रदर्शन किया है कि ऐसी लागत केवल oculomotor त्रुटि से उत्पंन प्रतिगमन के लिए लागू होता है ।

नेत्र आंदोलन उपायों शोधकर्ताओं1पढ़ने के दौरान पल-पल संज्ञानात्मक प्रसंस्करण ट्रैक करने के लिए अनुमति देते हैं । हाल ही में, आंख आंदोलन नियंत्रण के मॉडलों के लिए प्रतिगामी आंख आंदोलनों अंतर्निहित तंत्र की व्याख्या करने की कोशिश शुरू कर दिया है । के बाद से प्रतिगमन अक्सर कठिनाइयों समझ के संबंध में शुरू कर रहे हैं, किसी भी पढ़ने के दौरान समझ प्रक्रियाओं को समझने में रुचि शोधकर्ता हीनताओं oculomotor त्रुटि बनाम से उत्पंन अंतर करने का प्रयास करना चाहिए समझ प्रक्रियाओं । इस पद्धति यह इंगित करता है कि प्रतिगमन के लिए एक लागत केवल oculomotor त्रुटि का परिणाम है, प्रतिगमन के प्रकार के बीच अंतर के लिए एक प्रक्षेपण बिंदु के रूप में सेवारत । आँख आंदोलन उपायों के संयोजन (हीनताओं, हीनताओं से पहले निर्धारण बार) और ध्यान से नियंत्रित सामग्री इस भेदभाव के लिए अनुमति देते हैं ।

Protocol

कैंट स्टेट यूनिवर्सिटी और Stetson यूनिवर्सिटी के संस्थागत रिव्यू बोर्डों ने यहां बताई गई सभी विधियों को मंजूरी दे दी है । 1. पात्र प्रतिभागी नोट: इस शोध का उद्देश्य कुशल वयस्क पाठ?…

Representative Results

हमारे पिछले काम के परिणाम इस प्रतिमान14 oculomotor त्रुटि हालत में एक 17% प्रतिगमन दर में परिणाम और समझ कठिनाई14हालत में एक 29% प्रतिगमन दर के परिणामस्वरूप । oculomotor त्रुटि स्थिति में, ३२% हीनताओं का प…

Discussion

वर्तमान अनुसंधान पढ़ने के दौरान प्रतिगामी नेत्र आंदोलनों के दो विभिंन प्रकार के बीच भेद के लिए एक विधि प्रदान करता है-उन है कि समझ कठिनाई पर आधारित है और उन है कि oculomotor त्रुटि के आधार पर कर रह?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखकों की कोई पावती नहीं है.

Materials

Eyelink 1000 Plus SR Research Video-based eye tracker
Experiment Builder Software SR Research Software to build eye tracking experiments
Data Viewer SR Research Software to retireve eye tracking measures

References

  1. Rayner, K. Eye movements in reading and information processing: 20 years of research. Psychological Bulletin. 124 (3), 372-422 (1998).
  2. Posner, M. I., Cohen, Y. Components of visual orienting. Attention and Performance X: Control Language Processes. (32), 531-556 (1984).
  3. Klein, R. K. Inhibition of return. Trends in Cognitive Sciences. 4 (4), 138-147 (2000).
  4. Henderson, J. M., Luke, S. G. Oculomotor inhibition of return in normal and mindless reading. Psychonomic Bulletin and Review. 12 (9), 414 (2012).
  5. Rayner, K., Juhasz, B., Ashby, J., Clifton, C. Inhibition of saccade return in reading. Vision Research. 43 (9), 1027-1034 (2003).
  6. Henderson, J. M., Luke, S. G. Oculomotor inhibition of return in normal and mindless reading. Psychonomic Bulletin & Review. 19, 1101-1107 (2012).
  7. Folk, J. R., Morris, R. K. Multiple lexical codes in reading: Evidence from eye movements, naming time, and oral reading. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory. 21 (6), 1412-1429 (1995).
  8. Frazier, L., Rayner, K. Making and correcting errors during sentence comprehension: Eye movements in the analysis of structurally ambiguous sentences. Cognitive Psychology. 14 (2), 178-210 (1982).
  9. Rayner, K., Chace, K. H., Slattery, T. J., Ashby, J. Eye movements as reflections of comprehension processing in reading. Scientific Studies of Reading. 10 (3), 241-255 (2009).
  10. Schotter, E. R., Tran, R., Rayner, K. Don’t believe what you read (only once) comprehension is supported by regressions during reading. Psychological Science. 26 (6), 1218-1226 (2014).
  11. Eskenazi, M. A., Folk, J. R. Skipped words and fixated words are processed differently during reading. Psychonomic Bulletin and Review. 22 (2), 537-542 (2015).
  12. Titone, D. Hemispheric differences in context sensitivity during lexical ambiguity resolution. Brain and Language. 65 (3), 361-394 (1998).
  13. Reichle, E. D., Warren, T., McConnell, K. Using EZ reader to model the effects of higher level language processing on eye movements during reading. Psychonomic Bulletin and Review. 16 (1), 1-21 (2009).
  14. Eskenazi, M. A., Folk, J. R. Regressions during reading: The cost depends on the cause. Psychonomic Bulletin and Review. 24 (4), 1211-1216 (2017).
  15. Nelson, D. L., McEvoy, C. L., Walling, J. R., Wheeler, J. W. The University of South Florida homograph norms. Behavior Research Methods. 12 (1), 16-37 (1980).
  16. Baayen, R. H., Piepenbrock, R., Gulikers, L. . CELEX2 LDC96L14. Web Download. Philadelphia: Linguistic Data Consortium. , (1995).
  17. Rayner, K. Eye movements and the perceptual span in beginning and skilled readers. Journal of Experimental Child Psychology. 42 (2), 211-236 (1986).
  18. Ashby, J., Rayner, K., Clifton, C. Eye movements of highly skilled and average readers: Differential effects of frequency and predictability. Quarterly Journal of Experimental Psychology A. 58 (6), 1065-1086 (2005).
check_url/fr/58442?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Folk, J. R., Eskenazi, M. A. Eye-tracking to Distinguish Comprehension-based and Oculomotor-based Regressive Eye Movements During Reading. J. Vis. Exp. (140), e58442, doi:10.3791/58442 (2018).

View Video