Summary

Eye-tracking att skilja förståelse- och ögonmuskelförlamningar-baserade regressiva ögonrörelser under behandlingen

Published: October 18, 2018
doi:

Summary

Metoden var utformad för att undersöka betydelsen av hämning av retur (IOR) i regressiv ögonrörelser under behandlingen. Fokus ligger på att skilja mellan regressioner utlösts till följd av läsförståelse svårigheter jämfört med de utlöses från ögonmuskelförlamningar fel, inklusive rollen som IOR i två typer av regressioner.

Abstract

Regressiva ögonrörelser är ögonrörelser som flytta bakåt genom texten och omfatta cirka 10-25% av ögonrörelser under behandlingen. Som sådan, spelar förstå orsaker och mekanismer regressioner en viktig roll i förståelse öga rörelse beteende. Hämning av avkastningen (IOR) är en ögonmuskelförlamningar effekt som resulterar i ökad fördröjning att återvända uppmärksamhet till en tidigare bevakat mål kontra ett mål som inte deltog tidigare. IOR kan således påverka regressioner. Detta dokument beskriver hur du utformar material att skilja mellan regressioner orsakas av förståelse-relaterade och ögonmuskelförlamningar processer. det sistnämnda är föremål för IOR. Metoden gör det möjligt för forskare att identifiera IOR och kontrollera orsakerna till regressioner. Metoden kräver väl kontrollerad material och stort antal deltagare och material, tillåter det forskare att skilja och kontrollera vilka typer av regressioner som förekommer i deras läsning studier.

Introduction

Den metod som beskrivs i detta dokument har utformats för att undersöka betydelsen av hämning av retur (IOR) i regressiv ögonrörelser under behandlingen, med fokus på regressioner utlösts till följd av läsförståelse svårigheter jämfört med de utlöses som ett resultat ögonmuskelförlamningar fel. Vi undersökte särskilt om regressioner inleddes till följd av läsförståelse svårigheter och de lanserade till följd av ögonmuskelförlamningar fel omfattas av IOR effekter.

Regressiva ögonrörelser eller regressioner, är ögonrörelser som flytta bakåt genom texten. Beroende på läsaren och textegenskaper flytta 10-25% av ögonrörelser bakåt1. Detta har lett forskare att undersöka huruvida IOR effekter påverkar regressiva ögonrörelser under naturliga behandlingen. IOR är en ögonmuskelförlamningar effekt som resulterar i ökad latens återgå uppmärksamhet till ett mål som tidigare hade närvarat jämfört med ett mål som inte hade setts tidigare deltog2. Medan mycket av det arbete som utförts för att fastställa IOR effekter har involverat inte kan läsa visuell uppmärksamhet uppgifter3, har effekten förlängts till läsning4,5.

Arbetet att undersöka regressioner och IOR i behandlingen har fokuserat på huruvida en ögonmuskelförlamningar effekt såsom IOR kan påverka öga rörelsekontroll i läsning. En studie5 funnit bevis för IOR i en läsning uppgift. De fann att läsare tillbringade ungefär 30 ms längre på den fixering som föregår en regression. Detta tolkades som IOR ”kostnad” – fördröjningen innan du återvänder till en tidigare fixerade position. Detta var stöds i regelbunden läsning och mindless läsa villkor6.

Trots bevis som IOR kan hittas i regelbunden läsning situationer, är det tydligt att regressiva ögonrörelser inte alla har samma underliggande orsak. Regressioner följd förståelse svårighet har varit väldokumenterade7,8,9,10. Trots bevis att ögonrörelser under behandlingen styrs generellt av kognitiva och språkliga faktorer1, förutsätts det också att regressioner uppstår ibland i svar på lågaktivt ögonmuskelförlamningar faktorer, såsom mål overshoot1. Det antas att på vissa prövningar, läsare mis program en saccade och landet bortom deras avsedda målet ordet (överskrids). I detta fall kan en kort, korrigerande regressiva saccade uppstå så att oavsiktligt överhoppade ord kan vara fixerade. Med tanke på att två underliggande mekanismer – språkliga och ögonmuskelförlamningar – har varit posited för regressiva ögonrörelser, är det inte klart om IOR uppstår för båda. Den nuvarande metoden möjliggör mätning av IOR effekter när regressiva ögonrörelser har inletts till följd av läsförståelse svårigheter och till följd av ögonmuskelförlamningar överskridandet. Således, metoden tillåter forskare att skilja de bakomliggande mekanismerna av regressiva ögonrörelser, möjliggör utvärdering av IOR effekter.

Den nuvarande metoden utnyttjar de två identifiera mekanismer som utlöser regressiva ögonrörelser. Forskarna har genom att utforma material så att åter läsa sannolikt kommer att utlösas av läsförståelse svårighet eller överskridande, undersöka de omständigheter under vilka IOR kan inträffa under behandlingen. För att uppmuntra ny behandling till följd av ögonmuskelförlamningar fel, inbäddade vi kort mål ord som visar hög hoppar över priser på ca 50% (anpassad från tidigare forskning11). Överhoppade ord följs ofta av en korrigerande regressiva saccade när de hoppa över är ett resultat av ögonmuskelförlamningar fel11. Den andra uppsättningen av material bestod av meningar som innehöll semantiskt tvetydiga homografiska homofoner (t.ex., grade: skolan/lutning). Meningarna var anpassad från en tvetydighet studie12 och innehöll uppgifter om den avsedda innebörden av den homofon som följde ordet. Detta således skulle öka chanserna för att läsarna skulle läsa för förståelse. Ramen var förenligt med mindre sannolika innebörden av homofon, vilket gör det sannolikt att läsarna skulle få att läsa efter att ha från början valt de mer frekvent, dominerande betydelsen på deras första möte med målet ordet. Kombinationen av ögonrörelser övervakning och material för att öka regressioner gör denna metod unik i möjliggör undersökning av regressiva ögonrörelser med olika bakomliggande orsaker.

Förstå mekanismerna bakom regressiva saccades och den roll som ögonmuskelförlamningar faktorer såsom IOR spelar i dem är viktigt att modeller av öga rörelsekontroll samt när det gäller förstå sambandet mellan ögonmuskelförlamningar och kognitiv kontroll av ögat rörelser. Till exempel använder en senare version av E-Z läsaren modellen öga rörelse kontroll en 30 ms kostnad för alla regressiva ögat rörelser13. Vår metodik visade dock att en sådan kostnad endast gäller regressioner följd ögonmuskelförlamningar fel.

Öga rörelse åtgärder tillåter forskare att spåra det ögonblick till ögonblicket kognitiv bearbetning under läsning1. Nyligen, modeller av öga rörelsekontroll har börjat försöka att förklara mekanismerna bakom regressiva ögonrörelser. Eftersom regressioner ofta lanseras i förhållande till förståelse svårigheter, bör alla forskare som är intresserade av att förstå processerna som läsförståelse under behandlingen försöka skilja regressioner följd ögonmuskelförlamningar fel kontra läsförståelse processer. Denna metod innebär att en kostnad för regressioner är ett resultat endast av ögonmuskelförlamningar fel, som fungerar som en utgångspunkt för att skilja mellan olika typer av regressioner. Kombinationen av öga rörelse åtgärder (regressioner, fixering gånger innan regressioner) och noggrant kontrollerad material möjliggör denna differentiering.

Protocol

Den institutionella granskning styrelser av Kent State University och Stetson universitet har godkänt alla metoderna som beskrivs här. 1. berättigade deltagare Obs: Syftet med denna forskning är att förstå läsning processer i kompetenta vuxna läsare. Alltså, vissa kvalificeringskrav måste uppfyllas. Sådana kontroller säkerställa att resultaten är direkt tillämpliga på en befolkning av kompetenta vuxna läsare med typiska kognitiva proc…

Representative Results

Resultaten av vårt tidigare arbete med detta paradigm14 resulterade i en 17% regression i ögonmuskelförlamningar feltillståndet och en 29% regression läsförståelse och svårigheter villkor14. I det ögonmuskelförlamningar feltillståndet, var 32% av regressioner till tidigare fixerade ord och var 68% av regressioner till tidigare överhoppade ord. Det omvända mönstret uppstod i läsförståelse svårighet skick. 29% av regressioner var 61% tidigare fixerade ord me…

Discussion

Den aktuella forskningen ger en metod för att skilja mellan två olika typer av regressiva ögonrörelser under behandlingen – de som bygger på förståelse svårigheter och de som är baserade på ögonmuskelförlamningar fel. Data tillhandahålla bevis för att en låg nivå uppmärksamhet process, IOR, kan bero på vilken typ av regression. Det konstaterades att IOR uppstår endast för ögonmuskelförlamningar-baserade regressioner, men inte för förståelse baserat regressioner<su…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna har inga bekräftelser.

Materials

Eyelink 1000 Plus SR Research Video-based eye tracker
Experiment Builder Software SR Research Software to build eye tracking experiments
Data Viewer SR Research Software to retireve eye tracking measures

References

  1. Rayner, K. Eye movements in reading and information processing: 20 years of research. Psychological Bulletin. 124 (3), 372-422 (1998).
  2. Posner, M. I., Cohen, Y. Components of visual orienting. Attention and Performance X: Control Language Processes. (32), 531-556 (1984).
  3. Klein, R. K. Inhibition of return. Trends in Cognitive Sciences. 4 (4), 138-147 (2000).
  4. Henderson, J. M., Luke, S. G. Oculomotor inhibition of return in normal and mindless reading. Psychonomic Bulletin and Review. 12 (9), 414 (2012).
  5. Rayner, K., Juhasz, B., Ashby, J., Clifton, C. Inhibition of saccade return in reading. Vision Research. 43 (9), 1027-1034 (2003).
  6. Henderson, J. M., Luke, S. G. Oculomotor inhibition of return in normal and mindless reading. Psychonomic Bulletin & Review. 19, 1101-1107 (2012).
  7. Folk, J. R., Morris, R. K. Multiple lexical codes in reading: Evidence from eye movements, naming time, and oral reading. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory. 21 (6), 1412-1429 (1995).
  8. Frazier, L., Rayner, K. Making and correcting errors during sentence comprehension: Eye movements in the analysis of structurally ambiguous sentences. Cognitive Psychology. 14 (2), 178-210 (1982).
  9. Rayner, K., Chace, K. H., Slattery, T. J., Ashby, J. Eye movements as reflections of comprehension processing in reading. Scientific Studies of Reading. 10 (3), 241-255 (2009).
  10. Schotter, E. R., Tran, R., Rayner, K. Don’t believe what you read (only once) comprehension is supported by regressions during reading. Psychological Science. 26 (6), 1218-1226 (2014).
  11. Eskenazi, M. A., Folk, J. R. Skipped words and fixated words are processed differently during reading. Psychonomic Bulletin and Review. 22 (2), 537-542 (2015).
  12. Titone, D. Hemispheric differences in context sensitivity during lexical ambiguity resolution. Brain and Language. 65 (3), 361-394 (1998).
  13. Reichle, E. D., Warren, T., McConnell, K. Using EZ reader to model the effects of higher level language processing on eye movements during reading. Psychonomic Bulletin and Review. 16 (1), 1-21 (2009).
  14. Eskenazi, M. A., Folk, J. R. Regressions during reading: The cost depends on the cause. Psychonomic Bulletin and Review. 24 (4), 1211-1216 (2017).
  15. Nelson, D. L., McEvoy, C. L., Walling, J. R., Wheeler, J. W. The University of South Florida homograph norms. Behavior Research Methods. 12 (1), 16-37 (1980).
  16. Baayen, R. H., Piepenbrock, R., Gulikers, L. . CELEX2 LDC96L14. Web Download. Philadelphia: Linguistic Data Consortium. , (1995).
  17. Rayner, K. Eye movements and the perceptual span in beginning and skilled readers. Journal of Experimental Child Psychology. 42 (2), 211-236 (1986).
  18. Ashby, J., Rayner, K., Clifton, C. Eye movements of highly skilled and average readers: Differential effects of frequency and predictability. Quarterly Journal of Experimental Psychology A. 58 (6), 1065-1086 (2005).

Play Video

Citer Cet Article
Folk, J. R., Eskenazi, M. A. Eye-tracking to Distinguish Comprehension-based and Oculomotor-based Regressive Eye Movements During Reading. J. Vis. Exp. (140), e58442, doi:10.3791/58442 (2018).

View Video