Summary

Enactive abordagem fenomenológica para o teste de Stress Social Trier: ponto de vista métodos mistos

Published: January 07, 2019
doi:

Summary

Aqui, apresentamos um método misto original, combinando uma quantitativa e uma abordagem qualitativa para examinar com precisão as experiências dos participantes durante o teste de Stress Social de Trier e o teste de esforço Social de Trier para grupos.

Abstract

O teste de Stress Social de Trier único (TSST) e o TSST para grupos (TSST-G) são os protocolos mais utilizados para induzir experimentalmente estresse psicossocial. Estes testes são baseados em uncontrollability e ameaça social-avaliativa, induzindo as consequências psicológicas e fisiológicas (por exemplo, ansiedade, Estados emocionais, cortisol salivar aumenta). Muitos estudos experimentais quantitativos têm investigado estes indutores de stress e estas consequências. Mas, tanto quanto sabemos, este estudo é o primeiro a fornecer uma análise qualitativa para acessar as vozes dos participantes a fim de compreender a dinâmica de sua experiência durante todo o TSST e o TSST-G. Este artigo descreve uma abordagem mista de métodos para o TSST. Esta abordagem pode ajudar a maximizar a informação que pode ser adquirida a partir do TSST, que os pesquisadores utilizam muitas vezes sem olhar mais de perto para qualitativamente passa psicologicamente para os participantes durante o estressor em si. Desta forma, este protocolo é um exemplo de métodos mistos, mostrando o valor acrescentado da usando a abordagem fenomenológica enactive para analisar protocolos experimentais mais profundamente. Este tipo de métodos mistos é útil para acessar a experiência, para entender ponto de vista do ator e analisar em profundidade a dinâmica dos processos cognitivos, como intenções, percepções, promulgado conhecimento e emoção. A seção de discussão mostra os diferentes usos de um protocolo de métodos mistos, explorando a abordagem fenomenológica enactive para analisar um protocolo ou dar uma visão transversal do mesmo assunto de pesquisa. Esta seção lida com diferentes aplicações existentes, apontando alguns passos críticos neste misturado a abordagem de métodos.

Introduction

Métodos mistos dar várias vantagens ao tentar compreender um fenômeno1,2,3,4,5. Greene et al . 6 os definem como protocolos que incluem um método quantitativo para analisar números e um método qualitativo para analisar palavras. Esta abordagem visa superar o paradigma guerras ou conflitos entre pesquisas qualitativas e quantitativas. O objetivo é aumentar os pontos fortes dos estudos e diminuir os pontos fracos de estudos único3; assim, ele funciona como um terceiro paradigma de pesquisa. Combinar diferentes tipos de análises sobre o mesmo objeto torna possível ter diferentes pontos de vista. Este trabalho apresenta uma forma particular de métodos mistos, combinando um protocolo experimental com experienciais dados usando o único TSST7e o TSST-G8. O TSST é o protocolo mais utilizado para realizar experimentalmente estresse psicossocial investigações9,10. Estes testes são baseados em uncontrollability e ameaça social-avaliativa, ligados com consequências fisiológicas e psicológicas. Diferentes empírica, teórica, ou meta-análise de estudos11 mostraram que o TSST e o TSST-G provocam efeitos psicológicos e ativar o eixo HPA, conduzindo, por exemplo, Estados emocionais negativos, ansiedade auto-relatados e cortisol Levante-se. Muitos estudos experimentais investigaram estes marcadores de estresse, suas relações e suas influências12. No entanto, apenas um abordagem qualitativa foi realizado13 para entender experiências vividas dos participantes durante estes testes.

O presente protocolo desenvolve a abordagem de métodos mistos original usada principalmente em um anterior publicação13. A originalidade de mentiras de pesquisa este métodos mistos na abordagem qualitativa com base em um quadro fenomenológico enactive13,14,15,16 , para examinar com precisão dos participantes experiências, quando confrontados com o TSST e o TSST-G. Investigações qualitativas podem ser heurística porque tornam possível caracterizar e analisar o que está acontecendo psicologicamente para os participantes em uma situação particular de17. Por último, a abordagem fenomenológica enactive permite que os pesquisadores a entender os pontos dos participantes de visualização e, assim, para analisar o stress e a emoção de19,18,20. Seguindo esta abordagem, os participantes podem descrever, comentar e mostrar passo a passo a sua experiência vivida. Este quadro fenomenológico enactive tem dois principais premissas16,21. Em primeiro lugar, ação e situação são acopladas22,23 (i.e., a dinâmica da ação emerge dentro de um contexto específico). Esta suposição fornece acesso para a dinâmica da experiência do participante, confrontada com o TSST e o TSST-G e identificar componentes específicos do contexto para o ator. Em segundo lugar, cada ação traz significações para o ator23,24. Essa abordagem fornece acesso para construção de significação do ator da experiência durante a ação, graças a um rigoroso método originários das entrevistas fenomenológicas e nomeado entrevistas enactive16,25. Experiência do ator pode ser caracterizada em suas dimensões emocionais, perceptiva e situacional26. Diferentes tipos de métodos mistos baseiam-se nesta enactive fenomenológica abordagem, que já produziu resultados heurísticos em diferentes áreas, nomeadamente desporto14,15,18,27 ,28de doping, trabalho e educação30,31,3229.

Os métodos mistos aqui apresentados visam dar confirmação e compreensão aos achados na literatura TSST: confirmação através de uma comparação do efeito do TSST e o TSST-G sobre indicadores fisiológicos (como o cortisol), sobre indicadores de auto-relato ( como ansiedade e estados emocionais) e em indicadores experienciais (como as vozes dos participantes) e compreensão através do método qualitativo acessando a dinâmica dos participantes da ação como emergem nestes protocolos estressantes. Esta é uma maneira original de acesso em profundidade a dinâmica de estresse psicossocial e compreender as vozes dos participantes sobre o momento estressante do TSST e o TSST-G. Este protocolo é, portanto, um exemplo de metodologia mista, mostrando o valor acrescentado da usando a abordagem fenomenológica enactive para analisar o protocolo experimental mais profundamente.

Protocol

O Conselho de revisão institucional da Universidade aprovado esta pesquisa. Nota: Um exemplo de métodos mistos usando o protocolo enactive fenomenológico. 1. a exclusão de critérios Use um questionário antes do experimento, a fim de excluir alguns participantes, conforme necessário, os seguintes critérios: fumar (mais de cinco cigarros por dia), beber (mais de dois copos de álcool por dia), remédios, uso de drogas, tendo um sistema endó…

Representative Results

Os resultados mostrados aqui anda de uma revisão de literatura (para o cortisol)8 e dois estudos feito em nosso laboratório (para o estado de ansiedade, a reação afetiva e a abordagem qualitativa) de estresse13,,41. Os resultados aqui apresentados são representativos do que pode ser encontrado, usando o protocolo, sobre os níveis de cortisol salivar (1), ansiedade de estado (2), (3) prazer, excitaçã…

Discussion

Neste artigo, apresentamos uma abordagem de métodos mistos original, combinando um protocolo experimental com a abordagem fenomenológica enactive. Este tipo de métodos mistos é útil para acessar a experiência, para entender pontos de vista dos participantes e analisar em profundidade a dinâmica dos processos cognitivos, como intenções, percepções, emoções e conhecimento promulgado.

Métodos mistos podem ser usados de maneiras diferentes. Et al . verde 6<…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores agradecer Labeaume Perrine e Fanny Vieu por sua ajuda.

Materials

Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) Salimetrics, UK Kit– N° No. 1-3002 Expanded Range High Sensitivity Salivary Cortisol Enzyme Immunoassay
Spectrophotometer Thermo Fisher, Germany Multiska FC Microplate Photometer

References

  1. Creswell, J. W. . A Concise Introduction to Mixed Methods Research. , (2015).
  2. Greene, J. C. . Mixed Methods in Social Inquiry. , (2007).
  3. Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J. Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come, Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher. 33 (7), 14-26 (2004).
  4. Arora, R., Stoner, C. A mixed method approach to understanding brand personality. Journal of Product & Brand Management. 18 (4), 272-283 (2009).
  5. Dunning, H., Williams, A., Abonyi, S., Crooks, V. A mixed method approach to quality of life research: A case study approach. Social Indicators Research. 85 (1), 145-158 (2008).
  6. Greene, J. C., Caracelli, V. J., Graham, W. F. Toward a Conceptual Framework for Mixed-Method Evaluation Designs. Educational Evaluation and Policy Analysis. 11 (3), 255-274 (1989).
  7. Kirschbaum, C., Pirke, K. -. M., Hellhammer, D. H. The ‘Trier Social Stress Test’-a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 28 (1-2), 76-81 (1993).
  8. Von Dawans, B., Kirschbaum, C., Heinrichs, M. The Trier Social Stress Test for Groups (TSST-G): A new research tool for controlled simultaneous social stress exposure in a group format. Psychoneuroendocrinology. 36 (4), 514-522 (2011).
  9. Allen, A. P., Kennedy, P. J., Cryan, J. F., Dinan, T. G., Clarke, G. Biological and psychological markers of stress in humans: focus on the Trier Social Stress Test. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 38, 94-124 (2014).
  10. Birkett, M. A. The Trier Social Stress Test Protocol for Inducing Psychological Stress. Journal of Visualized Experiments. (56), e3238 (2011).
  11. Dickerson, S. S., Kemeny, M. E. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychological Bulletin. 130 (3), 355-391 (2004).
  12. Johnson, M. M., et al. A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. Journal of Visualized Experiments. (125), e55393 (2017).
  13. Vors, O., Marqueste, T., Mascret, N. The Trier Social Stress Test and the Trier Social Stress Test for groups: Qualitative investigations. PLoS ONE. 13 (4), 0195722 (2018).
  14. Rochat, N., Hauw, D., Antonini Philippe, R., von Roten, F. C., Seifert, L. Comparison of vitality states of finishers and withdrawers in trail running: An enactive and phenomenological perspective. PLoS ONE. 12 (3), 0173667 (2017).
  15. Seifert, L., et al. Interpersonal Coordination and Individual Organization Combined with Shared Phenomenological Experience in Rowing Performance: Two Case Studies. Frontiers in Psychology. 8, 75 (2017).
  16. Theureau, J. . Le Cours D’action: L’enaction & L’expérience. , (2015).
  17. Keegan, R. J., Harwood, C. G., Spray, C. M., Lavallee, D. A qualitative investigation of the motivational climate in elite sport. Psychology of Sport and Exercise. 15 (1), 97-107 (2014).
  18. Doron, J., Bourbousson, J. How stressors are dynamically appraised within a team during a game: An exploratory study in basketball. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 27 (12), 2080-2090 (2016).
  19. Ria, L., Sève, C., Saury, J., Theureau, J., Durand, M. Beginning teachers’ situated emotions: A study of first classroom experiences. Journal of Education for Teaching. 29 (3), 219-234 (2003).
  20. Sève, C., Ria, L., Poizat, G., Saury, J., Durand, M. Performance-induced emotions experienced during high-stakes table tennis matches. Psychology of Sport and Exercise. 8 (1), 25-46 (2007).
  21. Durand, M., Friedrich, J., Pita, J. Activité humaine, pratiques sociales, et éducation des adultes. Un Dialogue Entre Concepts et Réalité. , 13-37 (2014).
  22. Thompson, E. Sensorimotor subjectivity and the enactive approach to experience. Phenomenology and the cognitive sciences. 4 (4), 407-427 (2005).
  23. Varela, F., Rosch, E., Thompson, E. . The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. , (1992).
  24. Froese, T., Di Paolo, E. A. The enactive approach: Theoretical sketches from cell to society. Pragmatics & Cognition. 19 (1), 1-36 (2011).
  25. Theureau, J., Hollnagel, E. Course-of-action analysis and course-of-action centered design. Handbook of Cognitive Task Design. , 55-81 (2003).
  26. De Jaegher, H., Di Paolo, E. Participatory sense-making. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 6 (4), 485-507 (2007).
  27. R’Kiouak, M., Saury, J., Durand, M., Bourbousson, J. Joint Action of a Pair of Rowers in a Race: Shared Experiences of Effectiveness Are Shaped by Interpersonal Mechanical States. Frontiers in Psychology. 7, (2016).
  28. Hauw, D. Antidoping education using a lifelong situated activity-based approach: evidence, conception, and challenges. Quest. 69 (2), 256-275 (2017).
  29. Horcik, Z., Savoldelli, G., Poizat, G., Durand, M. A Phenomenological Approach to Novice Nurse Anesthetists’ Experience During Simulation-Based Training Sessions. Simulation in Healthcare – Journal of the Society for Simulation in Healthcare. 9 (2), 94-101 (2014).
  30. Vors, O., Gal-Petitfaux, N. Relation between students’ involvement and teacher management strategies in French “difficult” classrooms. Physical Education and Sport Pedagogy. 20 (6), 647-669 (2015).
  31. Vors, O., Gal-Petitfaux, N., Potdevin, F. A successful form of trade-off in compensatory policy classrooms: Processes of ostentation and masking. A case study in French physical education. European Physical Education Review. 21 (3), 340-361 (2015).
  32. Adé, D., Ganière, C., Louvet, B. The role of the referee in physical education lessons: student experience and motivation. Physical Education and Sport Pedagogy. 23 (4), 418-430 (2018).
  33. Lesage, F. -. X., Berjot, S., Deschamps, F. Psychometric properties of the French versions of the Perceived Stress Scale. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 25 (2), 178-184 (2012).
  34. Salama-Younes, M., Montazeri, A., Ismaïl, A., Roncin, C. Factor structure and internal consistency of the 12-item General Health Questionnaire (GHQ-12) and the Subjective Vitality Scale (VS), and the relationship between them: a study from France. Health and Quality of life Outcomes. 7 (1), 22 (2009).
  35. Goodman, W. K., Janson, J., Wolf, J. M. Meta-analytical assessment of the effects of protocol variations on cortisol responses to the Trier Social Stress Test. Psychoneuroendocrinology. 80, 26-35 (2017).
  36. Allen, A. P., et al. The Trier Social Stress test: principles and practice. Neurobiology of Stress. 6, 113-126 (2017).
  37. Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R. E. . Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Self-evaluation Questionnaire). , (1970).
  38. Bradley, M. M., Lang, P. J. Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 25 (1), 49-59 (1994).
  39. Frisch, J. U., Häusser, J. A., van Dick, R., Mojzisch, A. The Social Dimension of Stress: Experimental Manipulations of Social Support and Social Identity in the Trier Social Stress Test. Journal of Visualized Experiments. (105), e53101 (2015).
  40. Starks, H., Brown Trinidad, S. Choose your method: A comparison of phenomenology, discourse analysis, and grounded theory. Qualitative Health Research. 17 (10), 1372-1380 (2007).
  41. Mascret, N., et al. The Influence of the “Trier Social Stress Test” on Free Throw Performance in Basketball: An Interdisciplinary Study. PLoS ONE. 11 (6), 0157215 (2016).
  42. Het, S., Rohleder, N., Schoofs, D., Kirschbaum, C., Wolf, O. T. Neuroendocrine and psychometric evaluation of a placebo version of the ‘Trier Social Stress Test.’. Psychoneuroendocrinology. 34 (7), 1075-1086 (2009).
  43. Nater, U. M., et al. Performance on a declarative memory task is better in high than low cortisol responders to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 32 (6), 758-763 (2007).
  44. Adé, D., Poizat, G., Gal-Petitfaux, N., Toussaint, H., Seifert, L. Analysis of elite swimmers’ activity during an instrumented protocol. Journal of Sports Sciences. 27 (10), 1043-1050 (2009).
  45. Poizat, G., Adé, D., Seifert, L., Toussaint, H., Gal-Petitfaux, N. Evaluation of the Measuring Active Drag system usability: An important step for its integration into training sessions. International Journal of Performance Analysis in Sport. 2 (10), 170-186 (2010).
  46. Seifert, L., et al. Neurobiological degeneracy and affordance perception support functional intra-individual variability of inter-limb coordination during ice climbing. PLoS ONE. 9 (2), 89865 (2014).
  47. Legrand, D. Pre-reflective self-as-subject from experiential and empirical perspectives. Consciousness and Cognition. 16 (3), 583-599 (2007).
  48. Mangan, B. Taking Phenomenology Seriously: The “Fringe” and Its Implications for Cognitive Research. Consciousness and Cognition. 2 (2), 89-108 (1993).
  49. Mohamed, S., Favrod, V., Antonini Philippe, R., Hauw, D. The Situated Management of Safety during Risky Sport: Learning from Skydivers’ Courses of Experience. Journal of Sports Science and Medicine. 14 (2), 340-346 (2015).
  50. Mottet, M., Eccles, D. W., Saury, J. Navigation in outdoor environments as an embodied, social, cultural, and situated experience: An empirical study of orienteering. Spatial Cognition & Computation. 16 (3), 220-243 (2016).
  51. Antonini Philippe, R., Rochat, N., Vauthier, M., Hauw, D. The story of withdrawals during an ultra-trail running race: A qualitative investigation of runners’ Courses of experience. The Sport Psychologist. 30 (4), 361-375 (2016).
  52. Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L. On becoming a pragmatic researcher: The importance of combining quantitative and qualitative research methodologies. International Journal of Social Research Methodology. 8 (5), 375-387 (2005).
  53. Morgan, D. L. Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods: Applications to health research. Qualitative Health Research. 8 (3), 362-376 (1998).
  54. Morse, J. M. Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation. Nursing Research. 40 (2), 120-123 (1991).
  55. Rochat, N., Hauw, D., Seifert, L. Enactments and the design of trail running equipment: An example of carrying systems. Applied Ergonomics. , (2018).
check_url/fr/58805?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Vors, O., Cury, F., Marqueste, T., Mascret, N. Enactive Phenomenological Approach to the Trier Social Stress Test: A Mixed Methods Point of View. J. Vis. Exp. (143), e58805, doi:10.3791/58805 (2019).

View Video