Summary

Gjennomføre Hyperscanning eksperimenter med funksjonell nær infrarød spektroskopi

Published: January 19, 2019
doi:

Summary

Nåværende protokollen beskriver hvordan å utføre fNIRS hyperscanning eksperimenter og analysere brain-til-hjerne synkronisering. Videre, vi diskutere utfordringene og mulige løsninger.

Abstract

Samtidige hjernen opptak av to eller flere samspill personer, tilnærming kalt hyperscanning, er stadig økende betydning for vår forståelse av nevrobiologiske fundamentet av sosiale interaksjoner, og muligens mellommenneskelige relasjoner . Funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS) er godt egnet for gjennomføre hyperscanning eksperimenter fordi den måler lokale hemodynamic effekter med en høy samplingsfrekvens og, viktigst, det kan brukes i naturlige omgivelser, ikke krever strenge bevegelse begrensninger. I denne artikkelen presenterer vi en protokoll for å gjennomføre fNIRS hyperscanning eksperimenter med foreldre-barn dyads og analysere brain-til-hjerne-synkronisering. Videre diskutere vi viktige problemer og fremtidige retninger, om eksperimentell design, romlig registrering av fNIRS kanaler, fysiologiske påvirkninger og dataanalyse metoder. Beskrevet protokollen er ikke spesifikke for foreldre-barn dyads, men kan brukes til en rekke forskjellige dyadic konstellasjoner, som voksen fremmede, romantiske partnere eller søsken. For å konkludere, har fNIRS hyperscanning potensial til å gi ny innsikt i dynamikken i den pågående sosial interaksjonen, som muligens gå utover hva kan studeres ved å undersøke aktiviteter av personlige hjerner.

Introduction

De siste årene, nevrologer har begynt å studere sosial interaksjon ved hjernen aktivitetene til to eller flere personer samtidig, en tilnærming kalt hyperscanning1. Denne teknikken åpner nye muligheter for å belyse nevrobiologiske mekanismene bak disse interaksjoner. Å fullt ut forstå sosiale interaksjoner, kan det ikke være tilstrekkelig å studere enkelt hjerner i isolasjon, men heller de felles aktivitetene hjerner samspill personer2. Bruke forskjellige neuroimaging teknikker, hyperscanning studier har vist at hjernen aktiviteter samspill personer eller grupper synkroniseres, f.eks, mens de koordinere sine handlinger3, lage musikk4, kommunisere5, delta i klasserommet aktiviteter6 eller samarbeide7.

Artikkelen presenterer en protokoll for å gjennomføre samtidig opptak med funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS). I likhet med funksjonell magnetisk resonans imaging (fMRI), fNIRS måler hemodynamic svaret hjernen aktivisering. Endringer i oksygenrikt og deoxygenated hemoglobin (oxy-Hb og deoxy-Hb) er beregnet basert på hvor mye diffusively nær-infrarøde lyset gjennom vev8. fNIRS er godt egnet for å drive hyperscanning eksperimenter, spesielt med barn, fordi det kan brukes i mindre begrenset og mer naturlig enn fMRI. Dessuten er det mindre utsatt for bevegelse gjenstander enn både fMRI og EEG9. I tillegg fNIRS data kan skaffes på høye samplingsfrekvenser (f.eks, 10 Hz), således svært oversamples relativt treg hemodynamic svaret og dermed potensielt gir et mer fullstendig timelige bilde av hjernen hemodynamics10 .

Denne protokollen ble utviklet innen studiet av Reindl et al. 11 og er litt endret (særlig med hensyn til kanal plassering og dårlig kanalen ID) nylig. Målet med undersøkelsen var å undersøke synkronisert hjerneaktiviteten til overordnet-underordnet dyads. Bruker fNIRS hyperscanning, vurdert vi brain-til-hjerne synkronisering i prefrontal hjernen områder for barn (i alderen fem til ni år) og deres foreldre, hovedsakelig mødre, under et samarbeid og en konkurransedyktig datamaskin aktivitet. Prefrontal hjernen regioner var rettet som de hadde blitt identifisert som viktige områder for sosiale interaktive prosesser i forrige hyperscanning studier1. Kooperativ og konkurransedyktig oppgaven ble opprinnelig utviklet av Cui et al. 12 og nylig ansatt av flere tidligere studier13,14,15. For studier av Reindl et al. 11, aktivitetene ble endret til å være egnet for barn. Deltakerne ble bedt om å enten svare fellesskap via tastetrykk som svar på et mål (samarbeid) eller å svare raskere enn den andre spilleren (konkurranse). Hvert barn utført hver oppgave når foreldre og når en voksen fremmed av samme kjønn som overordnet. Innenfor hvert barn-voksen dyad, ble wavelet sammenheng beregnet for oxy-Hb signalene tilsvarende kanaler som et mål på brain-til-hjerne synkronisering.

Denne protokollen beskriver prosedyrene for å samle fNIRS hyperscanning informasjon av overordnede og underordnede under samarbeidsvillig og konkurransedyktige spillet. Generelle fremgangsmåten, men er ikke spesifikke for denne forskningsdesign men passer for ulike befolkningsgrupper (f.eks, voksen fremmede, romantiske partnere, søsken, etc.) og kan tilpasses for en rekke forskjellige eksperimentelle aktiviteter. Denne protokollen også skisserer en mulig analytiske prosedyren som dekker nødvendig og valgfrie data analyse, medregnet fNIRS data forbehandling, dårlig kanal deteksjon, wavelet sammenheng analyse og validering av tilfeldige par analyse.

Protocol

Før deltakelse, alle foreldre / barn gitt samtykke / samtykke. Studien ble godkjent av den etiske komiteen av medisinske fakultetet av RWTH Aachen University. 1. forberedelse før deltakeren kommer Forberede NIRS caps. Velg cap størrelsene like stor som eller litt større enn deltakerens hodeomkrets. Skjære 15 hull med en diameter på ca 15 mm hver, ordnet i et vannrett 3 x 5-rutenett, i pannen området hver 2 rå EEG landskamper (se Tabell for materiale…

Representative Results

Representant data av en foreldre-barn dyad under samarbeidende tilstanden er vist i figur 1. Kooperativ aktiviteten består av tre 30 s resten blokker og to oppgave blokker, med 20 forsøk hver, presentert i alternerende rekkefølge. I hver prøve må deltakerne reagere som samtidig som mulig for å en signal å tjene en punkt11. <img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/file…

Discussion

I denne protokollen viser vi hvordan du fNIRS hyperscanning eksperimenter og en mulig måte å analysere brain-til-hjerne synchrony, måle konsentrasjon endringer av oxy-Hb og deoxy-Hb frontal hjernen regioner av to fag samtidig. FNIRS hyperscanning er relativt enkelt å bruke: én NIRS enhet er tilstrekkelig til å måle hjernen aktiviteter både fag ved å dele optodes mellom dem. Dermed er ingen synkronisering mellom forskjellige enheter nødvendig1. Videre, siden fNIRS ikke krever strenge beve…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbeidet ble finansiert av fortreffelighet initiativ av den tyske staten og regjeringer (ERS frø fondet, OPSF449). Hitachi NIRS systemet ble støttet av finansiering av tysk Research Foundation DFG (INST 948/18-1 FUGG).

Materials

NIRS measurement system with probe sets and probe holder grids Hitachi Medical Corporation, Tokyo, Japan ETG-4000 Optical Topography System  The current study protocol requires an optional second adult probe set for 52 channels of measurement in total as well as two 3×5 probe holder grids. 
raw EEG caps EASYCAP GmbH, Herrsching, Germany C-SCMS-56; C-SCMS-58 Caps must be provided with holes for NIRS probes by the experimenter. Choose cap size the same size or slightly larger than participant's head circumference.
Technical computing software The MathWorks, Inc., Natick, MA MATLAB R2014a (or later versions) Serves as base for Psychophysics Toolbox extensions (stimulus presentation), SPM for fNIRS toolbox  (fNIRS data analysis), and ASToolbox (WTC computation).

References

  1. Babiloni, F., Astolfi, L. Social neuroscience and hyperscanning techniques: past, present and future. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 44, 76-93 (2014).
  2. Hari, R., Henriksson, L., Malinen, S., Parkkonen, L. Centrality of social interaction in human brain function. Neuron. 88 (1), 181-193 (2015).
  3. Funane, T., et al. Synchronous activity of two people’s prefrontal cortices during a cooperative task measured by simultaneous near-infrared spectroscopy. Journal of Biomedical Optics. 16 (7), 077011 (2011).
  4. Lindenberger, U., Li, S. -. C., Gruber, W., Müller, V. Brains swinging in concert: cortical phase synchronization while playing guitar. BMC Neuroscience. 10, 22 (2009).
  5. Jiang, J., et al. Neural synchronization during face-to-face communication. Journal of Neuroscience. 32 (45), 16064-16069 (2012).
  6. Dikker, S., et al. Brain-to-brain synchrony tracks real-world dynamic group interactions in the classroom. Current Biology. 27 (9), 1375-1380 (2017).
  7. Liu, N., et al. NIRS-based hyperscanning reveals inter-brain neural synchronization during cooperative Jenga game with face-to-face communication. Frontiers in Human Neuroscience. 10, 82 (2016).
  8. Hoshi, Y. Functional near-infrared spectroscopy: current status and future prospects. Journal of Biomedical Optics. 12 (6), 062106 (2007).
  9. Lloyd-Fox, S., Blasi, A., Elwell, C. Illuminating the developing brain: the past, present and future of functional near infrared spectroscopy. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 34 (3), 269-284 (2010).
  10. Huppert, T. J., Hoge, R. D., Diamond, S. G., Franceschini, M. A., Boas, D. A. A temporal comparison of BOLD, ASL, and NIRS hemodynamic responses to motor stimuli in adult humans. NeuroImage. 29 (2), 368-382 (2006).
  11. Reindl, V., Gerloff, C., Scharke, W., Konrad, K. Brain-to-brain synchrony in parent-child dyads and the relationship with emotion regulation revealed by fNIRS-based hyperscanning. NeuroImage. 178, 493-502 (2018).
  12. Cui, X., Bryant, D. M., Reiss, A. L. NIRS-based hyperscanning reveals increased interpersonal coherence in superior frontal cortex during cooperation. NeuroImage. 59 (3), 2430-2437 (2012).
  13. Baker, J. M., et al. Sex differences in neural and behavioral signatures of cooperation revealed by fNIRS hyperscanning. Scientific Reports. 6, 26492 (2016).
  14. Cheng, X., Li, X., Hu, Y. Synchronous brain activity during cooperative exchange depends on gender of partner: a fNIRS-based hyperscanning study. Human Brain Mapping. 36 (6), 2039-2048 (2015).
  15. Pan, Y., Cheng, X., Zhang, Z., Li, X., Hu, Y. Cooperation in lovers: an fNIRS-based hyperscanning study. Human Brain Mapping. 38 (2), 831-841 (2017).
  16. Kleiner, M., Brainard, D., Pelli, D. What’s new in Psychtoolbox-3?. Perception. 36, (2007).
  17. Huppert, T. J., Diamond, S. G., Franceschini, M. A., Boas, D. A. HomER: a review of time-series analysis methods for near-infrared spectroscopy of the brain. Applied Optics. 48 (10), D280-D298 (2009).
  18. Santosa, H., Zhai, X., Fishburn, F., Huppert, T. The NIRS Brain AnalyzIR Toolbox. Algorithms. 11 (5), 73 (2018).
  19. Tak, S., Uga, M., Flandin, G., Dan, I., Penny, W. D. Sensor space group analysis for fNIRS data. Journal of Neuroscience Methods. 264, 103-112 (2016).
  20. Scholkmann, F., Spichtig, S., Muehlemann, T., Wolf, M. How to detect and reduce movement artifacts in near-infrared imaging using moving standard deviation and spline interpolation. Physiological Measurement. 31 (5), 649-662 (2010).
  21. van der Kant, A., Biro, S., Levelt, C., Huijbregts, S. Negative affect is related to reduced differential neural responses to social and non-social stimuli in 5-to-8-month-old infants: a functional near-infrared spectroscopy-study. Developmental Cognitive Neuroscience. 30, 23-30 (2018).
  22. Bastos, A. M., Schoffelen, J. -. M. A tutorial review of functional connectivity analysis methods and their interpretational pitfalls. Frontiers in Systems Neuroscience. 9, 175 (2016).
  23. Grinsted, A., Moore, J. C., Jevrejeva, S. Application of the cross wavelet transform and wavelet coherence to geophysical time series. Nonlinear Processes in Geophysics. 11, 561-566 (2004).
  24. Aguiar-Conraria, L., Soares, M. J. The continuous wavelet transform: moving beyond uni-and bivariate analysis. Journal of Economic Surveys. 28 (2), 344-375 (2014).
  25. Nozawa, T., Sasaki, Y., Sakaki, K., Yokoyama, R., Kawashima, R. Interpersonal frontopolar neural synchronization in group communication: an exploration toward fNIRS hyperscanning of natural interactions. NeuroImage. 133, 484-497 (2016).
  26. Burgess, A. P. On the interpretation of synchronization in EEG hyperscanning studies: a cautionary note. Frontiers in Human Neuroscience. 7, 881 (2013).
  27. Tsuzuki, D., Dan, I. Spatial registration for functional near-infrared spectroscopy: from channel position on the scalp to cortical location in individual and group analyses. NeuroImage. 85, 92-103 (2014).
  28. Tachtsidis, I., Scholkmann, F. False positives and false negatives in functional near-infrared spectroscopy: issues, challenges, and the way forward. Neurophotonics. 3 (3), 031405 (2016).
  29. Palumbo, R. V., et al. Interpersonal autonomic physiology: a systematic review of the literature. Personality and Social Psychology Review. 21 (2), 99-141 (2016).
  30. Pinti, P., et al. The present and future use of functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) for cognitive neuroscience. Annals of the New York Academy of Sciences. , (2018).
  31. Brigadoi, S., et al. Motion artifacts in functional near-infrared spectroscopy: a comparison of motion correction techniques applied to real cognitive data. NeuroImage. 85 (1), 181-191 (2014).
  32. Cooper, R. J., et al. A systematic comparison of motion artifact correction techniques for functional near-infrared spectroscopy. Frontiers in Neuroscience. 6, 147 (2012).
  33. Hirsch, J., Zhang, X., Noah, J. A., Ono, Y. Frontal temporal and parietal systems synchronize within and across brains during live eye-to-eye contact. NeuroImage. 157, 314-330 (2017).
  34. Scholkmann, F., Holper, L., Wolf, U., Wolf, M. A new methodical approach in neuroscience: assessing inter-personal brain coupling using functional near-infrared imaging (fNIRI) hyperscanning. Frontiers in Human Neuroscience. 7, 813 (2013).

Play Video

Citer Cet Article
Reindl, V., Konrad, K., Gerloff, C., Kruppa, J. A., Bell, L., Scharke, W. Conducting Hyperscanning Experiments with Functional Near-Infrared Spectroscopy. J. Vis. Exp. (143), e58807, doi:10.3791/58807 (2019).

View Video