Summary

Lucifer पीला - मानव रक्त मस्तिष्क बैरियर के एक सेल मॉडल में एक मजबूत Paracellular स्थायित्व मार्कर

Published: August 19, 2019
doi:

Summary

हम एक फ्लोरोसेंट परख प्रस्तुत करने के लिए प्रदर्शित करता है कि Lucifer पीला (LY) एक मजबूत मार्कर hCMEC/D3 सेल monolayers, मानव रक्त मस्तिष्क बाधा के एक इन इन इन इन इन इन इन इन इन इन इन विट्रो मॉडल की स्पष्ट paracellular पारगम्यता निर्धारित करने के लिए है. हमने इस परख का उपयोग सुसंस्कृत एचसीएमईसी/डी 3 कोशिकाओं में एक-प्रवाही मोनोलेयर गठन की गतिज ताक का प्रयोग किया।

Abstract

रक्त मस्तिष्क बाधा BBB endothelial कोशिकाओं है कि प्रणालीगत परिसंचरण और मस्तिष्क के बीच एक बाधा फार्म गैर जरूरी आयनों और विषाक्त पदार्थों के आदान प्रदान को रोकने के होते हैं. तंग जंक्शनों (टीजे) प्रभावी ढंग से एक परतों में paracellular अंतरिक्ष एक बरकरार बाधा में जिसके परिणामस्वरूप सील. यह अध्ययन एक LY-आधारित फ्लोरोसेंट परख का वर्णन करता है जिसका उपयोग इसकी स्पष्ट पारगम्यता गुणांक (पीऐप)निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है और बदले में इसका उपयोग संप्रवाही मोनोलेयरों के गठन की गतिजता निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है और परिणामस्वरूप तंग जंक्शन HCMEC/D3 मोनोलेयर्स में बाधा अखंडता। हम आगे transfected कोशिकाओं में TJ कार्यात्मक अखंडता निर्धारित करने के लिए इस परख की एक अतिरिक्त उपयोगिता प्रदर्शित करता है. एलई पीएप्लिकेशन परख से हमारे डेटा से पता चलता है कि hCMEC/D3 कोशिकाओं को एक ट्रांसवेल सेटअप में वरीयता प्राप्त प्रभावी ढंग से LY paracellular परिवहन 7 दिन के बाद संस्कृति सीमा. प्रस्तुत परख की एक अतिरिक्त उपयोगिता के रूप में, हम यह भी प्रदर्शित करते हैं कि डीएनए नैनोकण transfection एचसीएमईसी/डी 3 मोनोलेयर्स में LY paracellular परिवहन को परिवर्तित नहीं करता है।

Introduction

रक्त मस्तिष्क बाधा (BBB) मस्तिष्क के ऊतकों में प्लाज्मा घटकों के प्रवाह को सीमित सुरक्षात्मक बाधा है और इस तरह के pericytes के रूप में समर्थन कोशिकाओं के साथ मस्तिष्क endothelial कोशिकाओं के होते हैं. बीबीबी की प्रमुख भूमिका एक अवरोध के रूप में काम करना है जो परिधीय रक्त और केंद्रीय तंत्रिका तंत्र (सीएनएस) के बीच की जगह को सील करता है ताकि तंत्रिका सूक्ष्म पर्यावरण1,2के हेमोस्टेसिस को बनाए रख सके . मस्तिष्क केशिका अंत:संवदेलिया कोशिकाएं अंतरकोशिकीय तंग जंक्शनों (टीजे)1के गठन के माध्यम से परकोशिकीय मार्ग को प्रभावी ढंग से सील करती हैं। यह सुरक्षात्मक बाधा ग्लूकोज और चयनित पोषक तत्वों मस्तिष्क में प्रवेश करने की अनुमति देता है, जबकि यह आयनों के बहुमत को रोकता है, विषाक्त पदार्थों और दवाओं इस तंग बाधा के माध्यम से गुजर से. इसकी सुरक्षात्मक भूमिका के अलावा, बीबीबी का प्राकृतिक अवरोध समारोह सीएनएस को लक्षित करने वाली दवा वितरण प्रणालियों के विकास में एक गंभीर चुनौती बन गया है।

BBB के इन विट्रो सेल संस्कृति मॉडल अपने जीव विज्ञान का अध्ययन करने के लिए और TJ बाधा अखंडता पर दवा उपचार के प्रभाव को समझने के लिए उपयोगी उपकरण हैं. हम एक इन विट्रो मॉडल के रूप में मानव मस्तिष्क microvascular endothelial सेल लाइन (hCMEC/D3) का इस्तेमाल किया क्योंकि यह मानव मस्तिष्क endothelium3 के एक स्वीकार किए जाते हैं मॉडल है और मानव BBB के कई कार्यों recapitulates. hCMEC/D3is इन विट्रो4,5,6,7,8,9में BBB मॉडलिंग के लिए सबसे अधिक इस्तेमाल किया सेल लाइनों में से एक . transendothelial विद्युत प्रतिरोध (टीईईईईआर) के अपने अपेक्षाकृत कम मूल्यों के बावजूद, बाधा जकड़न का एक उपाय है, इस सेल लाइन मस्तिष्क endothelial कोशिकाओं के रूप में रूपात्मक और कार्यात्मक गुणों के अधिकांश बरकरार रखती है, यहां तक कि की अनुपस्थिति में एक मोनोकल्चर के रूप में सहकृषि ग्लिल कोशिकाएं6,7. HCMEC/D3 सेल लाइन सक्रिय ट्रांसपोर्टरों और रिसेप्टर्स सहित कई BBB मार्करों व्यक्त करता है जब तक लगभग मार्ग 35 अस्थिर phenotypes6,7,9 के लिए dedifferentiation के दौर से गुजर के बिना ,10,11. इन विट्रो बीबीबी मॉडल के रूप में एचसीएमईसी/डी 3 सेल लाइन की सबसे उल्लेखनीय विशेषता टीजे5,9,11,12बनाने की क्षमता है . यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हालांकि स्टेम सेल व्युत्पन्न BBB मॉडल hCMEC/D3 सेल लाइन के साथ तुलना में कई अध्ययनों में उच्च पारगम्यता से पता चला है और वे कुछ BBB मार्करों व्यक्त करते हैं, वे अभी तक सबसे आम BBB सेल मॉडल13के रूप में विकसित करने के लिए कर रहे हैं. महत्वपूर्ण बात यह है कि स्टेम सेल व्युत्पन्न BBB मॉडल अधिकतम मार्ग संख्या है कि कोशिकाओं को स्थिर BBB phenotypes14बनाए रखने के लिए अनुमति देने के संबंध में विशेषता होना शेष है.

तीन प्राथमिक तरीकों आमतौर पर टीजे बाधा अखंडता निर्धारित करने के लिए उपयोग किया जाता है, TEER की माप सहित, स्पष्ट पारगम्य गुणांक की माप (पीअनुप्रयोग) इस तरह के सुक्रोज, inulin, Lucifer पीला के रूप में छोटे हाइड्रोफिलिक अनुरेखक अणुओं की, आदि और TJs के ज्ञात आणविक मार्करों के इम्यूनोस्टेनिंग जैसे कि क्लाउडिन-5, जेडओ-1, ऑक्लूडिन, आदि5. टीईईईआर एक अपेक्षाकृत सरल और मात्रात्मक विधि है जो छिद्रयुक्त झिल्ली पर सुसंस्कृत कोशिका मोनोलेयरों के पार विद्युत प्रतिरोध को मापता है. हालांकि, TEER मूल्यों इस तरह की संस्कृति माध्यम की संरचना और माप साधन के प्रकार के रूप में प्रयोगात्मक चर से प्रभावित किया जा सकता है। इन कारकों के संभावित संयोजन से 2-21 दिनों 13 के लिए सुसंस्कृत एचसीएमईसी/डी 3 सेल लाइन में2 से 1150 सेमी2 तक के टीईईआर मूल्यों का व्यापक वितरण होता है। इम्यूनोस्टेनिंग एंटीबॉडी का उपयोग करलक्षित प्रोटीन लेबलिंग द्वारा टीजे प्रोटीन की उपस्थिति निर्धारित करने के लिए एक दृश्य विधि है। हालांकि, इम्यूनोस्टेनिंग में प्रयोगात्मक चरणों की एक श्रृंखला शामिल है, जिसमें प्रयोगात्मक कलाकृतियों में परिणाम हो सकने वाली कोशिकाओं को ठीक करने/परमेबिलाइज़ करने की आवश्यकता शामिल है और फ्लोरोसेंट सिग्नल समय के साथ फीका हो सकते हैं। उपरोक्त कारकों व्यक्तिपरक त्रुटियों डेटा की गुणवत्ता को प्रभावित करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं.

इस कार्य का प्राथमिक फोकस एक LY-आधारित स्पष्ट पारगम्यता परख को सुसंस्कृत hCMEC/D3 कोशिकाओं में एक confluent मोनोलेयर गठन की गतिज निर्धारित करने के लिए प्रस्तुत करने के लिए है। हालांकि अन्य उन्नत इन विट्रो BBB सिस्टम, जैसे सह-संस्कृति प्रणाली, microfluidic सिस्टम, शारीरिक रूप से काफी सुधार बाधा समारोह15,16,17, hCMEC / ट्रांसवेल सेटअप टीजे गठन की गतिज ताकने और बाधा समारोह पर विभिन्न दवा योगों के प्रभाव को तेजी से स्क्रीन करने के लिए एक सरल और विश्वसनीय मॉडल है। सामान्य में, पीएप्लिकेशन मूल्यों hCMEC/D3 monolayers में विभिन्न हाइड्रोफिलिक विलेय के लिए संगत कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, विभिन्न कम आणविक द्रव्यमान विलेय के लिए रिपोर्ट किए गए पीऐप मान (जैसे कि सुक्रोज, मैनिटॉल, एलई, आदि) विभिन्न इन विट्रो बीबीबी मॉडल में 10 -4 सेमी/ , 20.हमारे प्रयोगात्मक सेटअप में, मस्तिष्क endothelial कोशिकाओं कोशिका लगाव और monolayer गठन के लिए एक कोलेजन लेपित microporous झिल्ली पर बीज रहे हैं में विवो बाधा की नकल. शीर्ष पक्ष में जोड़ा गया लया गया अंतरकोशिकीय तंग संधिओं को पार करने और बासोपार्श्विक पक्ष में जमा होने की आशा है। बासोपार्श्व पक्ष में एलएचई की अधिक सांद्रता एक अपरिपक्व, पूर्ण रूप से कार्यात्मक बाधा का संकेत देती है, जबकि कम सांद्रता एक परिपक्व बाधा में जिसके परिणामस्वरूप कार्यात्मक टीजे की उपस्थिति के कारण प्रतिबंधित परिवहन को प्रतिबिंबित करती है।

एलई एक हाइड्रोफिलिक डाई है जिसमें अलग-अलग उत्तेजना/उत्सर्जन चोटियों होती है और सुक्रोज, मैनिटॉल या इनुलिन जैसे रेडियोलेबल ट्रेसर अणुओं की आवश्यकता से बचा जाता है। इस प्रकार, एलई के फ्लोरोसेंट मानों का उपयोग BBB मोनोलेयर्स में इसकी पारकोशिकीयता की प्रत्यक्ष गणना करने के लिए किया जा सकता है। इसके अलावा, जैव चिकित्सा क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले कई व्यावसायिक रूप से उपलब्ध रंगों की तुलना में जो फ्लोरोरेसिन21जैसे छोटे स्टोक्स शिफ्ट से पीड़ित हैं, एलआई के स्टोक्स शिफ्ट पर्याप्त वर्णक्रमीय जुदाई के साथ लगभग 108 एनएम है, इस प्रकार एलआई फ्लोरोसेंस डेटा को एक के रूप में अनुमति देता है paracellular पारगम्यता निर्धारित करने के लिए मजबूत readout. हम एक orthogonal तकनीक के रूप में पश्चिमी blotting का इस्तेमाल किया तंग जंक्शन मार्कर प्रोटीन की अभिव्यक्ति में परिवर्तन प्रदर्शित करने के लिए, $O-1, संस्कृति के समय पर. ओओ-1 अभिव्यक्ति पश्चिमी blotting के माध्यम से पता चला LY Pएप्लिकेशन डेटा के पूरक और संयोजन में प्रयोग किया जाता है, इन आंकड़ों का सुझाव है कि LY Pअनुप्रयोग मूल्यों में मनाया परिवर्तन में क्रमिक वृद्धि के साथ एक मोनोलेयर के गठन के चिंतनशील है तंग जंक्शन मार्कर की अभिव्यक्ति, $O-1.

जैसा कि पहले बताया गया है, इस काम का केंद्रीय ध्यान कार्यात्मक तंग जंक्शनों के साथ एक confluent monolayer के गठन की निगरानी के लिए एक सरल तकनीक के रूप में एक LY परख प्रदर्शित करने के लिए है. हालांकि, विकसित परख की एक अतिरिक्त उपयोगिता प्रदर्शित करने के लिए, हम डीएनए नैनोकण में LY पीएप्लिकेशन को मापा-transfected hCMEC / न्यूक्लिक अम्लों को पॉलिमर के धनावेशित समूहों तथा न्यूक्लिक अम्लों के ऋणावेषित फॉस्फेट समूहों के बीच स्थिर वैद्युत अन्योन्यक्रिया के माध्यम से 100-200 दउ के व्यास वाले पॉलीइलेक्ट्रोलाइट नैनोकणों में संघनित किया जा सकताहै, 23हम अपने काम में डीएनए नैनोकणों (डीएनए एन पी एस) के रूप में इन परिसरों का उल्लेख करते हैं। जबकि हमारा इरादा कोशिकाओं transfect और वांछित प्रोटीन व्यक्त करने के लिए है, हम यह सुनिश्चित करना चाहिए कि hCMEC/D3 monolayers के बाधा गुण समझौता नहीं कर रहे हैं. हमारे डेटा से पता चलता है कि एक मानक 4 एच luciferase जीन transfection शासन measurably LY Pएप्लिकेशन परख की उपयोगिता का प्रदर्शन TJ बाधा अखंडता में परिवर्तन का निर्धारण करने के लिए परिवर्तन नहीं करता है.

Protocol

1. जनरल hCMEC / डी 3 सेल संस्कृति जमे हुए कोशिकाओं का पुनर्जीवननोट: सभी सेल संस्कृति रखरखाव और प्रयोगों एक बाँझ biosafety हुड के अंदर प्रदर्शन किया गया. संस्कृति मीडिया, पूरक और अभिकर्मकों या तो बाँझ उत्…

Representative Results

सबसे पहले, हम TJ गठन की स्पष्ट गतिजता निर्धारित करने के लिए LY पारगम्यता पर समय culturing के प्रभाव का निर्धारण किया. दिन 1 से 10-पोस्ट बोने के लिए मतलब LY Pएप्लिकेशन मान चित्र 2aमें दिखाए ग?…

Discussion

BBB की एक महत्वपूर्ण भूमिका के लिए प्रणालीगत परिसंचरण और मस्तिष्क के बीच गैर जरूरी आयनों और विषाक्त पदार्थों के आदान-प्रदान को रोकने के लिए तंत्रिका microenvironment के hemostasis बनाए रखने के लिए है. BBB की विशेषता विशेषत?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखक अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ फार्मेसी से 2017 के नए अन्वेषक पुरस्कार से वित्तीय सहायता के लिए आभारी हैं, डुकस्ने विश्वविद्यालय से एक Hunkele dreaded रोग पुरस्कार और Manickam प्रयोगशाला के लिए फार्मेसी शुरू हुआ धन के स्कूल. हम पश्चिमी blotting सहायता के लिए रिसाव प्रयोगशाला (डुकस्ने विश्वविद्यालय) का शुक्रिया अदा करना चाहते हैं और उनके ओडिसी 16-बिट imager के उपयोग की अनुमति. हम पश्चिमी सोख्ता के साथ मदद के लिए कांदरद दवे (मानिकम प्रयोगशाला) के लिए प्रशंसा का एक विशेष नोट भी शामिल करना चाहेंगे।

Materials

hCMEC/D3 cell line Cedarlane Laboratories 102114.3C-P25 human cerebral microvascular endothelial cell line 
gWizLuc Aldevron  5000-5001 Plasmid DNA encoding luciferase gene
lucifer yellow CH dilithium salt  Invitrogen 155267
Transwell inserts with polyethylene terephthalate (PET) track-etched membranes Falcon 353095
Tissue culture flask  Olympus Plastics 25-207
24-well Flat Bottom  Olympus Plastics 25-107
Black 96-Well Immuno Plates  Thermo Scientific 437111
S-MEM 1X Gibco 1951695 Spinner-minimum essential medium (S-MEM)
EBM-2 Clonetics CC-3156 Endothelial cell basal medium-2(EBM-2) 
phosphate-buffered saline 1X HyClone SH3025601
Collagen Type I  Discovery Labware, Inc. 354236
Pierce BCA Protein Assay Kit  Thermo Scientific 23227
Cell Culture Lysis 5X Reagent  Promega E1531
Beetle Luciferin, Potassium Salt  Promega E1601
SpectraMax i3  Molecular Devices Fluorescence Plate Reader
Trypan Blue Solution, 0.4% Gibco 15250061
ZO-1 Polyclonal Antibody  ThermoFisher 61-7300
anti-GAPDH antibody abcam ab8245
Alexa Fluor680-conjugated AffiniPure Donkey Anti-Mouse LgG(H+L) Jackson ImmunoResearch Inc 128817
12-well, Flat Bottom Olympus Plastics 25-106
RIPA buffer (5X) Alfa Aesar J62524
Aprotinin Fisher BioReagents BP2503-10
Odyssey CLx imager LI-COR Biosciences for scanning western blot membranes

References

  1. Abbott, N. J., Patabendige, A. A., Dolman, D. E., Yusof, S. R., Begley, D. J. Structure and function of the blood-brain barrier. Neurobiology Of Disease. 37 (1), 13-25 (2010).
  2. Griep, L. M., et al. BBB on chip: microfluidic platform to mechanically and biochemically modulate blood-brain barrier function. Biomedical Microdevices. 15 (1), 145-150 (2013).
  3. Camos, S., Mallolas, J. Experimental models for assaying microvascular endothelial cell pathophysiology in stroke. Molecules. 15 (12), 9104-9134 (2010).
  4. Cucullo, L., et al. Immortalized human brain endothelial cells and flow-based vascular modeling: a marriage of convenience for rational neurovascular studies. Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism. 28 (2), 312-328 (2008).
  5. Wolff, A., Antfolk, M., Brodin, B., Tenje, M. In vitro Blood-Brain Barrier Models-An Overview of Established Models and New Microfluidic Approaches. Journal of Pharmaceutical Sciences. 104 (9), 2727-2746 (2015).
  6. Weksler, B., Romero, I. A., Couraud, P. O. The hCMEC/D3 cell line as a model of the human blood brain barrier. Fluids and Barriers of the CNS. 10 (1), 16 (2013).
  7. Ohtsuki, S., et al. Quantitative targeted absolute proteomic analysis of transporters, receptors and junction proteins for validation of human cerebral microvascular endothelial cell line hCMEC/D3 as a human blood-brain barrier model. Molecular Pharmaceutics. 10 (1), 289-296 (2013).
  8. Tornabene, E., Brodin, B. Stroke and Drug Delivery–In vitro Models of the Ischemic Blood-Brain Barrier. Journal of Pharmaceutical Sciences. 105 (2), 398-405 (2016).
  9. Weksler, B., Romero, I. A., Couraud, P. O. The hCMEC/D3 cell line as a model of the human blood brain barrier. Fluids and Barriers of the CNS. 10 (1), 16 (2013).
  10. Llombart, V., et al. Characterization of secretomes from a human blood brain barrier endothelial cells in-vitro model after ischemia by stable isotope labeling with aminoacids in cell culture (SILAC). Journal of Proteomics. 133, 100-112 (2016).
  11. Weksler, B. B., et al. Blood-brain barrier-specific properties of a human adult brain endothelial cell line. The FASEB Journal. 19 (13), 1872-1874 (2005).
  12. Avdeef, A. How well can in vitro brain microcapillary endothelial cell models predict rodent in vivo blood-brain barrier permeability?. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 43 (3), 109-124 (2011).
  13. Rahman, N. A., et al. Immortalized endothelial cell lines for in vitro blood-brain barrier models: A systematic review. Brain Research. 1642, 532-545 (2016).
  14. Cecchelli, R., et al. A stable and reproducible human blood-brain barrier model derived from hematopoietic stem cells. PLoS One. 9 (6), e99733 (2014).
  15. Shao, X., et al. Development of a blood-brain barrier model in a membrane-based microchip for characterization of drug permeability and cytotoxicity for drug screening. Analytica Chimica Acta. 934, 186-193 (2016).
  16. Walter, F. R., et al. A versatile lab-on-a-chip tool for modeling biological barriers. Sensors and Actuators B: Chemical. 222, 1209-1219 (2016).
  17. Cecchelli, R., et al. In vitro model for evaluating drug transport across the blood–brain barrier. Advanced Drug Delivery Reviews. 36, (1999).
  18. Cecchelli, R., et al. Modelling of the blood–brain barrier in drug discovery and development. Nature reviews Drug discovery. 6 (8), 650 (2007).
  19. Reichel, A., Begley, D. J., Abbott, N. J. . The Blood-Brain Barrier. , 307-324 (2003).
  20. Deli, M. A., Ábrahám, C. S., Kataoka, Y., Niwa, M. Permeability Studies on In vitro Blood–Brain Barrier Models: Physiology, Pathology, and Pharmacology. Cellular and Molecular Neurobiology. 25 (1), 59-127 (2005).
  21. Ren, T. B., et al. A General Method To Increase Stokes Shift by Introducing Alternating Vibronic Structures. Journal of the American Chemical Society. 140 (24), 7716-7722 (2018).
  22. Pack, D. W., Hoffman, A. S., Pun, S., Stayton, P. S. Design and development of polymers for gene delivery. Nature Reviews Drug Discovery. 4 (7), 581-593 (2005).
  23. Oupický, D., Konák, C., Ulbrich, K., Wolfert, M. A., Seymour, L. W. DNA delivery systems based on complexes of DNA with synthetic polycations and their copolymers. Journal of Controlled Release. 65, (2000).
  24. Couraud, P. O. . The hCMEC/D3 CELL LINE: IMMORTALIZED HUMAN CEREBRAL MICROVASCULAR ENDOTHELIAL CELLS As a model of human Blood-Brain Barrier. , (2012).
  25. Youdim, K. u. r. e. s. h. A., A, A. A. a. N. J. In vitro trans-monolayer permeability calculations: often forgotten assumptions. research focus reviews. 8, (2003).
  26. Eigenmann, D. E., Xue, G., Kim, K. S., Moses, A. V., Hamburger, M., Oufir, M. Comparative study of four immortalized human brain capillary endothelial cell lines, hCMEC/D3, hBMEC, TY10, and BB19, and optimization of culture conditions, for an in vitro blood-brain barrier model for drug permeability studies. Fluid and Barriers of the CNS. 10 (33), (2013).
  27. Hubatsch, I., Ragnarsson, E. G. E., Artursson, P. Determination of drug permeability and prediction of drug absorption in Caco-2 monolayers. Nature Protocols. 2 (9), 2111-2119 (2007).
  28. Balda, M. S., Anderson, J. M. Two classes of tight junctions are revealed by ZO-1 isoforms. The American Physiological Society. , (1992).
  29. Brown, R. C., Davis, T. P. Calcium Modulation of Adherens and Tight Junction Function: A Potential Mechanism for Blood-Brain Barrier Disruption After Stroke. Stroke. 33 (6), 1706-1711 (2002).
  30. Gorodeski, G., Jin, W., Hopfer, U. Extracellular Ca2+ directly regulates tight junctional permeability in the human cervical cell line CaSki. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 272 (2), C511-C524 (1997).
  31. Stuart, R. O., Sun, A., Panichas, M., Hebert, S. C., Brenner, B. M., Nigam, S. K. Critical Role for lntracellular Calcium in Tight Junction Biogenesis. Journal of Cellular Physiology. 159, (1994).
  32. Tobey, N. A. Calcium-switch technique and junctional permeability in native rabbit esophageal epithelium. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. , (2004).
  33. Tobey, N. A., Argote, C. M., Hosseini, S. S., Orlando, R. C. Calcium-switch technique and junctional permeability in native rabbit esophageal epithelium. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 286, (2004).
  34. Posimo, J. M., et al. Viability assays for cells in culture. Journal of visualized experiments : JoVE. (83), e50645 (2014).
  35. Cipolla, M. J., Crete, R., Vitullo, L., Rix, R. D. Transcellular transport as a mechanism of blood-brain barrier disruption during stroke. Frontiers in Bioscience. 9 (3), 777-785 (2004).
  36. Kreuter, J. Influence of the surface properties on nanoparticle-mediated transport of drugs to the brain. Journal of nanoscience and nanotechnology. 4 (5), 484-488 (2004).
  37. Markoutsa, E., et al. Uptake and permeability studies of BBB-targeting immunoliposomes using the hCMEC/D3 cell line. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 77 (2), 265-274 (2011).

Play Video

Citer Cet Article
Zhao, W., Han, L., Bae, Y., Manickam, D. S. Lucifer Yellow – A Robust Paracellular Permeability Marker in a Cell Model of the Human Blood-brain Barrier. J. Vis. Exp. (150), e58900, doi:10.3791/58900 (2019).

View Video