Summary

Mittlere Belastung Rate Materialcharakterisierung mit digitaler Bildkorrelation

Published: March 01, 2019
doi:

Summary

Hier präsentieren wir eine Methodik für die dynamische Charakterisierung von Zugproben auf mittlere Dehnraten mit einer High-Speed Servo-hydraulische Lastrahmen. Verfahren für Dehnungsmessstreifen Instrumentation und Analyse sowie für Digitalbild Korrelation Dehnungsmessungen an den Proben sind ebenfalls definiert.

Abstract

Das mechanische Verhalten des Materials unter dynamischer Belastung ist in der Regel anders als sein Verhalten unter statischen Bedingungen; Daher gelten die gemeinsamen quasistatisch Ausrüstung und Verfahren zur Materialcharakterisierung nicht für Materialien unter dynamischen Belastungen. Das dynamische Verhalten eines Materials richtet sich nach der Verformungsgeschwindigkeit und ist im großen und ganzen in hoher kategorisiert (d.h. größer als 200/s), Mittelstufe (d.h., 10−200/s) und niedrige Belastung rate Regime (d. h. unter 10/s). Jedes dieser Regime fordert besondere Einrichtungen und Prüfprotokolle, um die Zuverlässigkeit der erfassten Daten. Aufgrund der begrenzten Zugang zu High-Speed Servo-hydraulische Einrichtungen und validierte Prüfprotokolle gibt es eine deutliche Lücke in den Ergebnissen der mittleren Dehngeschwindigkeit. Die aktuellen Manuskript präsentiert ein validiertes Protokoll zur Charakterisierung der verschiedenen Materialien auf diese mittlere Dehnraten. Dehnungsmessstreifen Instrumentation und Digitalbild Korrelation Protokolle werden auch als kostenlose Module, Höchstmaß an detaillierten Daten aus jedem einzelnen Test zu extrahieren. Beispiele für Rohdaten, gewonnen aus einer Vielzahl von Materialien und Versuchsaufbauten (z. B., Zug- und Schere) wird vorgestellt und die Analyse verwendet, um die Ausgabe von Daten zu verarbeiten ist beschrieben. Schließlich sind die Herausforderungen der dynamischen Charakterisierung über das aktuelle Protokoll, die Grenzen der Anlage sowie Methoden zur Überwindung möglicher Probleme diskutiert.

Introduction

Die meisten Materialien zeigen ein gewisses Maß an Belastung Rate Abhängigkeit in ihrem mechanischen Verhalten1 und mechanische Tests nur bei quasistatisch Dehnraten eignet sich deshalb nicht um die Materialeigenschaften für dynamisch bestimmen Anwendungen. Die Belastung Rate Abhängigkeit der Materialien ist in der Regel mit fünf Arten von mechanischen Prüfsysteme untersucht: konventionelle Schraube Antrieb Lastrahmen, Servo-hydraulische Systeme Hochrate Servo-hydraulische Systeme, Auswirkungen Tester und Hopkinson Bar Systeme 1. Split Hopkinson Bars wurden eine gemeinsame Einrichtung für die dynamische Charakterisierung von Materialien für die letzten 50 Jahre2. Auch gab es Bemühungen, Hopkinson Bars am mittleren und unteren Dehnraten testen zu ändern. Diese Einrichtungen sind jedoch in der Regel besser geeignet für die hohe Belastung Rate Charakterisierungen des Materials (d. h. in der Regel größer als 200/s). Gibt es eine Lücke in der Literatur über die Belastung Rate Charakterisierung von Materialeigenschaften in mittlere Dehnraten im Bereich von 10−200/s (d. h. zwischen quasistatisch und hohe Belastung Rate Ergebnisse erhalten von Split Hopkinson bars3), das ist darauf zurückzuführen, der begrenzte Zugang zu Einrichtungen und ein Mangel an zuverlässigen Verfahren der mittleren Belastung Rate Materialprüfung.

Ein High-Speed Servo-hydraulische Lastrahmen gilt Last für die Probe mit einer konstanten und vordefinierten Geschwindigkeit. Diese laden Frames Nutzen aus einem locker Adapter, wodurch in Zugversuchen, Kreuzkopf, die gewünschte Geschwindigkeit vor Beginn der Verladung zu erreichen. Die schlaffe-Adapter ermöglicht den Kopf, um einen bestimmten Abstand (z. B. 0,1 m) um die Solldrehzahl erreichen reisen und startet dann anwenden die Last auf die Probe. High-Speed Servo-hydraulische Lastrahmen in der Regel durch Ausführen von Tests unter Kontrolle Verdrängerfahrt und Aufrechterhaltung eine konstanten Antrieb Geschwindigkeit um ständige technische Belastung Raten3produzieren.

Techniken zur Messung der Probe Dehnung sind in der Regel als Kontakt oder berührungslose Techniken4klassifiziert. Kontakt Techniken umfassen den Einsatz von Instrumenten wie Clip-on-Extensometer während Laser-Extensometer für berührungslose Messungen angestellt sind. Da Kontakt Extensometer Trägheit Einflüsse anfällig sind, sind sie nicht geeignet für dynamische Tests; berührungslose Extensometer leiden nicht unter diesem Problem.

Digitaler Bildkorrelation (DIC) ist eine optische, berührungslose, Vollfeld Stamm-Messtechnik, was ein alternativer Ansatz zum Stamm vermessen ist zu Belastung/Last zu messen und zu überwinden einige der Herausforderungen (z. B. das Klingeln Phänomen) verbunden mit dynamische Materialcharakterisierung5. Widerstand-Dehnungsmessstreifen leiden kann Einschränkungen z. B. einen begrenzten Bereich der Messung, eine begrenzte Anzahl von Dehnung und begrenzte Befestigungsarten, während DIC ist immer in der Lage, eine flächenhafte Dehnungsmessung von der Probenoberfläche während der Experimentieren Sie.

Das vorgestellte Verfahren beschreibt die Verwendung von einem High-Speed Servo-hydraulische Lastrahmen zusammen mit DIC und kann als ergänzende Dokument mit dem neu entwickelten standard Richtlinien6 verwendet werden, um die Details der experimentellen Verfahren zu klären. Abschnitt auf dem Servo-hydraulische Lastrahmen kann für eine Vielzahl von Versuchsaufbauten verfolgt werden (z.B., Zugfestigkeit, Druckfestigkeit, und Schere) und auch bei gemeinsamen quasistatische Belastung Rahmen sowie, und, deshalb, deckt eine breite Palette von Einrichtungen. Darüber hinaus kann DIC Abschnitt separat für jede Art von mechanischen oder thermischen Tests, mit geringfügigen Änderungen angewendet werden.

Protocol

1. die Probenvorbereitung Bereiten Sie Hundeknochen geformt Zugstäbe gemäß ISO-Norm6 im Voraus vor.Hinweis: Ähnliche Exemplare sind auch gebrauchte4. Installieren Sie auf der Registerkarte “Abschnitt (obligatorisch für die Last-Messung) und auf dem Manometer (optional für Dehnungsmessung) der Zugprobe Dehnungsmessstreifen. Wählen Sie das richtige Modell von Dehnungsmessstreifen, die anhand der Größe, maximale Ausdehnung, Prüfung ele…

Representative Results

Ein dynamischer Test dauert in der Regel vergleichbar mit den Zeitaufwand für die Stress-Wellen eine Rundreise über die Länge des Zuges Last (d.h. Griffe, Probe und laden) Reisen System1. Ein dynamischer Test ist gültig, wenn die Anzahl und die Amplitude der Wellen Stress während eines dynamischen Tests wird gesteuert, so dass ein dynamisches Gleichgewicht ist erreicht, und die Probe erlebt eine homogene Deformation mit einer nahezu konstanten Belastung Rate. …

Discussion

Das Experiment gewonnenen Rohdaten werden durch die Probe Geometrie und Dehnungsmessstreifen Position auf der Probe beeinflusst. Die Ladedaten in niedrigen Belastung Rate dynamischen Prüfungen erworben durch eine Piezo-elektrische Ladung-Scheibe integriert die Lastrahmen mit höherer Belastung Rate (Bruce Et Al. 3 vorgeschlagenen > 10/s, während für Wang Et Al. 9 berichtet, diese Grenze zu 100/s) in der Regel leiden unter großer Amplitude Schwingungen …

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Die Autoren erkennen die große Hilfe von Dmitrii Klishch, Michel Delannoy, Tyler Musclow, Fraser Kirby, Joshua Ilse und Alex Naftel. Finanzieller Unterstützung durch die National Research Council Canada (NRC) durch das Programm Sicherheit Materialien Technologie (SMT) wird auch geschätzt.

Materials

Camera Lens Opto Engineering Telecentric lens 23-64
High Speed Camera  SAX Photron Fastcam 
High Speed DAQ  National Instruments USB-6259
High Speed Servo-Hydraulic Load Frame MTS Systems Corporation Custom Built
Jab Bullet Light with diffuser  AADyn JAB BULLET   15° diffusers 
Strain gauge Micro-Measurements Model EA-13-062AQ-350

References

  1. Xiao, X. Dynamic tensile testing of plastic materials. Polymer Testing. 27 (2), 164-178 (2008).
  2. Nemat-Nasser, S., Isaacs, J. B., Starrett, J. E. Hopkinson techniques for dynamic recovery experiments. Proceedings of Royal Society of London A Mathematical Physical and Engineering Sciences. 435 (1894), 371-391 (1991).
  3. Bruce, D., Matlock, D., Speer, J., De, A. Assessment of the strain-rate dependent tensile properties of automotive sheet steels. SAE World Congress. , (2004).
  4. Rahmat, M. Dynamic mechanical characterization of aluminum: analysis of strain-rate-dependent behavior. Mechanics Time-Dependent Materials. , (2018).
  5. Gray, G., Blumenthal, W. R. . Split-Hopkinson pressure bar testing of soft materials. 8, 1093-1114 (2000).
  6. . . ISO 26203-2:2011; Metallic materials-Tensile testing at high strain rates-Part 2: Servo-hydraulic and other test systems. , 15 (2011).
  7. Rahmat, M., Naftel, A., Ashrafi, B., Jakubinek, M. B., Martinez-Rubi, Y., Simard, B. Dynamic Mechanical Characterization of Boron Nitride Nanotube – Epoxy Nanocomposites. Polymer Composites. , (2018).
  8. . SAE, High strain rate testing of polymers. SAE International. , 27 (2008).
  9. Wang, Y., Xu, H., Erdman, D. L., Starbuck, M. J., Simunovic, S. Characterization of high-strain rate mechanical behavior of AZ31 magnesium alloy using 3D digital image correlation. Advanced Engineering Materials. 13 (10), 943-948 (2011).
  10. Mansilla, R. A., García, D., Negro, A. Dynamic tensile testing for determining the stress-strain curve at different strain rate. 6th International Conference on Mechanical and Physical Behaviour of Materials Under Dynamic Loading. 10 (9), 695-700 (2000).
  11. Zhu, D., Mobasher, B., Rajan, S. D., Peralta, P. Characterization of Dynamic Tensile Testing Using Aluminum Alloy 6061-T6 at Intermediate Strain Rates. Journal of Engineering Mechanics. 137 (10), 669-679 (2011).
  12. Schossig, M., Bieroegel, C., Grellmann, W., Bardenheier, R., Mecklenburg, T. Effect of strain rate on mechanical properties of reinforced polyolefins. 16th European Conference of Fracture. , 507-508 (2006).
  13. Xia, Y., Zhu, J., Wang, K., Zhou, Q. Design and verification of a strain gauge-based load sensor for medium-speed dynamic tests with a hydraulic test machine. International Journal of Impact Engineering. 88, 139-152 (2016).
  14. Yang, X., Hector, L. G., Wang, J. A Combined Theoretical/Experimental Approach for Reducing Ringing Artifacts in Low Dynamic Testing with Servo-hydraulic Load Frames. Experimental Mechanics. 54 (5), 775-789 (2014).
  15. Xia, Y., Zhu, J., Zhou, Q. Verification of a multiple-machine program for material testing from quasi-static to high strain-rate. International Journal of Impact Engineering. 86, 284-294 (2015).
  16. Yan, B., Kuriyama, Y., Uenishi, A., Cornette, D., Borsutzki, M., Wong, C. Recommended Practice for Dynamic Testing for Sheet Steels – Development and Round Robin Tests. SAE International. , (2006).
  17. Borsutzki, M., Cornette, D., Kuriyama, Y., Uenishi, A., Yan, B., Opbroek, E. Recommendations for Dynamic Tensile Testing of Sheet Steels. International Iron and Steel Institute. , (2005).
  18. Rusinek, A., Cheriguene, R., Bäumer, A., Klepaczko, J. R., Larour, P. Dynamic behaviour of high-strength sheet steel in dynamic tension: Experimental and numerical analyses. The Journal of Strain Analysis for Engineering Design. 43 (1), 37-53 (2008).
  19. Diot, S., Guines, D., Gavrus, A., Ragneau, E. Two-step procedure for identification of metal behavior from dynamic compression tests. International Journal of Impact Engineering. 34 (7), 1163-1184 (2007).
  20. LeBlanc, M. M., Lassila, D. H. A hybrid Technique for compression testing at intermediate strain rates. Experimental Techniques. 20 (5), 21-24 (1996).
  21. Xiao, X. Analysis of dynamic tensile testing. 11th International Congress and Exhibition on Experimental and Applied Mechanics. , (2008).
  22. Othman, R., Guégan, P., Challita, G., Pasco, F., LeBreton, D. A modified servo-hydraulic machine for testing at intermediate strain rates. International Journal of Impact Engineering. 36 (3), 460-467 (2009).
  23. Kwon, J. B., Huh, H., Ahn, C. N. An improved technique for reducing the load ringing phenomenon in tensile tests at high strain rates. Annual Conference and Exposition on Experimental and Applied Mechanics. Costa Mesa, United States. , (2016).
  24. Pan, W., Schmidt, R. Strain rate effect in material testing of bulk adhesive. 9th International Conference on Structures Under Shock and Impact. 87, 107-116 (2006).
  25. Zhang, D. N., Shangguan, Q. Q., Xie, C. J., Liu, F. A modified Johnson-Cook model of dynamic tensile behaviors for 7075-T6 aluminum alloy. Journal of Alloys and Compounds. 619, 186-194 (2015).
  26. Fitoussi, J., Meraghni, F., Jendli, Z., Hug, G., Baptiste, D. Experimental methodology for high strain-rates tensile behaviour analysis of polymer matrix composites. Composites Science and Technology. 65 (14), 2174-2188 (2005).
check_url/fr/59168?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Rahmat, M., Backman, D., Desnoyers, R. Intermediate Strain Rate Material Characterization with Digital Image Correlation. J. Vis. Exp. (145), e59168, doi:10.3791/59168 (2019).

View Video