Misurazione dei livelli di stress biofisico e psicologico dopo la visita in tre località con diversi livelli di natura
Summary
Lo scopo di questo documento è quello di identificare i cambiamenti nei livelli di stress dopo la visita in tre diverse impostazioni e di descrivere i metodi utilizzati per identificare i livelli di stress in base alle misure del cortisolo salivare, della z-amilasi e di un auto-report psicologico strumento musicale.
Abstract
La visita in ambienti naturali è stata legata alla riduzione psicologica dello stress. Anche se la maggior parte della ricerca legata allo stress si è basata su formati di auto-segnalazione, un numero crescente di studi ora incorporano ormoni e catalizzatori biologici legati allo stress, come il cortisolo e la z-amilasi, per misurare i livelli di stress. Presentato qui è un protocollo per esaminare gli effetti sui livelli di stress biofisico e psicologico dopo la visita in tre luoghi diversi con diversi livelli di natura. I livelli di stress psicologico biofisico e auto-riferito vengono misurati immediatamente entrando nei luoghi selezionati e appena prima che i visitatori lascino il sito. Utilizzando un metodo “drool”, la misura biofisica consiste di 1-2 mL di campioni di saliva forniti da soggetti dello studio al momento dell’ingresso in una delle tre posizioni di studio. Come prescritto dalla letteratura esistente, la saliva viene raccolta entro un lasso di tempo di 45 minuti dopo la fine dell’impegno del visitatore nel luogo. Dopo la raccolta della saliva, i campioni vengono etichettati e trasportati in un laboratorio biologico. Il cortisolo è la variabile biofisica di interesse in questo studio e misurato utilizzando un processo ELISA con un lettore di lastre TECAN. Per misurare lo stress auto-riferito, il Questionario sullo stress percepito (PSQ), che riporta livelli di preoccupazione, tensione, gioia e richieste percepite. I dati vengono raccolti in tutti e tre i siti nel tardo pomeriggio fino a prima serata. Se confrontati in tutte e tre le impostazioni, i livelli di stress, misurati sia dai marcatori biologici che dagli auto-report, sono significativamente più bassi dopo la visita all’ambiente più naturale.
Introduction
Livelli elevati di stress sono stati a lungo collegati a molte gravi condizioni di salute come malattie cardiache, obesità, e disturbi psicologici1,2,3. Un crescente corpo di ricerca suggerisce che la stretta vicinanza o la visita ad ambienti naturali come parchi e paesaggi non sviluppati può avere un effetto notevole sul benessere psicologico e sulla diminuzione dei livelli di stress1,4, 5,6,7,8,9,10. Le spiegazioni per gli effetti degli ambienti naturali e dei livelli di stress hanno incluso quanto segue: (1) le impostazioni naturali forniscono sedi per l’attività fisica8,11 e (2) i visitatori di ambienti naturali hanno la capacità di concentrarsi su processi di pensiero più non-task, portando così ad una riduzione dell’affaticamento dell’attenzione12. Per determinare gli effetti della natura sulla riduzione dello stress, questo studio utilizza un auto-report di stress psicologico (PSQ) e due biomarcatori salivari, cortisolo e amilasi, dopo la visita a tre diversi siti ricreativi. Queste località variano tra i loro livelli di “naturalità” e includono un ambiente selvaggio, parco comunale, e struttura fitness e ricreativo locale.
Questo studio mira ad affrontare le seguenti domande di ricerca: (RQ1) Ci sono differenze nei livelli di stress biofisico misurati dal cortisolo salivare e dalla z-amilasi se confrontati in tutti e tre i siti (cioè naturale, semi-naturale, costruito)? (RQ2) Ci sono differenze nei livelli di stress psicologico misurati dal PSQ (manifestato da quattro costrutti: richieste, preoccupazioni, tensione e gioia) se confrontati in tutti e tre i siti (cioè naturale, semi-naturale, costruito)?
Protocol
Representative Results
Discussion
Lo scopo di questo studio è identificare potenziali cambiamenti nello stress utilizzando strumenti biofisici e psicologici dopo la visita ricreativa in tre diverse impostazioni con diversi livelli di natura. Sia il cortisolo che la z-amilasi hanno dimostrato di essere indicatori affidabili dei livelli di stress psicologico. La procedura di saggio amilasi descritta in questo studio è stata adattata a un formato di 96 pozzi. Quando i livelli di amilasi nella saliva sono alti, i cambiamenti di assorbimento si verificano r…
Divulgations
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Questo studio è stato finanziato in parte dal Faculty Research Grant Program (FRGP) sponsorizzato attraverso la School of Public Health presso l’Università dell’Università, Bloomington, IN. Gli autori desiderano ringraziare la Dott.ssa Alison Voight e Melissa Page per l’assistenza editoriale e i commenti costruttivi.
Materials
| Cortisol Enzyme Immunoassay Kit | DetectX | K003-H1 | The Cortisol Enzyme Immunoassay kit is designed to quantitatively measure cortisol present in dried fecal extracts, saliva, urine, serum, plasma and culture media samples. |
| Cryogenic Labels for Cryogenic Storage | Fisherbrand | 5-910-A | Unique adhesive withstands extreme temperature |
| Liquid Amylase (CNPG3) Reagent Set | Pointe Scientific | A7564 | For the quantitative kinetic determination of α-amylase activity in human serum. |
| Round Bottom 2mL Polypropylene Tubes with External Thread Cap | Greiner Bio-One | 07-000-257 | 2.0 ml U-BTM Cryo.s self standing polypropylene sterilized |
| Synergy Multi-Mode Microplate Reader | BioTek | It is a single-channel absorbance, fluorescence, and luminescence microplate reader that uses a dual-optics design to perform measurements of samples in a microplate format. |
References
- Hansmann, R., Hug, S., Seeland, K. Restoration and stress relief through physical activities in forests and parks. Urban Forestry and Urban Greening. 6, 213-225 (2007).
- Krantz, D. S., McCeney, M. K. Effects of psychological and social factors on organic disease: A critical assessment of research on coronary heart disease. Annual Review of Psychology. 53, 341-369 (2002).
- Ward Thompson, C., et al. More green space is linked to less stress in deprived communities: Evidence from salivary cortisol patterns. Landscape and Urban Planning. 105, 221-229 (2012).
- Haluza, D., Schonbauer, R., Cervinka, R. Green perspectives for public health: A narrative on the physiological effects of experiencing outdoor nature. International Journal of Environmental Research and Public Health. 11, 5445-5461 (2014).
- Korpela, K. M., Ylen, M., Tyrväinen, L., Silvennomen, H. Determinants of restorative experiences in everyday favorite places. Health and Place. 14, 636-652 (2008).
- Mantler, A., Logan, A. C. Natural environments and mental health. Advances in Integrative Medicine. 2, 5-12 (2015).
- Mayer, F. S., McPherson-Frantz, C., Bruehlman-Senecal, E., Dolliver, K. Why is nature beneficial? the role of connectedness to nature. Environment and Behavior. 41, 307-643 (2009).
- Pretty, J., Peacock, J., Sellens, M., Griffin, M. The mental and physical health outcomes of green exercise. International Journal of Environal Health Research. 15, 319-337 (2005).
- Ulrich, R., et al. Stress recovery during exposure to natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology. 11, 201-230 (1991).
- Kaplan, S., Talbot, J. F., Altman, I., Wohlwill, J. F. Psychological Benefits of a Wilderness Experience. Behavior and the Natural Environment. , 163-203 (1983).
- Salmon, P. Effects of physical exercise on anxiety, depression, and sensitivity to stress: A unifying theory. Clinical Psychology Review. 21, 33-61 (2001).
- Focht, B. C. Brief walks in outdoor and laboratory environments: Effects on affective responses, enjoyment, and intentions to walk for exercise. Research Quarterly for Exercise and Sport. 80, 611-620 (2009).
- Fliege, H., et al. The Perceived Stress Questionnaire (PSQ) reconsidered: Validation and reference values from different clinical and healthy adult samples. Psychosomatic Medicine. 67, 78-88 (2005).
- Kirschbaum, C., Hellhammer, D. H. Salivary cortisol in psychoneuronendocrine research: Recent developments and applications. Psychoneuroendocrinology. 19, 313-333 (1994).
- Gallacher, D. V., Petersen, O. H. Stimulus-secretion coupling in mammalian salivary glands. International Reviews in Physiology. 28, 1-52 (1983).
- Slosnik, R. T., Chatterton, R. T., Swisher, T., Par, S. Modulation of attentional inhibition by norepinephrine and cortisol after psychological stress. International Journal of Psychophysiology. 36, 59-68 (2000).
- Nater, U. M., et al. Stress-induced changes in human salivary alpha-amylase activity-associations with adrenergic activity. Psychoneuroendocrinology. 31 (1), 49-58 (2006).
- Takai, N., et al. Effect of psychological stress on the salivary cortisol and amylase levels in healthy young adults. Archives of Oral Biology. 49 (12), 963-968 (2004).
- Shirtcliff, E. A., Granger, D. A., Schwatz, E., Curran, M. J. Use of salivary biomarkers in biobehavioral research: Cotton based sample collection methods can interfere with salivary immunoassay results. Psychoneuroendocrinology. 26, 165-173 (2001).
- Nater, U. M., et al. Human salivary alpha-amylase reactivity in a psychosocial stress paradigm. Journal of Psychophysiology. 55 (3), 333-342 (2005).
- Granger, D. A., et al. Integration of salivary biomarkers into developmental and behaviorally-oriented research: Problems and solutions for collecting specimens. Physiology and Behavior. 92, 583-590 (2007).
- Frumkin, H. Beyond toxicity: Human health and the natural environment. American Journal of Preventive Medicine. 20, 234-240 (2001).
- Hartig, T., Mitchell, R., de Vries, S., Frumkin, H. Nature and health. Annual Review of Public Health. 35, 207-228 (2014).
- Gidlow, C. J., et al. Where to put your best foot forward: Psycho-physiological responses to walking in natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology. 45, 22-29 (2016).
- Ewert, A., Chang, Y. Levels of nature and stress response. Behavioral Sciences. 8 (5), 49 (2018).
- Wyles, K. J., et al. Are some natural environments more psychologically beneficial than others? The importance of type and quality on connectedness to nature and psychological restoration. Environment and Behavior. 51 (2), 111-143 (2019).
