Summary

Modello Xenotrapianto eterogeneo derivato dal paziente del cancro pancreatico utilizzando larve di pesce zebra come ospiti per la valutazione comparativa del farmaco

Published: April 30, 2019
doi:

Summary

Questo protocollo descrive le procedure di ottimizzazione in un modello di xenotrapianto tumorale a doppia fluorescenza basato su virus utilizzando il pesce zebra larva come ospiti. Questo modello xenotrapianto eterogeneo imita la composizione tissutale del microambiente del cancro al pancreas in vivo e funge da strumento più preciso per valutare le risposte ai farmaci in modelli personalizzati zPDX (zebrafish patient-derived xenogrft).

Abstract

Lo xenotrapianto tumorale derivato dal paziente (PDX) e lo xenotrapianto tumorale derivato dalle cellule (CDX) sono tecniche importanti per la valutazione preclinica, la guida medica e le ricerche di base sul cancro. Generazioni di modelli PDX in topi host tradizionali richiedono molto tempo e lavorano solo per una piccola parte di campioni. Recentemente, il PDX del pesce zebra (zPDX) è emerso come un sistema host unico, con le caratteristiche di piccola e alta efficienza. Qui, descriviamo una metodologia ottimizzata per la generazione di un modello di xenotrapianto tumorale a doppia fluorescenza per la valutazione chemioterapia comparativa nei modelli zPDX. Le cellule tumorali e i fibroblasti sono stati arricchiti da tessuti tumorali pancreatici appena raccolti o congelati in diverse condizioni di coltura. Entrambi i gruppi cellulari sono stati etichettati dal lentivirus che esprime proteine fluorescenti verdi o rosse, così come un gene anti-apoptosi BCL2L1. Le cellule trasfette sono state pre-miscelate e co-iniettate nel pesce zebra larvale 2 dpf che sono stati poi allevati in un mezzo E3 modificato a 32 gradi centigradi. I modelli di xenotrapianto sono stati trattati con farmaci chemioterapici e/o inibitori di BCL2L1, e le vibilità di entrambe le cellule tumorali e i fibroblasti sono stati studiati simultaneamente. In sintesi, questo protocollo consente ai ricercatori di generare rapidamente una grande quantità di modelli zPDX con un microambiente tumorale eterogeneo e fornisce una finestra di osservazione più lunga e una quantificazione più precisa nella valutazione dell’efficienza dei farmaci candidati.

Introduction

L’oncologia di precisione mira a trovare le strategie terapeutiche più vantaggiose per il singolo paziente1. Attualmente, numerosi modelli preclinici come la coltura primaria in vitro, la coltura organoide in vitro2e gli xenografifti derivati dal paziente (PDX) nei topi prima o dopo la coltura organoide sono proposti per la diagnosi e per vagliare/valutare il potenziale scelte terapeutiche3. Modello PDX generato dall’iniezione di cellule tumorali primarie umane in topi immunocompromessi, è uno degli strumenti più promettenti per lo screening farmacologico personalizzato in oncologia clinica3,4. A differenza della linea cellulare coltivata in vitro, i modelli PDX di solito conservano l’integrità e l’eterogeneità dell’ambiente tumorale in vivo, imitando meglio la diversità e le caratteristiche idiosincratiche di diversi pazienti tumorali, e quindi, possono prevedere potenziale esito medico dei pazienti4. Tuttavia, la generazione di modelli PDX nei topi richiede campioni di pazienti di alta qualità e mesi di tempo per raccogliere cellule e modelli sufficienti per esperimenti multigruppo, e le composizioni cellulari/genetiche dello xenotrapianto possono derivarsi da quelle dell’originale biopsia del paziente. Anche il tasso di successo per la creazione del modello PDX dei topi è basso, rendendo difficile l’implementazione nella pratica clinica. Per i pazienti che trasportano carcini rapidamente progrediti come il cancro al pancreas, potrebbero non essere in grado di ottenere informazioni preziose dagli esperimenti PDX in tempo.

Negli ultimi anni, il pesce zebra è stato segnalato per essere potenziali host non solo per i modelli CDX (xenogrofo tumorale derivato dalla cellula), ma anche modelli PDX5,6,7,8,9, 10. Come animale modello di vertebrato, il pesce zebra presenta sufficienti somiglianze con i mammiferi sia in genetica che in fisiologia, con due vantaggi significativi: trasparenza e piccola taglia11. Il pesce zebra è anche altamente fecondità, e centinaia di larve inbred possono essere ottenute in pochi giorni da una singola coppia di adulti12. Diversi studi hanno impiegato pesci zebra per generare modelli sia transgenici che xenotrapiformi di malattie tumorali13,14. Rispetto agli xenografti di topi, gli xenografti di pesce zebra consentono il tracciamento a risoluzione a singola cellula. Una certa quantità di tessuti umani è in grado di generare centinaia di modelli PDX di pesce zebra (zPDX), mentre può essere sufficiente solo per generare un paio di topi pdX modelli15,16. Inoltre, le larve di pesce zebra a 2-5 dpf già sviluppano sistemi circolatori completi e organi metabolici come fegato e reni, ma non il sistema immunitario17, mentre il sacco del tuorlo rimanente è un mezzo 3D naturale, ideale per lo screening farmacologico, farmaco test di resistenza e osservazioni di migrazione tumorale6,18,19,20,21.

Con un ultimo tentativo di utilizzare zPDX come piattaforma di screening/test per l’uso clinico, qui, descriviamo una proposta ottimizzata per il modello zPDX del cancro al pancreas, che consente la valutazione del farmaco candidato in vivo in breve tempo utilizzando meno cellule a costi inferiori. Rispetto ai precedenti riferimenti su zPDX6,9,10, abbiamo introdotto diverse ottimizzazioni per rendere il sistema più fattibile e affidabile per la diagnosi clinica personalizzata: 1) pre-ordinamento di diverse cellule gruppi nei tessuti tumorali primari e stabilizzare le cellule primarie per una settimana prima di ulteriori esperimenti; 2) etichettare le cellule umane e migliorare la vitalità cellulare in xenotrapianto tramite modificazione genetica basata su lentivirus; 3) ottimizzare la condizione di coltura del pesce zebra sia negli integratori di nutrimento (glucosio e glutammina) che nella temperatura; 4) quantificare le risposte ai farmaci di diversi tipi di cellule in modo comparativo. Abbiamo anche apportato modifiche alla soluzione di iniezione aggiungendo diversi materiali supplementari. Complessivamente, tali miglioramenti offrono la possibilità di generare rapidamente uno xenotrapianto più simile a quello del paziente negli ospiti di pesci zebra che può essere utilizzato come strumento affidabile per valutare la risposta dei farmaci candidati.

Protocol

Tutte le procedure sugli animali sono state approvate e hanno seguito le linee guida del Comitato Etico Animale della Fudan University e tutti i campioni di cancro al pancreas sono stati ottenuti dal Fudan University Shanghai Cancer Center. L’approvazione etica è stata ottenuta dal Comitato Etico FUSCC e da ciascun paziente è stato ottenuto il consenso informato scritto. 1. Preparazione dell’apparecchiatura per la Microiniezione Preparazione della piastra di iniezione.</st…

Representative Results

Nella figura 1è presente una struttura schematizzata della procedura. In breve, le cellule del tessuto tumorale primario sono state semiate nel mezzo completo dopo la digestione con o senza l’aggiunta di inibitori fibroblasti del cancro al pancreas. Le cellule tumorali e i fibroblasti sono stati arricchiti come due distinte popolazioni che i fibroblasti dominavano senza inibitori, e la crescita delle cellule tumorali ha prevalso dopo l’aggiunta di inibitori …

Discussion

Entrambi i modelli PDX e CDX sono piattaforme vitali nel campo della biologia tumorale22,e la fase critica di un trapianto interspecie di successo è quello di migliorare la sopravvivenza dello xenotrapianto.  Recentemente, alcuni studi hanno dimostrato che l’espressione transitoria di BCL2L1 (BCL-XL) o BCL2 può migliorare significativamente la vitalità delle cellule staminali embrionali umane negli ospiti dei topi senza influenzare le identità cellulari e i destini<…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato supportato dalla National Natural Science Foundation of China 81402582, Natural Science Foundation of Shanghai 12D-2295100, 14YF1400600 e 18-R1404500

Materials

DMEM GIBCO C11995500BT
FBS Hyclone sv30087.03
Y-27632 Cliniscience Y0503 Rho kinase inhibitor
Primocin invivogen ant-pm-1 an antibiotic for primary cell cultures
Putrescine dihydrochloride Sigma P5780
Nicotinamide  Sigma N3376
penicillin streptomycin GIBCO 15140122.00
phosphate buffer (PBS) GIBCO C10010500CP
HBSS  GIBCO 14170112.00
collagenase type IV GIBCO 17104019.00
hyaluronidase Sigma H3884
DnaseⅠ Sigma D5025
insulin Sigma I9278
b-FGF GIBCO PHG0264
EGF GIBCO PHG0314
pancreatic cancer fibroblasts inhibitor CHI Scientific FibrOUT
0.45 μm sterile filter Millipore SLHV033RB
concentration column Millipore Millipore UFC910008 Concentrate the virus
polybrene  Sigma H9268
Hyaluronic Acid Sodium Salt Sigma H7630
L-glutamine GIBCO 21051024.00
gemcitabine Gemzan
methylcellulose Sigma M0262
Navitoclax(ABT-263) Selleck S1001 Bcl-xL inhibitor
Equipment
Microinjector NARISHIGE
stereomicroscope OLYMPUS MVX10
Confocal Microscope LEICA SP8 0.00

References

  1. Collins, D. C., Sundar, R., Lim, J. S. J., Yap, T. A. Towards Precision Medicine in the Clinic: From Biomarker Discovery to Novel Therapeutics. Trends in Pharmacological Sciences. 38 (1), 25-40 (2017).
  2. Huang, L., et al. Ductal pancreatic cancer modeling and drug screening using human pluripotent stem cell- and patient-derived tumor organoids. Nature Medicine. 21 (11), 1364-1371 (2015).
  3. Pauli, C., et al. Personalized In Vitro and In Vivo Cancer Models to Guide Precision Medicine. Cancer Discovery. 7 (5), 462-477 (2017).
  4. Hidalgo, M., et al. Patient-derived xenograft models: an emerging platform for translational cancer research. Cancer Discovery. 4 (9), 998-1013 (2014).
  5. Jung, J., Seol, H. S., Chang, S. The Generation and Application of Patient-Derived Xenograft Model for Cancer Research. Cancer Research and Treatment. 50 (1), 1-10 (2018).
  6. Fior, R., et al. Single-cell functional and chemosensitive profiling of combinatorial colorectal therapy in zebrafish xenografts. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (39), E8234-E8243 (2017).
  7. Chen, L., et al. A zebrafish xenograft model for studying human cancer stem cells in distant metastasis and therapy response. Methods in Cell Biology. 138, 471-496 (2017).
  8. Gaudenzi, G., et al. Patient-derived xenograft in zebrafish embryos: a new platform for translational research in neuroendocrine tumors. Endocrine. 57 (2), 214-219 (2017).
  9. Lee, J. Y., Mazumder, A., Diederich, M. Preclinical Assessment of the Bioactivity of the Anticancer Coumarin OT48 by Spheroids, Colony Formation Assays, and Zebrafish Xenografts. Journal of Visualized Experiment. (136), (2018).
  10. Zhang, M., et al. Adipocyte-Derived Lipids Mediate Melanoma Progression via FATP Proteins. Cancer Discovery. 8 (8), 1006-1025 (2018).
  11. Howe, K., et al. The zebrafish reference genome sequence and its relationship to the human genome. Nature. 496 (7446), 498-503 (2013).
  12. Lieschke, G. J., Currie, P. D. Animal models of human disease: zebrafish swim into view. Nature Reviews: Genetics. 8 (5), 353-367 (2007).
  13. Guo, M., et al. U0126 inhibits pancreatic cancer progression via the KRAS signaling pathway in a zebrafish xenotransplantation model. Oncology Reports. 34 (2), 699-706 (2015).
  14. Yao, Y., et al. Canonical Wnt Signaling Remodels Lipid Metabolism in Zebrafish Hepatocytes following Ras Oncogenic Insult. Recherche en cancérologie. 78 (19), 5548-5560 (2018).
  15. Veinotte, C. J., Dellaire, G., Berman, J. N. Hooking the big one: the potential of zebrafish xenotransplantation to reform cancer drug screening in the genomic era. Disease Models & Mechanisms. 7 (7), 745-754 (2014).
  16. Zon, L. I., Peterson, R. The new age of chemical screening in zebrafish. Zebrafish. 7 (1), 1 (2010).
  17. Lam, S. H., Chua, H. L., Gong, Z., Lam, T. J., Sin, Y. M. Development and maturation of the immune system in zebrafish, Danio rerio: a gene expression profiling, in situ hybridization and immunological study. Developmental & Comparative Immunology. 28 (1), 9-28 (2004).
  18. Mercatali, L., et al. Development of a Patient-Derived Xenograft (PDX) of Breast Cancer Bone Metastasis in a Zebrafish Model. International Journal of Molecular Sciences. 17 (8), (2016).
  19. Wu, J. Q., et al. Patient-derived xenograft in zebrafish embryos: a new platform for translational research in gastric cancer. Journal of Experimental and Clinical Cancer Research. 36 (1), 160 (2017).
  20. Tulotta, C., et al. Imaging Cancer Angiogenesis and Metastasis in a Zebrafish Embryo Model. Advances in Experimental Medicine and Biology. 916, 239-263 (2016).
  21. Yao, Y., et al. Screening in larval zebrafish reveals tissue-specific distributions of fifteen fluorescent compounds. Disease Model& Mechanisms. , 028811 (2017).
  22. Tentler, J. J., et al. Patient-derived tumour xenografts as models for oncology drug development. Nature Reviews: Clinical Oncology. 9 (6), 338-350 (2012).
  23. Charo, J., et al. Bcl-2 overexpression enhances tumor-specific T-cell survival. Recherche en cancérologie. 65 (5), 2001-2008 (2005).
  24. Wang, X., et al. Human embryonic stem cells contribute to embryonic and extraembryonic lineages in mouse embryos upon inhibition of apoptosis. Cell Research. 28 (1), 126-129 (2018).
  25. Boise, L. H., et al. bcl-x, a bcl-2-related gene that functions as a dominant regulator of apoptotic cell death. Cell. 74 (4), 597-608 (1993).
  26. Moore, J. C., et al. Single-cell imaging of normal and malignant cell engraftment into optically clear prkdc-null SCID zebrafish. Journal of Experimental Medicine. 213 (12), 2575-2589 (2016).
check_url/fr/59507?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Wang, L., Chen, H., Fei, F., He, X., Sun, S., Lv, K., Yu, B., Long, J., Wang, X. Patient-derived Heterogeneous Xenograft Model of Pancreatic Cancer Using Zebrafish Larvae as Hosts for Comparative Drug Assessment. J. Vis. Exp. (146), e59507, doi:10.3791/59507 (2019).

View Video