Summary

En analyse til kvantificering af protein-RNA-binding i bakterier

Published: June 12, 2019
doi:

Summary

I denne metode kvantificerer vi binding affiniteten af RNA bindende proteiner (RBPs) til at cognate og ikke-cognate bindingssteder ved hjælp af en simpel, levende, reporter assay i bakterieceller. Analysen er baseret på undertrykkelse af et reporter-gen.

Abstract

I indledningen af protein oversættelsen binder ribosom sig til Initierings området for mRNA. Initiering af oversættelse kan blokeres ved binding af et RNA-bindingsprotein (RBP) til Initierings området for mRNA, som forstyrrer ribosom-binding. I den præsenterede metode udnytter vi dette blokerende fænomen til at kvantificere den bindende affinitet af RBPs til deres cognate og ikke-cognate bindingssteder. For at gøre dette indsætter vi et test bindingssted i Initierings området for en reporter mRNA og inducerer ekspression af testen RBP. I tilfælde af RBP-RNA-binding observerede vi en sigmoidal undertrykkelse af journalistens udtryk som en funktion af RBP-koncentrationen. I tilfælde af manglende affinitet eller meget lav affinitet mellem bindingssted og RBP blev der ikke observeret nogen signifikant undertrykkelse. Metoden udføres i levende bakterieceller og kræver ikke dyre eller sofistikerede maskiner. Det er nyttigt til at kvantificere og sammenligne mellem de bindende tilhørsforhold af forskellige RBPs, der er funktionelle i bakterier til et sæt af designede bindingssteder. Denne metode kan være uhensigtsmæssig for bindingssteder med høj strukturel kompleksitet. Dette skyldes muligheden for undertrykkelse af ribosomale initiering ved kompleks mRNA struktur i fravær af RBP, hvilket ville resultere i lavere basal reporter genekspression, og dermed mindre observerbare reporter undertrykkelse ved RBP binding.

Introduction

RNA binding protein (RBP)-baseret post-transkriptional regulering, specifikt karakterisering af samspillet mellem RBPs og RNA, er blevet undersøgt udførligt i de seneste årtier. Der er flere eksempler på translationel Nedregulering i bakterier, som stammer fra rbps-hæmmende eller direkte konkurrerer med ribosom-bindingen1,2,3. Inden for syntetisk biologi er der opstået RBP-RNA-interaktioner som et vigtigt redskab til design af transkriptionsbaserede genetiske kredsløb4,5. Derfor er der en stigning i efterspørgslen efter karakterisering af sådanne RBP-RNA interaktioner i en cellulær sammenhæng.

De mest almindeligt forekommende metoder til undersøgelse af protein-RNA-interaktioner er elektroforetic Mobility Shift assay (EMSA)6, som er begrænset til in vitro-indstillinger, og forskellige pull-down assays7, herunder Clip-metoden8,9 . Selv om sådanne metoder muliggør opdagelsen af de Novo RNA-bindingssteder, lider de af ulemper såsom arbejdsintensive protokoller og dyre dybe sekvensering reaktioner og kan kræve et specifikt antistof for RBP pull-down. På grund af den modtagelige karakter af RNA til sit miljø, mange faktorer kan påvirke RBP-RNA interaktioner, understreger vigtigheden af at forhør RBP-RNA binding i cellulære kontekst. For eksempel har vi og andre vist signifikante forskelle mellem RNA-strukturer in vivo og in vitro10,11.

Baseret på tilgangen i en tidligere undersøgelse12, vi for nylig demonstreret10 , at når du placerer pre-designede bindingssteder for kapsid rbps fra Bakteriofager GA13, MS214, PP715, og qβ16 i oversættelses Initierings området for en reporter mRNA, reporter Expression er stærkt undertrykt. Vi præsenterer en forholdsvis enkel og kvantitativ metode, der er baseret på dette undertrykkelses fænomen, til at måle affiniteten mellem RBPs og deres tilsvarende RNA-bindingssted in vivo.

Protocol

1. klargøring af systemet Design af binding-site plasmider Design den indbindingsside kassette, som er afbildet i figur 1. Hvert mini gen indeholder følgende dele (5 ‘ til 3 ‘): eagl restriktion site, ∼ 40 baser af 5 ‘ enden af kanamycin (kan) modstands genet, pLac-Ara Promoter, ribosom bindingssted (RBS), aug af mcherry genet, et spacer (δ), en RBP binding site, 80 baser af 5 ‘ ende af mCherry-genet og et ApaLI-begrænsnings sted.Bemærk…

Representative Results

Den præsenterede metode udnytter konkurrencen mellem en RBP og ribosom til binding til mRNA molekyle (figur 1). Denne konkurrence afspejles af faldende mCherry niveauer som en funktion af øget produktion af RBP-mCerulean, på grund af stigende koncentrationer af inducer. I tilfælde af øget mCerulean fluorescens, uden væsentlige ændringer i mCherry, udledes en mangel på RBP binding. Repræsentative resultater for både en positiv og en negativ stamme er…

Discussion

Den metode, der er beskrevet i denne artikel, letter kvantitativ in vivo-måling af RBP-RNA-bindingsaffinitet i E. coli -celler. Protokollen er forholdsvis let og kan gennemføres uden brug af sofistikerede maskiner, og dataanalyse er ligetil. Desuden, resultaterne er produceret straks, uden den relativt lange ventetid i forbindelse med næste generation sekventering (NGS) resultater.

En begrænsning til denne metode er, at det kun virker i bakterieceller. En tidligere undersøgelse<s…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette projekt modtog støtte fra i-CORE-programmet i planlægnings-og budgetterings udvalget og Israels Science Foundation (Grant nr. 152/11), Marie Curie-reintegrations tilskuddet nr. PCIG11-GA-2012-321675 og fra den Europæiske Unions Horisont 2020-forsknings-og innovations program i henhold til tilskudsaftale nr. 664918-MRG-grammatik.

Materials

Ampicillin sodium salt SIGMA A9518
Magnesium sulfate (MgSO4) ALFA AESAR 33337
48 plates Axygen P-5ML-48-C-S
8- lane plates Axygen RESMW8I
96-well plates Axygen P-DW-20-C
96-well plates for plate reader Perkin Elmer 6005029
ApaLI NEB R0507
Binding site sequences Gen9 Inc. and Twist Bioscience see Table 1
E. coli TOP10 cells Invitrogen C404006
Eagl-HF NEB R3505
glycerol BIO LAB 071205
incubator TECAN liconic incubator
Kanamycin solfate SIGMA K4000
KpnI- HF NEB R0142
ligase NEB B0202S
liquid-handling robotic system TECAN EVO 100, MCA 96-channel
Matlab analysis software Mathworks
multi- pipette 8 lanes Axygen BR703710
N-butanoyl-L-homoserine lactone (C4-HSL) cayman K40982552 019
PBS buffer Biological Industries 020235A
platereader TECAN Infinite F200 PRO
Q5 HotStart Polymerase NEB M0493
RBP seqeunces Addgene 27121 & 40650 see Table 2
SODIUM CHLORIDE (NaCL) BIO LAB 190305
SV Gel and PCR Clean-Up System Promega A9281
Tryptone BD 211705

References

  1. Cerretti, D. P., Mattheakis, L. C., Kearney, K. R., Vu, L., Nomura, M. Translational regulation of the spc operon in Escherichia coli. Identification and structural analysis of the target site for S8 repressor protein. Journal of Molecular Biology. 204 (2), 309-329 (1988).
  2. Babitzke, P., Baker, C. S., Romeo, T. Regulation of translation initiation by RNA binding proteins. Annual Review of Microbiology. 63, 27-44 (2009).
  3. Van Assche, E., Van Puyvelde, S., Vanderleyden, J., Steenackers, H. P. RNA-binding proteins involved in post-transcriptional regulation in bacteria. Frontiers in Microbiology. 6, 141 (2015).
  4. Chappell, J., Watters, K. E., Takahashi, M. K., Lucks, J. B. A renaissance in RNA synthetic biology: new mechanisms, applications and tools for the future. Current Opinion in Chemical Biology. 28, 47-56 (2015).
  5. Wagner, T. E., et al. Small-molecule-based regulation of RNA-delivered circuits in mammalian cells. Nature Chemical Biology. 14 (11), 1043 (2018).
  6. Bendak, K., et al. A rapid method for assessing the RNA-binding potential of a protein. Nucleic Acids Research. 40 (14), e105 (2012).
  7. Strein, C., Alleaume, A. -. M., Rothbauer, U., Hentze, M. W., Castello, A. A versatile assay for RNA-binding proteins in living cells. RNA. 20 (5), 721-731 (2014).
  8. Ule, J., Jensen, K. B., Ruggiu, M., Mele, A., Ule, A., Darnell, R. B. CLIP identifies Nova-regulated RNA networks in the brain. Science. 302 (5648), 1212-1215 (2003).
  9. Lee, F. C. Y., Ule, J. Advances in CLIP Technologies for Studies of Protein-RNA Interactions. Molecular Cell. 69 (3), 354-369 (2018).
  10. Katz, N., et al. An in Vivo Binding Assay for RNA-Binding Proteins Based on Repression of a Reporter Gene. ACS Synthetic Biology. 7 (12), 2765-2774 (2018).
  11. Watters, K. E., Yu, A. M., Strobel, E. J., Settle, A. H., Lucks, J. B. Characterizing RNA structures in vitro and in vivo with selective 2’-hydroxyl acylation analyzed by primer extension sequencing (SHAPE-Seq). Methods. 103, 34-48 (2016).
  12. Saito, H., et al. Synthetic translational regulation by an L7Ae-kink-turn RNP switch. Nature Chemical Biology. 6 (1), 71-78 (2010).
  13. Gott, J. M., Wilhelm, L. J., Uhlenbeck, O. C. RNA binding properties of the coat protein from bacteriophage GA. Nucleic Acids Research. 19 (23), 6499-6503 (1991).
  14. Peabody, D. S. The RNA binding site of bacteriophage MS2 coat protein. The EMBO Journal. 12 (2), 595-600 (1993).
  15. Lim, F., Peabody, D. S. RNA recognition site of PP7 coat protein. Nucleic Acids Research. 30 (19), 4138-4144 (2002).
  16. Lim, F., Spingola, M., Peabody, D. S. The RNA-binding Site of Bacteriophage Qβ Coat Protein. Journal of Biological Chemistry. 271 (50), 31839-31845 (1996).
  17. Gibson, D. G., et al. Enzymatic assembly of DNA molecules up to several hundred kilobases. Nature Methods. 6 (5), 343-345 (2009).
  18. . Optimizing Restriction Endonuclease Reactions Available from: https://international.neb.com/tools-and-resources/usage-guidelines/optimizing-restriction-endonuclease-reactions (2018)
  19. . Wizard® SV Gel and PCR Clean-Up System Protocol Available from: https://worldwide.promega.com/resources/protocols/technical-bulletins/101/wizard-sv-gel-and-pcr-cleanup-system-protocol/ (2018)
  20. . Ligation Protocol with T4 DNA Ligase (M0202) Available from: https://international.neb.com/protocols/0001/01/01/dna-ligation-with-t4-dna-ligase-m0202 (2018)
  21. . Routine Cloning Using Top10 Competent Cells – US Available from: https://www.thermofisher.com/us/en/home/references/protocols/cloning/competent-cells-protocol/routine-cloning-using-top10-competent-cells.html (2018)
  22. . NucleoSpin Plasmid – plasmid Miniprep kit Available from: https://www.mn-net.com/ProductsBioanalysis/DNAandRNApurification/PlasmidDNApurificationeasyfastreliable/NucleoSpinPlasmidplasmidMiniprepkit/tabid/1379/language/en-US/Default.aspx (2018)
  23. Sanger, F., Coulson, A. R., Barrell, B. G., Smith, A. J. H., Roe, B. A. Cloning in single-stranded bacteriophage as an aid to rapid DNA sequencing. Journal of Molecular Biology. 143 (2), 161-178 (1980).
  24. . Protocol – How to Create a Bacterial Glycerol Stock Available from: https://www.addgene.org/protocols/create-glycerol-stock/ (2018)
  25. . Making your own chemically competent cells Available from: https://international.neb.com/protocols/2012/06/21/making-your-own-chemically-competent-cells (2018)
  26. . Luria-Bertani (LB) Medium Preparation · Benchling Available from: https://benchling.com/protocols/gdD7XI0J/luria-bertani-lb-medium-preparation (2018)
  27. Delebecque, C. J., Silver, P. A., Lindner, A. B. Designing and using RNA scaffolds to assemble proteins in vivo. Nature Protocols. 7 (10), 1797-1807 (2012).
  28. Hocine, S., Raymond, P., Zenklusen, D., Chao, J. A., Singer, R. H. Single-molecule analysis of gene expression using two-color RNA labeling in live yeast. Nature Methods. 10 (2), 119-121 (2013).
  29. Espah Borujeni, A., et al. Precise quantification of translation inhibition by mRNA structures that overlap with the ribosomal footprint in N-terminal coding sequences. Nucleic Acids Research. 45 (9), 5437-5448 (2017).
  30. Ding, Y., et al. In vivo genome-wide profiling of RNA secondary structure reveals novel regulatory features. Nature. 505, (2013).
  31. Rouskin, S., Zubradt, M., Washietl, S., Kellis, M., Weissman, J. S. Genome-wide probing of RNA structure reveals active unfolding of mRNA structures in vivo. Nature. 505 (7485), 701-705 (2014).
  32. Lucks, J. B., et al. Multiplexed RNA structure characterization with selective 2’-hydroxyl acylation analyzed by primer extension sequencing (SHAPE-Seq). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (27), 11063-11068 (2011).
  33. Spitale, R. C., et al. Structural imprints in vivo decode RNA regulatory mechanisms. Nature. 519 (7544), 486 (2015).
  34. Watters, K. E., Abbott, T. R., Lucks, J. B. Simultaneous characterization of cellular RNA structure and function with in-cell SHAPE-Seq. Nucleic Acids Research. 44 (2), e12 (2016).
  35. Flynn, R. A., et al. Transcriptome-wide interrogation of RNA secondary structure in living cells with icSHAPE. Nature Protocols. 11 (2), 273-290 (2016).
  36. Bernardi, A., Spahr, P. -. F. Nucleotide Sequence at the Binding Site for Coat Protein on RNA of Bacteriophage R17. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 69 (10), 3033-3037 (1972).
check_url/fr/59611?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Katz, N., Cohen, R., Atar, O., Goldberg, S., Amit, R. An Assay for Quantifying Protein-RNA Binding in Bacteria. J. Vis. Exp. (148), e59611, doi:10.3791/59611 (2019).

View Video