Summary

A Human Peripheral Blood Mononuclear Cell (PBMC) Engrafted Humanized Xenograft Model for Translational Immuno-oncology (I-O) Research (A Human Peripheral Blood Mononuclear Cell (PBMC) Engrafted Humanized Xenograft Model for Translational Immuno-oncology (I-O) Research (A-O)

Published: August 15, 2019
doi:

Summary

Nous décrivons une cellule mononucléaire périphérique humaine de sang (PBMC) — modèle humanisé basé de souris de xénogreffe pour la recherche translationnelle d’immuno-oncologie. Ce protocole pourrait servir de ligne directrice générale pour établir et caractériser des modèles similaires pour l’évaluation de la thérapie I-O.

Abstract

La découverte et le développement de la thérapie immuno-oncologie (I-O) au cours des dernières années représente une étape importante dans le traitement du cancer. Cependant, les défis de traitement persistent. Des modèles animaux robustes et pertinents pour la maladie sont des ressources vitales pour la poursuite de la recherche et du développement précliniques afin de s’attaquer à une gamme de points de contrôle immunitaires supplémentaires. Ici, nous décrivons une cellule mononucléaire périphérique humaine de sang (PBMC) — modèle humanisé basé de xénogreffe. BGB-A317 (Tislelizumab), un anticorps anti-PD-1 humanisé par investigation dans le développement clinique à un stade avancé, est utilisé comme exemple pour discuter de la mise en place de la plate-forme, de la caractérisation des modèles et des évaluations de l’efficacité des médicaments. Ces souris humanisées soutiennent la croissance de la plupart des tumeurs humaines testées, permettant ainsi l’évaluation des thérapies I-O dans le contexte de l’immunité humaine et des cancers humains. Une fois établi, notre modèle est relativement rentable dans le temps et le coût, et donne généralement des résultats hautement reproductibles. Nous suggérons que le protocole décrit dans cet article pourrait servir de ligne directrice générale pour établir des modèles de souris reconstitués avec le PBMC humain et les tumeurs pour la recherche d’I-O.

Introduction

L’immuno-oncologie (I-O) est un domaine en pleine expansion du traitement du cancer. Les chercheurs ont récemment commencé à apprécier le potentiel thérapeutique de moduler les fonctions du système immunitaire pour attaquer les tumeurs. Les blocages de points de contrôle immunitaires ont démontré des activités encourageantes dans une variété de types de cancer, y compris le mélanome, le carcinome rénal, la tête et le cou, le poumon, la vessie et les cancers de la prostate1,2. Contrairement aux thérapies ciblées qui tuent directement les cellules cancéreuses, les thérapies I-O potentiat le système immunitaire du corps pour attaquer les tumeurs3.

À ce jour, de nombreux modèles animaux I-O pertinents ont été établis. Ceux-ci incluent : 1) les lignes de cellules de tumeur de souris ou l’homogreffe de tumeur dans les souris syngeneic ; 2) tumeurs spontanées dérivées de la souris génétiquement modifiée (GEM) ou cancérogène-induction ; 3) GEMs chimériques avec le knock-in de la cible humaine de drogue(s) dans un système immunitaire murine fonctionnel ; et 4) souris avec l’immunité humaine reconstituée transplantée avec les cellules cancéreuses humaines ou les xénogreffes patient-dérivées (PDXs). Chacun de ces modèles présente des avantages évidents ainsi que des limites, qui ont été décrites et examinées en profondeur ailleurs4.

La reconstitution de l’immunité humaine chez les souris immunodéficientes ont été de plus en plus appréciées comme une approche cliniquement pertinente pour la recherche translationnelle D’O.I. Ceci est habituellement réalisé par l’engraftment 1 des cellules immunitaires adultes (par exemple, les cellules mononucléaires périphériques de sang (PMBC))5,6, ou 2) l’engraftment des cellules souches hématopoïétiques (HSC) du sang de cordon ombilical ou foetal foie7,8. Ces souris humanisées pourraient soutenir la croissance des tumeurs humaines, permettant ainsi l’évaluation des thérapies d’I-O dans le contexte de l’immunité humaine et des cancers humains. Malgré les avantages, les applications des souris humanisées dans la recherche I-O ont généralement été entravées par plusieurs préoccupations, telles que le long temps de développement du modèle et le coût considérablement élevé.

Ici, nous décrivons un modèle humain basé sur PBMC qui pourrait être largement appliqué pour les études translationnelles I-O. Ce modèle est comparativement temporel et rentable avec une reproductibilité élevée dans les études d’efficacité. Il a été utilisé en interne pour les évaluations de plusieurs thérapies I-O actuellement en cours de développement préclinique et clinique. BGB-A317 (Tislelizumab), un anticorps anti-PD-1 humanisé enquêteur9 , est utilisé comme exemple pour discuter du développement du modèle, de la caractérisation et des applications possibles pour des analyses d’efficacité antitumorale.

Protocol

Toutes les procédures effectuées dans le cas d’études impliquant des participants humains étaient conformes aux normes éthiques de BeiGene et/ou du comité national de recherche et à la déclaration d’Helsinki de 1964 et à ses modifications ultérieures ou normes éthiques comparables. Le consentement éclairé a été obtenu de tous les participants inclus dans l’étude. Toutes les procédures effectuées dans le cas d’études portant sur des animaux ont été approuvées par la Commission d’examen interne de Bei…

Representative Results

Suivant les procédures présentées ici, un modèle humanisé de xénogreffe PBMC a été avec succès établi. En bref, les effets de la myéloablation du CP chez les souris NOD/SCID ont été déterminés par l’analyse de cytométrie du débit des populations de neutrophiles et de monocytes post-traitement DU CP et DS (figure1). 100 mg/kg CP plus 125 mg/kg DS a été déterminé comme dose optimale et utilisé dans des études ultérieures que le régime entraîne un épuisement maximal d…

Discussion

Notre connaissance du développement et de la progression de cancer a avancé de manière significative ces dernières années, avec l’accent sur une compréhension globale des cellules de tumeur et de son stroma associé. L’exploitation des mécanismes immunitaires de l’hôte pourrait avoir un plus grand impact sur les cellules cancéreuses, ce qui représente une stratégie de traitement prometteuse. Les modèles de murine avec les systèmes immunitaires intacts de souris, tels que les modèles syngénéiques et GEM, o…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions les membres de nos laboratoires pour leurs discussions utiles. Ce travail a été partiellement appuyé par le Programme de recherche sur l’innovation et la culture en sciences biomédicales et en sciences de la vie de la Commission municipale des sciences et de la technologie de Beijing, en vertu de l’accord de subvention no. Z151100003915070 (projet « Étude préclinique sur un nouveau médicament antitumoral d’oncologie immunitaire BGB-A317 »), et il a également été partiellement soutenu par le financement interne de l’entreprise pour la recherche préclinique.

Materials

PBMC separation /cell culture
Histopaque-1077 Sigma 10771 Cell isolation
DMEM Corning 10-013-CVR Cell culture
DPBS Corning 21-031-CVR Cell culture
FBS Corning 35-076-CV Cell culture
Penicillin-Streptomycin, Liquid Gibco 15140-163 Cell culture
Trypsin-EDTA (0.25%), phenol red Gibco 25200-114 Cell culture
Matrigel Corning 356237 CDX inoculation
FACS analysis
Deoxyribonuclease I from bovine pancreas Sigma DN25 Sample preparation
Collagenase Type I Sigma C0130 Sample preparation
Anti-mouse/human CD11b (M1/70) antibody BioLegend 101206 FACS
Anti-mouse Ly-6C (HK1.4) antibody BioLegend 128008 FACS
Anti-mouse Ly-6G (1A8) antibody BioLegend 127614 FACS
Anti-human CD8 (OKT8) antibody Sungene Biotech H10082-11H FACS
Anti-human CD279 (MIH4) antibody eBioscience 12-9969-42 FACS
Anti-human CD3 (HIT3a) antibody 4A Biotech FACS
Guava easyCyte 8HT Benchtop Flow Cytometer Millipore 0500-4008 FACS
Tumor/PDX implantation /dosing / measurement
Cyclophosphamide J&K Cat#419656, CAS#6055-19-2 In vivo efficacy
Disulfiram J&K Cat#591123, CAS#97-77-8 In vivo efficacy
Syringe BD 300841 CDX inoculation
Hypodermic needles (14G) Shanghai SA Mediciall & Plastic Instruments Co., Ltd. 0.7*32 TW SB PDX inoculation
Vernier Caliper (MarCal) Mahr 16ER Tumor measurement
IVC individual ventilated cages Lingyunboji Ltd. IVC-128 Animal facility
IHC
Leica ASP200 Vacuum tissue processor Leica ASP200 IHC
Leica RM2235 Manual Rotary Microtome for Routine Sectioning Leica RM2235 IHC
Leica EG1150 H Heated Paraffin Embedding Module Leica EG1150 H IHC
Ariol-Clinical IHC and FISH Scanner Leica Ariol IHC
Anti-human CD8 (EP334) antibody ZSGB-Bio ZA-0508 IHC
Anti-human PD1 [NAT105] antibody Abcam ab52587 IHC
Anti-human PD-L1 (E1L3N) antibody Cell Signaling Technology 13684S IHC
Polink-2 plus Polymer HRP Detection System ZSGB-Bio PV-9001/9002 IHC

References

  1. Pardoll, D. M. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nature Reviews Cancer. 12 (4), 252-264 (2012).
  2. Postow, M. A., Callahan, M. K., Wolchok, J. D. Immune Checkpoint Blockade in Cancer Therapy. Journal of Clinical Oncology. 33 (17), 1974-1982 (2015).
  3. Li, Z., Kang, Y. Emerging therapeutic targets in metastatic progression: A focus on breast cancer. Pharmacology & Therapeutics. 161, 79-96 (2016).
  4. Li, Q. X., Feuer, G., Ouyang, X., An, X. Experimental animal modeling for immuno-oncology. Pharmacology & Therapeutics. 173, 34-46 (2017).
  5. Fisher, T. S., et al. Targeting of 4-1BB by monoclonal antibody PF-05082566 enhances T-cell function and promotes anti-tumor activity. Cancer Immunology, Immunotherapy. 61 (10), 1721-1733 (2012).
  6. McCormack, E., et al. Bi-specific TCR-anti CD3 redirected T-cell targeting of NY-ESO-1- and LAGE-1-positive tumors. Cancer Immunology, Immunotherapy. 62 (4), 773-785 (2013).
  7. Rongvaux, A., et al. Human hemato-lymphoid system mice: current use and future potential for medicine. Annual Review of Immunology. 31, 635-674 (2013).
  8. Matsumura, T., et al. Functional CD5+ B cells develop predominantly in the spleen of NOD/SCID/gammac(null) (NOG) mice transplanted either with human umbilical cord blood, bone marrow, or mobilized peripheral blood CD34+ cells. Experimental Hematology. 31 (9), 789-797 (2003).
  9. Zhang, T., et al. The binding of an anti-PD-1 antibody to FcgammaRIota has a profound impact on its biological functions. Cancer Immunology, Immunotherapy. 67 (7), 1079-1090 (2018).
  10. Gamelli, R. L., Ershler, W. B., Hacker, M. P., Foster, R. S. The effect of disulfiram on cyclophosphamide-mediated myeloid toxicity. Cancer Chemotherapy and Pharmacology. 16 (2), 153-155 (1986).
  11. Dunay, I. R., Fuchs, A., Sibley, L. D. Inflammatory monocytes but not neutrophils are necessary to control infection with Toxoplasma gondii in mice. Infection and Immunity. 78 (4), 1564-1570 (2010).
  12. Ghasemlou, N., Chiu, I. M., Julien, J. P., Woolf, C. J. CD11b+Ly6G- myeloid cells mediate mechanical inflammatory pain hypersensitivity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (49), 6808-6817 (2015).
  13. Takao, K., Miyakawa, T. Genomic responses in mouse models greatly mimic human inflammatory diseases. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (4), 1167-1172 (2015).
  14. Payne, K. J., Crooks, G. M. Immune-cell lineage commitment: translation from mice to humans. Immunity. 26 (6), 674-677 (2007).
  15. Mestas, J., Hughes, C. C. Of mice and not men: differences between mouse and human immunology. Journal of Immunology. 172 (5), 2731-2738 (2004).
  16. von Herrath, M. G., Nepom, G. T. Lost in translation: barriers to implementing clinical immunotherapeutics for autoimmunity. Journal of Experimental Medicine. 202 (9), 1159-1162 (2005).
  17. Mahdi, B. M. A glow of HLA typing in organ transplantation. Clinical and Translational Medicine. 2 (1), 6 (2013).
  18. Shultz, L. D., Brehm, M. A., Garcia-Martinez, J. V., Greiner, D. L. Humanized mice for immune system investigation: progress, promise and challenges. Nature Reviews Immunolog. 12 (11), 786-798 (2012).
  19. Brehm, M. A., Shultz, L. D., Luban, J., Greiner, D. L. Overcoming current limitations in humanized mouse research. Journal of Infectious Diseases. 208, 125-130 (2013).
  20. Walsh, N. C., et al. Humanized Mouse Models of Clinical Disease. Annual Review of Pathology. 12, 187-215 (2017).
  21. Shultz, L. D., Ishikawa, F., Greiner, D. L. Humanized mice in translational biomedical research. Nature Reviews Immunolog. 7 (2), 118-130 (2007).
  22. Brehm, M. A., et al. NOD-scid IL2rgnull (NSG) mice deficient in murine MHC Class I and Class II expression support engraftment of functional human T cells in the absence of acute xenogeneic GVHD following injection of PBMC. The Journal of Immunology. 200, 57 (2018).
  23. King, M., et al. A new Hu-PBL model for the study of human islet alloreactivity based on NOD-scid mice bearing a targeted mutation in the IL-2 receptor gamma chain gene. Clinical Immunology. 126 (3), 303-314 (2008).
  24. Ito, M., et al. NOD/SCID/gamma(c)(null) mouse: an excellent recipient mouse model for engraftment of human cells. Blood. 100 (9), 3175-3182 (2002).
  25. Shultz, L. D., et al. Human lymphoid and myeloid cell development in NOD/LtSz-scid IL2R gamma null mice engrafted with mobilized human hemopoietic stem cells. Journal of Immunology. 174 (10), 6477-6489 (2005).
  26. Sasaki, E., et al. Development of a preclinical humanized mouse model to evaluate acute toxicity of an influenza vaccine. Oncotarget. 9 (40), 25751-25763 (2018).
  27. Tobin, L. M., Healy, M. E., English, K., Mahon, B. P. Human mesenchymal stem cells suppress donor CD4(+) T cell proliferation and reduce pathology in a humanized mouse model of acute graft-versus-host disease. Clinical and Experimental Immunology. 172 (2), 333-348 (2013).

Play Video

Citer Cet Article
Li, Z., Yang, X., Zhang, Y., Yang, X., Cui, X., Zhang, Y., Gong, W., Bai, H., Liu, N., Tang, Z., Guo, M., Li, K., Zhang, T., Wang, L., Song, X. A Human Peripheral Blood Mononuclear Cell (PBMC) Engrafted Humanized Xenograft Model for Translational Immuno-oncology (I-O) Research. J. Vis. Exp. (150), e59679, doi:10.3791/59679 (2019).

View Video