Summary

Methoden zur biomechanischen Prüfung von BrachialPlexus in In Vivo bei neonatalen Ferkeln

Published: December 19, 2019
doi:

Summary

Hier werden Methoden zur Durchführung biomechanischer In-vivo-Tests an Brachialplexus in einem neonatalen Ferkelmodell vorgestellt.

Abstract

Neonatale Brachialplexuslähmung (NBPP) ist eine Dehnungsverletzung, die während des Geburtsprozesses in Nervenkomplexen im Nacken- und Schulterbereich auftritt, die kollektiv als Brachialplexus (BP) bezeichnet wird. Trotz der jüngsten Fortschritte in der geburtshilflichen Versorgung ist das Problem der NBPP nach wie vor eine globale Gesundheitsbelastung mit einer Inzidenz von 1,5 Fällen pro 1.000 Lebendgeburten. Schwerere Arten dieser Verletzung können zu einer dauerhaften Lähmung des Arms von der Schulter nach unten führen. Die Prävention und Behandlung von NBPP erfordert ein Verständnis der biomechanischen und physiologischen Reaktionen von neugeborenen BP-Nerven, wenn sie sich dehnen. Aktuelle Seuchenkenntnisse des neugeborenen BP werden aus erwachsenem tierischem oder kadaverischem BP-Gewebe anstelle von in vivo neonatalem BP-Gewebe extrapoliert. Diese Studie beschreibt ein mechanisches Prüfgerät und Verfahren in vivo zur Durchführung biomechanischer In-vivo-Tests an neugeborenen Ferkeln. Das Gerät besteht aus einem Klemmen-, Aktor-, Wägezellen- und Kamerasystem, das In-vivo-Stämme und -Lasten bis zum Ausfall auflädt und überwacht. Das Kamerasystem ermöglicht auch die Überwachung der Fehlerstelle während des Bruchs. Insgesamt ermöglicht die vorgestellte Methode eine detaillierte biomechanische Charakterisierung von neonatalem BP, wenn sie sich dehnen.

Introduction

Trotz der jüngsten Fortschritte in der Geburtshilfe ist das Problem der NBPP, das durch Dehnungsverletzungen am BP-Komplex verursacht wird, nach wie vor eine globale Gesundheitsbelastung, mit einer Inzidenz von 1,5 Fällen pro 1.000 Lebendgeburten1,2. Assoziierte Risikofaktoren können mütterlicherseits (d. h. übermäßiges Gewicht, mütterlicher Diabetes, Gebärmutteranomalien, Geschichte der BP-Lähmung), fetal (d. h. fetale Makrosomie) oder geburtsbedingt (d. h. Schulterdystozie, längere Arbeit, assistierte Entbindung mit Zangen oder Vakuumextraktoren, Breech-Präsentation3) sein. Während diese Komplikationen unter bestimmten Umständen unvermeidbar sind, rechtfertigt die Prävention und Behandlung von NBPP ein Verständnis der biomechanischen und physiologischen Reaktionen des neonatalen BP, wenn es sich erstreckt.

Berichtete biomechanische Studien über die BP haben erwachsene Tiere und menschliches kadaverisches Gewebe verwendet und zeigen erhebliche Diskrepanzen4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15. Die klinische Relevanz der biomechanischen Eigenschaften des komplexen BP-Gewebes rechtfertigt ein neonatales Tiermodell sowie einen biomechanischen Testansatz in vivo. Darüber hinaus erhöhen Einschränkungen bei der Untersuchung von BP-Stretch-Verletzungen in komplizierten realen Lieferszenarien die Abhängigkeit von Computermodellen, die Methoden bereitstellen, die die Untersuchung der Auswirkungen verschiedener Lieferkomplikationen und -techniken ermöglichen. Der Schlüssel zur klinischen Relevanz dieser Modelle ist ihre Biotreue (menschenähnliche Reaktion). Verfügbare Rechenmodelle von Gonik et al.16 und Grimm et al.17 basieren auf Kaninchen- und Rattennervengewebe, aber nicht auf neonatalem BP-Gewebe. Die Durchführung biomechanischer In-vivo-Tests in einem klinisch relevanten neonatalen Tiermodell kann die kritische Lücke nicht verfügbarer neonataler BP-Daten füllen.

Die aktuelle Studie beschreibt ein mechanisches Prüfgerät und Verfahren in vivo zur Durchführung biomechanischer Tests an drei- bis fünf Tage alten männlichen Yorkshire Neonatalferchen. Das Gerät besteht aus einem Klemmen-, Aktor-, Wägezellen- und Kamerasystem, das bei Ausfall belastungen und Lasten in vivo auflädt und überwacht. Das Kamerasystem ermöglicht auch die Überwachung der Fehlerstelle während des Bruchs. Insgesamt ermöglicht das System eine detaillierte biomechanische Charakterisierung des neonatalen BP, wenn es sich dehnen lässt, wodurch die Schwellenbelastungen und Belastungen des BP für mechanisches Versagen in vivo zur Verfügung gestellt werden. Die gewonnenen Daten können das menschenähnliche Verhalten (Biotreue) der bestehenden Rechenmodelle weiter verbessern, die entwickelt wurden, um die Auswirkungen exogener und endogener Kräfte auf BP-Dehnen in Lieferszenarien im Zusammenhang mit NBPP zu untersuchen.

Protocol

Institutional Animal Care and Use Committee an der Drexel University genehmigte alle Verfahren (#20704). 1. Ankunft und Akklimatisierung der Tiere Quarantäne 1-2 Tage alte Ferkel für mindestens 24 h nach der Ankunft. Hausferkel in sauberen und sanierten Edelstahlkäfigen (36 in x 48 in x 36 Zoll) auf Espen-Chip-Bettwäsche und Füttern ad libitum mit Schweinemilchersatz. Halten Sie die Raumtemperatur bei 85 °F, um eine thermoneutrale Umgebung zu gewährleisten….

Representative Results

Abbildung 5 bzw. Abbildung 6zeigt ein repräsentatives Lastzeitdiagramm und Dehnungen aus vier Segmenten von BP-Plexus (zwischen vier Markern). Die erhaltene Ausfalllast von 8,3 N bei 35% durchschnittlicher Ausfallbelastung meldet die biomechanischen Reaktionen von neonatalem BP, wenn sie sich dehnen. Einige Regionen des Nervs unterliegen höheren Belastungen als andere, was auf eine ungleichmäßige Verletzung entlang der Länge…

Discussion

Verfügbare Literatur über die biomechanischen Reaktionen der Dehnung auf das BP-Gewebe weisen eine breite Palette von Schwellenwerten sowie methodische Diskrepanzen4,6,8,18,19,20,21,22,23. Abweichungen in den veröffentl…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Die in dieser Publikation berichtete Forschung wurde vom Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development der National Institutes of Health unter der Award-Nummer R15HD093024 und vom National Science Foundation CAREER Award unterstützt. Nummer 1752513.

Materials

Omega Subminature Tension & Compression Load Cell Omega LCM201-200N 200N load cell
Basler acA640-120uc camera Basler acA640-120uc
Feedback Linear Actuator Progressive Automations PA-14P 10" stroke, 150lb force, 15mm/s speed
Motion Tracking Software Kinovea N/A Open Source
Proramming Software – MATLAB Mathworks N/A version 2018A
Surgical instruments
Forceps Fine Science Tools Inc 11006-12 and 11027-12 or 11506-12
Hemostats Fine Science Tools Inc 13009-12
Scissors Fine Science Tools Inc 14094-11 or 14060-09

References

  1. Chauhan, S. P., Blackwell, S. B., Ananth, C. V. Neonatal brachial plexus palsy: Incidence, prevalence, and temporal trends. Seminars in Perinatology. 38 (4), 210-218 (2014).
  2. Foad, S. L., Mehlman, C. T., Ying, J. The epidemiology of neonatal brachial plexus palsy in the United States. Journal of Bone and Joint Surgery – Series A. 90 (60), 1258-1264 (2008).
  3. García Cena, C. E., et al. Skeletal modeling, analysis and simulation of upper limb of human shoulder under brachial plexus injury. Advances in Intelligent Systems and Computing. 252, 195-207 (2014).
  4. Marani, E., van Leeuwen, J. L., Spoor, C. W. The tensile testing machine applied in the study of human nerve rupture: a preliminary study. Clinical Neurology and Neurosurgery. 95, S33-S35 (1993).
  5. Zapałowicz, K., Radek, A. Mechanical properties of the human brachial plexus. Neurologia i Neurochirurgia Polska. 34 (6), 89-93 (2000).
  6. Singh, A., Shaji, S., Delivoria-Papadopoulos, M., Balasubramanian, S. Biomechanical Responses of Neonatal Brachial Plexus to Mechanical Stretch. Journal of Brachial Plexus and Peripheral Nerve Injury. 13 (1), e8-e14 (2018).
  7. Driscoll, P. J., et al. An in vivo study of peripheral nerves in continuity: biomechanical and physiological responses to elongation. Journal of Orthopaedic Research. 20 (2), 370-375 (2002).
  8. Zapalowicz, K., Radek, A. Experimental investigations of traction injury of the brachial plexus. Model and results. Annales Academiae Medicae Stetinensis. 51 (2), 11-14 (2005).
  9. Ma, Z., et al. In vitro and in vivo mechanical properties of human ulnar and median nerves. Journal of Biomedical Materials Research – Part A. 101 (9), 2718-2725 (2013).
  10. Rydevik, B. L., et al. An in vitro mechanical and histological study of acute stretching on rabbit tibial nerve. Journal of Orthopaedic Research. 8 (5), 694-701 (1990).
  11. Kwan, M. K., Wall, E. J., Massie, J., Garfin, S. R. Strain, stress and stretch of peripheral nerve rabbit experiments in vitro and in vivo. Acta Orthopaedica. 63 (3), 267-272 (1992).
  12. Takai, S., et al. In situ strain and stress of nerve conduction blocking in the brachial plexus. Journal of Orthopaedic Research. 20 (6), 1311-1314 (2002).
  13. Zhe, S., Feng, T., Sun, C., Ma, H. Tensile mechanical properties of the brachial plexus of experimental animals. Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research. 14 (20), 3730-3733 (2010).
  14. Alexander, M. J., Barkmeier-Kraemer, J. M., Geest, J. P. Vande Biomechanical properties of recurrent laryngeal nerve in the piglet. Annals of Biomedical Engineering. 38 (8), 2553-2562 (2010).
  15. Zilic, L., et al. An anatomical study of porcine peripheral nerve and its potential use in nerve tissue engineering. Journal of Anatomy. 227 (3), 302-314 (2015).
  16. Gonik, B., Zhang, N., Grimm, M. J. Prediction of brachial plexus stretching during shoulder dystocia using a computer simulation model. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 189 (4), 1168-1172 (2003).
  17. Grimm, M. J., Costello, R. E., Gonik, B. Effect of clinician-applied maneuvers on brachial plexus stretch during a shoulder dystocia event: Investigation using a computer simulation model. Obstetrical and Gynecological Survey. 203 (4), (2011).
  18. Kawai, H., et al. Stretching of the brachial plexus in rabbits. Acta Orthopaedica. 60 (6), 635-638 (1989).
  19. Narakas, A. O. Lesions found when operating traction injuries of the brachial plexus. Clinical Neurology and Neurosurgery. 95, S56-S64 (1993).
  20. Kleinrensink, G. J., et al. Upper limb tension tests as tools in the diagnosis of nerve and plexus lesions – Anatomical and biomechanical aspects. Clinical Biomechanics. 15 (1), 9-14 (2000).
  21. Zapałowicz, K., Radek, A. Mechanical properties of the human brachial plexus. Neurologia, i Neurochirurgia Polska. 34 (6), 89-93 (2000).
  22. Singh, A., Lu, Y., Chen, C., Cavanaugh, J. Mechanical properties of spinal nerve roots subjected to tension at different strain rates. Journal of Biomechanics. 39 (9), 1669-1676 (2006).
  23. Singh, A., Lu, Y., Chen, C., Kallakuri, S., Cavanaugh, J. M. A new model of traumatic axonal injury to determine the effects of strain and displacement rates. Stapp Car Crash Journal. 50, 601-623 (2006).
  24. Gonik, B., et al. The timing of congenital brachial plexus injury: A study of electromyography findings in the newborn piglet. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 178 (4), 688-695 (1998).
check_url/fr/59860?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Singh, A., Magee, R., Balasubramanian, S. Methods for In Vivo Biomechanical Testing on Brachial Plexus in Neonatal Piglets. J. Vis. Exp. (154), e59860, doi:10.3791/59860 (2019).

View Video