Summary

Métodos para ensayos biomecánicos In Vivo en el plexo braquial en lechones neonatales

Published: December 19, 2019
doi:

Summary

Aquí se presentan métodos para realizar pruebas biomecánicas in vivo en el plexo braquial en un modelo de lechón neonatal.

Abstract

La parálisis del plexo braquial neonatal (NBPP) es una lesión elástica que ocurre durante el proceso de parto en complejos nerviosos ubicados en las regiones del cuello y el hombro, denominados colectivamente el plexo braquial (BP). A pesar de los recientes avances en la atención obstétrica, el problema del BPP sigue siendo una carga sanitaria mundial con una incidencia de 1,5 casos por cada 1.000 nacidos vivos. Los tipos más graves de esta lesión pueden causar parálisis permanente del brazo desde el hombro hacia abajo. La prevención y el tratamiento de la NBPP justifican una comprensión de las respuestas biomecánicas y fisiológicas de los nervios de la presión arterial del recién nacido cuando se someten a estiramiento. El conocimiento actual de la presión arterial neonatal se extrapola del tejido de la presión arterial animal o cadavérico adulto en lugar del tejido de la presión arterial neonatal in vivo. Este estudio describe un dispositivo de prueba mecánica in vivo y un procedimiento para realizar pruebas biomecánicas in vivo en lechones neonatales. El dispositivo consiste en una abrazadera, actuador, célula de carga y sistema de cámara que se aplican y monitorean las tensiones y cargas in vivo hasta que fallan. El sistema de cámara también permite monitorear la ubicación de la falla durante la ruptura. En general, el método presentado permite una caracterización biomecánica detallada de la presión arterial neonatal cuando se somete a estiramiento.

Introduction

A pesar de los recientes avances en obstetricia, el problema del PNB causado por lesiones estiradas en el complejo de bp sigue siendo una carga sanitaria mundial, con una incidencia de 1,5 casos por cada 1.000 nacidos vivos1,2. Los factores de riesgo asociados pueden ser maternos (es decir, peso excesivo, diabetes materna, anomalías uterinas, antecedentes de parálisis de la presión arterial), fetal (es decir, macrosomía fetal) o relacionado con el nacimiento (es decir, distocia del hombro, trabajo de parto prolongado, parto asistido con fórceps o extractores de vacío, presentación de recámara3). Si bien estas complicaciones son inevitables en ciertas circunstancias, la prevención y el tratamiento del BNB garantiza una comprensión de las respuestas biomecánicas y fisiológicas de la presión arterial neonatal cuando se somete a estiramiento.

Los estudios biomecánicos notificados sobre la presión arterial han utilizado animales adultos y tejido sávico humano y muestran discrepancias significativas4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15. La relevancia clínica de las propiedades biomecánicas del tejido BP complejo garantiza un modelo animal neonatal, así como un enfoque de pruebas biomecánicas in vivo. Además, las limitaciones con el estudio de la lesión por estiramiento de BP en escenarios complicados de entrega en el mundo real aumentan la dependencia de modelos informáticos que proporcionan métodos que permiten la investigación de los efectos de diversas complicaciones y técnicas de entrega. La clave de la relevancia clínica de estos modelos es su biofidelidad (respuesta humana). 16 y Grimm et al.17 dependen del tejido nervioso de conejo y rata, pero no en el tejido de la presión arterial neonatal. Realizar pruebas biomecánicas in vivo en un modelo animal neonatal clínicamente relevante puede llenar la brecha crítica de datos de BP neonatal no disponibles.

El estudio actual describe un dispositivo de prueba mecánica in vivo y un procedimiento para llevar a cabo pruebas biomecánicas en lechones neonatales de Yorkshire de 3-5 días de edad. El dispositivo consiste en una abrazadera, actuador, célula de carga y sistema de cámara que aplican y monitorean las tensiones y cargas in vivo durante el fallo. El sistema de cámara también permite monitorear la ubicación de la falla durante la ruptura. En general, el sistema permite una caracterización biomecánica detallada de la presión arterial neonatal cuando se somete a estiramiento, proporcionando así las tensiones umbral de la presión arterial y las tensiones por falla mecánica in vivo. Los datos obtenidos pueden mejorar aún más el comportamiento humano (biofidelidad) de los modelos computacionales existentes que están diseñados para investigar los efectos de las fuerzas exógenas y endógenas en el estiramiento de la presión arterial en escenarios de entrega asociados con NBPP.

Protocol

El Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Drexel aprobó todos los procedimientos (#20704). 1. Llegada y aclimatación de animales Cuarentena de 1 a 2 lechones de un día de edad durante al menos 24 horas después de la llegada. Caincrustar lechones en jaulas limpias y desinfectadas de acero inoxidable (36 en x 48 en x 36 pulgadas) en la ropa de cama con virutas de ala ala y alimentar ad libitum con sustituto de leche de cerdo. Man…

Representative Results

En la Figura 5 y la Figura 6, respectivamente, se muestran una gráfica representativa de tiempo de carga y deformaciones unitarias de cuatro segmentos del plexo BP (entre cuatro marcadores). La carga de fallas obtenida de 8,3 N a una tensión de falla media del 35% informa de las respuestas biomecánicas de la presión arterial neonatal cuando se somete a estiramiento. Algunas regiones del nervio experimentan cepas más altas qu…

Discussion

La literatura disponible sobre las respuestas biomecánicas del estiramiento en el tejido BP exhibe una amplia gama de valores umbral, así como discrepancias metodológicas4,6,8,18,19,20,21,22,23. Las variaciones en los r…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

La investigación reportada en esta publicación fue apoyada por el Instituto Nacional Eunice Kennedy Shriver de Salud Infantil y Desarrollo Humano de los Institutos Nacionales de Salud bajo el Premio Número R15HD093024 y por el Premio CAREER de la Fundación Nacional de Ciencias Número 1752513.

Materials

Omega Subminature Tension & Compression Load Cell Omega LCM201-200N 200N load cell
Basler acA640-120uc camera Basler acA640-120uc
Feedback Linear Actuator Progressive Automations PA-14P 10" stroke, 150lb force, 15mm/s speed
Motion Tracking Software Kinovea N/A Open Source
Proramming Software – MATLAB Mathworks N/A version 2018A
Surgical instruments
Forceps Fine Science Tools Inc 11006-12 and 11027-12 or 11506-12
Hemostats Fine Science Tools Inc 13009-12
Scissors Fine Science Tools Inc 14094-11 or 14060-09

References

  1. Chauhan, S. P., Blackwell, S. B., Ananth, C. V. Neonatal brachial plexus palsy: Incidence, prevalence, and temporal trends. Seminars in Perinatology. 38 (4), 210-218 (2014).
  2. Foad, S. L., Mehlman, C. T., Ying, J. The epidemiology of neonatal brachial plexus palsy in the United States. Journal of Bone and Joint Surgery – Series A. 90 (60), 1258-1264 (2008).
  3. García Cena, C. E., et al. Skeletal modeling, analysis and simulation of upper limb of human shoulder under brachial plexus injury. Advances in Intelligent Systems and Computing. 252, 195-207 (2014).
  4. Marani, E., van Leeuwen, J. L., Spoor, C. W. The tensile testing machine applied in the study of human nerve rupture: a preliminary study. Clinical Neurology and Neurosurgery. 95, S33-S35 (1993).
  5. Zapałowicz, K., Radek, A. Mechanical properties of the human brachial plexus. Neurologia i Neurochirurgia Polska. 34 (6), 89-93 (2000).
  6. Singh, A., Shaji, S., Delivoria-Papadopoulos, M., Balasubramanian, S. Biomechanical Responses of Neonatal Brachial Plexus to Mechanical Stretch. Journal of Brachial Plexus and Peripheral Nerve Injury. 13 (1), e8-e14 (2018).
  7. Driscoll, P. J., et al. An in vivo study of peripheral nerves in continuity: biomechanical and physiological responses to elongation. Journal of Orthopaedic Research. 20 (2), 370-375 (2002).
  8. Zapalowicz, K., Radek, A. Experimental investigations of traction injury of the brachial plexus. Model and results. Annales Academiae Medicae Stetinensis. 51 (2), 11-14 (2005).
  9. Ma, Z., et al. In vitro and in vivo mechanical properties of human ulnar and median nerves. Journal of Biomedical Materials Research – Part A. 101 (9), 2718-2725 (2013).
  10. Rydevik, B. L., et al. An in vitro mechanical and histological study of acute stretching on rabbit tibial nerve. Journal of Orthopaedic Research. 8 (5), 694-701 (1990).
  11. Kwan, M. K., Wall, E. J., Massie, J., Garfin, S. R. Strain, stress and stretch of peripheral nerve rabbit experiments in vitro and in vivo. Acta Orthopaedica. 63 (3), 267-272 (1992).
  12. Takai, S., et al. In situ strain and stress of nerve conduction blocking in the brachial plexus. Journal of Orthopaedic Research. 20 (6), 1311-1314 (2002).
  13. Zhe, S., Feng, T., Sun, C., Ma, H. Tensile mechanical properties of the brachial plexus of experimental animals. Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research. 14 (20), 3730-3733 (2010).
  14. Alexander, M. J., Barkmeier-Kraemer, J. M., Geest, J. P. Vande Biomechanical properties of recurrent laryngeal nerve in the piglet. Annals of Biomedical Engineering. 38 (8), 2553-2562 (2010).
  15. Zilic, L., et al. An anatomical study of porcine peripheral nerve and its potential use in nerve tissue engineering. Journal of Anatomy. 227 (3), 302-314 (2015).
  16. Gonik, B., Zhang, N., Grimm, M. J. Prediction of brachial plexus stretching during shoulder dystocia using a computer simulation model. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 189 (4), 1168-1172 (2003).
  17. Grimm, M. J., Costello, R. E., Gonik, B. Effect of clinician-applied maneuvers on brachial plexus stretch during a shoulder dystocia event: Investigation using a computer simulation model. Obstetrical and Gynecological Survey. 203 (4), (2011).
  18. Kawai, H., et al. Stretching of the brachial plexus in rabbits. Acta Orthopaedica. 60 (6), 635-638 (1989).
  19. Narakas, A. O. Lesions found when operating traction injuries of the brachial plexus. Clinical Neurology and Neurosurgery. 95, S56-S64 (1993).
  20. Kleinrensink, G. J., et al. Upper limb tension tests as tools in the diagnosis of nerve and plexus lesions – Anatomical and biomechanical aspects. Clinical Biomechanics. 15 (1), 9-14 (2000).
  21. Zapałowicz, K., Radek, A. Mechanical properties of the human brachial plexus. Neurologia, i Neurochirurgia Polska. 34 (6), 89-93 (2000).
  22. Singh, A., Lu, Y., Chen, C., Cavanaugh, J. Mechanical properties of spinal nerve roots subjected to tension at different strain rates. Journal of Biomechanics. 39 (9), 1669-1676 (2006).
  23. Singh, A., Lu, Y., Chen, C., Kallakuri, S., Cavanaugh, J. M. A new model of traumatic axonal injury to determine the effects of strain and displacement rates. Stapp Car Crash Journal. 50, 601-623 (2006).
  24. Gonik, B., et al. The timing of congenital brachial plexus injury: A study of electromyography findings in the newborn piglet. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 178 (4), 688-695 (1998).
check_url/fr/59860?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Singh, A., Magee, R., Balasubramanian, S. Methods for In Vivo Biomechanical Testing on Brachial Plexus in Neonatal Piglets. J. Vis. Exp. (154), e59860, doi:10.3791/59860 (2019).

View Video