Summary

Desarrollo de un modelo de incremento de área basal de árbol individual mediante un enfoque lineal de efectos mixtos

Published: July 03, 2020
doi:

Summary

Los modelos de efectos mixtos son herramientas flexibles y útiles para analizar datos con una estructura estocástica jerárquica en la silvicultura y también podrían utilizarse para mejorar significativamente el rendimiento de los modelos de crecimiento forestal. Aquí se presenta un protocolo que sintetiza información relacionada con modelos lineales de efectos mixtos.

Abstract

Aquí, desarrollamos un modelo de árbol individual de incrementos de área basal de 5 años basados en un conjunto de datos que incluye 21898 árboles picea asperata de 779 parcelas de muestra ubicadas en la provincia de Xinjiang, en el noroeste de China. Para evitar altas correlaciones entre las observaciones de la misma unidad de muestreo, desarrollamos el modelo utilizando un enfoque lineal de efectos mixtos con efecto de trazado aleatorio para tener en cuenta la variabilidad estocástica. Se incluyeron varias variables a nivel de árbol y stand, como índices para el tamaño de los árboles, la competencia y la condición del sitio, como efectos fijos para explicar la variabilidad residual. Además, se describió la heteroscedasticidad y la autocorrelación mediante la introducción de funciones de varianza y estructuras de autocorrelación. El modelo óptimo de efectos mixtos lineales fue determinado por varias estadísticas de ajuste: el criterio de información de Akaike, el criterio de información bayesiano, la probabilidad de logaritmo y una prueba de relación de probabilidad. Los resultados indicaron que variables significativas del incremento del área basal de los árboles individuales fueron la transformación inversa del diámetro a la altura de las mamas, el área basal de los árboles más grande que el árbol sujeto, el número de árboles por hectárea y la elevación. Además, los errores en la estructura de varianza fueron modelados con mayor éxito por la función exponencial, y la autocorrelación fue corregida significativamente por la estructura autoregresiva de primer orden (AR(1)). El rendimiento del modelo lineal de efectos mixtos se mejoró significativamente en relación con el modelo utilizando la regresión ordinaria de mínimos cuadrados.

Introduction

En comparación con el monocultivo envejecida uniforme, la gestión forestal de especies mixtas de edad desigual con múltiples objetivos ha recibido una mayor atención recientemente1,2,3. La predicción de diferentes alternativas de gestión es necesaria para formular estrategias sólidas de gestión forestal, especialmente para los complejos bosques de especies mixtas de edad desigual4. Los modelos de crecimiento y rendimiento de los bosques se han utilizado ampliamente para pronosticar el desarrollo y la cosecha de árboles o soportes en virtud de diversos esquemas de gestión5,6,7. Los modelos de crecimiento y rendimiento de los bosques se clasifican en modelos de árboles individuales, modelos de tamaño y modelos de crecimiento integral6,7,8. Desafortunadamente, los modelos de clase de tamaño y los modelos integrales no son apropiados para los bosques de especies mixtas de edad desigual, que requieren una descripción más detallada para apoyar el proceso de toma de decisiones de gestión forestal. Por esta razón, los modelos de crecimiento y rendimiento de árboles individuales han recibido una mayor atención a lo largo de las últimas décadas debido a su capacidad para hacer predicciones para los puestos forestales con una variedad de composiciones de especies, estructuras y estrategias de gestión9,10,11.

La regresión ordinaria de los mínimos cuadrados (OLS) es el método más utilizado para el desarrollo de modelos de crecimiento de árboles individuales12,13,14,15. Los conjuntos de datos para modelos de crecimiento de árboles individuales recopilados repetidamente durante un período de tiempo fijo en la misma unidad de muestreo (es decir, gráfica de muestra o árbol) tienen una estructura estocástica jerárquica, con una falta de independencia y una alta correlación espacial y temporal entre las observaciones10,16. La estructura estocástica jerárquica infringe los supuestos fundamentales de la regresión OLS: a saber, residuos independientes y datos normalmente distribuidos con desviaciones iguales. Por lo tanto, el uso de la regresión OLS produce inevitablemente estimaciones sesgadas del error estándar de las estimaciones de parámetros para estos datos13,14.

Los modelos de efectos mixtos proporcionan una potente herramienta para analizar datos con estructuras complejas, como datos de medidas repetidas, datos longitudinales y datos de varios niveles. Los modelos de efectos mixtos constan tanto de componentes fijos, comunes a la población completa, como de componentes aleatorios, que es específico de cada nivel de muestreo. Además, los modelos de efectos mixtos tienen en cuenta la heteroscedasticidad y la autocorrelación en el espacio y el tiempo mediante la definición de matrices de estructura de varianza-covarianza no diagonales17,18,19. Por esta razón, los modelos de efectos mixtos se han utilizado ampliamente en la silvicultura, como en los modelos de altura de diámetro20,21,modelos de corona22,23,modelos de auto-adelgazamiento24,25y modelos de crecimiento26,27.

Aquí, el objetivo principal era desarrollar un modelo de incremento de área basal de árbol individual utilizando un enfoque lineal de efectos mixtos. Esperamos que el enfoque de efectos mixtos pueda aplicarse ampliamente.

Protocol

1. Preparación de datos Preparar datos de modelado, que incluyen información de árboles individuales (especies y diámetro a la altura de la mama a 1,3 m) e información de la parcela (pendiente, aspecto y elevación). En este estudio, los datos se obtuvieron del 8º (2009) y el 9º (2014) Inventario Forestal Nacional Chino en la provincia de Xinjiang, en el noroeste de China, que incluye 21.898 observaciones de 779 parcelas de muestra. Estas parcelas de muestra tienen forma cuadrada con un tamaño de 1 Mu (…

Representative Results

El modelo básico de incremento de área basal para P. asperata se expresó como Ecuación (7). Las estimaciones de parámetros, sus errores estándar correspondientes y las estadísticas de falta de ajuste se muestran en la Tabla 2. La gráfica residual se muestra en la Figura 1. Se observó heteroscedasticidad pronunciada de los residuos.(7) …

Discussion

Un problema crucial para el desarrollo de modelos de efectos mixtos es determinar qué parámetros pueden tratarse como efectos aleatorios y cuáles deben considerarse efectos fijos34,35. Se han propuesto dos métodos. El enfoque más común es tratar todos los parámetros como efectos aleatorios y luego tener el mejor modelo seleccionado por AIC, BIC, Loglik y LRT. Este fue el método empleado por nuestro estudio35. Una alternativa es ada…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Esta investigación fue financiada por los Fondos Fundamentales de Investigación para las Universidades Centrales, beca número 2019GJZL04. Agradecemos al Profesor Weisheng Zeng de la Academia de Inventario y Planificación Forestal, Administración Nacional Forestal y de Pastizales, China por proporcionar acceso a los datos.

Materials

Computer acer
Microsoft Office 2013
R x64 3.5.1

References

  1. Meng, J., Lu, Y., Ji, Z. Transformation of a Degraded Pinus massoniana Plantation into a Mixed-Species Irregular Forest: Impacts on Stand Structure and Growth in Southern China. Forests. 5 (12), 3199-3221 (2014).
  2. Sharma, A., Bohn, K., Jose, S., Cropper, W. P. Converting even-aged plantations to uneven-aged stand conditions: A simulation analysis of silvicultural regimes with slash pine (Pinus elliottii Engelm). Forest Science. 60 (5), 893-906 (2014).
  3. Zhu, J., et al. Feasibility of implementing thinning in even-aged Larix olgensis plantations to develop uneven-aged larch–broadleaved mixed forests. Journal of Forest Research. 15 (1), 71-80 (2010).
  4. Leites, L. P., Robinson, A. P., Crookston, N. L. Accuracy and equivalence testing of crown ratio models and assessment of their impact on diameter growth and basal area increment predictions of two variants of the Forest Vegetation Simulator. Canadian Journal of Forest Research. 39 (3), 655-665 (2009).
  5. Pretzsch, H. . Forest Dynamics, Growth and Yield. , (2009).
  6. Weiskittel, A. R., et al. Forest growth and yield modeling. Forest Growth & Yield Modeling. 7 (2), 223-233 (2002).
  7. Burkhart, H. E., Tomé, M. . Modeling Forest Trees and Stands. , (2012).
  8. Zhang, X. Chinese Academy Of Forestry. A linkage among whole-stand model, individual-tree model and diameter-distribution model. Journal of Forest Science. 56 (56), 600-608 (2010).
  9. Peng, C. Growth and yield models for uneven-aged stands: past, present and future. Forest Ecology & Management. 132 (2), 259-279 (2000).
  10. Lhotka, J. M., Loewenstein, E. F. An individual-tree diameter growth model for managed uneven-aged oak-shortleaf pine stands in the Ozark Highlands of Missouri, USA. Forest Ecology & Management. 261 (3), 770-778 (2011).
  11. Porté, A., Bartelink, H. H. Modelling mixed forest growth: a review of models for forest management. Ecological Modelling. 150 (1), 141-188 (2002).
  12. Moses, L. E., Gale, L. C., Altmann, J. Methods for analysis of unbalanced, longitudinal, growth data. American Journal of Primatology. 28 (1), 49-59 (2010).
  13. Biging, G. S. Improved Estimates of Site Index Curves Using a Varying-Parameter Model. Forest Science. 31 (31), 248-259 (1985).
  14. Kowalchuk, R. K., Keselman, H. J. Mixed-model pairwise multiple comparisons of repeated measures means. Psychological Methods. 6 (3), 282-296 (2001).
  15. Hayes, A. F., Cai, L. Using heteroskedasticity-consistent standard error estimators in OLS regression: An introduction and software implementation. Behavior Research Methods. 39 (4), 709-722 (2007).
  16. Gutzwiller, K. J., Riffell, S. K. . Using Statistical Models to Study Temporal Dynamics of Animal-Landscape Relations. , (2007).
  17. Calama, R., Montero, G. . Multilevel linear mixed model for tree diameter increment in stone pine (Pinus pinea): a calibrating approach. 39, (2005).
  18. Vonesh, E. F., Chinchilli, V. M. Linear and nonlinear models for the analysis of repeated measurements. Journal of Biopharmaceutical Statistics. 18 (4), 595-610 (1996).
  19. Zobel, J. M., Ek, A. R., Burk, T. E. Comparison of Forest Inventory and Analysis surveys, basal area models, and fitting methods for the aspen forest type in Minnesota. Forest Ecology & Management. 262 (2), 188-194 (2011).
  20. Sharma, M., Parton, J. Height-diameter equations for boreal tree species in Ontario using a mixed-effects modeling approach. Forest Ecology & Management. 249 (3), 187-198 (2007).
  21. Crecente-Campo, F., Tomé, M., Soares, P., Diéguez-Aranda, U. A generalized nonlinear mixed-effects height–diameter model for Eucalyptus globulus L. in northwestern Spain. Forest Ecology & Management. 259 (5), 943-952 (2010).
  22. Fu, L., Sharma, R. P., Hao, K., Tang, S. A generalized interregional nonlinear mixed-effects crown width model for Prince Rupprecht larch in northern China. Forest Ecology & Management. 389 (2017), 364-373 (2017).
  23. Hao, X., Yujun, S., Xinjie, W., Jin, W., Yao, F. Linear mixed-effects models to describe individual tree crown width for China-fir in Fujian Province, southeast China. Plos One. 10 (4), 0122257 (2015).
  24. Vanderschaaf, C. L., Burkhart, H. E. Comparing methods to estimate Reineke’s Maximum Size-Density Relationship species boundary line slope. Forest Science. 53 (3), 435-442 (2007).
  25. Zhang, L., Bi, H., Gove, J. H., Heath, L. S. A comparison of alternative methods for estimating the self-thinning boundary line. Canadian Journal of Forest Research. 35 (6), 1507-1514 (2005).
  26. Hart, D. R., Chute, A. S. Estimating von Bertalanffy growth parameters from growth increment data using a linear mixed-effects model, with an application to the sea scallop Placopecten magellanicus. Ices Journal of Marine Science. 66 (9), 2165-2175 (2009).
  27. Uzoh, F. C. C., Oliver, W. W. Individual tree diameter increment model for managed even-aged stands of ponderosa pine throughout the western United States using a multilevel linear mixed effects model. Forest Ecology & Management. 256 (3), 438-445 (2008).
  28. Condés, S., Sterba, H. Comparing an individual tree growth model for Pinus halepensis Mill. in the Spanish region of Murcia with yield tables gained from the same area. European Journal of Forest Research. 127 (3), 253-261 (2008).
  29. Pokharel, B., Dech, J. P. Mixed-effects basal area increment models for tree species in the boreal forest of Ontario, Canada using an ecological land classification approach to incorporate site effects. Forestry. 85 (2), 255-270 (2012).
  30. Wykoff, W. R. A basal area increment model for individual conifers in the northern Rocky Mountains. Forest Science. 36 (4), 1077-1104 (1990).
  31. Stage, A. R. Notes: An Expression for the Effect of Aspect, Slope, and Habitat Type on Tree Growth. Forest Science. 22 (4), 457-460 (1976).
  32. Gregorie, T. G. Generalized Error Structure for Forestry Yield Models. Forest Science. 33 (2), 423-444 (1987).
  33. Zhao, L., Li, C., Tang, S. Individual-tree diameter growth model for fir plantations based on multi-level linear mixed effects models across southeast China. Journal of Forest Research. 18 (4), 305-315 (2013).
  34. Hall, D. B., Bailey, R. L. Modeling and Prediction of Forest Growth Variables Based on Multilevel Nonlinear Mixed Models. Forest Science. 47 (3), 311-321 (2001).
  35. Yang, Y., Huang, S., Meng, S. X., Trincado, G., Vanderschaaf, C. L. A multilevel individual tree basal area increment model for aspen in boreal mixedwood stands : Journal canadien de la recherche forestière. Revue Canadienne De Recherche Forestière. 39 (39), 2203-2214 (2009).
  36. Pinheiro, J. C., Bates, D. M. Mixed-effects models in S and S-Plus. Publications of the American Statistical Association. 96 (455), 1135-1136 (2000).
check_url/fr/60827?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Wang, W., Bai, Y., Jiang, C., Meng, J. Development of an Individual-Tree Basal Area Increment Model using a Linear Mixed-Effects Approach. J. Vis. Exp. (161), e60827, doi:10.3791/60827 (2020).

View Video