Summary

लाइव माइक्रोस्कोपी इमेजिंग के तहत 3डी हाइड्रोगेल का नियंत्रित तनाव

Published: December 04, 2020
doi:

Summary

प्रस्तुत विधि में सिलिकॉन रबर में एम्बेडेड 3 डी सॉफ्ट हाइड्रोगेल का एकीय खींच शामिल है, जबकि लाइव कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी की अनुमति देता है। बाहरी और आंतरिक हाइड्रोगेल उपभेदों के साथ-साथ फाइबर संरेखण का लक्षण वर्णन किया जाता है। विकसित डिवाइस और प्रोटोकॉल विभिन्न तनाव व्यवस्थाओं के लिए कोशिकाओं की प्रतिक्रिया का आकलन कर सकते हैं।

Abstract

बाहरी ताकतें ऊतक निर्माण, विकास और रखरखाव में एक महत्वपूर्ण कारक हैं। इन ताकतों के प्रभावों का अक्सर विशेष इन विट्रो स्ट्रेचिंग विधियों का उपयोग करके अध्ययन किया जाता है। विभिन्न उपलब्ध प्रणालियां 2डी सब्सट्रेट-आधारित स्ट्रेचर का उपयोग करती हैं, जबकि सॉफ्ट हाइड्रोगेल्स को तनाव देने के लिए 3डी तकनीकों की पहुंच अधिक प्रतिबंधित है। यहां, हम एक विधि का वर्णन करते हैं जो नमूना वाहक के रूप में लोचदार सिलिकॉन स्ट्रिप का उपयोग करके, उनकी परिधि से नरम हाइड्रोगेल के बाहरी खींच की अनुमति देता है। इस प्रोटोकॉल में उपयोग की जाने वाली स्ट्रेचिंग सिस्टम का निर्माण 3डी-मुद्रित भागों और कम लागत वाले इलेक्ट्रॉनिक्स से किया जाता है, जिससे अन्य प्रयोगशालाओं में इसे सरल और आसान बनाया जाता है। प्रायोगिक प्रक्रिया सिलिकॉन स्ट्रिप के केंद्र में कट-आउट में पॉलीमराइजिंग मोटी (>100 माइक्रोन) सॉफ्ट फिब्रिन हाइड्रोगेल्स (~ 100 पीए के लोचदार मोडुलस) के साथ शुरू होती है। सिलिकॉन-जेल निर्माण तब मुद्रित-खींच डिवाइस से जुड़े होते हैं और कॉन्फोकल माइक्रोस्कोप चरण पर रखे जाते हैं। लाइव माइक्रोस्कोपी के तहत स्ट्रेचिंग डिवाइस सक्रिय होता है, और जैल को विभिन्न खिंचाव परिमाण पर चित्रित किया जाता है। छवि प्रसंस्करण का उपयोग तब जेल की 3 डी मोटाई(जेड-एक्सिस)में अपेक्षाकृत समरूप उपभेदों और फाइबर संरेखण का प्रदर्शन करते हुए परिणामी जेल विरूपण की मात्रा निर्धारित करने के लिए किया जाता है। इस विधि के फायदों में सीटू माइक्रोस्कोपी में निष्पादित करते समय 3 डी में बेहद नरम हाइड्रोगेल को तनाव देने की क्षमता और उपयोगकर्ता की जरूरतों के अनुसार नमूने की ज्यामिति और आकार में हेरफेर करने की स्वतंत्रता शामिल है। इसके अतिरिक्त, उचित अनुकूलन के साथ, इस विधि का उपयोग अन्य प्रकार के हाइड्रोगेल (जैसे, कोलेजन, पॉलीएक्रिलीन ग्लाइकोल) को फैलाने के लिए किया जा सकता है और अधिक बायोमिमेटिक 3 डी स्थितियों के तहत बाहरी ताकतों के लिए कोशिकाओं और ऊतक प्रतिक्रिया के विश्लेषण के लिए अनुमति दे सकता है।

Introduction

यांत्रिक बलों के ऊतक प्रतिक्रिया जीन अभिव्यक्ति1,कोशिका भेदभाव2,और ऊतक रीमॉडलिंग3सहित जैविक कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला का एक अभिन्न हिस्सा है। इसके अलावा, फाइबर संरेखण और डेन्सिफिकेशन जैसे एक्सट्रासेलुलर मैट्रिक्स (ईसीएम) में बल-प्रेरित परिवर्तन सेल व्यवहार और ऊतक निर्माण4,5,6को प्रभावित कर सकते हैं। ईसीएम की रेशेदार जाल संरचना में गैर-रैखिक लोच, गैर-एफ़िन विरूपण और प्लास्टिक विरूपण7,8,9,10, 11,12जैसे पेचीदा यांत्रिक गुण हैं। ये गुण इस बात पर प्रभाव डालते हैं कि कोशिकाएं और उनके आसपास के सूक्ष्म पर्यावरण बाहरी यांत्रिक बलों का जवाब कैसे देते हैं13,14. यह समझना कि ईसीएम और ऊतक यांत्रिक बलों का जवाब कैसे देते हैं, ऊतक इंजीनियरिंग के क्षेत्र में और अधिक सटीक कंप्यूटेशनल और सैद्धांतिक मॉडल के विकास में प्रगति को सक्षम करेगा।

यांत्रिक रूप से नमूनों को फैलाने के लिए सबसे आम तरीकों ने सेल-लादेन 2डी सब्सट्रेट्स पर ध्यान केंद्रित किया है ताकि सेल व्यवहार पर प्रभाव का पता लगाया जा सके। इनमें, उदाहरण के लिए, पॉलीडिमिथाइलसिलोक्सेन (पीडीएमएस) सब्सट्रेट्स पर दबाव लगाना और खिंचाव दिशा15, 16, 17,18,19के संबंध में सेल रीओरिएटिंग कोणों का विश्लेषण करना शामिल है। फिर भी, बाहरी खिंचाव के लिए 3 डी सेल एम्बेडेड हाइड्रोगेल की प्रतिक्रिया की जांच करने वाले तरीके, एक ऐसी स्थिति जो ऊतक माइक्रोएनवायरमेंट की अधिक बारीकी से नकल करती है, अधिक सीमित हैं। 3डी स्ट्रेचिंग विधियों की ओर प्रगति का विशेष महत्व है क्योंकि 3डी मैट्रिस 20 की तुलना में कोशिकाएं2डीसब्सट्रेट्स पर अलग व्यवहार करती हैं। इन व्यवहारों में सेलुलर पुनर्संरेखण, प्रोटीन अभिव्यक्ति का स्तर, और माइग्रेशन पैटर्न21,22,23शामिल हैं।

3डी सैंपल खींचने की अनुमति देने वाले तरीकों और उपकरणों में व्यावसायिक रूप से उपलब्ध24 , 25,26,27,28और प्रयोगशाला अनुसंधान29 के लिए विकसित किए गए दोनों शामिल हैं । इन तरीकों में डिस्टेंसिबल सिलिकॉन ट्यूब30, मल्टी-वेल चैम्बर्स31, क्लैंप26,32, बायोरिएक्टर11,33,कैंटिलीवर्स34,35,36और मैग्नेट37,38का उपयोग करते हैं । कुछ तकनीकें ऐसे खिंचाव उत्पन्न करती हैं जो स्थानीय रूप से 3 डी हाइड्रोगेल को विकृत करती है, उदाहरण के लिए जेल5में दो एकल बिंदुओं से सुई खींचकर, जबकि अन्य जेल16के पूरे थोक के विरूपण के लिए अनुमति देते हैं। इसके अलावा, इनमें से अधिकांश प्रणालियां एक्स-वाई विमान में तनाव क्षेत्र के विश्लेषण पर ध्यान केंद्रित करती हैं, जिसमें जेड-दिशामें तनाव क्षेत्र पर सीमित जानकारी होती है। इसके अतिरिक्त, इन उपकरणों के केवल एक मुट्ठी भर सीटू इमेजिंग में सूक्ष्म करने में सक्षम हैं । सीटू उच्च आवर्धन इमेजिंग (जैसे, कॉन्फोकल माइक्रोस्कोप) में मुख्य चुनौती उद्देश्य लेंस से नमूने के लिए कुछ सौ माइक्रोन की सीमित कार्य दूरी है। जो उपकरण स्ट्रेच के दौरान लाइव इमेजिंग की अनुमति देते हैं , जेड– धुरी में तनाव की एकरूपता का त्याग करते हैं या अपेक्षाकृत जटिल होते हैं और अन्य प्रयोगशालाओं में प्रजनन करना मुश्किल होता है39,40.

3डी हाइड्रोगेल को फैलाने के लिए यह दृष्टिकोण लाइव कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी के दौरान स्थिर या चक्रीय एकक्षी तनाव के लिए अनुमति देता है। स्ट्रेचिंग डिवाइस (जिसे ‘स्मार्ट साइक्लिक यूनिएक्सियल स्ट्रेचर – स्कायस’ कहा जाता है) का निर्माण 3 डी मुद्रित भागों और कम लागत वाले हार्डवेयर का उपयोग करके किया जाता है, जिससे अन्य प्रयोगशालाओं में आसान प्रजनन की अनुमति होती है। डिवाइस से जुड़ा एक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध सिलिकॉन रबर है जिसके केंद्र में ज्यामितीय कट-आउट है। कट-आउट को भरने के लिए हाइड्रोगेल घटकों को बहुलीकृत किया जाता है। बहुलीकरण के दौरान, बायोलॉजिकल हाइड्रोगेल, जैसे फिब्रिन या कोलेजन, स्वाभाविक रूप से कट-आउट की आंतरिक दीवारों का पालन करते हैं। SCyUS का उपयोग करना, सिलिकॉन पट्टी uniaxially फैला है, एम्बेडेड 3 डी हाइड्रोगेल41को नियंत्रित उपभेदों को स्थानांतरित करता है।

यह प्रणाली अन्य मौजूदा तरीकों की तुलना में सुविधाओं और फायदों के अद्वितीय संयोजन के लिए अनुमति देती है। सबसे पहले, सिस्टम अपनी परिधि से मोटी 3 डी सॉफ्ट हाइड्रोगेल (>100 माइक्रोन मोटी, <1 केपीए कठोरता) के एकेक्सियल स्ट्रेचिंग की अनुमति देता है, जिसमें पूरेहाइड्रोगेल में जेड-समरूप विकृति होती है। ये हाइड्रोगेल पारंपरिक तन्य तकनीकों द्वारा सोचने और फैलाए जाने के लिए बहुत नरम हैं। दूसरा, स्ट्रेचिंग डिवाइस को अन्य प्रयोगशालाओं में आसानी से दोहराया जा सकता है क्योंकि 3डी प्रिंटिंग शोधकर्ताओं के लिए आसानी से उपलब्ध है और डिजाइन में इस्तेमाल होने वाले इलेक्ट्रॉनिक्स कम लागत वाले हैं । तीसरा, और शायद सबसे आकर्षक विशेषता, ज्यामिति और सिलिकॉन पट्टी में कट-आउट के आकार को आसानी से हेरफेर किया जा सकता है, जिससे ट्यूनेबल स्ट्रेन ग्रेडिएंट और बाउंड्री कंडीशन के साथ-साथ विभिन्न प्रकार के नमूना वॉल्यूम का उपयोग, कुछ माइक्रोलीटर तक नीचे हो सकता है।

प्रस्तुत प्रोटोकॉल में लाइव कॉन्फोकल माइक्रोस्कोपी के तहत एकीय खिंचाव द्वारा आगे बढ़ते 0.5 मिमी मोटी सिलिकॉन रबर स्ट्रिप्स में ~ 2 मिमी व्यास डिस्क में फिब्रिन जेल मोल्डिंग होते हैं। निम्नलिखित ज्यामितीय कट-आउट पर कार्य करने वाले उपभेदों को मापने और विश्लेषण करने के लिए प्रयोगात्मक प्रक्रियाओं, हाइड्रोगेल में विकसित आंतरिक उपभेदों के साथ-साथ विभिन्न खिंचाव जोड़तोड़ के बाद फाइबर संरेखण के परिणामस्वरूप विस्तार से चर्चा करता है। अंत में, हाइड्रोगेल में कोशिकाओं को एम्बेड करने और उन्हें नियंत्रित बाहरी खिंचाव के लिए उजागर करने की संभावना पर चर्चा की जाती है।

Protocol

1. समाधान तैयारी (पहले से किया जाना है) फिब्रिनोजेन लेबलिंगनोट: लेबलिंग चरण की आवश्यकता केवल तभी होती है जब फाइब्रिन जेल के विरूपण का विश्लेषण वांछित हो। सेलुलर प्रयोगों के लिए, अवेलेबल जेल का उपयो?…

Representative Results

1 डी फ्लोरोसेंट मोतियों के साथ एम्बेडेड 3डी फाइब्रिन हाइड्रोगेल को ले जाने वाली सिलिकॉन स्ट्रिप पर लागू बढ़ते परिमाण के स्थिर खिंचाव से प्रतिनिधि डेटा, चित्र 9में दिखाया गया है। विश्लेष?…

Discussion

यहां प्रस्तुत विधि और प्रोटोकॉल काफी हद तक Roitblat Riba एट अल द्वारा हमारे पिछले अध्ययन पर आधारित हैं ।४१ हम यहां पूर्ण कंप्यूटर सहायता प्राप्त डिजाइन (सीएडी), पायथन और SCyUS डिवाइस के माइक्रोकंट्रो?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

यहां शामिल कुछ आंकड़े कॉपीराइट क्लीयरेंस सेंटर से अनुमति द्वारा अनुकूलित किए गए हैं: स्प्रिंगर नेचर, बायोमेडिकल इंजीनियरिंग के इतिहास। लाइव माइक्रोस्कोपी इमेजिंग, ए रोइब्लाट रिबा, एस नाटान, ए कोलेल, एच रुशकिन, ओ त्चिचेयान, ए लेसमैन, कॉपीराइट© (2019) को सक्षम करते हुए एक समान जेड-एक्सिस उपभेदों के साथ 3डी हाइड्रोगेल्स को तनाव देते हैं।

https://doi.org/10.1007/s10439-019-02426-7

Materials

Alexa Fluor 546 carboxylic acid, succinimidyl ester Invitrogen A20002
Cell Medium (DMEM High Glucose) Biological Industries 01-052-1A Add 10% FBS, 1% PNS, 1% L-Glutamine, 1% Sodium Pyruvate
Cover Slip #1.5 Bar-Naor Ltd. BN72204-30 22×40 mm
DIMETHYL SULPHOXIDE 99.5% GC DMSO Sigma-Aldrich Inc. D-5879-500 ML
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline Biological Industries 02-023-1A
EVICEL Fibrin Sealant (Human) Omrix Biopharmaceuticals 3902 Fibrinogen: 70 mg/mL, Thrombin: 800-1200 IU/mL
Fibrinogen Buffer N/A Recipe for 1L: 7g NaCl, 2.94g trisodium citrate dihydrate, 9g glycine, 20g arginine hydrochloride & 0.15g calcium chloride dihydrate. Bring final volume to 1L with PuW (pH 7.0-7.2)
Fluorescent micro-beads FluoSpheres (1 µm) Invitrogen F8820 Orange (540/560)
Provided as suspension (2% solids) in water plus 2 mM sodium azide
High-Temperature Silicone Rubber McMaster-Carr 3788T41 580 µm-thick
E = 1.5 Mpa
Poisson Ratio = 0.48
Tensile Strength = 4.8 MPa
Upper limit of stretch = +300% engineering strain
HiTrap desalting column 5 mL (Sephadex G-25 packed) GE Healthcare 17-1408-01
HIVAC-G High Vacuum Sealing Compound Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. HIVAC-G 100
ImageJ FIJI software39 National Institute of Health, Bethesda, MD Version 1.8.0_112
Microcontroller (Adruino Uno + Adafruit Motorshield v2.3) Arduino/Adafruit Arduino-DK001/Adafruit-1438
MicroVL 21R Centrifuge Thermo Scientific 75002470
Parafilm Bemis PM-996
Primovert Light Microscope Carl Zeiss Suzhou Co., Ltd. 491206-0011-000
SCyUS CAD (Solidworks) Dassault Systèmes N/A
SCyUS Code37 N/A N/A
Servomotor – TowerPro SG-5010 Adafruit 155
SL 16R Centrifuge Thermo Scientific 75004030 For 50 mL tubes
Sterile 10 cm non-culture plates Corning 430167
Thrombin buffer N/A Recipe for 1L: 20g mannitol, 8.77g NaCl, 2.72g sodium acetate trihydrate, 24 mL 25% Human Serum Albumin, 5.88g calcium chloride. Bring final volume to 1L with PuW (pH 7.0)
Trypsin EDTA Solution B (0.25%), EDTA (0.05%) Biological Industries 03-052-1B
USB Cable (Type B Male to Type A Male) N/A N/A
Zeiss LSM 880 Confocal Microscope Carl Zeiss AG 2811000417
ZEN 2.3 SP1 FP3 (black) Carl Zeiss AG Release Version 14.0.0.0

References

  1. Bleuel, J., Zaucke, V., Bruggemann, G. P., Niehoff, A. Effects of cyclic tensile strain on chondrocyte metabolism: a systematic review. PLoS ONE. 10, 0119816 (2015).
  2. Pennisi, C. P., Olesen, C. G., de Zee, M., Rasmussen, J., Zachar, V. Uniaxial cyclic strain drives assembly and differentiation of skeletal myocytes. Tissue Engineering Part A. 17, 2543-2550 (2011).
  3. Grodzinsky, A. J., Levenston, M. E., Jin, M., Frank, E. H. Cartilage Tissue Remodeling in Response to Mechanical Forces. Annual Review of Biomedical Engineering. 2 (1), 691-713 (2000).
  4. Munster, S., et al. Strain history dependence of the nonlinear stress response of fibrin and collagen networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 110, 12197-12202 (2013).
  5. Vader, D., Kabla, A., Weitz, D., Mahadevan, L. Strain-induced alignment in collagen gels. PLoS ONE. 4, 5902 (2009).
  6. Badylak, S. F. The extracellular matrix as a scaffold for tissue reconstruction. Seminars in Cell & Developmental Biology. 13 (5), 377-383 (2002).
  7. Natan, S., Koren, Y., Shelah, O., Goren, S., Lesman, A. . Molecular Biology of the Cell. 31 (14), 1474-1485 (2020).
  8. Ban, E., et al. Mechanisms of Plastic Deformation in Collagen Networks Induced by Cellular Forces. Biophysical Journal. 114 (2), 450-461 (2018).
  9. Kim, J., et al. Stress-induced plasticity of dynamic collagen networks. Nature Communications. 8, 842 (2017).
  10. Storm, C., Pastore, J. J., MacKintosh, F. C., Lubensky, T. C., Janmey, P. A. Nonlinear elasticity in biological gels. Nature. 435, 191-194 (2005).
  11. Wen, Q., Basu, A., Janmey, P. A., Yodh, A. G. Non-affine deformations in polymer hydrogels. Soft Matter. 8, 8039-8049 (2012).
  12. Muiznieks, L. D., Keeley, F. W. Molecular assembly and mechanical properties of the extracellular matrix: A fibrous protein perspective. Biochimica et Biophysica Acta. 1832, 866-875 (2012).
  13. Brown, A. E. X., Litvinov, R. I., Discher, D. E., Purohit, P. K., Weisel, J. W. Multiscale mechanics of fibrin polymer: gel stretching with protein unfolding and loss of water. Science. 325, 741-744 (2009).
  14. Carroll, S. F., Buckley, C. T., Kelly, D. J. Cyclic tensile strain can play a role in directing both intramembranous and endochondral ossification of mesenchymal stem cells. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 5, 73 (2017).
  15. Livne, A., Bouchbinder, E., Geiger, B. Cell reorientation under cyclic stretching. Nature Communications. 5, 3938 (2014).
  16. Wang, L., et al. Patterning cellular alignment through stretching hydrogels with programmable strain gradients. ACS Applied Materials & Interfaces. 7, 15088-15097 (2015).
  17. Xu, G. K., Feng, X. Q., Gao, H. Orientations of Cells on Compliant Substrates under Biaxial Stretches: A Theoretical Study. Biophysical Journal. 114 (3), 701-710 (2017).
  18. Chagnon-Lessard, S., Jean-Ruel, H., Godin, M., Pelling, A. E. Cellular orientation is guided by strain gradients. Integrative Biology (United Kingdom). 9 (7), 607-618 (2013).
  19. Lu, J., et al. Cell orientation gradients on an inverse opal substrate. ACS Applied Materials & Interfaces. 7 (19), 10091-10095 (2015).
  20. Baker, B. M., Chen, C. S. Deconstructing the third dimension – 3D culture microenvironments alter cellular cues. Journal of Cell Science. 125, 3015-3024 (2012).
  21. Bono, N., et al. Unraveling the role of mechanical stimulation on smooth muscle cells: a comparative study between 2D and 3D models. Biotechnology and Bioengineering. 113, 2254-2263 (2016).
  22. Pampaloni, F., Reynaud, E. G., Stelzer, E. H. K. The third dimension bridges the gap between cell culture and live tissue. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 8, 839-845 (2007).
  23. Riehl, B. D., Park, J. H., Kwon, I. K., Lim, J. Y. Mechanical stretching for tissue engineering: two-dimensional and three-dimensional constructs. Tissue Engineering Part B: Reviews. 18, 288-300 (2012).
  24. Flexcell. Linear Tissue Train Culture Plate. Flexcell. , (2019).
  25. Flexcell. Tissue Train. Flexcell. , (2019).
  26. CellScale. MCT6 Stretcher. CellScale. , (2019).
  27. STREX. STB-150. STREX. , (2019).
  28. STREX. Stretch Chambers. STREX. , (2019).
  29. Kamble, H., Barton, M. J., Jun, M., Park, S., Nguyen, N. T. Cell stretching devices as research tools: engineering and biological considerations. Lab on a Chip. 16, 3193-3203 (2016).
  30. Weidenhamer, N. K., Tranquillo, R. T. Influence of cyclic mechanical stretch and tissue constraints on cellular and collagen alignment in fibroblast-derived cell sheets. Tissue Engineering Part C: Methods. 19, 386-395 (2013).
  31. Yung, Y. C., Vandenburgh, H., Mooney, D. J. Cellular strain assessment tool (CSAT): precision-controlled cyclic uniaxial tensile loading. Journal of Biomechanics. 42, 178-182 (2009).
  32. Chen, K., et al. Role of boundary conditions in determining cell alignment in response to stretch. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 115, 986-991 (2018).
  33. Heher, P., et al. A novel bioreactor for the generation of highly aligned 3D skeletal muscle-like constructs through orientation of fibrin via application of static strain. Acta Biomaterialia. 24, 251-265 (2015).
  34. Foolen, J., Deshpande, V. S., Kanters, F. M. W., Baaijens, F. P. T. The influence of matrix integrity on stress-fiber remodeling in 3D. Biomaterials. 33, 7508-7518 (2012).
  35. Walker, M., Godin, M., Pelling, A. E. A vacuum-actuated microtissue stretcher for long-term exposure to oscillatory strain within a 3D matrix. Biomedical Microdevices. 20, 43 (2018).
  36. Zhao, R. G., Boudou, T., Wang, W. G., Chen, C. S., Reich, D. H. Decoupling cell and matrix mechanics in engineered microtissues using magnetically actuated microcantilevers. Advanced Materials. 25, 1699-1705 (2013).
  37. Li, Y. H., et al. Magnetically actuated cell-laden micro-scale hydrogels for probing strain-induced cell responses in three dimensions. NPG Asia Materials. 8, 238 (2016).
  38. Li, Y. H., et al. An approach to quantifying 3D responses of cells to extreme strain. Scientific Reports. 6, 19550 (2016).
  39. Humphrey, J. D., et al. A theoretically-motivated biaxial tissue culture system with intravital microscopy. Biomechanics and Modeling in Mechanobiology. 7, 323-334 (2008).
  40. Niklason, L. E., et al. Enabling tools for engineering collagenous tissues integrating bioreactors, intravital imaging, and biomechanical modeling. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 107, 3335-3339 (2010).
  41. Roitblat Riba, A., et al. Straining 3D hydrogels with uniform z-axis strains while enabling live microscopy imaging. Annals of Biomedical Engineering. , (2019).
  42. Gomez, D., Natan, S., Shokef, Y., Lesman, A. Mechanical interaction between cells facilitates molecular transport. Advanced Biosystems. 3 (12), 1900192 (2019).
  43. Schindelin, J., et al. Fiji: an open- source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9, 676-682 (2012).
  44. EPFL Switzerland. OrientationJ plug in. EPFL Switzerland. , (2019).
  45. Goren, S., Koren, Y., Xu, X., Lesman, A. Elastic anisotropy governs the decay of cell-induced displacements. Biophysical Journal. 118 (5), 1152-1164 (2019).
  46. Notbohm, J., Lesman, A., Tirrell, D. A., Ravichandran, G. Quantifying cell-induced matrix deformation in three dimensions based on imaging matrix fibers. Integrative Biology. 7 (10), 1186-1195 (2015).
  47. Lesman, A., Notbohm, J., Tirrell, D. A., Ravichandran, G. Contractile forces regulate cell division in three-dimensional environments. Journal of Cell Biology. 205 (2), 155-162 (2014).
  48. Cha, C. Y., et al. Tailoring Hydrogel Adhesion to Polydimethylsiloxane Substrates Using Polysaccharide Glue. Angewandte Chemie International Edition. 52, 6949-6952 (2019).
  49. Wirthl, D., et al. Instant tough bonding of hydrogels for soft machines and electronics. Science Advances. 3, (2017).
  50. Juarez-Moreno, J. A., Avila-Ortega, A., Oliva, A. I., Aviles, F., Cauich-Rodriguez, J. V. Effect of wettability and surface roughness on the adhesion properties of collagen on PDMS films treated by capacitively coupled oxygen plasma. Applied Surface Science. 349, 763-773 (2015).
  51. Kim, H. T., Jeong, O. C. PDMS surface modification using atmospheric pressure plasma. Microelectronic Engineering. 88, 2281-2285 (2011).
  52. Prasad, B. R., et al. Controlling cellular activity by manipulating silicone surface roughness. Colloids and Surfaces. 78, 237-242 (2010).

Play Video

Citer Cet Article
Kolel, A., Roitblat Riba, A., Natan, S., Tchaicheeyan, O., Saias, E., Lesman, A. Controlled Strain of 3D Hydrogels under Live Microscopy Imaging. J. Vis. Exp. (166), e61671, doi:10.3791/61671 (2020).

View Video