Summary

Kovavt märkning med Diethylpyrocarbonate för studier av protein högre order struktur av masspektrometri

Published: June 15, 2021
doi:

Summary

De experimentella förfarandena för att utföra diethylpyrocarbonate-baserade kovalement märkning med massa spektroskopisk detektion beskrivs. Diethylpyrocarbonat blandas helt enkelt med protein- eller proteinkomplexet av intresse, vilket leder till modifiering av lösningsmedelskomliga aminosyrarester. De modifierade resterna kan identifieras efter proteolytisk matsmältning och vätskekromatografi/masspektrometrianalys.

Abstract

Att karakterisera ett proteins högre ordningsstruktur är avgörande för att förstå dess funktion. Masspektrometri (MS) har dykt upp som ett kraftfullt verktyg för detta ändamål, särskilt för proteinsystem som är svåra att studera med traditionella metoder. För att studera ett proteins struktur av MS utförs specifika kemiska reaktioner i en lösning som kodar ett proteins strukturella information i sin massa. Ett särskilt effektivt tillvägagångssätt är att använda reagenser som kovalent modifierar lösningsmedel tillgängliga aminosyra sidokedjor. Dessa reaktioner leder till massökningar som kan lokaliseras med restnivåupplösning i kombination med proteolytisk matsmältning och tandemmasspektrometri. Här beskriver vi protokollen i samband med användning av diethylpyrocarbonat (DEPC) som ett kovallt märkningsreagens tillsammans med MS-detektion. DEPC är en mycket elektrofil molekyl som kan märka upp till 30% av resterna i det genomsnittliga proteinet, vilket ger utmärkt strukturell upplösning. DEPC har framgångsrikt använts tillsammans med MS för att erhålla strukturell information för små endomänproteiner, såsom β2-mikroglobulin, till stora multidomänproteiner, såsom monoklonala antikroppar.

Introduction

Proteiner är viktiga biomolekyler i praktiskt taget alla fysiologiska processer. De olika funktioner som proteiner utför är möjliga på grund av de strukturer de antar och de interaktioner som de har med andra biomolekyler. För att förstå proteinfunktionen på en djupare nivå behövs biokemiska och biofysiska verktyg för att belysa dessa viktiga strukturella egenskaper och interaktioner. Traditionellt har röntgenkristallografi, kryogen elektronmikroskopi och kärnmagnetisk resonansspektroskopi (NMR) gett önskad detalj på atomnivå för att avslöja proteinstrukturen. Många proteinsystem kan dock inte förhöras av dessa tekniker på grund av dåligt kristalliseringsbeteende, begränsad proteintillgänglighet, överdriven prov heterogenitet eller molekylär vikt begränsningar. Följaktligen har nyare analysmetoder dykt upp som övervinner dessa begränsningar. Bland de framväxande teknikerna som kan ge proteinstrukturinformation är masspektrometri.

Masspektrometri (MS) mäter en molekyls massa-till-laddning (m/z) förhållande, så protein högre ordning strukturell information måste erhållas genom kodning av önskad strukturell information i proteinets massa. Flera metoder för att koda denna information har utvecklats, inklusive vätedeuteriumutbyte (HDX)1,2,3,4, kemisk korslänkning (XL)5,6och kovamerad märkning (CL)7,8,9,10. I HDX utbyts ryggraden bland väten av något mer massiva deuteriums i takt som är beroende av lösningsmedelstillgänglighet och H-bindningsgrad. Omfattningen av HDX kan lokaliseras genom att snabbt smälta proteinet i peptidfragment innan dessa fragment separeras och mäts med masspektrometern eller genom att proteinet dissocieras i ett uppifrån och ned-experiment. Att bestämma växelkursen ger ytterligare insikt i proteindynamiken. HDX har visat sig vara ett värdefullt verktyg för att karakterisera proteinstrukturen trots utmaningar i samband med back exchange och behovet av specialiserad utrustning för att maximera reproducerbarheten. I XL-MS reageras proteiner med bifunktionella reagenser som kovavrätt kopplar samman intilliggande rester sidokedjor inom ett visst protein eller mellan två proteiner. På så sätt kan XL-MS ge avståndsbegränsningar som kan användas för att karakterisera proteinstrukturen. De regioner av proteinet som är korslänkade kan identifieras genom proteolytisk matsmältning följt av flytande kromatografi (LC)-MS analys. Medan XL-MS är ett mångsidigt verktyg som har använts för att studera en mängd olika proteinkomplex, inklusive inuti celler, är identifiering av XL-produkterna utmanande och kräver specialiserad programvara.

CL-MS har nyligen dykt upp som ett kompletterande och ibland alternativt MS-baserat verktyg för att studera proteinstruktur och interaktioner. I CL-MS modifieras ett protein- eller proteinkomplex kovaly med ett monofunktionellt reagens som kan reagera med lösningsmedelsexponerade sidokedjor (figur 1). Genom att jämföra modifierings utsträckningerna av ett protein- eller proteinkomplex under olika förhållanden kan konformationsförändringar, bindningsställen och proteinproteingränssnitt avslöjas. Efter CL-reaktionen kan platsspecifik information, ofta på en enda aminosyranivå, erhållas med typiska proteomiska arbetsflöden nedifrån och upp där proteiner proteolytiskt smälts, peptidfragment separeras av LC och modifierade platser identifieras med tandem MS (MS/MS). Biokonjugatkemins rika historia har gjort många reagenser tillgängliga för CL-MS-experiment. CL-reagenser tillhör två allmänna kategorier: i) specifika och ii) icke-specifika. Specifika reagenser reagerar med en enda funktionell grupp (t.ex. fria aminer)8,10 och är lätta att genomföra, men de tenderar att ge begränsad strukturell information. Icke-specifika reagenser reagerar med ett brett spektrum av sidokedjor, men kräver ofta specialiserad utrustning som lasrar eller synkrotronkällor för att producera dessa mycket reaktiva arter. Hydroxylradikaler är det vanligaste icke-specifika reagenset, efter att ha applicerats i hydroxylradikala fotavtryck (HRF)7,11,12,13 experiment för att studera ett brett spektrum av proteiner och proteinkomplex under en mängd olika förhållanden.

Vår forskargrupp har framgångsrikt använt ett annat relativt icke-specifikt reagens som kallas diethylpyrocarbonat (DEPC) för att studera proteinstruktur och interaktioner i samband med CL-MS-experiment14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25. DEPC erbjuder enkelheten hos specifika märkningsreagenser (dvs. ingen specialiserad utrustning är nödvändig för att utföra reaktionerna), samtidigt som den reagerar med upp till 30% aminosyror i det genomsnittliga proteinet. Som ett mycket elektrofilt reagens kan DEPC reagera med N-ändstationen och de nukleofila sidokedjorna cystein, histidin, lysin, tyrosin, serin och treoninrester. Vanligtvis genereras en enda produkt av dessa reaktioner, vilket resulterar i en massökning på 72,02 Da. Denna enda typ av produkt står i kontrast till de upp till 55 olika produkter som kan produceras när proteiner reagerar med hydroxylradikaler7. Sådan enkel kemi underlättar identifiering av märkta platser.

Här tillhandahåller vi protokoll för att använda DEPC-baserade CL-MS för att studera proteinstruktur och interaktioner. Detaljer i samband med reagenspreparat, DEPC- proteinreaktioner, proteinsammanfattning, LC-MS- och MS/MS-parametrar samt dataanalys beskrivs. Vi demonstrerar också nyttan av DEPC-märkning genom att tillhandahålla exempelresultat från protein-metall- och protein-ligand- och proteinproteininteraktioner samt proteiner som genomgår strukturella förändringar vid uppvärmning.

Protocol

1. Protein- och reagensberedning Det här protokollet innehåller ett exempelarbetsflöde för att märka ett protein med DEPC. Vissa tillstånd och reagenskoncentrationer som listas kan variera beroende på vilket protein som väljers. Förbered alla reagenslösningar i 1,5 ml mikrocentrifugrör. Förbered en proteinlösning med önskad koncentration, vanligtvis i intervallet tiotals μM, i en 10 mM 3-(N-morpholino)propansulfonsyrabuffert (MOPS) vid pH 7.4. Alternativt ber…

Representative Results

Identifiera platser för ändring av tilläggsskydd och ändringsprocentMasstillskott på grund av kovalsmärkning kan mätas vid a) intakt protein och (b) peptidnivåer8,9. På intakt nivå kan en fördelning av proteinarter med olika antal etiketter erhållas genom direkt analys eller LC-MS av märkta proteinprover. För att erhålla strukturell information med högre upplösning (dvs. platsspecifika märkningsdata) måste mätningar utföras på p…

Discussion

Kritiska steg
Flera punkter om experimentell utformning bör övervägas för att säkerställa tillförlitliga märkningsresultat. För det första, för att maximera proteinmärkningen är det nödvändigt att undvika buffertar med starkt nukleofila grupper (t.ex. Tris) eftersom de kan reagera med DEPC och sänka etikettens omfattning. Det är också tänkbart att sådana buffertar skulle kunna reagera med märkta restprodukter, vilket leder till att etiketten tas bort och därför förlust av strukturell i…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna bekräftar stöd från National Institutes of Health (NIH) under Grant R01 GM075092. Thermo Orbitrap Fusion masspektrometer som används för att förvärva några av de data som beskrivs här förvärvades med medel från National Institutes of Health grant S10OD010645.

Materials

1.5 mL microcentrifuge tube Thermo Fisher Scientific 3448
3-(N-morpholino)propanesulfonic acid Millipore Sigma M1254
3-(N-morpholino)propanesulfonic acid sodium salt Millipore Sigma M9381
Acclaim PepMap RSLC C18 Column Thermo Scientific 164537 300 μm x 15 cm, C18, 2 μm, 100 A
Acetonitrile Fisher Scientific A998-1
Diethylpyrocarbonate Millipore Sigma D5758
HPLC-grade water Fisher Scientific W5-1
Imidazole Millipore Sigma I5513
Immobilized chymotrypsin ProteoChem g4105
Immobilized trypsin, TPCK Treated Thermo Fisher Scientific 20230
Iodoacetamide Millipore Sigma I1149
Tris(2-carboxyethyl)phosphine Millipore Sigma C4706

References

  1. Katta, V., Chait, B. T., Carr, S. Conformational Changes in Proteins Probed by Hydrogen-exchange Electrospray-ionization. Rapid Communications in Mass Spectrometry. 5, 214-217 (1991).
  2. Wales, T. E., Engen, J. R. Hydrogen exchange mass spectrometry for the analysis of protein dynamics. Mass Spectrometry Reviews. 25, 158-170 (2006).
  3. Pirrone, G. F., Iacob, R. E., Engen, J. R. Applications of hydrogen/deuterium exchange MS from 2012 to 2014. Analytical Chemistry. 87, 99-118 (2015).
  4. Oganesyan, I., Lento, C., Wilson, D. J. Contemporary hydrogen deuterium exchange mass spectrometry. Methods. 144, 27-42 (2018).
  5. Sinz, A. Chemical cross-linking and mass spectrometry to map three-dimensional protein structures and protein-protein interactions. Mass Spectrometry Reviews. 25, 663-682 (2006).
  6. Holding, A. N. XL-MS: Protein cross-linking coupled with mass spectrometry. Methods. 89, 54-63 (2015).
  7. Xu, G., Chance, M. R. Hydroxyl radical-mediated modification of proteins as probes for structural proteomics. Chemical Reviews. 107, 3514-3543 (2007).
  8. Mendoza, V. L., Vachet, R. W. Probing Protein Structure by Amino Acid-Specific Covalent Labeling and Mass Spectrometry. Mass Spectrometry Reviews. 28, 785-815 (2009).
  9. Limpikirati, P., Liu, T., Vachet, R. W. Covalent labeling-mass spectrometry with non-specific reagents for studying protein structure and interactions. Methods. 144, 79-93 (2018).
  10. Liu, X. R., Zhang, M. M., Gross, M. L. Mass Spectrometry-Based Protein Footprinting for Higher-Order Structure Analysis: Fundamentals and Applications. Chemistry Reviews. 120, 4335 (2020).
  11. Maleknia, S. D., Brenowitz, M., Chance, M. R. Millisecond radiolytic modification of peptides by synchrotron X-rays identified by mass spectrometry. Analytical Chemistry. 71, 3965-3973 (1999).
  12. Aye, T. T., Low, T. Y., Sze, S. K. Nanosecond laser-induced photochemical oxidation method for protein surface mapping with mass spectrometry. Analytical Chemistry. 77, 5814-5822 (2005).
  13. Hambly, D. M., Gross, M. L. Laser flash photolysis of hydrogen peroxide to oxidize protein solvent-accessible residues on the microsecond timescale. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 16, 2057-2063 (2005).
  14. Mendoza, V. L., Vachet, R. W. Protein surface mapping using diethylpyrocarbonate with mass spectrometric detection. Analytical Chemistry. 80, 2895-2904 (2008).
  15. Mendoza, V. L., Antwi, K., Barón-rodríguez, M. A., Blanco, C., Vachet, R. W. Structure of the Pre-amyloid Dimer of β-2-microglobulin from Covalent Labeling and Mass Spectrometry. Biochimie. 49, 1522-1532 (2010).
  16. Mendoza, V. L., Barón-Rodríguez, M. A., Blanco, C., Vachet, R. W. Structural insights into the pre-amyloid tetramer of β-2-microglobulin from covalent labeling and mass spectrometry. Biochimie. 50, 6711-6722 (2011).
  17. Zhou, Y., Vachet, R. W. Increased protein structural resolution from diethylpyrocarbonate-based covalent labeling and mass spectrometric detection. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 23, 708-717 (2012).
  18. Borotto, N. B., et al. Investigating Therapeutic Protein Structure with Diethylpyrocarbonate Labeling and Mass Spectrometry. Analytical Chemistry. 87, 10627-10634 (2015).
  19. Liu, T., Marcinko, T. M., Kiefer, P. A., Vachet, R. W. Using Covalent Labeling and Mass Spectrometry To Study Protein Binding Sites of Amyloid Inhibiting Molecules. Analytical Chemistry. 89, 11583-11591 (2017).
  20. Limpikirati, P., et al. Covalent labeling and mass spectrometry reveal subtle higher order structural changes for antibody therapeutics. MAbs. 11, 463-476 (2019).
  21. Limpikirati, P., Pan, X., Vachet, R. W. Covalent Labeling with Diethylpyrocarbonate: Sensitive to the Residue Microenvironment, Providing Improved Analysis of Protein Higher Order Structure by Mass Spectrometry. Analytical Chemistry. 91, 8516-8523 (2019).
  22. Liu, T., Limpikirati, P., Vachet, R. W. Synergistic Structural Information from Covalent Labeling and Hydrogen-Deuterium Exchange Mass Spectrometry for Protein-Ligand Interactions. Analytical Chemistry. 91, 15248-15254 (2019).
  23. Pan, X., Limpikirati, P., Chen, H., Liu, T., Vachet, R. W. Higher-Order Structure Influences the Kinetics of Diethylpyrocarbonate Covalent Labeling of Proteins. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 31, 658-665 (2020).
  24. Limpikirati, P. K., Zhao, B., Pan, X., Eyles, S. J., Vachet, R. W. Covalent Labeling/Mass Spectrometry of Monoclonal Antibodies with Diethylpyrocarbonate: Reaction Kinetics for Ensuring Protein Structural Integrity. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 31, 1223-1232 (2020).
  25. Liu, T., Marcinko, T. M., Vachet, R. W. Protein-Ligand Affinity Determinations Using Covalent Labeling-Mass Spectrometry. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 31, 1544-1553 (2020).
  26. Srikanth, R., Mendoza, V. L., Bridgewater, J. D., Zhang, G., Vachet, R. W. Copper Binding to β-2-Microglobulin and its Pre-Amyloid Oligomers. Biochimie. 48, 9871-9881 (2009).
  27. Lim, J., Vachet, R. W. Using mass spectrometry to study copper-protein binding under native and non-native conditions: β-2-microglobulin. Analytical Chemistry. 76, 3498-3504 (2004).
  28. Lindsley, C. W. Predictions and Statistics for the Best-Selling Drugs Globally and in the United States in 2018 and a Look Forward to 2024 Projections. ACS Chemical Neuroscience. 10, 1115 (2019).
  29. Floege, J., Ketteler, M. β2-Microglobulin-derived amyloidosis: An update. Kidney International. 59, 164 (2001).
  30. Antwi, K., et al. Cu (II) organizes β-2-microglobulin oligomers but is released upon amyloid formation. Protein Science. 17, 748-759 (2008).
  31. Dong, J., et al. Unique Effect of Cu(II) in the Metal-Induced Amyloid Formation of β-2-Microglobulin. Biochimie. 53, 1263-1274 (2014).
  32. Marcinko, T. M., Drews, T., Liu, T., Vachet, R. W. Epigallocatechin-3-gallate Inhibits Cu(II)-Induced β-2-Microglobulin Amyloid Formation by Binding to the Edge of Its β-Sheets. Biochimie. 59, 1093-1103 (2020).
  33. Zhou, Y., Vachet, R. W. Diethylpyrocarbonate Labeling for the Structural Analysis of Proteins: Label Scrambling in Solution and How to Avoid it. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 23, 899-907 (2012).
  34. Borotto, N. B., Degraan-Weber, N., Zhou, Y., Vachet, R. W. Label scrambling during CID of covalently labeled peptide ions. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 25, 1739-1746 (2014).
  35. Aprahamian, M. L., Chea, E. E., Jones, L. M., Lindert, S. Rosetta Protein Structure Prediction from Hydroxyl Radical Protein Footprinting Mass Spectrometry Data. Analytical Chemistry. 90, 7721-7729 (2018).
  36. Schmidt, C., et al. Surface Accessibility and Dynamics of Macromolecular Assemblies Probed by Covalent Labeling Mass Spectrometry and Integrative Modeling. Analytical Chemistry. 89, 1459-1468 (2017).
  37. Zheng, X., Wintrode, P. L., Chance, M. R. Complementary Structural Mass Spectrometry Techniques Reveal Local Dynamics in Functionally Important Regions of a Metastable Serpin. Structure. 16, 38-51 (2008).
  38. Pan, Y., Piyadasa, H., O’Neil, J. D., Konermann, L. Conformational dynamics of a membrane transport protein probed by H/D exchange and covalent labeling: The glycerol facilitator. Journal of Molecular Biology. 416, 400-413 (2012).
  39. Li, J., et al. Mapping the Energetic Epitope of an Antibody/Interleukin-23 Interaction with Hydrogen/Deuterium Exchange, Fast Photochemical Oxidation of Proteins Mass Spectrometry, and Alanine Shave Mutagenesis. Analytical Chemistry. 89, 2250-2258 (2017).
  40. Borotto, N. B., Zhang, Z., Dong, J., Burant, B., Vachet, R. W. Increased β-Sheet Dynamics and D-E Loop Repositioning Are Necessary for Cu(II)-Induced Amyloid Formation by β-2-Microglobulin. Biochimie. 56, 1095-1104 (2017).
  41. Shi, L., Liu, T., Gross, M. L., Huang, Y. Recognition of Human IgG1 by Fcγ Receptors: Structural Insights from Hydrogen-Deuterium Exchange and Fast Photochemical Oxidation of Proteins Coupled with Mass Spectrometry. Biochimie. 58, 1074-1080 (2019).
  42. Gerega, S. K., Downard, K. M. PROXIMO – A new docking algorithm to model protein complexes using data from radical probe mass spectrometry (RP-MS). Bioinformatics. 22, 1702-1709 (2006).
  43. Kamal, J. K. A., Chance, M. R. Modeling of protein binary complexes using structural mass spectrometry data. Protein Science. 17, 79-94 (2007).

Play Video

Citer Cet Article
Kirsch, Z. J., Arden, B. G., Vachet, R. W., Limpikirati, P. Covalent Labeling with Diethylpyrocarbonate for Studying Protein Higher-Order Structure by Mass Spectrometry. J. Vis. Exp. (172), e61983, doi:10.3791/61983 (2021).

View Video