Summary

指定されたチェックリストを使用した養豚の研究への移行、その後のクリッカートレーニングの開始 - 改良イニシアチブ

Published: August 21, 2021
doi:

Summary

ブタ研究の改良は、クリッカーを使用して標準化されたチェックリストと肯定的な強化トレーニングを導入することによって達成される。この作品は、動物に関連するサンプルの収集と毎日の雑用の実施を支援しています。

Abstract

3Rの取り組みの実施は重要です。実験用豚の寿命を磨くために、実験に動物を含める前の期間に焦点を当てた。開発中にチェックリストを改善しました。チェックリストを使用して、個々の豚の進行状況を文書化しました。これは、彼らが動物を社交し、動物のストレスや不安レベルを制限するために必要な行動に焦点を当てたままで、世話人を支援します。この段階では、豚は穏やかで、実験期間中のストレスをさらに制限するために追加のクリッカートレーニングを開始する準備が整います。豚は、セテーションや固定なしで基本的な結果対策を容易に収集することができます。

プロトコルは2つに分かれています。まず、豚が研究施設に到着すると始まる移行段階。お菓子を導入し、世話人に徐々に密接に接触することが最初のステップです。次いで、管理人は、頭と後ろに触れることができるように行動を導入し、例えば、耳を操作して血液サンプルまたは後方を取り、直腸温度を得る。動物管理人の関係に強力な基盤が確立され、これは迅速に到着後に豚が表現するストレスを最小限に抑えます。第二に、ポジティブな強化訓練は、ストレスを感じることなく、より複雑なタスクを実行する方法を動物に教えるために開始されます。クリッカーは二次補強剤として導入されます。

時間、構造、教育、徹底的なコミュニケーションは、このプロトコルの適用に成功するための最も重要な基準であると思われます。穏やかで準拠した豚を持つことに加えて、世話人は、彼らが個々の豚を与えることを許されている焦点を楽しむことを報告し、彼らの全体的な仕事の満足度を追加します。強力なコミットメントを持ち、各豚の移行の進捗状況と福祉に焦点を当てた世話人を持つことは、さらに部門のケア文化を強化します。

Introduction

ラッセルとバーチが1959年に議論した3R(交換、削減、改良)の原則は、実験目的での動物の使用に関する高い倫理基準のための今日の基盤を形成しています。前臨床実験動物研究を行う生物医学研究施設では、細分化の原則を遵守することが重要です。「洗練は、まだ使用しなければならない動物に適用される非人道的な手順の発生率または重症度の減少を意味する」1.

現代的な定義はさらに、洗練は「最新の生体技術を利用し、福祉が科学的成果に及ぼす影響の理解を深めることによって、動物福祉の研究を進めている」と述べていますこれは、今日の改良イニシアチブが動物の福祉にとって重要であるだけでなく、科学的成果がこれらのイニシアチブの恩恵を受けるので、品質を研究することも重要であることを意味します

検討すべき洗練された取り組みの1つは、実験動物の社会化と訓練です。彼らは、例えば、特定のタスクを実行するように訓練されてもよいです, スケールにステップまたは血液サンプルが描画されている間に冷静に動作します.いくつかの種は、他のものよりも訓練に自然に処分され、これは実験室の動物種を訓練するための伝統に影響を与える可能性があります。伝統的に、犬の訓練は狩猟で犬を使用するために、例えば、何世紀にもわたって行われてきました。これらの歴史的伝統は、最も確かに生物医学研究の設定で犬の訓練をより簡単にしました。非ヒト霊長類と共に、実験室犬の訓練がかなり長い4、5のために議論され、行われてきた

これらの種の両方に共通して、それらは「社会動物学的規模」で高くランク付けされている。このスケールは、人間社会における動物の場所と使用に応じて動物をランク付けします 6.高いランキングはまた、可能な限り人道的に動物を扱い、彼らのストレスや不安レベルを制限するための大きな公共の需要を運びます。げっ歯類は、犬や非ヒト霊長類とは対照的に、社会動物学的スケールの下端に配置される。彼らは同等の世間の注意とケアを受けていない。歴史的に、彼らはあまりよく治療されていません – おそらく生命を脅かす病気を広める能力のためにも。しかし、ここ数年の間にげっ歯類の訓練は前臨床研究の設定で実施され、関連する科学的利益のこれらのことは気付かれていない。ラットとマウスの両方が興味深く非常に簡単に訓練され、トレーニングはまた、彼らのストレス応答を制限し、したがって科学的な結果を強化します 7,8.

実験動物の環境で豚を社交的に訓練する方法についての報告は、私たちの知識不足9です。社会動物学的規模では、豚は犬とげっ歯類の間に置かれます。我々は、種を主に食料資源として認識しているが、それにもかかわらず、生物医学研究にもかなりの数の豚が使用されている。EUだけでも、2015-2017年には年間約75,000頭の豚が科学的な目的で使用されましたこの数は、農場の豚とミニチュア豚の両方を包含します。3Rに準拠するための措置として訓練することによって、これらの動物の生活を洗練することにますます焦点が当てられている。農場の豚とミニチュア豚は、実際に11、12を訓練することができますが社会化の面で彼らの出発点は異なります。ミニチュア豚は研究のために飼育され、初期の寿命の間に社会化されます。彼らは穏やかな気性を持つために飼育されています。養殖豚は消費のために飼育され、多くの場合、まったく社交的ではありません。デンマークの食肉生産のためのフィニッシャー豚は、通常、群れの階層でポジションを獲得するために競争しなければならない15〜25匹の豚の高密度グループに収容されています。彼らの気性はその能力を反映している。多くの場合、彼らはマックアウトの作業負荷を制限するために部分的にスレートされた床を持つ安定した施設に収容されています。体重増加を最適化するために、自動食品および水供給システムを介してアドリビタムを供給されます。したがって、農場労働者との接触は限られており、取り扱われるとストレスを感じるでしょう。これは、動物が研究施設に移管されるとき、特定の課題を提起する。ここでは、動物福祉、畜産、および3Rは重要な役割を果たす13,14.研究の観点から、個々の動物は、可能な限り最良の研究結果を得るために重要です。動物の福祉は、ストレス、不安、恐怖に関する動物間の変動を低くするためにも重要です。これらの理由から「群れ動物」から「個人」への移行に注意を払うことが重要です。到着すると、豚は新しい香り、新しい食べ物、動物の世話人との日々の接触、そしてしばしば新しいペンメイトと新しい環境に入ります。豚にとって、シフトは非常にストレスになり、数日の順応期間の重要性が実験室動物科学15で認められている。

順応期間を構成することで、構造化されたステップバイステップのチェックリストを使用して「移行フェーズ」と呼ばれるものを作成しました。チェックリストは、各豚が十分な世話人の接触を受けることを保証し、ストレスを受けずに検査とサンプル採取のための基本的な取り扱いを可能にすることを学びます。その後、各特定の研究プロジェクト16,17を対象としたポジティブ強化訓練を使用して豚を訓練するための継続的な作業行うことができる。クリッカーは、目的のアクションが実行されたときに食品の報酬を通知するために使用されます。移行段階のステップと豚の追加のクリッカートレーニングを組み合わせることで、動物は研究施設にスムーズに落ち着きます。彼らは穏やかで扱いやすくなり、少しの努力で、例えば血液サンプル採取のためにじっと立つように教えることができます。このタイプの処理プロトコルを使用することにより、動物やスネアのセドレーションなどの昔ながらの技術が置き換えられます。すべての豚が十分に処理されていることを確認するために、チェックリストが記入されています。

動物は確かに肯定的な感情を感じるので、動物と一緒に働くときに焦点を当てることは、否定的な感情の除去だけにすべきではないことが広く受け入れられつつあります18.世話人とのトレーニングセッションは、肯定的な感情的な経験の一例です。それはお菓子や注意を受け取るように豚のために非常に楽しいです。施設での取り扱いストレスと恐怖関連の行動を減らすことの利点に加えて、動物を訓練することは動物に肯定的な感情的な経験を与える機会を提供します。肯定的な経験の追加は、実験に関連して実験動物が遭遇する否定的な経験の一部を打ち消す可能性があり、したがって、動物の福祉19、20をさらに増加させる。

豚は明らかにトレーニングセッションを楽しんでいますが、セッションは同時に世話人に個々の豚への絆を強化する機会を提供します。動物の世話人であること、動物の注射などの痛みを伴う行動を行うことは、仕事の一部です。しかし、動物を訓練し、これらの行動を肯定的な経験に変えることができることは、それ自体がやりがいがあります。それは、世話人のコミットメントを高め、ケアの部門の文化を強化する上で重要な役割を果たす21,22,23.

豚は、動物実験、住宅、畜産に関する国法を指す施設の動物福祉ポリシーに従って収容されました。プロトコルは、任意の年齢の引き出し豚に適用することができます。移行チェックリストの開発のために (図1)合計40メスの交配農場豚(デンマークのランドレース-ヨークシャー-デュロック)の重さ35-80キロを使用しました(表1)。豚は到着時間に依存するグループに割り当てられました。豚は2020年1月から9月の期間に研究安定施設に収容されました。すべての農場の豚は伝統的な種まき農場で飼育され、約15キロの重量を量るときに協力農場に移動します。生存研究に含まれる少なくとも2週間前に、豚は大学の研究安定施設に運ばれています。最初の2週間の間に、農場の豚から研究動物への移行が行われます。プロトコルは、非有害かつ肯定的な行動で構成され、したがって、順応期間の一部としてすぐに開始することができます。

豚は、固体コンクリートの床に3.4〜6.8 m2を測定するペンに一つずつ収容され、自動給水を介して水にアクセスできます。各豚のための給餌トラフがあり、隣接ペンへの分離の少なくとも1つのセクションは、スナット接触を可能にする。豚が外科的介入を受ける予定の場合、または機器を移植する予定の場合、ペンの仲間が傷を舐めたり噛んだり、インプラントを引き出したりしないように、単独で収容されます。寝具はわらで、動物はさらに干し草と異なる活動のおもちゃで濃縮されています ロープ、ボール、バケツ、プラスチック製のチュースティック(図2)。

動物は、養殖豚の国民健康監視プログラムに含まれる群れから来ており、生産環境で豚に影響を与える可能性のある7つの病原体24のスクリーニングを受けていることを意味します。予想外の研究結果による診断を保証する豚からのサンプルに加えて、FELASA勧告25、26に基づいて研究群に対して2年に一度のランダムチェックが行われます。このプロジェクトに使用される豚のいくつかは、豚の生殖および呼吸症候群の血清陽性であった。しかし、どの豚も感染に対応する臨床症状を示さなかった。ポリメラーゼ連鎖反応を用いて評価されたすべてのサンプルは陰性であり、ブタが健康な状態であることを裏付けた。

Protocol

プロトコルを検証するために使用される豚は、動物実験評議会によって承認された研究の一部でした – デンマークのすべての動物実験を評価し、承認する国家政府機関。理事会は、IACUCと同様の倫理的レビューを行います。 1. 研究施設への到着 まず、指定された領域で豚を洗い、徹底的な目視検査を行います。排他リストを使用して、傷、耳に刺された、膿瘍、?…

Representative Results

プロトコルのパート1に記載されているように移行フェーズを適用することで、研究施設への農場豚の円滑な導入が可能になります。穏やかな豚を持つことは、毎日の雑用を容易にし、麻酔や固定なしで行われるマイナーな手順とサンプル採取を可能にします。 移行段階での豚の進捗状況を追うには、個々の豚が遷移の定義されたステップに達したときにマークするチェ?…

Discussion

パート1、遷移フェーズチェックリスト、パート2を含むプロトコルの実装は、連続したクリッカートレーニングプログラムが成功を確認した。詳細なチェックリストの導入と使用は、研究施設への豚の導入を洗練する方法を提供してきました。構造化された移行段階はさらに、研究プロジェクトに含まれる前に豚を訓練するためのより良い基盤を作り出す。仕事に対する世話人のコミットメ?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

ベアトリス・チェルニング・オレセン、カロリーヌ・ヤコブセン、ティネ・ビョルンホルト・グスタフセン、ヘレナ・セリーヌ・ケアー・バイエル、キラ・ソニヒセン・グラヘデは、チェックリストの設計と日々の作業への使用に多大な努力、フィードバック、支援を提供しています。医療イラストレーターのケン・クラグスフェルトは、図3を示す彼の専門的な助けのために認められています。

Materials

Wrap, e-power, blå, 7,5cm E-vet A/S, Ole Rømers Vej 26 A, DK-6100 Haderslev 203165B Adhesive wrap used to wrap around the end of a stick to make a target stick. It is an advantage that it can be changed as it will get dirty quite quickly.
Apples Varius Uknown Used as treats
Klikker (Clicker) E-vet A/S, Ole Rømers Vej 26 A, DK-6100 Haderslev TX2289 Clicker used in training

References

  1. Burch, R. L., Russell, W. M. S. . The principles of humane experimental technique. , (1959).
  2. The 3Rs. National Centre for the Replacement Available from: https://www.nc3rs.org.uk/the-3rs (2021)
  3. Gouveia, K., Hurst, J. L. Optimising reliability of mouse performance in behavioural testing: the major role of non-aversive handling. Scientific Reports. 7, (2017).
  4. Laule, G. E., Thurston, R. H., Alford, P. L., Bloomsmith, M. A. Training to reliably obtain blood and urine samples from a diabetic chimpanzee (Pan troglodytes). Zoo Biology. 15 (6), 587-591 (1996).
  5. Mills, D., Ledger, R. The effects of oral selegiline hydrochloride on learning and training in the dog: A psychobiological interpretation. Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry. 25 (8), 1597-1613 (2001).
  6. Arluke, A., Sanders, C. R. . Regarding Animals. , (1996).
  7. Leidinger, C., Herrmann, F., Thone-Reineke, C., Baumgart, N., Baumgart, J. Introducing Clicker Training as a Cognitive Enrichment for Laboratory Mice. Journal of Visualized Experiments. (121), e55415 (2017).
  8. Leidinger, C. S., Kaiser, N., Baumgart, N., Baumgart, J. Using Clicker Training and Social Observation to Teach Rats to Voluntarily Change Cages. Journal of Visualized Experiments. (140), e58511 (2018).
  9. Sorensen, D. B. Never wrestle with a pig. Lab Animal. 44 (2), 159-161 (2010).
  10. . 2019 report on the statistics on the use of animals for scientific purposes in the Member States of the European Union in 2015-2017 Available from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0016&from=EN (2020)
  11. Louise, L. C. Target training pigs within an isolation unit (a pilot study. Animal Technology and Welfare. 17 (1), 46-47 (2018).
  12. Ryden, A., et al. Nursing and training of pigs used in renal transplantation studies. Laboratory Animals. , (2019).
  13. Smith, A. C., Swindle, M. M. Preparation of swine for the laboratory. ILAR Journal. 47 (4), 358-363 (2006).
  14. Swindle, M. M., Smith, A. C. . Swine in the Laboratory: Surgery, Anesthesia, Imaging, and Experimental Techniques, Third Edition. , (2016).
  15. Obernier, J. A., Baldwin, R. L. Establishing an appropriate period of acclimatization following transportation of laboratory animals. ILAR Journal. 47 (4), 364-369 (2006).
  16. Kaiser, A. R., Johnson, A. K., Ross, J. W., Selsby, J. T., Stalder, K. J. Independent Study 490A: Positive Reinforcement Training Piglets to Stand in a Container and Follow a Human. Iowa State University Animal Industry Report. 11 (1), (2014).
  17. Sørensen, D. B., Dragsted, N., Glerup, P. Positive reinforcement training in large experimental animals. Altex. 28, 250 (2011).
  18. Lawrence, A. B., Vigors, B., Sandoe, P. What Is so Positive about Positive Animal Welfare?-A Critical Review of the Literature. Animals. 9 (10), (2019).
  19. Jirkof, P., Rudeck, J., Lewejohann, L. Assessing Affective State in Laboratory Rodents to Promote Animal Welfare-What Is the Progress in Applied Refinement Research. Animals. 9 (12), (2019).
  20. Herskin, M. S., Bundgaard, C. J., Ottesen, J. L., Sørensen, D. B., Marchant-Forde, J. N., Sørensen, D. B., Cloutier, S., Gaskill, B. N. . Animal-centric care and management. , 173-186 (2020).
  21. What is a Culture of Care. Available from: https://norecopa.no/more-resources/culture-of-care (2020)
  22. Bertelsen, T. H., Sørensen, D. B., Cloutier, S., Gaskill, B. N. in . eds Dorte Bratbo Sørensen. Animal-centric care and management. , 15-29 (2020).
  23. Weichbrod, R. H., Thompson, G. A., Norton, J. N. . Management of Animal Care and Use Programs in Research, Education, and Testing. 2 edn. , (2017).
  24. SPF-DANARK. SPF status designations. SPF-DANARK. , (2021).
  25. Berset Convenor, F., et al. Federation of European Laboratory Animal Science Associations recommendations of best practices for the health management of ruminants and pigs used for scientific and educational purposes. Lab Animal. , (2020).
  26. Rehbinder, C., et al. FELASA recommendations for the health monitoring of breeding colonies and experimental units of cats, dogs and pigs. Report of the Federation of European Laboratory Animal Science Associations (FELASA) Working Group on Animal Health. Lab Animal. 32 (1), 1-17 (1998).
check_url/fr/62099?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Thomsen, A. F., Kousholt, B. S. Transition of Farm Pigs to Research Pigs using a Designated Checklist followed by Initiation of Clicker Training – a Refinement Initiative. J. Vis. Exp. (174), e62099, doi:10.3791/62099 (2021).

View Video