Summary

Biplanar Videoradiography का उपयोग कर 3 डी इन-विवो शोल्डर कीनेमेटिक्स को मापना

Published: March 12, 2021
doi:

Summary

Biplane videoradiography सटीकता की एक उच्च डिग्री के साथ कंधे कीनेमेटीक्स की मात्रा निर्धारित कर सकते हैं। यहां वर्णित प्रोटोकॉल को विशेष रूप से प्लानर ह्यूमरल ऊंचाई के दौरान स्कैपुला, ह्यूमरस और पसलियों को ट्रैक करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और डेटा संग्रह, प्रसंस्करण और विश्लेषण के लिए प्रक्रियाओं को रेखांकित करता है। डेटा संग्रह के लिए अद्वितीय विचारों का भी वर्णन किया गया है।

Abstract

कंधे मानव शरीर की सबसे जटिल संयुक्त प्रणालियों में से एक है, जिसमें चार व्यक्तिगत जोड़ों, कई स्नायुबंधन और लगभग 20 मांसपेशियों के समन्वित कार्यों के माध्यम से गति होती है। दुर्भाग्य से, कंधे की विकृति (उदाहरण के लिए, रोटेटर कफ आँसू, संयुक्त अव्यवस्था, गठिया) आम हैं, जिसके परिणामस्वरूप पर्याप्त दर्द, विकलांगता और जीवन की गुणवत्ता में कमी आई है। इन पैथोलॉजिकल स्थितियों में से कई के लिए विशिष्ट एटियलजि पूरी तरह से समझा नहीं गया है, लेकिन यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि कंधे की विकृति अक्सर परिवर्तित संयुक्त गति से जुड़ी होती है। दुर्भाग्य से, गति-आधारित परिकल्पनाओं की जांच करने के लिए सटीकता के आवश्यक स्तर के साथ कंधे की गति को मापना तुच्छ नहीं है। हालांकि, रेडियोग्राफिक-आधारित गति माप तकनीकों ने गति-आधारित परिकल्पनाओं की जांच करने और कंधे के कार्य की एक यांत्रिक समझ प्रदान करने के लिए आवश्यक प्रगति प्रदान की है। इस प्रकार, इस लेख का उद्देश्य एक कस्टम biplanar videoradiography प्रणाली का उपयोग करके कंधे की गति को मापने के लिए दृष्टिकोण का वर्णन करना है। इस लेख के विशिष्ट उद्देश्यों को कंधे परिसर के biplanar videoradiographic छवियों को प्राप्त करने के लिए प्रोटोकॉल का वर्णन करने के लिए कर रहे हैं, सीटी स्कैन प्राप्त, 3 डी हड्डी मॉडल विकसित, शारीरिक स्थलों का पता लगाने, स्थिति और biplanar रेडियोग्राफिक छवियों से humerus, scapula, और धड़ की अभिविन्यास को ट्रैक करने के लिए, और कीनेमेटिक परिणाम उपायों की गणना. इसके अलावा, लेख इस दृष्टिकोण का उपयोग करके संयुक्त कीनेमैटिक्स को मापते समय कंधे के लिए अद्वितीय विशेष विचारों का वर्णन करेगा।

Introduction

कंधे मानव शरीर की सबसे जटिल संयुक्त प्रणालियों में से एक है, जिसमें चार व्यक्तिगत जोड़ों, कई स्नायुबंधन और लगभग 20 मांसपेशियों के समन्वित कार्यों के माध्यम से गति होती है। कंधे में शरीर के प्रमुख जोड़ों की गति की सबसे बड़ी सीमा भी होती है और इसे अक्सर गतिशीलता और स्थिरता के बीच एक समझौते के रूप में वर्णित किया जाता है। दुर्भाग्य से, कंधे की विकृति आम है, जिसके परिणामस्वरूप पर्याप्त दर्द, विकलांगता और जीवन की गुणवत्ता में कमी आई है। उदाहरण के लिए, रोटेटर कफ आँसू 601,2,3 वर्ष से अधिक उम्र की आबादी के लगभग 40% को प्रभावित करते हैं, जिसमें लगभग 250,000 रोटेटर कफ मरम्मत सालाना की जाती है4, और संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष $ 3-5 बिलियन का अनुमानित आर्थिक बोझ। इसके अतिरिक्त, कंधे के विस्थापन आम हैं और अक्सर पुरानी शिथिलता 6 के साथ जुड़े होते हैं। अंत में, ग्लेनोहुमरल संयुक्त पुराने ऑस्टियोआर्थराइटिस (ओए) कंधे से जुड़ी एक और महत्वपूर्ण नैदानिक समस्या है, जिसमें जनसंख्या अध्ययनों से संकेत मिलता है कि 65 वर्ष से अधिक उम्र के लगभग 15% -20% वयस्कों में ग्लेनोहुमरल ओए 7, 8 के रेडियोग्राफिक सबूत हैं। ये स्थितियां दर्दनाक हैं, गतिविधि के स्तर को खराब करती हैं, और जीवन की गुणवत्ता को कम करती हैं।

यद्यपि इन स्थितियों के रोगजनन को पूरी तरह से समझा नहीं गया है, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि परिवर्तित कंधे की गति कई कंधे की विकृति 9,10,11 से जुड़ी हुई है। विशेष रूप से, असामान्य संयुक्त गति पैथोलॉजी 9,12 में योगदान कर सकती है, या यह कि विकृति असामान्य संयुक्त गति 13,14 का कारण बन सकती है। संयुक्त गति और विकृति विज्ञान के बीच संबंधों की संभावना जटिल है, और संयुक्त गति में सूक्ष्म परिवर्तन कंधे में महत्वपूर्ण हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, हालांकि कोणीय गति ग्लेनोहुमरल संयुक्त पर होने वाली प्रमुख गति है, संयुक्त अनुवाद कंधे की गति के दौरान भी होते हैं। सामान्य परिस्थितियों में ये अनुवाद संभवतः कई मिलीमीटर 15,16,17,18,19 से अधिक नहीं होते हैं, और इसलिए कुछ माप तकनीकों के लिए इन-विवो सटीकता के स्तर से नीचे हो सकते हैं। हालांकि यह मानने के लिए मोहक हो सकता है कि संयुक्त गति में छोटे विचलन का थोड़ा नैदानिक प्रभाव हो सकता है, यह भी पहचानना महत्वपूर्ण है कि कंधे की गतिविधि के वर्षों में सूक्ष्म विचलन का संचयी प्रभाव ऊतक उपचार और मरम्मत के लिए व्यक्ति की दहलीज से अधिक हो सकता है। इसके अलावा, ग्लेनोहुमरल संयुक्त पर इन-विवो बल असंगत नहीं हैं। कस्टम इंस्ट्रूमेंटेड ग्लेनोहुमरल संयुक्त प्रत्यारोपण का उपयोग करते हुए, पिछले अध्ययनों से पता चला है कि एक विस्तारित हाथ के साथ सिर की ऊंचाई पर 2 किलोग्राम वजन बढ़ाने के परिणामस्वरूप ग्लेनोहुमरल संयुक्त बल हो सकते हैं जो शरीर के वजन के 70% से 238% तक हो सकते हैं20,21,22। नतीजतन, संयुक्त गति में सूक्ष्म परिवर्तनों और ग्लेनोइड के छोटे लोड-असर सतह क्षेत्र पर केंद्रित उच्च बलों का संयोजन अपक्षयी कंधे विकृति के विकास में योगदान कर सकता है।

ऐतिहासिक रूप से, कंधे की गति का माप विभिन्न प्रयोगात्मक दृष्टिकोणों के माध्यम से पूरा किया गया है। इन दृष्टिकोणों में कंधे की गति का अनुकरण करने के लिए डिज़ाइन किए गए जटिल कैडेवरिक परीक्षण प्रणालियों का उपयोग शामिल है23,24,25,26,27, सतह मार्करों के साथ वीडियो-आधारित गति कैप्चर सिस्टम28,29,31, सतह-घुड़सवार विद्युत चुम्बकीय सेंसर32,33,34,35 , प्रतिबिंबित मार्करों या अन्य सेंसर संलग्न 36,37,38, स्थिर दो आयामी चिकित्सा इमेजिंग (यानी, fluoroscopy39,40,41 और radiographs17,42,43,44,45), स्थिर तीन आयामी (3 डी) एमआरआई 46,47 का उपयोग कर चिकित्सा इमेजिंग के साथ हड्डी पिन, गणना टोमोग्राफी48, और गतिशील, 3 डी एकल विमान फ्लोरोस्कोपिक इमेजिंग49,50,51। हाल ही में, पहनने योग्य सेंसर (उदाहरण के लिए, जड़त्वीय माप इकाइयों) ने प्रयोगशाला सेटिंग के बाहर कंधे की गति को मापने के लिए लोकप्रियता हासिल की है और मुक्त रहने की स्थिति में 52,53,54,55,56,57।

हाल के वर्षों में, बाईप्लेन रेडियोग्राफिक या फ्लोरोस्कोपिक सिस्टम का प्रसार हुआ है, जो कंधे 58,59,60,61,62 के गतिशील, 3 डी इन-विवो गतियों को सटीक रूप से मापने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस लेख का उद्देश्य एक कस्टम biplanar videoradiography प्रणाली का उपयोग करके कंधे की गति को मापने के लिए लेखकों के दृष्टिकोण का वर्णन करना है। इस लेख के विशिष्ट उद्देश्यों को कंधे परिसर के biplanar videoradiographic छवियों को प्राप्त करने के लिए प्रोटोकॉल का वर्णन करने के लिए कर रहे हैं, सीटी स्कैन प्राप्त, 3 डी हड्डी मॉडल विकसित, शारीरिक स्थलों का पता लगाने, स्थिति और अभिविन्यास को ट्रैक करने के लिए ह्यूमरस, स्कैपुला, और धड़ biplanar रेडियोग्राफिक छवियों से, और कीनेमेटिक परिणाम उपायों की गणना.

Protocol

डेटा संग्रह से पहले, प्रतिभागी ने लिखित सूचित सहमति प्रदान की। जांच को हेनरी फोर्ड हेल्थ सिस्टम के संस्थागत समीक्षा बोर्ड द्वारा अनुमोदित किया गया था। बाइप्लेन रेडियोग्राफिक गति डेटा प्र?…

Representative Results

एक 52 वर्षीय स्पर्शोन्मुख महिला (बीएमआई = 23.6 किलोग्राम / एम 2) को पिछली जांच के हिस्से के रूप में भर्ती किया गया था और उसके प्रमुख (दाएं) कंधे पर गति परीक्षण (कोरोनल विमान अपहरण) किया गया था। डेटा ?…

Discussion

यहां वर्णित तकनीक गतिशील गतिविधियों के दौरान 3 डी संयुक्त गति के सटीक उपाय प्रदान करके कंधे की गति (यानी, कैडेवरिक सिमुलेशन, 2 डी इमेजिंग, स्थैतिक 3 डी इमेजिंग, वीडियो-आधारित मोशन कैप्चर सिस्टम, पहनने योग?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस प्रकाशन में रिपोर्ट किए गए शोध को राष्ट्रीय गठिया और मस्कुलोस्केलेटल और त्वचा रोग संस्थान द्वारा पुरस्कार संख्या R01AR051912 के तहत समर्थित किया गया था। सामग्री पूरी तरह से लेखकों की जिम्मेदारी है और जरूरी नहीं कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के आधिकारिक विचारों का प्रतिनिधित्व करे।

Materials

Calibration cube Built in-house N/A 10 cm Lucite box with a tantalum bead in each corner and four additional beads midway along the box’s vertical edges (12 beads total). The positions of each bead are precisely known relative to a corner of the box that serves as the origin of the laboratory coordinate system.
Distortion correction grid Built in-house N/A Lucite sheet that covers the entire face of the 16 inch image intensifier and contains an orthogonal array of tantalum beads spaced at 1 cm.
ImageJ National Institutes of Health N/A Image processing software used to prepare TIFF stack of bone volumes.
Markerless Tracking Workbench Custom, in house software N/A A workbench of custom software used to digitize anatomical landmarks on 3D bone models, constructs anatomical coordinate systems, uses intensity-based image registration to perform markerless tracking, and calculates and visualize kinematic outcomes measures.
MATLAB Mathworks, Inc N/A Computer programming software. For used to perform data processing and analysis.
Mimics (version 20) Materialise, Inc N/A Image processing software used to segment humerus, scapula, and ribs from CT scan.
Open Inventor Thermo Fisher Scientific N/A 3D graphics program used to visualize bones
Phantom Camera Control (PCC) software (version 3.4) N/A Software for specifying camera parameters, and acquiring and saving radiographic images
Pulse generator (Model 9514) Quantum Composers, Inc. N/A Syncs the x-ray and camera systems and specifies the exposure time
Two 100 kW pulsed x-ray generators (Model CPX 3100CV) EMD Technologies N/A Generates the x-rays used to produce radiographic images
Two 40 cm image intensifiers (Model P9447H110) North American Imaging N/A Converts x-rays into photons to produce visible image
Two Phantom VEO 340 cameras Vision Research N/A High speed cameras record the visible image created by the x-ray system

References

  1. Milgrom, C., Schaffler, M., Gilbert, S., van Holsbeeck, M. Rotator-cuff changes in asymptomatic adults. The effect of age, hand dominance and gender. Journal of Bone and Joint Surgery (British volume). 77 (2), 296-298 (1995).
  2. Kim, H. M., et al. Location and initiation of degenerative rotator cuff tears: an analysis of three hundred and sixty shoulders. Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume). 92 (5), 1088-1096 (2010).
  3. Yamamoto, A., et al. Prevalence and risk factors of a rotator cuff tear in the general population. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 19 (1), 116-120 (2010).
  4. Colvin, A. C., Egorova, N., Harrison, A. K., Moskowitz, A., Flatow, E. L. National trends in rotator cuff repair. Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume). 94 (3), 227-233 (2012).
  5. Vitale, M. A., et al. Rotator cuff repair: an analysis of utility scores and cost-effectiveness. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 16 (2), 181-187 (2007).
  6. Zacchilli, M. A., Owens, B. D. Epidemiology of shoulder dislocations presenting to emergency departments in the United States. Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume). 92 (3), 542-549 (2010).
  7. Oh, J. H., et al. The prevalence of shoulder osteoarthritis in the elderly Korean population: association with risk factors and function. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 20 (5), 756-763 (2011).
  8. Kobayashi, T., et al. Prevalence of and risk factors for shoulder osteoarthritis in Japanese middle-aged and elderly populations. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 23 (5), 613-619 (2014).
  9. Ludewig, P. M., Reynolds, J. F. The association of scapular kinematics and glenohumeral joint pathologies. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 39 (2), 90-104 (2009).
  10. Michener, L. A., McClure, P. W., Karduna, A. R. Anatomical and biomechanical mechanisms of subacromial impingement syndrome. Clinical Biomechanics. 18 (5), 369-379 (2003).
  11. Seitz, A. L., McClure, P. W., Finucane, S., Boardman, N. D., Michener, L. A. Mechanisms of rotator cuff tendinopathy: intrinsic, extrinsic, or both. Clinical Biomechanics. 26 (1), 1-12 (2011).
  12. Lawrence, R. L., Braman, J. P., Ludewig, P. M. Shoulder kinematics impact subacromial proximities: a review of the literature. Brazilian Journal of Physical Therapy. 24 (3), 219-230 (2019).
  13. McClure, P. W., Michener, L. A., Karduna, A. R. Shoulder function and 3-dimensional scapular kinematics in people with and without shoulder impingement syndrome. Physical Therapy. 86 (8), 1075-1090 (2006).
  14. Rundquist, P. J. Alterations in scapular kinematics in subjects with idiopathic loss of shoulder range of motion. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 37 (1), 19-25 (2007).
  15. Graichen, H., et al. Effect of abducting and adducting muscle activity on glenohumeral translation, scapular kinematics and subacromial space width in vivo. Journal of Biomechanics. 38 (4), 755-760 (2005).
  16. Bey, M. J., Kline, S. K., Zauel, R., Lock, T. R., Kolowich, P. A. Measuring dynamic in-vivo glenohumeral joint kinematics: technique and preliminary results. Journal of Biomechanics. 41 (3), 711-714 (2008).
  17. Poppen, N. K., Walker, P. S. Normal and abnormal motion of the shoulder. Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume). 58 (2), 195-201 (1976).
  18. Graichen, H., et al. Magnetic resonance-based motion analysis of the shoulder during elevation. Clinical Orthopaedics and Related Research. 370 (370), 154-163 (2000).
  19. Howell, S. M., Galinat, B. J., Renzi, A. J., Marone, P. J. Normal and abnormal mechanics of the glenohumeral joint in the horizontal plane. Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume). 70 (2), 227-232 (1988).
  20. Bergmann, G., et al. In vivo glenohumeral contact forces–measurements in the first patient 7 months postoperatively. Journal of Biomechanics. 40 (10), 2139-2149 (2007).
  21. Westerhoff, P., et al. In vivo measurement of shoulder joint loads during activities of daily living. Journal of Biomechanics. 42 (12), 1840-1849 (2009).
  22. Bergmann, G., et al. In vivo gleno-humeral joint loads during forward flexion and abduction. Journal of Biomechanics. 44 (8), 1543-1552 (2011).
  23. Halder, A. M., Zhao, K. D., Odriscoll, S. W., Morrey, B. F., An, K. N. Dynamic contributions to superior shoulder stability. Journal of Orthopaedic Research. 19 (2), 206-212 (2001).
  24. Debski, R. E., et al. A new dynamic testing apparatus to study glenohumeral joint motion. Journal of Biomechanics. 28 (7), 869-874 (1995).
  25. Malicky, D. M., Soslowsky, L. J., Blasier, R. B., Shyr, Y. Anterior glenohumeral stabilization factors: progressive effects in a biomechanical model. Journal of Orthopaedic Research. 14 (2), 282-288 (1996).
  26. Payne, L. Z., Deng, X. H., Craig, E. V., Torzilli, P. A., Warren, R. F. The combined dynamic and static contributions to subacromial impingement. A biomechanical analysis. American Journal of Sports Medicine. 25 (6), 801-808 (1997).
  27. Wuelker, N., Wirth, C. J., Plitz, W., Roetman, B. A dynamic shoulder model: reliability testing and muscle force study. Journal of Biomechanics. 28 (5), 489-499 (1995).
  28. Dillman, C. J., Fleisig, G. S., Andrews, J. R. Biomechanics of pitching with emphasis upon shoulder kinematics. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 18 (2), 402-408 (1993).
  29. Fleisig, G. S., Andrews, J. R., Dillman, C. J., Escamilla, R. F. Kinetics of baseball pitching with implications about injury mechanisms. American Journal of Sports Medicine. 23 (2), 233-239 (1995).
  30. Fleisig, G. S., Barrentine, S. W., Zheng, N., Escamilla, R. F., Andrews, J. R. Kinematic and kinetic comparison of baseball pitching among various levels of development. Journal of Biomechanics. 32 (12), 1371-1375 (1999).
  31. Werner, S. L., Gill, T. J., Murray, T. A., Cook, T. D., Hawkins, R. J. Relationships between throwing mechanics and shoulder distraction in professional baseball pitchers. American Journal of Sports Medicine. 29 (3), 354-358 (2001).
  32. An, K. N., Browne, A. O., Korinek, S., Tanaka, S., Morrey, B. F. Three-dimensional kinematics of glenohumeral elevation. Journal of Orthopaedic Research. 9 (1), 143-149 (1991).
  33. Johnson, M. P., McClure, P. W., Karduna, A. R. New method to assess scapular upward rotation in subjects with shoulder pathology. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 31 (2), 81-89 (2001).
  34. Borstad, J. D., Ludewig, P. M. Comparison of scapular kinematics between elevation and lowering of the arm in the scapular plane. Clinical Biomechanics. 17 (9-10), 650-659 (2002).
  35. Meskers, C. G., vander Helm, F. C., Rozendaal, L. A., Rozing, P. M. In vivo estimation of the glenohumeral joint rotation center from scapular bony landmarks by linear regression. Journal of Biomechanics. 31 (1), 93-96 (1998).
  36. McClure, P. W., Michener, L. A., Sennett, B. J., Karduna, A. R. Direct 3-dimensional measurement of scapular kinematics during dynamic movements in vivo. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 10 (3), 269-277 (2001).
  37. Lawrence, R. L., Braman, J. P., LaPrade, R. F., Ludewig, P. M. Comparison of 3-dimensional shoulder complex kinematics in individuals with and without shoulder pain, part 1: sternoclavicular, acromioclavicular, and scapulothoracic joints. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 44 (9), 636-645 (2014).
  38. Lawrence, R. L., Braman, J. P., Staker, J. L., LaPrade, R. F., Ludewig, P. M. Comparison of 3-dimensional shoulder complex kinematics in individuals with and without shoulder pain, part 2: glenohumeral joint. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 44 (9), 646-655 (2014).
  39. Burkhart, S. S. Fluoroscopic comparison of kinematic patterns in massive rotator cuff tears. A suspension bridge model. Clinical Orthopaedics and Related Research. 284, 144-152 (1992).
  40. Mandalidis, D. G., Mc Glone, B. S., Quigley, R. F., McInerney, D., O’Brien, M. Digital fluoroscopic assessment of the scapulohumeral rhythm. Surgical and Radiologic Anatomy. 21 (4), 241-246 (1999).
  41. Pfirrmann, C. W., Huser, M., Szekely, G., Hodler, J., Gerber, C. Evaluation of complex joint motion with computer-based analysis of fluoroscopic sequences. Investigative Radiology. 37 (2), 73-76 (2002).
  42. Deutsch, A., Altchek, D. W., Schwartz, E., Otis, J. C., Warren, R. F. Radiologic measurement of superior displacement of the humeral head in the impingement syndrome. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 5 (3), 186-193 (1996).
  43. Hawkins, R. J., Schutte, J. P., Janda, D. H., Huckell, G. H. Translation of the glenohumeral joint with the patient under anesthesia. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 5 (4), 286-292 (1996).
  44. Yamaguchi, K., et al. Glenohumeral motion in patients with rotator cuff tears: a comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 9 (1), 6-11 (2000).
  45. Paletta, G. A., Warner, J. J., Warren, R. F., Deutsch, A., Altchek, D. W. Shoulder kinematics with two-plane x-ray evaluation in patients with anterior instability or rotator cuff tearing. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 6 (6), 516-527 (1997).
  46. Graichen, H., et al. Three-dimensional analysis of the width of the subacromial space in healthy subjects and patients with impingement syndrome. AJR: American Journal of Roentgenology. 172 (4), 1081-1086 (1999).
  47. Rhoad, R. C., et al. A new in vivo technique for three-dimensional shoulder kinematics analysis. Skeletal Radiology. 27 (2), 92-97 (1998).
  48. Baeyens, J. P., Van Roy, P., De Schepper, A., Declercq, G., Clarijs, J. P. Glenohumeral joint kinematics related to minor anterior instability of the shoulder at the end of the late preparatory phase of throwing. Clinical Biomechanics. 16 (9), 752-757 (2001).
  49. Lawrence, R. L., Braman, J. P., Keefe, D. F., Ludewig, P. M. The Coupled Kinematics of Scapulothoracic Upward Rotation. Physical Therapy. 100 (2), 283-294 (2020).
  50. Lawrence, R. L., Braman, J. P., Ludewig, P. M. The impact of decreased scapulothoracic upward rotation on subacromial proximities. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 49 (3), 180-191 (2019).
  51. Matsuki, K., et al. Dynamic in vivo glenohumeral kinematics during scapular plane abduction in healthy shoulders. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 42 (2), 96-104 (2012).
  52. Chapman, R. M., Torchia, M. T., Bell, J. E., Van Citters, D. W. Assessing shoulder biomechanics of healthy elderly individuals during activities of daily living using inertial measurement units: High maximum elevation Is achievable but rarely used. Journal of Biomechanical Engineering. 141 (4), (2019).
  53. De Baets, L., vander Straaten, R., Matheve, T., Timmermans, A. Shoulder assessment according to the international classification of functioning by means of inertial sensor technologies: A systematic review. Gait and Posture. 57, 278-294 (2017).
  54. Dowling, B., McNally, M. P., Laughlin, W. A., Onate, J. A. Changes in throwing arm mechanics at increased throwing distances during structured long-toss. American Journal of Sports Medicine. 46 (12), 3002-3006 (2018).
  55. Kirking, B., El-Gohary, M., Kwon, Y. The feasibility of shoulder motion tracking during activities of daily living using inertial measurement units. Gait and Posture. 49, 47-53 (2016).
  56. Morrow, M. M. B., Lowndes, B., Fortune, E., Kaufman, K. R., Hallbeck, M. S. Validation of inertial measurement units for upper body kinematics. Journal of Applied Biomechanics. 33 (3), 227-232 (2017).
  57. Rawashdeh, S. A., Rafeldt, D. A., Uhl, T. L. Wearable IMU for shoulder injury prevention in overhead sports. Sensors (Basel). 16 (11), (2016).
  58. Baumer, T. G., et al. Effects of asymptomatic rotator cuff pathology on in vivo shoulder motion and clinical outcomes. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 26 (6), 1064-1072 (2017).
  59. Bey, M. J., et al. In vivo measurement of subacromial space width during shoulder elevation: technique and preliminary results in patients following unilateral rotator cuff repair. Clinical Biomechanics. 22 (7), 767-773 (2007).
  60. Peltz, C. D., et al. Differences in glenohumeral joint morphology between patients with anterior shoulder instability and healthy, uninjured volunteers. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 24 (7), 1014-1020 (2015).
  61. Coats-Thomas, M. S., Massimini, D. F., Warner, J. J. P., Seitz, A. L. In vivo evaluation of subacromial and internal impingement risk in asymptomatic individuals. American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation. 97 (9), 659-665 (2018).
  62. Millett, P. J., Giphart, J. E., Wilson, K. J., Kagnes, K., Greenspoon, J. A. Alterations in glenohumeral kinematics in patients with rotator cuff tears measured with biplane fluoroscopy. Arthroscopy. 32 (3), 446-451 (2016).
  63. Li, W., Hou, Q. Analysis and correction of the nonuniformity of light field in the high resolution X-ray digital radiography. Sixth International Conference on Natural Computation. 7, 3803-3807 (2010).
  64. Wu, G., et al. ISB recommendation on definitions of joint coordinate systems of various joints for the reporting of human joint motion–Part II: shoulder, elbow, wrist and hand. Journal of Biomechanics. 38 (5), 981-992 (2005).
  65. Baumer, T. G., et al. Effects of rotator cuff pathology and physical therapy on in vivo shoulder motion and clinical outcomes in patients with a symptomatic full-thickness rotator cuff tear. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 4 (9), 2325967116666506 (2016).
  66. Ludewig, P. M., et al. Motion of the shoulder complex during multiplanar humeral elevation. Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume). 91 (2), 378-389 (2009).
  67. Bey, M. J., Zauel, R., Brock, S. K., Tashman, S. Validation of a new model-based tracking technique for measuring three-dimensional, in vivo glenohumeral joint kinematics. Journal of Biomechanical Engineering. 128 (4), 604-609 (2006).
  68. Tashman, S., Anderst, W. In-vivo measurement of dynamic joint motion using high speed biplane radiography and CT: application to canine ACL deficiency. Journal of Biomechanical Engineering. 125 (2), 238-245 (2003).
  69. Anderst, W., Zauel, R., Bishop, J., Demps, E., Tashman, S. Validation of three-dimensional model-based tibio-femoral tracking during running. Medical Engineering and Physics. 31 (1), 10-16 (2009).
  70. Kage, C. C., et al. Validation of an automated shape-matching algorithm for biplane radiographic spine osteokinematics and radiostereometric analysis error quantification. PloS One. 15 (2), 0228594 (2020).
  71. Pitcairn, S., Kromka, J., Hogan, M., Anderst, W. Validation and application of dynamic biplane radiography to study in vivo ankle joint kinematics during high-demand activities. Journal of Biomechanics. 103, 109696 (2020).
  72. Bey, M. J., et al. In vivo shoulder function after surgical repair of a torn rotator cuff: glenohumeral joint mechanics, shoulder strength, clinical outcomes, and their interaction. American Journal of Sports Medicine. 39 (10), 2117-2129 (2011).
  73. Peltz, C. D., et al. Associations between in-vivo glenohumeral joint motion and morphology. Journal of Biomechanics. 48 (12), 3252-3257 (2015).
  74. Massimini, D. F., Warner, J. J., Li, G. Glenohumeral joint cartilage contact in the healthy adult during scapular plane elevation depression with external humeral rotation. Journal of Biomechanics. 47 (12), 3100-3106 (2014).
  75. Miller, R. M., et al. Effects of exercise therapy for the treatment of symptomatic full-thickness supraspinatus tears on in vivo glenohumeral kinematics. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 25 (4), 641-649 (2016).
  76. Lawrence, R. L., Ruder, M. C., Zauel, R., Bey, M. J. Instantaneous helical axis estimation of glenohumeral kinematics: The impact of rotator cuff pathology. Journal of Biomechanics. 109, 109924 (2020).
  77. National Council on Radiation Protection and Measurements. Evaluating and communicating radiation risks for studies involving human subjects: guidance for researchers and institutional review boards: recommendations of the National Council on Radiation Protection and Measurements. National Council on Radiation Protection and Measurements. , (2020).
  78. Akbari-Shandiz, M., et al. MRI vs CT-based 2D-3D auto-registration accuracy for quantifying shoulder motion using biplane video-radiography. Journal of Biomechanics. 82, 30385001 (2019).
  79. Breighner, R. E., et al. Technical developments: Zero echo time imaging of the shoulder: enhanced osseous detail by using MR imaging. Radiology. 286 (3), 960-966 (2018).
  80. Fox, A. M., et al. The effect of decreasing computed tomography dosage on radiostereometric analysis (RSA) accuracy at the glenohumeral joint. Journal of Biomechanics. 44 (16), 2847-2850 (2011).
  81. Lawrence, R. L., et al. Effect of glenohumeral elevation on subacromial supraspinatus compression risk during simulated reaching. Journal of Orthopaedic Research. 35 (10), 2329-2337 (2017).
  82. Peltz, C. D., et al. Associations among shoulder strength, glenohumeral joint motion, and clinical outcome after rotator cuff repair. American Journal of Orthopedics. 43 (5), 220-226 (2014).
check_url/fr/62210?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Lawrence, R. L., Zauel, R., Bey, M. J. Measuring 3D In-vivo Shoulder Kinematics using Biplanar Videoradiography. J. Vis. Exp. (169), e62210, doi:10.3791/62210 (2021).

View Video