Summary

フィトフトラ・ニコチアナエ耐性に対するタバコ遺伝子型のスクリーニング

Published: April 15, 2022
doi:

Summary

ここでは、苗木における Phytophthora nicotianae 耐性についてのタバコ遺伝子型の効率的かつ正確なスクリーニングのためのプロトコルが提示される。これは、精密育種や分子機構研究のための実用的なアプローチです。

Abstract

卵菌類Phytophthora nicotianaeによって引き起こされる黒いシャンクは、タバコに対して破壊的であり、この病原体は多くのナス科作物に対して高病原性である。P.ニコチアナエは高温によく適応しています。したがって、この病原体の研究は、地球温暖化のために世界中の農業で重要性を増しています。タバコ植物のP. nicotianae耐性品種は、一般に、P. nicotianaeによってコロニー形成されたオート麦粒を接種し、疾患症状をモニタリングすることによってスクリーニングされる。しかし、この場合は正確な接種が重要であるため、接種強度を定量化することは困難である。この研究は、P. nicotianaeの感染に対するタバコの耐性を評価するための効率的で信頼性の高い方法を開発することを目的としていた。この方法は抵抗性品種の同定に成功しており、リアルタイムPCRにより接種効率が確認されました。本研究で提示した抵抗性評価方法は、精密育種や分子機構研究に効率的かつ実用的である。

Introduction

P. nicotianae は多くのナス科作物に破壊的です。タバコの「ブラックシャンク」1、ジャガイモの葉と塊茎の腐敗2、トマトとピーマンの冠と根腐れ3、ゴジカラーと根腐れ4を引き起こす可能性があります。 P. nicotianae は、任意の成長段階で根、茎、葉を含むタバコ植物のすべての部分を攻撃することができます5。この病気の最も一般的な症状は、茎の黒い基部です。根は最初は水に浸されたように見え、その後壊死し、葉は大きな円形の病変を示します5。この病気は、温室内のタバコ植物や畑のタバコ植物に壊滅的な影響を与える可能性があります6P. nicotianae を防除するための最も実用的で経済的な方法は、抵抗性品種の使用です7。しかしながら、タバコ生殖質コレクションからの P.ニコチアナエ耐性アクセッションの同定には、効果的なスクリーニングプロトコルが必要である。

タバコ中のニコチアナエ菌耐性を評価するために様々な同定方法が記載されている78910、11、12、13、141516一般に、P. nicotianae耐性タバコ遺伝子型の同定には、3つの主要なアプローチが用いられてきた。第1は、菌糸体をP.ニコチアナエを含むペトリプレート上で寒天培地と混合することを含む。その後、菌糸体を室温で暗所で2週間培養する。1Lの脱イオン水を菌糸体に加え、30秒間均質化する。接種物は必要になるまで氷の上に保たれます。植物の両側に2つの穴(直径1cm、深さ4〜5cm)を作り、各穴に10mLの種菌を注ぐ。その後、穴は周囲の土壌で埋められ、病気の発症は2週間毎日監視されます8,10

第2の方法では、植物に病原体が寄生した爪楊枝を接種する。このアプローチでは、移植後約6週間で植物を使用し、最低身長30cmにする必要があります。オートクレーブ処理された爪楊枝は、P. nicotianae菌糸体を含む培養物の表面に置かれる。次いで、培養皿を、室温で光の下で7日間保存する。次に、コロニー形成された爪楊枝を使用して植物を接種する。爪楊枝は、第4節と第5節の間のタバコ茎に挿入される。植物は毎日5日間監視されています9,15。この方法は、小さな苗には適用できません。接種源は病原体が蔓延する爪楊枝であるため、接種強度を正確に制御することはできません。

最も頻繁に使用されるアプローチは、接種のためのオート麦穀物を含む。この場合、オート麦粒は、500mLのオートクレーブおよび300mLの脱イオン水を121°Cで1日1回、3日間オートクレーブ処理することによって調製される。次いで、オート麦粒が病原体コロニー形成培養培地に添加される。ディッシュをパラフィンフィルムで密封し、光中25°Cで7〜12日間インキュベートした。鉢植えの土壌に4つの別々の5cmの深さの穴が作られ、各植物から4cm、病原体が蔓延するオート麦粒が各穴に1つ入れられます。潜伏期間は、最初の地上の症状がいつ発生したかに基づいて決定されます7、11、1213141516この方法は効率的で、大規模な抵抗スクリーニングに適用できます。しかし、このアプローチの1つの制限は、接種物が病原体に寄生するオート麦粒であるため、接種強度を正確に制御できないことである。

しかし、ここで提示されるのは、成長チャンバ抵抗評価に適用可能なより正確な方法である。他のアプローチと比較して、接種物は遊走子懸濁液であり、したがって接種強度は制御可能かつ調整可能である。この研究のタバコ植物は土壌なしで栽培されているため、結果は観察しやすい。さらに、土壌から植物の根をサンプリングすると、常に根に損傷を与え、一連の生理学的反応を誘発する17。この方法では、植物を土壌なしで栽培するので、根の損傷における干渉を排除することができる。結論として、この方法は分子メカニズム研究および精密育種にとってより実用的である。このプロトコルを使用すると、データは通常5日以内に得られ、1回の実験で200以上の植物が評価されます。

Protocol

1. 素材 タバコの品種を入手してください。注:この実験のために、 “Beinhart1000-1″(Beinhart 1000の選択)(BH)と “Xiaohuangjin1025″(XHJ)は中国のタバコ生殖質資源の国家中期Genbankから入手しました。BHは耐性であるのに対し、XHJは ニコチアナエ菌 感染を受けやすい16。中国農業科学院タバコ研究所に保存されている P. nicotianae race 0のフィールド単離物が…

Representative Results

抵抗性品種BHおよび感受性品種XHJの4週齢の植物を、本稿で提示された方法を用いて P. nicotianae で挑戦した。実験は3回の反復で計画され、それぞれに1群あたり8本の植物がいた。2つのタバコ品種、BHおよびXHJの P.ニコチアナエ 感染を、 図2に提示する。接種後3日目に、XHJの場合、茎病変は茎の胴回りの約半分を覆い、葉の半分はわずかにしおれた。耐性品種…

Discussion

栽培タバコにおけるP. nicotianae耐性を改善するために、複数の抵抗性源が用いられてきた。単一の優性R遺伝子であるPhpおよびPhlは、それぞれニコチアナ・プラムバギニフォリアおよびニコチアナ・ロンギフローラから侵入されている10。葉巻タバコ品種のBeinhart 1000は、P. nicotianae13に対する定量的耐性の報告された最?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、中国国家自然科学財団(31571738)と中国農業科学技術イノベーションプログラム(ASTIP-TRIC01)から資金提供を受けました。

Materials

(NH4)2SO4 Sinopharm 10002917 Analytical Reagent
(NH4)6 Mo7O24•2 H2O Sinopharm XW131067681 Analytical Reagent
1.5 ml Safe-lock Microcentrifuge Tubes Eppendorf 30120086 Used for Sample Extarction
2 ml Safe-lock Microcentrifuge Tubes Eppendorf 30120094 Used for Sample Extarction
Agar MDBio, Inc 9002-18-0 Materials of Culture Medium
Analytical Balance AOHAOSI AX2202ZH Equipment
Autoclave Yamatuo SQ510C Equipment
Autoclave YAMATUO SQ510C Equipment
Beaker Bio Best DHSB-2L Materials of Culture Medium
Biological Incubator JINGHONG SHP-250 Equipment
Ca(NO3)2•4 H2O Sinopharm 80029062 Analytical Reagent
CaCl2 Sinopharm 10005817 Analytical Reagent
CuSO4•5 H2O Sinopharm 10008218 Analytical Reagent
Electromagnetic Oven Bio Best DHDCL Equipment
FeSO4•7 H2O Sinopharm 10002918 Analytical Reagent
Filter Paper Bio Best DHLZ-9CM Material
Fluorescence Ration PCR Instrument Roche LightCycler96 Equipment
Gauze Bio Best 17071202 Materials of Culture Medium
H3BO3 Phytotechnology B210-500G Analytical Reagent
Hemocytometer Solarbio 17072801 Material for disease-resistant  identification
K2SO4 Sinopharm 10017918 Analytical Reagent
KNO3 Sinopharm 10017218 Analytical Reagent
KT Foam Sheet Bio Best DHKTB Material for Seedling
Low Constant Incubator Jinghong SHP-250 Equipment
Measuring Cylinder Bio Best DHBLLT-1000ML Materials of Culture Medium
MgSO4•7 H2O Sinopharm 10013080 Analytical Reagent
Microscope ECHO RVL-100-G Equipment
MnCl2•4 H2O Sinopharm G5468154 Analytical Reagent
Na2-EDTA Sinopharm G21410-250 Analytical Reagent
NaH2PO4•2 H2O Sinopharm 20040717 Analytical Reagent
NH4NO3 Sinopharm B64586-100g Analytical Reagent
Oatmeal Bio Best DHYMP-1.5KG Materials of Culture Medium
Petri Dish Bio Best DHPYM-9CM Material for disease-resistant  identification
Pipettor THERMO S1 Equipment
Potting Bio Best DHYCXHP-12CM Material for Seedling
Potting Soil Bio Best DHYMJZ-50L Seedling Material
Punch Bio Best DHDKW Material
qRT-PCR Plate Monad MQ50401S qRT-PCR Plate
SYBR Green Premix Pro Taq HS qPCR Kit Accurate Biology AG11718 PCR Reagent
Toothpick Bio Best DHYQ-900 Material
Total RNA Kit II Omega R6934-01 PCR Reagent
TransScript® II One-Step gDNA Removal and cDNA Synthesis SuperMix Transgen AH311-02 PCR Reagent
Trays Bio Best DHYMTP-90G Material for Seedling
Vermiculite Bio Best DHZS Seedling Material
Water Purification System HEAL FORCE HSE68-2 Equipment
ZnSO4•7 H2O Sinopharm 10024018 Analytical Reagent

References

  1. Antonopoulos, D. F., Melton, T., Mila, A. L. Effects of chemical control, cultivar resistance, and structure of cultivar root system on black shank incidence of tobacco. Plant Disease. 94 (5), 613-620 (2010).
  2. Taylor, R. J., Pasche, J. S., Gallup, C. A., Shew, H. D., Gudmestad, N. C. A foliar blight and tuber rot of potato caused by Phytophthora nicotianae: New occurrences and characterization of isolates. Plant Disease. 92 (4), 492-503 (2008).
  3. Amalia, B. R., José, I. M. G., Miguel, D. C. G., Francisco, C. F., Julio, C. T. M. Pathogenicity of plant and soil isolates of Phytophthora parasitica on tomato and pepper. European Journal of Plant Pathology. 148 (3), 607-615 (2017).
  4. Corrado, C., Annamari, M., Leonardo, S., Antonio, I., Simona, M. S. First report of collar and root rot caused by Phytophthora nicotianae on Lycium barbarum. Journal of Plant Pathology. 100 (2), (2018).
  5. Meng, Y. L., Zhang, Q., Ding, W., Shan, W. X. Phytophthora parasitica.: a model oomycete plant pathogen. Mycology. 5 (2), 43-51 (2014).
  6. Biasi, A., Martin, F. N., Cacciola, S. O., Lio, G. M., Grunwald, N. J., Schena, L. Genetic analysis of Phytophthora nicotianae populations from different hosts using microsatellite markers. Phytopathology. 106 (9), 1006-1014 (2016).
  7. Sullivan, M. J., Melton, T. A., Shew, H. D. Fitness of races 0 and 1 of Phytophthora parasitica var. nicotianae. Plant Disease. 89 (11), 1220-1228 (2005).
  8. Carlson, S. R., Wolff, M. A. F., Shew, H. D., Wernsman, E. A. Inheritance of resistance to Race 0 of Phytophthora parasitica var. nicotianae from the flue-cured tobacco cultivar Coker 371-Gold. Plant Disease. 81 (11), 1269-1274 (1997).
  9. Csinos, A. S. Stem and root resistance to tobacco black shank. Plant Disease. 83 (8), 777-780 (1999).
  10. Johnson, E. S., Wolff, M. F., Wernsman, E. A., Atchley, W. R., Shew, H. D. Origin of the black shank resistance gene, Ph, in tobacco cultivar coker 371-Gold. Plant Disease. 86 (10), 1080-1084 (2002).
  11. Osmany, C., Ingrid, H., Roxana, P., Yunior, L., Merardo, P., Orlando, B. H. Identification of defense-related genes in tobacco responding to black shank disease. Plant Science. 177 (3), 175-180 (2009).
  12. Hernández, I., et al. Black shank resistant tobacco by silencing of glutathione S-transferase. Biochemical and Biophysical Research Communications. 387 (2), 300-304 (2009).
  13. Vontimitta, V., Lewis, R. S. Growth chamber evaluation of a tobacco ‘Beinhart 1000’ × ‘Hicks’ mapping population for quantitative trait loci affecting resistance to multiple races of Phytophthora nicotianae. Crop Science. 52 (1), 91-98 (2012).
  14. Xiao, B., et al. Location of genomic regions contributing to Phytophthora nicotianae resistance in tobacco cultivar florida 301. Crop Science. 53 (2), 473-481 (2013).
  15. McCorkle, K., Lewis, R., Shew, D. Resistance to Phytophthora nicotianae in tobacco breeding lines derived from variety Beinhart 1000. Plant Disease. 97 (2), 252-258 (2013).
  16. Zhang, Y., et al. Identification of stably expressed QTL for resistance to black shank disease in tobacco (Nicotiana tabacum L.) line Beinhart 1000-1. The Crop Journal. 6 (3), 282-290 (2018).
  17. Yu, X., Feng, B., He, P., Shan, L. From chaos to harmony: responses and signaling upon microbial pattern recognition. Annual Review of Phytopathology. 55, 109-137 (2017).
  18. Ren, G., et al. . GB/T 23222 Grade and Investigation Method of Tobacco Diseases and Insect Pests. , (2008).
  19. Doyle, J. J., Doyle, J. L. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochemical Bulletin. 19 (11), 11-15 (1987).
  20. Yan, H. Z., Liou, R. F. Selection of internal control genes for real-time quantitative RT-PCR assays in the oomycete plant pathogen Phytophthora parasitica. Fungal Genetics and Biology. 43, 430-438 (2006).
  21. Chacón, O., Hernández, I., Portieles, R., López, Y., Pujol, M., Borrás-Hidalgo, O. Identification of defense-related genes in tobacco responding to black shank disease. Plant Science. 117 (3), 175-180 (2009).
  22. Vijay, V., Ramsey, S. L. Mapping of quantitative trait loci affecting resistance to Phytophthora nicotianae in tobacco (Nicotiana tabacum L.) line Beinhart-1000. Molecular Breeding. 29 (1), 89-98 (2012).
  23. McCorkle, K. L., Drake-Stowe, K., Lewis, R. S., Shew, D. Characterization of Phytophthora nicotianae resistance conferred by the introgressed Nicotiana rustica region, Wz, in flue-cured tobacco. Plant Disease. 102 (2), 309-317 (2018).
  24. Drake, K. E., Moore, J. M., Bertrand, P., Fortnum, B., Peterson, P., Lewis, R. S. Black shank resistance and agronomic performance of flue-cured tobacco lines and hybrids carrying the introgressed Nicotiana rustica Region. Wz. Crop Science. 55 (1), 79-86 (2015).
  25. Kebdani, N., Pieuchot, L., Deleury, E., Panabières, F., Berre, J. -. Y. L., Gourgues, M. Cellular and molecular characterization of Phytophthora parasitica appressorium-mediated penetration. New Phytologist. 185 (1), 248-257 (2010).
  26. Huang, G., et al. An RXLR effector secreted by Phytophthora parasitica is a virulence factor and triggers cell death in various plants. Molecular Plant Pathology. 20 (3), 1-16 (2019).
  27. Agnès, A., Mathieu, G., Nicolas, C. -. T., Harald, K. The immediate activation of defense responses in Arabidopsis roots is not sufficient to prevent Phytophthora parasitica infection. New Phytologist. 187 (2), 229 (2010).
check_url/fr/63054?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Liu, Y., Sun, M., Jiang, Z., Wang, X., Xiao, B., Yang, A., Meng, H., Cheng, L. Screening of Tobacco Genotypes for Phytophthora nicotianae Resistance. J. Vis. Exp. (182), e63054, doi:10.3791/63054 (2022).

View Video