Summary

Microdisección y disociación del oviducto murino: identificación de segmentos individuales y aislamiento unicelular

Published: November 04, 2021
doi:

Summary

Se presenta un método para la microdisección del oviducto de ratón que permite la recolección de los segmentos individuales mientras se mantiene la integridad del ARN. Además, se describe el procedimiento de disociación de células oviductales no enzimáticas. Los métodos son apropiados para el posterior análisis de genes y proteínas de los segmentos oviductales funcionalmente diferentes y las células oviductales disociadas.

Abstract

Los sistemas modelo de ratón son inigualables para el análisis de procesos de enfermedad debido a su manipulabilidad genética y al bajo costo de los tratamientos experimentales. Sin embargo, debido a su pequeño tamaño corporal, algunas estructuras, como el oviducto con un diámetro de 200-400 μm, han demostrado ser relativamente difíciles de estudiar excepto por inmunohistoquímica. Recientemente, los estudios inmunohistoquímicos han descubierto diferencias más complejas en los segmentos del oviducto de lo que se reconocía anteriormente; por lo tanto, el oviducto se divide en cuatro segmentos funcionales con diferentes proporciones de siete tipos distintos de células epiteliales. Los diferentes orígenes embriológicos y las proporciones de los tipos de células epiteliales probablemente hacen que las cuatro regiones funcionales sean diferencialmente susceptibles a la enfermedad. Por ejemplo, las lesiones precursoras de los carcinomas intraepiteliales serosos surgen del infundíbulo en modelos de ratón y de la región fimbrial correspondiente en la trompa de Falopio humana. El protocolo descrito aquí detalla un método de microdisección para subdividir el oviducto de tal manera que produzca una cantidad y pureza suficientes de ARN necesarias para el análisis posterior, como la transcripción inversa-PCR cuantitativa (RT-qPCR) y la secuenciación de ARN (RNAseq). También se describe un método de disociación tisular en su mayoría no enzimático apropiado para la citometría de flujo o el análisis RNAseq unicelular de células oviductales totalmente diferenciadas. Los métodos descritos facilitarán la investigación adicional utilizando el oviducto murino en el campo de la reproducción, la fertilidad, el cáncer y la inmunología.

Introduction

El oviducto murino es similar en función y morfología a la trompa de Falopio humana1. Ambos consisten en un epitelio ciliado pseudoestratificado, formado por dos células residentes epiteliales históricamente descritas: células ciliadas y células secretoras1,2. El oviducto tiene tres segmentos clásicamente reconocidos: el infundíbulo, la ampolla y el istmo. En un estudio reciente, Harwalkar et al. 3 investigó la morfología del oviducto y la expresión génica que condujo a la expansión de la categorización de las células epiteliales residentes a siete poblaciones distintas. Además, establecieron la unión ampular-istmo como un segmento distinto del oviducto3. El método aquí descrito, que se centra en el infundíbulo, la ampolla y el istmo, podría ampliarse fácilmente para incluir también la unión ampular-ístmica2,3. La región infundibular contiene el ostium, o abertura del oviducto, e incluye la región fimbrial, así como el tallo proximal. Moviéndose hacia el útero, luego está la ampolla y luego el istmo. Las células ciliadas son más prominentes en el extremo distal de la región, proximal al ovario o infundíbulo, mientras que las células secretoras son más prominentes en el extremo proximal o segmento del istmo1. A diferencia de la trompa de Falopio humana, el oviducto murino es una estructura en espiral sostenida por el mesosalpinx, una extensión del ligamento ancho peritoneo1,4. Además, el oviducto del ratón está encerrado en un saco bursal que aumenta la probabilidad de transferencia de ovocitos al oviducto4. La ampolla se identifica como la ubicación de la fertilización, desde la cual los embriones en desarrollo pasan al istmo antes de entrar en el útero5. Los segmentos tubáricos tienen un diámetro de 200-400 μm y las regiones ampulares e istmo más largas tienen aproximadamente 0,5-1,0 cm de longitud4. El oviducto se distiende durante el ciclo estral y la ampolla y el infundíbulo son más distensibles que el istmo1.

La sobreproliferación de células, especialmente las células secretoras, caracterizan lesiones precursoras de tumores serosos que se encuentran en la cavidad pélvica6. Estas lesiones intraepiteliales serosas precursoras surgen en el epitelio del oviducto únicamente en la región fimbrial; se desconoce por qué la formación de lesiones se restringe a esta región donde normalmente el tipo celular predominante es ciliado, no secretor2,7,8. La regionalidad en términos de función fisiológica normal, así como el mayor interés en el origen oviductal del cáncer de ovario9,10,11,12,13, subraya la importancia de la evaluación separada de los segmentos del oviducto.

El método descrito aquí detalla la recolección de segmentos oviductales separados para posteriores análisis posteriores de la expresión génica específica del segmento y la función de las células disociadas. Tradicionalmente, muchos tejidos se procesan para la extracción de ARN completo siguiendo el método de fenol: cloroformo o un método de extracción completa en columna; sin embargo, se encontró que la calidad del ARN se mantuvo mientras se producía un rendimiento suficiente con el método de combinación descrito. Utilizando este método, se pueden procesar segmentos funcionales muy pequeños del oviducto para análisis posteriores en lugar de investigar el oviducto en su conjunto, lo que puede enmascarar resultados representativos de los diferentes segmentos14.

Las células oviductales murinas disociadas rara vez se han investigado mediante citometría de flujo, muy probablemente debido a la limitación del rendimiento celular de este tejido. Un enfoque para superar este problema ha sido disociar las células, cultivarlas en cultivo y luego estimular la rediferenciación in vitro para obtener números celulares apropiados para el análisis celular aguas abajo15,16,17,18. Una limitación de este enfoque es el tiempo ex vivo y el microambiente alterado en cultivo, los cuales probablemente cambian la expresión génica. También se supone que la rediferenciación morfológica tiene la misma firma transcripcional y proteómica que estaba presente en el animal intacto. El método de disociación actual fue diseñado para lograr el mayor número de células epiteliales en una población heterogénea de células oviductales mientras se mantiene la diferenciación de una sola célula. Además, el enfoque en su mayoría no enzimático probablemente limita la pérdida de proteínas de la superficie celular.

Protocol

Todos los manejos y procedimientos de animales fueron aprobados por el comité institucional de cuidado y uso de animales de la Universidad de California, Riverside y estuvieron de acuerdo con las pautas de la Asociación Americana para el Cuidado de Animales de Laboratorio, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y los Institutos Nacionales de Salud. El método descrito utilizó C57BL / 6 ratones adultos, hembras. Todos los animales fueron sacrificados por decapitación antes de la recolección de tejidos.<…

Representative Results

El protocolo de disociación descrito produce 100.000-120.000 células por ratón con agrupación de ambos oviductos. El método es lo suficientemente suave como para dejar intactos los bordes celulares multiciliados, lo que permite una distinción entre las células multiciliadas y las células secretoras, y verifica que el método de digestión sea lo suficientemente suave como para evitar la desdiferenciación. Las imágenes representativas de inmunofluorescencia en la Figura 5 muestran g…

Discussion

Los tres segmentos del oviducto son histológica, morfológica y funcionalmente distintos1,2,3. El epitelio varía mucho de un extremo del oviducto al otro. Las células ciliadas dominan en el extremo fimbrial/infundibular, mientras que las células secretoras dominan en la región ístmica1. Si bien este gradiente general ha sido reconocido durante algún tiempo, trabajos recientes han descubierto más d…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue apoyado en parte por un Premio Al Avance del Departamento de Defensa a AMW (BCRP W81XWH-14-1-0425). KCR fue parcialmente apoyado por becas intramuros: la Beca Predoctoral Pease Cancer y la Beca Predoctoral Mary Galvin Burden en Ciencias Biomédicas y la Universidad de California, Riverside, premios intramuros: la Beca de Investigación de Disertación del Comité de Becas del Consejo de Graduados y el Premio del Programa de Año de Disertación de la División de Graduados. Los autores agradecen a Gillian M. Wright y Alyssa M. Kumari por su ayuda en la solución temprana de problemas de este método.

Materials

0.5 mm Stainless steel bead mix Next Advance SSB05 Mix 1:1 with 1.4 mm SSB14B, sterilized
1.4 mm Stainless steel bead mix Next Advance SSB14B Mix 1:1 with 0.5 mm SSB05, sterilized
1X Dulbecco's Phosphate Buffered Saline A, pH 7.4 (DPBS) Gibco 21600-010 Cold, sterile
25G needle BD 305122
60 mm sterile petri dishes Corning 430166
70 μm cell meshes Fisherbrand 22-636-548
Agilent Eukaryote Total RNA 6000 Pico Chip kit Agilent 2100 Bioanalyzer 5067-1513
Bead Bullet Blender Tissue Homogenizer Next Advance BBY24M
Bioanlyzer Agilent 2100 Bioanalyzer
Bovine serum albumin Sigma Aldrich A7906
Cold plate/pack/surface of choice N/A N/A Kept at -20C for dissection
Dental wax Polysciences Inc. 403
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium (DMEM)/ Ham’s F12 Corning 10-090-CV Prepare dissection medium: DMEM/ Ham’s F12, 10% FBS, 25 mM Hepes, 1% Pen-Strep
Fetal Bovine Serum Corning 35-015CV
Fine point forceps of choice N/A N/A
Glycine Sigma Aldrich G712b Immunocytochemical validation images
Goat anti-mouse IgG Alexa Fluor 555 Invitrogen A-21422 Immunocytochemical validation images
Goat anti-rabbit IgG Alexa Fluor 488 Invitrogen A-11001 Immunocytochemical validation images
Hepes Sigma Aldrich H-3784
Hoescht 33342 Cell Signaling Technologies 4082S Immunocytochemical validation images
Inverted compound microscope Keyence BZ-X700
Mouse anti-mouse Occludin Invitrogen 33-1500 Immunocytochemical validation images
Non-enzymatic dissociation buffer N/A 5 mM EDTA, 1 g/L glucose, 0.4% BSA, 1X DPBS
Nylon macro-mesh 1 mm x 1 mm Thomas Scientific 1210U04
Paraformaldehyde Sigma Aldrich P-6148 Immunocytochemical validation images
Pen-Strep MP Biomedicals 10220-718
Prolong Gold Antifade Reagent Cell Signaling Technologies 9071S Immunocytochemical validation images: antifade mounting medium
Pronase Sigma Aldrich 10165921001 Prepare pronase digestion medium: 0.15% Pronase in DMEM/Ham's F12, sterile
Propidium Iodide Roche 11 348 639 001 Viability validation images
Rabbit anti-mouse Acetylated-Tubulin Abcam ab179484 Immunocytochemical validation images
RBC lysis buffer BD Biosciences 555899
RNeasy Mini Kit Qiagen 74134 Utilized for on-column purification in text.
Spring form microdissection scissors Roboz Surgical RS-5610
Sterile 3 mL bulb pipettors Globe Scientific 137135
Toluidine blue Alfa Aesar J66015 Prepare toluidine blue solution: 1% in 1X DPBS, sterile
Tris-Buffered Saline-Tween (TBST) N/A N/A Immunocytochemical validation images; 0.1 N NaCl, 10 mM Tris-Cl pH 7.5, 1% Tween 20
Triton-X-100 Mallinckrodt Inc. 3555 Immunocytochemical validation images
Trizol RNA Extraction Reagent Invitrogen 15596026 Referred to as RNA extraction reagent. Nucelase-free water, chloroform and isoproponal are required in supplement of performing Trizol extraction per manufacturer's guidelines

References

  1. Stewart, C. A., et al., Kubiak, J. Z., et al. . Mouse oviduct developmemt in Mouse Development: From Oocyte to Stem Cells. , 247-262 (2012).
  2. Ford, M. J., et al. Oviduct epithelial cells constitute two developmentally distinct lineages that are spatially separated along the distal-proximal axis. Cell Reports. 36 (10), 109677 (2021).
  3. Harwalkar, K., et al. Anatomical and cellular heterogeneity in the mouse oviduct-its potential roles in reproduction and preimplantation development. Biology of Reproduction. 104 (6), 1249-1261 (2021).
  4. Agduhr, E. Studies on the structure and development of the bursa ovarica and the tuba uterina in the mouse. Acta Zoologica. 8 (1), 1 (1927).
  5. Pulkkinen, M. O. Oviductal function is critical for very early human life. Annals of Medicine. 27 (3), 307-310 (1995).
  6. Kindelberger, D. W., et al. Intraepithelial carcinoma of the fimbria and pelvic serous carcinoma: Evidence for a causal relationship. American Journal of Surgical Pathology. 31 (2), 161-169 (2007).
  7. Ghosh, A., Syed, S. M., Tanwar, P. S. In vivo genetic cell lineage tracing reveals that oviductal secretory cells self-renew and give rise to ciliated cells. Development. 144 (17), 3031-3041 (2017).
  8. Lee, Y., et al. A candidate precursor to serous carcinoma that originates in the distal fallopian tube. Journal of Pathology. 211 (1), 26-35 (2007).
  9. Kim, J., et al. High-grade serous ovarian cancer arises from fallopian tube in a mouse model. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (10), 3921-3926 (2012).
  10. Perets, R., et al. Transformation of the fallopian tube secretory epithelium leads to high-grade serous ovarian cancer in Brca;Tp53;Pten models. Cancer Cell. 24 (6), 751-765 (2013).
  11. Sherman-Baust, C. A., et al. A genetically engineered ovarian cancer mouse model based on fallopian tube transformation mimics human high-grade serous carcinoma development. Journal of Pathology. 233 (3), 228-237 (2014).
  12. Zhai, Y. L., et al. High-grade serous carcinomas arise in the mouse oviduct via defects linked to the human disease. Journal of Pathology. 243 (1), 16-25 (2017).
  13. Karthikeyan, S., et al. Prolactin signaling drives tumorigenesis in human high grade serous ovarian cancer cells and in a spontaneous fallopian tube derived model. Cancer Letters. 433, 221-231 (2018).
  14. Shao, R., et al. Differences in prolactin receptor (PRLR) in mouse and human fallopian tubes: Evidence for multiple regulatory mechanisms controlling PRLR isoform expression in mice. Biology of Reproduction. 79 (4), 748-757 (2008).
  15. Alwosaibai, K., et al. PAX2 maintains the differentiation of mouse oviductal epithelium and inhibits the transition to a stem cell-like state. Oncotarget. 8 (44), 76881-76897 (2017).
  16. Peri, L. E., et al. A novel class of interstitial cells in the mouse and monkey female reproductive tracts. Biology of Reproduction. 92 (4), 102 (2015).
  17. Lõhmussaar, K., et al. Assessing the origin of high-grade serous ovarian cancer using CRISPR-modification of mouse organoids. Nature Communications. 11 (1), 2660 (2020).
  18. Chen, S., et al. An air-liquid interphase approach for modeling the early embryo-maternal contact zone. Scientific Reports. 7, 42298 (2017).
  19. Desjardins, P., Conklin, D. NanoDrop microvolume quantitation of nucleic acids. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (45), e2565 (2010).
  20. Schroeder, A., et al. The RIN: an RNA integrity number for assigning integrity values to RNA measurements. BMC Molecular Biology. 7, 3 (2006).
  21. McGlade, E. A., et al. Cell-type specific analysis of physiological action of estrogen in mouse oviducts. The FASEB Journal. 35 (5), 21563 (2021).
check_url/fr/63168?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Radecki, K. C., Lorenson, M. Y., Carter, D. G., Walker, A. M. Microdissection and Dissociation of the Murine Oviduct: Individual Segment Identification and Single Cell Isolation. J. Vis. Exp. (177), e63168, doi:10.3791/63168 (2021).

View Video