Summary

Pooled shRNA Library Screening for at identificere faktorer, der modulerer en lægemiddelresistensfænotype

Published: June 17, 2022
doi:

Summary

RNA-interferens (RNAi) screening med høj gennemstrømning ved hjælp af en pulje af lentivirale shRNA’er kan være et værktøj til at detektere terapeutisk relevante syntetiske dødelige mål i maligniteter. Vi tilbyder en poolet shRNA-screeningsmetode til at undersøge de epigenetiske effektorer ved akut myeloid leukæmi (AML).

Abstract

Forståelse af klinisk relevante drivermekanismer for erhvervet kemoresistens er afgørende for at belyse måder at omgå resistens på og forbedre overlevelsen hos patienter med akut myeloid leukæmi (AML). En lille brøkdel af leukæmiske celler, der overlever kemoterapi, har en klar epigenetisk tilstand til at tolerere kemoterapeutisk fornærmelse. Yderligere eksponering for kemoterapi gør det muligt for disse lægemiddel persisterceller at opnå en fast epigenetisk tilstand, hvilket fører til ændret genekspression, hvilket resulterer i spredning af disse lægemiddelresistente populationer og til sidst tilbagefald eller ildfast sygdom. Derfor er det afgørende at identificere epigenetiske moduleringer, der nødvendiggør overlevelse af lægemiddelresistente leukæmiske celler. Vi beskriver en protokol til identifikation af epigenetiske modulatorer, der medierer resistens over for nukleosidanalog cytarabin (AraC) ved hjælp af poolet shRNA-biblioteksscreening i en erhvervet cytarabinresistent AML-cellelinje. Biblioteket består af 5.485 shRNA-konstruktioner rettet mod 407 humane epigenetiske faktorer, hvilket muliggør epigenetisk faktorscreening med høj gennemstrømning.

Introduction

Terapeutiske muligheder i akut myeloid leukæmi (AML) har været uændrede i næsten de sidste fem årtier, med cytarabin (AraC) og anthracycliner som hjørnestenen til behandling af sygdommen. En af udfordringerne for succesen med AML-terapi er leukæmiske stamcellers resistens over for kemoterapi, hvilket fører til sygdomstilbagefald 1,2. Epigenetisk regulering spiller en afgørende rolle i kræftpatogenese og lægemiddelresistens, og flere epigenetiske faktorer har vist sig som lovende terapeutiske mål 3,4,5. Epigenetiske reguleringsmekanismer påvirker spredning og overlevelse under kontinuerlig eksponering for kemoterapeutiske lægemidler. Undersøgelser af ikke-hæmatologiske maligniteter har rapporteret, at en lille brøkdel af celler, der overvinder lægemiddeleffekten, gennemgår forskellige epigenetikmodifikationer, hvilket resulterer i disse cellers overlevelse 6,7. Epigenetiske faktorers rolle i formidlende erhvervet resistens over for cytarabin i AML er imidlertid ikke blevet undersøgt.

Screening med høj kapacitet er en tilgang til lægemiddelopdagelse, der har fået global betydning over tid og er blevet en standardmetode i forskellige aspekter til at identificere potentielle mål i cellulære mekanismer, til vejprofilering og på molekylært niveau 8,9. Begrebet syntetisk dødelighed involverer interaktionen mellem to gener, hvor forstyrrelsen af begge gener alene er levedygtig, men af begge gener samtidig resulterer i tab af levedygtighed10. Udnyttelse af syntetisk dødelighed i kræftbehandling kan hjælpe med at identificere og mekanisk karakterisere robuste syntetiske dødelige genetiske interaktioner11. Vi har vedtaget en kombinatorisk tilgang til shRNA-screening med høj gennemstrømning med syntetisk dødelighed for at identificere de epigenetiske faktorer, der er ansvarlige for erhvervet cytarabinresistens i AML.

Akutte leukæmier drevet af kromosomtranslokation af det blandede slægts leukæmigen (MLL eller KMT2A) vides at være forbundet med dårlig overlevelse hos patienter. De resulterende kimære produkter af MLL-genomlejringer, dvs. MLL-fusionsproteiner (MLL-FP’er), kan omdanne hæmatopoietiske stamceller / stamceller (HSPC’er) til leukæmiske blaster med inddragelse af flere epigenetiske faktorer. Disse epigenetiske regulatorer udgør et kompliceret netværk, der dikterer vedligeholdelsen af leukæmiprogrammet og derfor kan danne potentielle terapeutiske mål. I denne sammenhæng brugte vi MV4-11-cellelinjen (der huser MLL-fusionsgenet MLL-AF4 med FLT3-ITD-mutationen; betegnet som MV4-11 P) til at udvikle den erhvervede cytarabinresistente cellelinje, betegnet som MV4-11 AraC R. Cellelinjen blev udsat for stigende doser cytarabin med intermitterende genopretning fra lægemiddelbehandlingen, kendt som en lægemiddelferie. Den halvmaksimale hæmmende koncentration (IC50) blev vurderet ved in vitro-cytotoksicitetsassay.

Vi brugte det poolede epigenetiske shRNA-bibliotek (se tabel over materialer) drevet af hEF1a-promotoren med en pZIP lentiviral rygrad. Dette bibliotek består af shRNA’er rettet mod 407 epigenetiske faktorer. Hver faktor har 5-24 shRNA’er med i alt 5.485 shRNA’er, herunder fem ikke-målrettede kontrol-shRNA’er. Det modificerede “UltrmiR” miR-30 stillads er optimeret til effektiv primær shRNA-biogenese og ekspression12,13.

Omridset af dette eksperiment er illustreret i figur 1A. Den nuværende protokol fokuserer på RNAi-screening ved hjælp af den epigenetiske faktor shRNA-biblioteket i MV4-11 AraC R-cellelinjen (figur 1B), en suspensionscellelinje. Denne protokol kan bruges til at screene ethvert målrettet bibliotek i enhver lægemiddelresistent cellelinje efter eget valg. Det skal bemærkes, at transduktionsprotokollen vil være forskellig for klæbende celler.

Protocol

Følg retningslinjerne fra Institutional Biosafety Committee (IBSC), og brug den rette facilitet til at håndtere lentivirus (BSL-2). Personalet bør være behørigt uddannet i håndtering og bortskaffelse af lentivirus. Denne protokol følger retningslinjerne for biosikkerhed fra Christian Medical College, Vellore. 1. Udvælgelse af den mest potente promotor for at opnå vedvarende og langvarig ekspression af shRNA’erne BEMÆRK: Det er vigtigt at udf…

Representative Results

Den overordnede screeningsarbejdsgang er afbildet i figur 1A. In vitro-cytotoksiciteten af MV4-11 AraC R (48 timer) afslørede, at IC50 til cytarabin i MV4-11 AraC R var højere end MV4-11 P (figur 1B). Denne cellelinje blev anvendt i undersøgelsen som model til screening af de epigenetiske faktorer, der er ansvarlige for cytarabinresistens. Figur 2A viser de lineariserede pZIP-…

Discussion

RNA-interferens (RNAi) anvendes i vid udstrækning til funktionelle genomiske undersøgelser, som omfatter siRNA- og shRNA-screening. Fordelen ved shRNA er, at de kan inkorporeres i plasmidvektorer og integreres i genomisk DNA, hvilket resulterer i stabil ekspression og dermed mere langvarig knockdown af mål-mRNA’et. En poolet shRNA-biblioteksscreening er robust og omkostningseffektiv sammenlignet med de konventionelle arrayed screens (siRNA). Det kan være besværligt at identificere væsentligheden af en bestemt klass…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Denne undersøgelse finansieres delvist af et Institut for Bioteknologi tilskud BT / PR8742 / AGR / 36/773/2013 til SRV; og Institut for Bioteknologi Indien BT/ COE / 34 / SP13432/2015 og Institut for Videnskab og Teknologi, Indien: EMR / 2017 / 003880 til P.B. RVS og P.B. understøttes af henholdsvis Wellcome DBT India Alliance IA / S / 17/ 1 / 503118 og IA / S / 15/1 / 501842. S.D. støttes af CSIR-UGC-stipendiet, og S.I. støttes af et ICMR-seniorforskningsstipendium. Vi takker Abhirup Bagchi, Sandya Rani og CSCR Flow Cytometry Core Facility-personalet for deres hjælp. Vi takker også MedGenome Inc. for at hjælpe med sekventering og dataanalyse med høj kapacitet.

Materials

Reagents
100 bp Ladder Hyper Ladder BIOLINE BIO-33025
1kb Ladder Hyper Ladder BIOLINE BIO-33056
Agarose Lonza Seachekm 50004
Betaine (5mM) Sigma B03001VL
Boric Acid Qualigens 12005
Cell culture plasticware Corning as appicable
Cytosine β-D-arabinofuranoside hydrochloride Sigma C1768-500MG
DMEM MP BIO 91233354
DMSO Wak Chemie GMBH Cryosure DMSO 10ml
EDTA Sigma E5134
Ethidium Bromide Sigma E1510-10 mL
Fetal Bovine Serum Thermo Fisher Scientific 16000044
Gel/PCR Purification Kit MACHEREY-NAGEL REF 740609.50
Gibco- RPMI 1640 Thermo Fisher Scientific 23400021
Glacial Acetic Acid Thermo Q11007
hCMV GFP Plasmid Transomics TransOmics Promoter selection KIT
hEF1a GFPlasmid Transomics TransOmics Promoter selection KIT
HEK 293T ATCC CRL-11268
HL60 cell line ATCC CCL-240
KOD Hot Start Polymerase Merck 71086
Molm13 cell line Ellen Weisberg Lab, Dana Farber Cancer Institute, Boston, MA, USA Dana Farber Cancer Institute, Boston, MA, USA
MV4-11 cell line ATCC CRL-9591
Penicillin streptomycin Thermo Fisher Scientific 15140122
psPAX2 and pMD2.G Addgene Addgene plasmid no.12260 & Addgene plasmid no. 12259
Qubit dsDNA HS Assay Kit Invitrogen REF Q32854
SFFV  GFP Plasmid Transomics TransOmics Promoter selection KIT
shERWOOD-UltrmiR shRNA Library from Transomics Transomics Cat No. TLH UD7409; Lot No: A116.V 132.14
Trans-IT-LTI Mirus Mirus Mirus Catalog Number: MIR2300
Tris MP Biomedicals 0219485591
Trypan Blue Sigma-Aldrich T8154-100ML
Ultra centrifuge Tubes Beckman Coulter  103319
Equipments
5% CO2 incubator Thermo Fisher
BD Aria III cell sorter Becton Dickinson
Beckman Coulter Optima L-100K- Ultracentrifugation Beckman coulter
Centrifuge Thermo Multiguge 3SR+
ChemiDoc Imaging system (Fluro Chem M system) Fluro Chem
Leica AF600 Leica
Light Microscope Zeiss Axiovert 40c
Nanodrop Thermo Scientific
Qubit 3.0 Fluorometer Invitrogen
Thermal Cycler BioRad

References

  1. Döhner, H., Weisdorf, D. J., Bloomfield, C. D. Acute myeloid leukemia. The New England Journal of Medicine. 373 (12), 1136-1152 (2015).
  2. De Kouchkovsky, I., Abdul-Hay, M. Acute myeloid leukemia: A comprehensive review and 2016 update. Blood Cancer Journal. 6 (7), 441 (2016).
  3. Zuber, J., et al. RNAi screen identifies Brd4 as a therapeutic target in acute myeloid leukaemia. Nature. 478 (7370), 524-528 (2011).
  4. Shi, J., et al. The Polycomb complex PRC2 supports aberrant self-renewal in a mouse model of MLL-AF9;NrasG12D acute myeloid leukemia. Oncogene. 32 (7), 930-938 (2013).
  5. Chen, C. -. W., et al. DOT1L inhibits SIRT1-mediated epigenetic silencing to maintain leukemic gene expression in MLL-rearranged leukemia. Nature Medicine. 21 (4), 335-343 (2015).
  6. Li, F., et al. In vivo epigenetic CRISPR screen identifies Asf1a as an immunotherapeutic target in Kras-mutant lung adenocarcinoma. Cancer Discovery. 10 (2), 270-287 (2020).
  7. Balch, C., Huang, T. H. -. M., Brown, R., Nephew, K. P. The epigenetics of ovarian cancer drug resistance and resensitization. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 191 (5), 1552-1572 (2004).
  8. Carnero, A. High throughput screening in drug discovery. Clinical and Translational Oncology. 8 (7), 482-490 (2006).
  9. Lal-Nag, M., et al. A high-throughput screening model of the tumor microenvironment for ovarian cancer cell growth. SLAS Discovery: Advancing Life Sciences R & D. 22 (5), 494-506 (2017).
  10. O’Neil, N. J., Bailey, M. L., Hieter, P. Synthetic lethality and cancer. Nature Reviews Genetics. 18 (10), 613-623 (2017).
  11. Hoffman, G. R., et al. Functional epigenetics approach identifies BRM/SMARCA2 as a critical synthetic lethal target in BRG1-deficient cancers. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (8), 3128-3133 (2014).
  12. Fellmann, C., et al. An optimized microRNA backbone for effective single-copy RNAi. Cell Reports. 5 (6), 1704-1713 (2013).
  13. Knott, S. R. V., et al. A computational algorithm to predict shRNA potency. Molecular Cell. 56 (6), 796-807 (2014).
  14. Papaemmanuil, E., et al. Genomic classification and prognosis in acute myeloid leukemia. New England Journal of Medicine. 374 (23), 2209-2221 (2016).
  15. Vidal, S. J., Rodriguez-Bravo, V., Galsky, M., Cordon-Cardo, C., Domingo-Domenech, J. Targeting cancer stem cells to suppress acquired chemotherapy resistance. Oncogene. 33 (36), 4451-4463 (2014).
  16. Evers, B., et al. CRISPR knockout screening outperforms shRNA and CRISPRi in identifying essential genes. Nature Biotechnology. 34 (6), 631-633 (2016).
check_url/fr/63383?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Das, S., Stallon Illangeswaran, R. S., Ijee, S., Kumar, S., Velayudhan, S. R., Balasubramanian, P. Pooled shRNA Library Screening to Identify Factors that Modulate a Drug Resistance Phenotype. J. Vis. Exp. (184), e63383, doi:10.3791/63383 (2022).

View Video