Summary

骨組織工学における潜在的な使用のためのグラフェン - ハイドロキシアパタイトナノコンポジットの合成

Published: July 27, 2022
doi:

Summary

グラフェンナノリボンおよびハイドロキシアパタイトナノ粒子の新規ナノコンポジットを、溶液相合成を用いて調製した。これらのハイブリッドは、生理活性足場材に採用された場合、組織工学および骨再生における潜在的な用途を示すことができる。

Abstract

骨組織工学のための新規材料の開発は、ナノメディシンの最も重要な推力分野の1つです。いくつかのナノコンポジットが、細胞の接着、増殖、および骨形成を促進するためにハイドロキシアパタイトを用いて製造されている。この研究では、グラフェンナノリボン(GNR)とハイドロキシアパタイトのナノ粒子(nHAPs)を使用してハイブリッドナノコンポジットの開発に成功し、生理活性足場材に採用すると骨組織の再生を改善する可能性があります。これらのナノ構造体は、生体適合性であり得る。ここでは、新規材料の調製に2つのアプローチを用いた。1つのアプローチでは、nHAPが合成され、同時にGNRにコンジュゲートされ、GNR表面上にnHAPのナノハイブリッド(nHAP/GNRと表記される)をもたらす共官能化戦略が使用された。高分解能透過型電子顕微鏡(HRTEM)により、nHAP/GNR複合体は、GNR(最大長1.8μm)の細くて薄い構造と、針状のnHAP(長さ40~50nm)の離散パッチ(150~250nm)で構成されていることが確認されました。他のアプローチでは、市販のnHAPをGNRと共役させてGNR被覆nHAP(GNR/nHAPと表記される)を形成した(すなわち、nHAP/GNRナノハイブリッドに対して反対の向きを有する)。後者の方法を用いて形成されたナノハイブリッドは、表面にGNRのネットワークで覆われた直径50nm〜70nmの範囲のnHAPナノスフィアを示した。エネルギー分散スペクトル、元素マッピング、およびフーリエ変換赤外(FTIR)スペクトルは、両方のナノハイブリッドにおけるnHAPおよびGNRの良好な統合を確認した。熱重量分析(TGA)は、GNRの存在による高温での損失は、GNR/nHAPおよびnHAP/GNRについてそれぞれ0.5%および0.98%であることを示した。反対の向きのnHAP-GNRナノハイブリッドは、骨組織工学アプリケーションを改善するための細胞機能を潜在的に促進するために、生理活性足場に使用するための重要な材料を表す。

Introduction

グラフェンは、spハイブリダイズした炭素からなるシート状の二次元構造を有する。いくつかの他の同素体は、グラフェンの拡張されたハニカムネットワークに起因し得る(例えば、グラフェンシートの積層は、同じ材料を転がり落ちながら3Dグラファイトを形成し、1Dナノチューブの形成をもたらす)。同様に、0Dフラーレンはラッピング2のために形成される。グラフェンは、室温での両極性電界効果および量子ホール効果を含む魅力的な物理化学的および光電子的特性を有する3,4。単一分子吸着事象の検出および非常に高いキャリア移動度は、グラフェン5,6の魅力的な属性に加わる。また、幅が狭く平均自由行程が大きく、低抵抗率で電流密度が高く、電子移動度が高いグラフェンナノリボン(GNR)は、有望な相互接続材料7と考えられている。したがって、GNRは無数のデバイス、最近ではナノメディシン、特に組織工学と薬物送達における応用のために探求されています8

様々な外傷性疾患の中で、骨損傷は、骨折、再生および新しい骨との置換を安定させ、感染に抵抗し、骨非結合体を再整列させることの困難さのために、最も困難なものの1つと考えられている9,10。外科的処置は、大腿骨軸骨折の唯一の代替手段のままである。中央アメリカとヨーロッパでは、毎年約5200万ドルが骨損傷の治療に費やされていることに注意する必要があります11

骨組織工学用途のための生理活性足場は、骨自体のマイクロおよびナノ建築特性に似ているので、ナノハイドロキシアパタイト(nHAP)を組み込むことによってより効果的であり得る12。化学的にCa10(PO4)6(OH)2として表され、Ca/Pモル比が1.67であるHAPは、生物医学的用途、特に歯周欠損の治療、硬組織の置換、および整形外科手術のためのインプラントの製造に最も好ましい13,14したがって、GNRで強化されたnHAPベースの生体材料の製造は、優れた生体適合性を有することができ、オッセオインテグレーションを促進し、骨伝導性であるそれらの能力のために有利であり得る15,16。このようなハイブリッド複合足場は、細胞接着、拡散、増殖、および分化などの生物学的特性を維持することができる17。ここでは、図1に示すようにnHAPおよびGNRの空間配置を合理的に改変することによって、骨組織工学のための2つの新しいナノコンポジットの作製を報告する。2つの異なるnHAP-GNRs配列の化学的および構造的特性をここで評価した。

Protocol

1. 沈殿によるnHAPの合成 1 M Ca(NO3)2∙4H2Oおよび0.67 M(NH4)H2PO4を含む反応混合物50 mLを用いて手付かずのnHAPを合成し、続いてNH4OH(25%)を滴下してpHを1018付近に維持する。 その後、超音波照射(UI)により反応混合物を30分間攪拌する(500W電力および20kHz超音波周波数)。 得られた溶液を、nHAPの?…

Representative Results

HRTEM分析GNRは、 図2で観察されたように、それぞれ細長い竹のような構造で、ある程度の距離で曲がっていました。最長GNRは1.841μmで、最小の曲がったGNRは497nmであった。ナノリボンは、しばしば、多くの場所でらせん状の配置を形成するためにねじれたことに起因し得る幅の目に見える変化を示した。GNRのこのような一方向アライメントは、磁気特性、?…

Discussion

様々な金属、ポリマー、セラミック、およびそれらの組み合わせが整形外科インプラントおよび固定アクセサリーとして研究されてきたが、HAPは骨自体との化学的類似性および結果として高い細胞適合性のために最も好ましい材料の1つであると考えられている20,21,22。この研究では、HAPの向きが変化し、骨形成の促進、骨…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Sougata Ghosh博士は、インド政府科学技術省(DST)、インド政府科学技術省、およびインドのジャワハルラール・ネルー先端科学研究センターが、ナノ科学技術のポスドク海外フェローシップ(Ref. JNC/AO/A.0610.1(4) 2019-2260 2019年8月19日付)の下で資金提供を受けたことを認めます。Sougata Ghosh博士は、タイのバンコクにあるカセサート大学のポスドクフェローシップと、Reinventing University Program(参考文献番号6501.0207/10870、2021年11月9日付)の下での資金提供を認めています。著者らは、特性評価実験の支援をしてくれたKostas Advanced Nano-Characterization Facility(KANCF)に感謝したい。KANCFは、ノースイースタン大学のコスタス研究所(KRI)内の共有の学際的な研究および教育施設です。

Materials

Ammonium phosphate monobasic Sigma-Aldrich 216003-100G Synthesis
Calcium nitrate tetrahydrate Sigma-Aldrich 237124 Synthesis
Centrifuge Hettich EBA 200S Recovery
Fourier transform infrared spectrometer Brucker Vertex 70 Characterization
Graphene nanoribbon Sigma-Aldrich 922714 Synthesis
High resolution transmission electron microscope Thermo Fisher Scientific Themis Titan 300 Characterization
Magnetic stirrer IKA C-MAG HS7 S68 Functionalization
Micropipettes TreffLab 06H35687 Reagent preparation
pH meter Eutech pH5+ ECPH503PLUSK Reagent preparation
Thermogravimetric analyzer TA Instruments SDT Q600 Characterization
Ultrasonic bath Bandelin DT100 Functionalization
Universal Oven Memmert UF55 Functionalization
Weighing balance Precisa XB220A Reagent preparation
X-ray diffractometer Brucker D8-Advanced Characterization

References

  1. Novoselov, K. S., et al. Electric field effect in atomically thin carbon films. Science. 306 (5696), 666-669 (2004).
  2. Novoselov, K. S., et al. Unconventional quantum Hall effect and Berry’s phase of 2π in bilayer graphene. Nature Physics. 2 (3), 177-180 (2006).
  3. Zhang, Y. B., Tan, Y. W., Stormer, H. L., Kim, P. Experimental observation of the quantum Hall effect and Berry’s phase in graphene. Nature. 438 (7065), 201-204 (2005).
  4. Ozyilmaz, B., et al. Electronic transport and quantum hall effect in bipolar Graphene p−n−p junctions. Physical Review Letters. 99 (16-19), 166804 (2007).
  5. Morozov, S. V., et al. Giant intrinsic carrier mobilities in graphene and its bilayer. Physical Review Letters. 100 (1-11), 016602 (2008).
  6. Han, M., Ozyilmaz, B., Zhang, Y., Jarillo-Herero, P., Kim, P. Electronic transport measurements in graphene nanoribbons. Physica Status Solidi B: Basic Solid State Physics. 244 (11), 4134-4137 (2007).
  7. Talyzin, A. V., et al. Synthesis of graphene nanoribbons encapsulated in single-walled carbon nanotubes. Nano Letters. 11 (10), 4352-4356 (2011).
  8. Allen, M. J., Tung, V. C., Kaner, R. B. Honeycomb carbon: A review of graphene. Chemical Reviews. 110 (1), 132-145 (2010).
  9. Ghosh, S., Webster, T. J. Metallic nanoscaffolds as osteogenic promoters: Advances, challenges and scope. Metals. 11 (9), 1356 (2021).
  10. Ghosh, S., Webster, T. J. Mesoporous silica based nanostructures for bone tissue regeneration. Frontiers in Materials. 8, 213 (2021).
  11. Medeiros, J. S., et al. Nanohydroxyapatite/graphene nanoribbons nanocomposites induce in vitro osteogenesis and promote in vivo bone neoformation. ACS Biomaterials Science and Engineering. 4 (5), 1580-1590 (2018).
  12. Faniyi, I. O., et al. The comparative analyses of reduced graphene oxide (RGO) prepared via green, mild and chemical approaches. SN Applied Sciences. 1 (10), 1-7 (2019).
  13. Neelgund, G. M., Oki, A., Luo, Z. In situ deposition of hydroxyapatite on graphene nanosheets. Materials Research Bulletin. 48 (2), 175-179 (2013).
  14. Rajkumar, M., Sundaram, N. M., Rajendran, V. Preparation of size controlled, stoichiometric and bioresorbable hydroxyapatite nanorod by varying initial pH, Ca/P ratio and sintering temperature. Digest Journal of Nanomaterials and Biostructures. 6 (1), 169-179 (2011).
  15. Mondal, S., et al. Hydroxyapatite coated iron oxide nanoparticles: A promising nanomaterial for magnetic hyperthermia cancer treatment. Nanomaterials. 7 (12), 426 (2017).
  16. Oliveira, F. C., et al. High loads of nano-hydroxyapatite/graphene nanoribbon composites guided bone regeneration using an osteoporotic animal model. International Journal of Nanomedicine. 14, 865-874 (2019).
  17. Murugan, N., Sundaramurthy, A., Chen, S. -. M., Sundramoorthy, A. K. Graphene oxide/oxidized carbon nanofiber/mineralized hydroxyapatite based hybrid composite for biomedical applications. Materials Research Express. 4 (12), 124005 (2017).
  18. Barbosa, M. C., Messmer, N. R., Brazil, T. R., Marciano, F. R., Lobo, A. O. The effect of ultrasonic irradiation on the crystallinity of nano-hydroxyapatite produced via the wet chemical method. Materials Science and Engineering C. 33 (5), 2620-2625 (2013).
  19. Rodrigues, B. V. M., et al. Graphene oxide/multi-walled carbon nanotubes as nanofeatured scaffolds for the assisted deposition of nanohydroxyapatite: characterization and biological evaluation. International Journal of Nanomedicine. 11, 2569-2585 (2016).
  20. Sharma, M., Nagar, R., Meena, V. K., Singh, S. Electro-deposition of bactericidal and corrosion-resistant hydroxyapatite nanoslabs. RSC Advances. 9 (20), 11170-11178 (2019).
  21. Kamrujjaman, M., Khandaker, J. I., Haque, M. M., Rahman, M. O., Rahman, M. M. Study of the dependency of pH values on HAp synthesis. Journal of Nanomaterials & Molecular Nanotechnology. 7, 4 (2019).
  22. Baradaran, S., et al. Mechanical properties and biomedical applications of a nanotube hydroxyapatite-reduced graphene oxide composite. Carbon. 69, 32-45 (2014).
  23. Sassoni, E. Hydroxyapatite and other calcium phosphates for the conservation of cultural heritage: A review. Materials. 11 (4), 557 (2018).
  24. Tang, H., Ehlert, G. J., Lin, Y., Sodano, H. A. Highly efficient synthesis of graphene nanocomposites. Nano Letters. 12 (1), 84-90 (2012).
  25. Walker, L. S., Marotto, V. R., Rafiee, M. A., Koratkar, N., Corral, E. L. Toughening in graphene ceramic composites. ACS Nano. 5 (4), 3182-3190 (2011).
  26. Rafiee, M. A., et al. Enhanced mechanical properties of nanocomposites at low graphene content. ACS Nano. 3 (12), 3884-3890 (2009).
  27. Luque de Castro, M. D., Priego-Capote, F. Ultrasound-assisted crystallization (sonocrystallization). Ultrasonics Sonochemistry. 14 (6), 717-724 (2007).
  28. Azhari, A., Toyserkani, E. Additive manufacturing of graphene-hydroxyapatite nanocomposite structures. International Journal of Applied Ceramic Technology. 12 (1), 8-17 (2015).
  29. Li, H., Wang, J., Bao, Y., Guo, Z., Zhang, M. Rapid sonocrystallization in the salting-out process. Journal of Crystal Growth. 247 (1-2), 192-198 (2003).
  30. Zou, Z., Lin, K., Chen, L., Chang, J. Ultrafast synthesis and characterization of carbonated hydroxyapatite nanopowders via sonochemistry-assisted microwave process. Ultrasonics Sonochemistry. 19 (6), 1174-1179 (2012).
  31. Rouhani, P., Taghavinia, N., Rouhani, S. Rapid growth of hydroxyapatite nanoparticles using ultrasonic irradiation. Ultrasonics Sonochemistry. 17 (5), 853-856 (2010).
  32. Fan, Z., et al. One-pot synthesis of graphene/hydroxyapatite nanorod composite for tissue engineering. Carbon. 66, 407-416 (2014).
  33. Ghosh, S., Mostafavi, E., Thorat, N., Webster, T. J., Liu, H., Shokuhfar, T., Ghosh, S. Nanobiomaterials for three- dimensional bioprinting. Nanotechnology in Medicine and Biology. , 1-24 (2021).
  34. Ghosh, S., Sanghavi, S., Sancheti, P., Balakrishnan, P., Sreekala, P., Thomas, S. Metallic biomaterial for bone support and replacement. Fundamental Biomaterials: Metals. Vol 2. Woodhead Publishing Series in Biomaterials. , 139-165 (2018).
  35. Hazra, A., Basu, S. Graphene nanoribbon as potential on-chip interconnect material-A Review. C Journal of Carbon Research. 4 (3), 49 (2018).
  36. Zanin, H., et al. Fast preparation of nano-hydroxyapatite/superhydrophilic reduced graphene oxide composites for bioactive applications. Journal of Materials Chemistry B. 1 (38), 4947-4955 (2013).
  37. Lobo, A. O., et al. Fast preparation of hydroxyapatite/superhydrophilic vertically aligned multiwalled carbon nanotube composites for bioactive application. Langmuir. 26 (23), 18308-18314 (2010).
check_url/fr/63985?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Ghosh, S., Bhagwat, T., Kitture, R., Thongmee, S., Webster, T. J. Synthesis of Graphene-Hydroxyapatite Nanocomposites for Potential Use in Bone Tissue Engineering. J. Vis. Exp. (185), e63985, doi:10.3791/63985 (2022).

View Video