Summary

丁香假单胞菌基因在植物组织中表达的单细胞分析

Published: October 06, 2022
doi:

Summary

本协议描述了一种方法,该方法允许对植物质外体内生长的丁 香假单胞菌 种群进行单细胞基因表达分析。

Abstract

大量的病原微生物不断攻击植物。 丁香假单胞 菌物种复合体包括与多种宿主特别相关的革兰氏阴性植物致病菌。 丁香假单胞 菌从叶表面进入植物,并在质外体内迅速繁殖,形成占据细胞间隙的微菌落。细菌对荧光蛋白的组成性表达允许微菌落的可视化和在微观水平上监测感染的发展。单细胞分析的最新进展揭示了克隆同基因细菌群体所达到的巨大复杂性。这种复杂性被称为表型异质性,是细菌群落之间基因表达的细胞间差异(与遗传差异无关)的结果。为了在单细胞水平上分析单个位点的表达,荧光蛋白的转录融合已被广泛使用。在胁迫条件下,例如在植物质外体定植期间发生的条件, 丁香假单胞菌 根据关键毒力基因(即 Hrp III 型分泌系统)的异质表达分化为不同的亚群。然而,由于接种和细菌提取过程中固有的机械破坏过程中释放的细胞碎片,因此对从植物组织回收的任何给定丁 香假单胞菌 种群的单细胞分析具有挑战性。本报告详细介绍了一种在拟南芥和豆类植物定植期间在单细胞水平上监测感兴趣的 丁香假单胞菌 基因表达的方法。描述了植物的制备和用于使用真空室接种的细菌悬浮液。这里还解释了通过质外体液提取从感染叶片中回收内生细菌的方法。细菌接种和细菌提取方法均经过经验优化,以最大限度地减少植物和细菌细胞损伤,从而产生最适合显微镜和流式细胞术分析的细菌制剂。

Introduction

致病菌在不同表型中表现出差异,导致在基因相同的种群中形成亚群。这种现象被称为表型异质性,并已被提出作为细菌-宿主相互作用期间的适应策略1。共聚焦显微镜、流式细胞术和微流体的光学分辨率与荧光蛋白相结合的最新进展促进了细菌种群的单细胞分析2

革兰氏阴性丁香假单胞菌是一种原型植物致病菌,由于其学术和经济重要性3丁香假单胞菌的生命周期与水循环4有关。丁香假单胞菌通过气孔或伤口等自然孔径进入叶肉细胞之间的细胞间空间,即植物叶质外体5。一旦进入质外体,丁香假单胞菌依靠III型分泌系统(T3SS)和III型易位效应器(T3E)来抑制植物免疫并操纵植物细胞功能以造福病原体6。T3SS和T3E的表达取决于主调节因子HrpL,这是一种与靶基因7启动子区域中hrp盒基序结合的替代西格玛因子。

通过产生与目的基因下游荧光蛋白基因的染色体定位转录融合,可以根据单细胞水平8发射的荧光水平监测基因表达。使用这种方法,已经确定 hrpL 的表达在实验室中生长的细菌培养物和从植物质外体89中回收的细菌种群中都是异质的。虽然单细胞水平的基因表达分析通常在实验室培养基中生长的细菌培养物中进行,但这种分析也可以对植物内生长的细菌种群进行,从而为自然环境中亚群的形成提供有价值的信息。分析从植物中提取的细菌种群的潜在限制是,经典的接种方法通过注射器压力浸润到质外体中,然后通过浸渍叶组织进行细菌提取,通常会产生大量干扰下游分析的细胞植物碎片10。大多数细胞碎片由叶绿体的自发荧光片段组成,这些片段与GFP荧光重叠,导致误导性结果。

本协议描述了分析两个模型病理系统中单细胞基因表达异质性的过程:由 丁香假单胞菌 pv形成的病理系统。番茄菌株DC3000和 拟南芥 (Col-0),另一种由 丁香假单胞 菌PV组成。菜豆菌株1448A和豆类植物(菜豆 品种加拿大奇迹)。提出了一种基于真空渗透的接种方法,利用真空室和泵,形成了一种快速、无损的全叶浸润方法。此外,作为对传统方案的改进,使用一种更温和的方法从质外体中提取细菌群,从而显着减少组织破坏,基于通过在注射器内使用少量体积施加正压和负压循环来提取质外体液。

Protocol

1. 植物准备 按照以下步骤准备拟南芥 Col-0 植物。用先前浇水的1:3蛭石 – 植物基质混合物(见 材料表)填充直径10厘米的花盆,并用15厘米x 15厘米的金属网覆盖花盆,并带有1.6毫米x 1.6毫米的孔。使用橡皮筋将金属网调整到潮湿的土壤上(图1A)。 用湿牙签将拟南芥种子播种到金属网的孔中。将三到四颗种子放在花盆内远处(<…

Representative Results

III型分泌系统的表达对于植物内的细菌生长至关重要。T3SS基因的及时表达是通过复杂的调控实现的,其中心是卵胞浆外功能(ECF)西格玛因子HrpL,它是T3SS相关基因表达的关键激活因子11。先前使用染色体定位转录融合到下游无启动子gfp基因并通过共聚焦显微镜和流式细胞术9跟踪表达模式对hrpL的表达进行分析。这些融合是通过PCR和传统克隆产生的…

Discussion

这里介绍的方法描述了一种非侵入性程序,它允许细菌渗透到植物叶面组织中,允许快速接种大量,同时最大限度地减少组织破坏。 丁香假单胞菌 物种复合体的特征之一是能够在植物质外体内和植物表面作为附生植物14存活和增殖。因此,不能排除使用本协议提取的细菌仅来自植物质外体的可能性。然而,以前使用共聚焦显微镜证明,与植物叶片内的细菌生长相比,叶子…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

这项工作得到了由MCIN/AEI/10.13039/501100011033/资助的项目赠款RTI2018-095069-B-I00和“ERDP创造欧洲的方式”的支持。J.S.R.由安达卢兹调查、发展和创新计划(PAIDI 2020)资助。NLP由安达卢兹调查、发展和创新计划的P18-RT-2398项目资助。

Materials

0.17 mm coverslip No special requirements
1.6 x 1.6 mm metal mesh Buzifu Fiberglass screen mesh
10 cm diameter pots No special requirements
140 mm Petri dishes No special requirements
20 mL syringe No special requirements
50 mL conical tubes Sarstedt
Agarose Merk
Ampicillin sodium GoldBio
Bacteriological agar Roko
Confocal Microscope Stellaris Leica Microsystems
FACSVerse cell analyzer BD Biosciences
Fiji software
Gentamycin sulfate Duchefa G-0124
Kanamycin monosulfate Phytotechnology K378
MgCl2 Merk
NaCl Merk
Parafilm Pechiney Plastic Packaging
Plant substrate No special requirements
Silwet L-77 Cromton Europe Ltd
Toothpicks No special requirements
Tryptone Merk
Tweezers No special requirements
Vacuum chamber 25 cm diameter Kartell 554
Vacuum pump GAST DOA-P504-BN
Vermiculite No special requirements
Yeast Extract Merk

References

  1. Weigel, W. A., Dersch, P. Phenotypic heterogeneity: A bacterial virulence strategy. Microbes and Infection. 20 (9-10), 570-577 (2018).
  2. Hare, P. J., LaGree, T. J., Byrd, B. A., DeMarco, A. M., Mok, W. W. K. Single-cell technologies to study phenotypic heterogeneity and bacterial persisters. Microorganisms. 9 (11), 2277 (2021).
  3. Mansfield, J., et al. Top 10 plant pathogenic bacteria in molecular plant pathology. Molecular Plant Pathology. 13 (6), 614-629 (2012).
  4. Morris, C. E., et al. The life history of the plant pathogen Pseudomonas syringae is linked to the water cycle. The ISME Journal. 2 (3), 321-334 (2008).
  5. Rufián, J. S., et al. Confocal microscopy reveals in planta dynamic interactions between pathogenic, avirulent and non-pathogenic Pseudomonas syringae strains. Molecular Plant Pathology. 19 (3), 537-551 (2018).
  6. Macho, A. P. Subversion of plant cellular functions by bacterial type-III effectors: Beyond suppression of immunity. New Phytologist. 210 (1), 51-57 (2016).
  7. Xiao, Y., Hutcheson, S. W. A single promoter sequence recognized by a newly identified alternate sigma factor directs expression of pathogenicity and host range determinants in Pseudomonas syringae. Journal of Bacteriology. 176 (10), 3089-3091 (1994).
  8. Rufián, J. S., et al. Generating chromosome-located transcriptional fusions to fluorescent proteins for single-cell gene expression analysis in Pseudomonas syringae. Methods in Molecular Biology. 1734, 183-199 (2018).
  9. Rufian, J. S., et al. Pseudomonas syringae differentiates into phenotypically distinct subpopulations during colonization of a plant host. Environmental Microbiology. 18 (10), 3593-3605 (2016).
  10. Katagiri, F., Thilmony, R., He, S. Y. The Arabidopsis thaliana-Pseudomonas syringae interaction. Arabidopsis Book. 1, 0039 (2002).
  11. Fouts, D. E., et al. Genomewide identification of Pseudomonas syringae pv. tomato DC3000 promoters controlled by the HrpL alternative sigma factor. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (4), 2275-2280 (2002).
  12. Huber, P. J. . Robust Statistics. , (1981).
  13. Freed, N. E., et al. A simple screen to identify promoters conferring high levels of phenotypic noise. PLoS Genetics. 4 (12), 1000307 (2008).
  14. Hirano, S. S., Upper, C. D. Bacteria in the leaf ecosystem with emphasis on Pseudomonas syringae-a pathogen, ice nucleus, and epiphyte. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 64 (3), 624-653 (2000).
  15. Lindeberg, M., Myers, C. R., Collmer, A., Schneider, D. J. Roadmap to new virulence determinants in Pseudomonas syringae: Insights from comparative genomics and genome organization. Molecular Plant Microbe Interactions. 21 (6), 685-700 (2008).
  16. Liu, X., et al. Bacterial leaf infiltration assay for fine characterization of plant defense responses using the Arabidopsis thaliana-Pseudomonas syringae pathosystem. Journal of Visualized Experiments. (104), e53364 (2015).
  17. O’Leary, B. M., Rico, A., McCraw, S., Fones, H. N., Preston, G. M. The infiltration-centrifugation technique for extraction of apoplastic fluid from plant leaves using Phaseolus vulgaris as an example. Journal of Visualized Experiments. (94), e52113 (2014).
  18. Tornero, P., Dangl, J. L. A high-throughput method for quantifying growth of phytopathogenic bacteria in Arabidopsis thaliana. The Plant Journal. 28 (4), 475-481 (2001).
check_url/fr/64614?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Rufián, J. S., López-Pagán, N., Ruiz-Albert, J., Beuzón, C. R. Single-Cell Analysis of the Expression of Pseudomonas syringae Genes within the Plant Tissue. J. Vis. Exp. (188), e64614, doi:10.3791/64614 (2022).

View Video