Method Article

Évaluation des activités antimicrobiennes des nanoparticules et des surfaces nanostructurées in vitro

DOI:

10.3791/64712

April 21st, 2023

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous introduisons quatre méthodes pour évaluer les activités antimicrobiennes des nanoparticules et des surfaces nanostructurées à l’aide de techniques in vitro . Ces méthodes peuvent être adaptées pour étudier les interactions de différentes nanoparticules et surfaces nanostructurées avec un large éventail d’espèces microbiennes.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les activités antimicrobiennes des nanoparticules et des surfaces nanostructurées, telles que l’argent, l’oxyde de zinc, le dioxyde de titane et l’oxyde de magnésium, ont déjà été explorées dans des contextes cliniques et environnementaux et dans des produits alimentaires consommables. Cependant, un manque de cohérence dans les méthodes expérimentales et les matériaux utilisés a abouti à des résultats contradictoires, même entre les études des mêmes types de nanostructures et espèces bactériennes. Pour les chercheurs qui souhaitent utiliser des nanostructures comme additif ou revêtement dans la conception d’un produit, ces données contradictoires limitent leur utilisation en milieu clinique.

Pour faire face à ce dilemme, dans cet article, nous présentons quatre méthodes différentes pour déterminer les activités antimicrobiennes des nanoparticules et des surfaces nanostructurées, et discutons de leur applicabilité dans différents scénarios. L’adaptation de méthodes cohérentes devrait conduire à des données reproductibles qui peuvent être comparées entre les études et mises en œuvre pour différents types de nanostructures et espèces microbiennes. Nous introduisons deux méthodes pour déterminer les activités antimicrobiennes des nanoparticules et deux méthodes pour les activités antimicrobiennes des surfaces nanostructurées.

Pour les nanoparticules, la méthode de coculture directe peut être utilisée pour déterminer les concentrations minimales inhibitrices et bactéricides minimales des nanoparticules, et la méthode de culture en exposition directe peut être utilisée pour évaluer en temps réel l’activité bactériostatique par rapport à l’activité bactéricide résultant de l’exposition aux nanoparticules. Pour les surfaces nanostructurées, la méthode de culture directe est utilisée pour déterminer la viabilité des bactéries indirectement et directement en contact avec des surfaces nanostructurées, et la méthode d’exposition par contact focalisé est utilisée pour examiner l’activité antimicrobienne sur une zone spécifique d’une surface nanostructurée. Nous discutons des variables expérimentales clés à prendre en compte pour la conception d’études in vitro lors de la détermination des propriétés antimicrobiennes des nanoparticules et des surfaces nanostructurées. Toutes ces méthodes sont relativement peu coûteuses, utilisent des techniques relativement faciles à maîtriser et reproductibles pour plus de cohérence, et sont applicables à un large éventail de types de nanostructures et d’espèces microbiennes.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Rien qu’aux États-Unis, 1,7 million de personnes développent une infection nosocomiale (IAS) chaque année, une infection sur 17 entraînant la mort1. De plus, on estime que les coûts de traitement des IASS varient de 28 milliards de dollars à 45 milliards de dollars par année 1,2. Ces IAS sont prédominées par Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM)3,4 et Pseudomonas aeruginosa4, qui sont généralement isolés des infections chroniques des plaies et nécessitent généralement ....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Pour présenter les méthodes de co-culture directe et d’exposition directe, nous utilisons des nanoparticules d’oxyde de magnésium (nMgO) comme matériau modèle pour démontrer les interactions bactériennes. Pour présenter les méthodes de culture directe et d’exposition par contact focalisé, nous utilisons un alliage Mg avec des surfaces nanostructurées comme exemples.

1. Stérilisation des nanomatériaux

NOTE: Tous les nanomatériaux doivent être stérilisés ou désinfectés avant la culture microbienne. Les méthodes qui peuvent être utilisées comprennent la chaleur, la pression, le rayonnement et les dési....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L’identification de l’activité antibactérienne des nanoparticules d’oxyde de magnésium et des surfaces nanostructurées a été présentée à l’aide de quatre méthodes in vitro applicables à différents types de matériaux et espèces microbiennes.

Les méthodes A et B examinent les activités bactériennes lorsqu’elles sont exposées à des nanoparticules en phase de décalage (méthode A) et en phase logarithmique (méthode B) pendant une durée de 24 heures ou plus. La méthode A fournit des résulta.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous avons présenté quatre méthodes in vitro (A-D) pour caractériser les activités antibactériennes des nanoparticules et des surfaces nanostructurées. Bien que chacune de ces méthodes quantifie la croissance et la viabilité bactériennes au fil du temps en réponse aux nanomatériaux, il existe une certaine variation dans les méthodes utilisées pour mesurer la densité, la croissance et la viabilité initiales de l’ensemencement bactérien au fil du temps. Trois de ces méthodes, la méthode de coculture directe (A)

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs apprécient le soutien financier de la National Science Foundation des États-Unis (NSF CBET award 1512764 et NSF PIRE 1545852), des National Institutes of Health (NIH NIDCR 1R03DE028631), de la bourse de développement du corps professoral Regents de l’Université de Californie (UC), de la subvention de démarrage du Committee on Research (Huinan Liu) et de la subvention du programme de mentorat en recherche d’études supérieures UC-Riverside accordée à Patricia Holt-Torres. Les auteurs apprécient l’aide fournie par le Central Facility for Advanced Microscopy and Microanalysis (CFAMM) de l’UC-Riverside pour l’utilisation du SEM/EDS et le Dr Perry Cheung pour l’....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Tube de microcentrifugation de 1,5 mLMilipore SigmaZ336777
Four de séchage par convection certifié NTRL de 80 L.MTI CorporationBPG-7082Tampon https://www.mtixtl.com/BPG-7082.aspx
(hydroxyméthyl) aminométhane pH 8,5 ; Tris buffer  ;Sigma-Aldrich  ;42457
AnaSpec  ; THIOFLAVIN T ULTRAPURE GRADEFisher Scientific50-850-291
Appareil photo numérique à couple de charge multiplicateur d’électrons  ;HamamatsuC9100-13
Falcon 15 mL tubes coniquesFisher Scientific14-959-49B
GluteraldéhydeSigma-Aldrich  ;G5882
HémocytomètreBrightline, Hausser Scientific1492
Plasma à couplage inductif - spectrométrie d’émission optique (ICP-OES)PerkinElmer8000
Microscope inverseNikonEclipse Ti-S
Luria Bertani BrothSigma Life Science  ;L3022
Luria Bertani Bouillon + agarSigma Life Science  ;L2897
MacroTube 5.0  ;   ;Benchmark ScientificC1005-T5-ST
Nanoparticules d’oxyde de magnésiumUS Research Nanomaterials, IncStock # :  ; US3310  ;   ;   ; MMgO, 99+ %, 20 nm
MS Semi-Micro BalanceMettler ToledoMS105D
Papier nitrocellulosiqueFisherbrand09-801A
Plaque de polystyrène 12 puits non traitéeaux tissus Falcon Corning Brand  ;
Plaque de polystyrène 48 puits non traitée aux tissusFalcon Corning Brand  ;
Plaque de polystyrène 96 puits non traitée aux tissusFalcon Corning Brand  ;
Boîte de Pétri 100 mmVWR470210-568
Boîte de Pétri, 15 mmFisherbrandFB0875713A
pH-mètreVWRSP70P
Microscopie électronique à balayage (MEB)TESCAN  ;Vega3 SBH
SonicatorVWR97043-936
Centrifugeuse de tableFisher ScientificaccuSpin Micro 17
Centrifugeuse de table  ;Centrifugeuse Eppendorf5430
Gélose de soja tryptiqueMP1010617
Bouillon de soja tryptiqueSigma-Aldrich22092-500G
Spectrophotomètre UV-Vis  ;TecanInfinite 200 PROhttps://lifesciences.tecan.com/plate_readers/infinite_200_pro
VWR Benchmark Incu-shaker 10LVWRN/A
défraction de puissance des rayons X  ; AnalytiqueN/APANalytical Empyrean Series 2
351143351178351172

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Haque, M., Sartelli, M., McKimm, J., Abu Bakar, M. Health care-associated infections - An overview. Infection and Drug Resistance. 11, 2321-2333 (2018).
  2. O'Connell, K. M. G. Combating multidrug-resistant bacteria: Current strategies for the discov....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Antimicrobial NanoparticlesNanostructured SurfacesIn Vitro EvaluationMinimum Inhibitory ConcentrationBactericidal ConcentrationDirect Co CultureSerial DilutionBacterial ViabilityMagnesium Oxide NanoparticlesMRSA Antimicrobial Activity

Related Articles