Summary

Automatisering af citrusknoptræbehandling til nedstrøms patogendetektion gennem instrumentteknik

Published: April 21, 2023
doi:

Summary

Vi konstruerede, fremstillede og validerede et instrument, der hurtigt behandler floemrig bark citrus budwood væv. Sammenlignet med nuværende metoder har knoptrævævsekstraktoren (BTE) øget prøvegennemstrømningen og reduceret de krævede arbejds- og udstyrsomkostninger.

Abstract

Graft-overførbare, phloem-begrænsede patogener af citrus såsom vira, viroider og bakterier er ansvarlige for ødelæggende epidemier og alvorlige økonomiske tab over hele verden. For eksempel dræbte citrustristeza-viruset over 100 millioner citrustræer globalt, mens “Candidatus Liberibacter asiaticus” har kostet Florida 9 milliarder dollars. Anvendelsen af patogentestet citrusknopved til træformering er nøglen til forvaltningen af sådanne patogener. Citrus Clonal Protection Program (CCPP) ved University of California, Riverside, bruger polymerasekædereaktion (PCR) assays til at teste tusindvis af prøver fra citrusknoptræ kildetræer hvert år for at beskytte Californiens citrus og for at levere rene formeringsenheder til National Clean Plant Network. En alvorlig flaskehals i den molekylære påvisning af citrusvirus og viroider med høj kapacitet er plantevævsbehandlingstrinnet.

Korrekt vævsforberedelse er afgørende for ekstraktion af nukleinsyrer af høj kvalitet og downstream-anvendelse i PCR-assays. Hakning, vejning, frysetørring, slibning og centrifugering af plantevæv ved lave temperaturer for at undgå nedbrydning af nukleinsyre er tidskrævende og arbejdskrævende og kræver dyrt og specialiseret laboratorieudstyr. Dette papir præsenterer valideringen af et specialiseret instrument konstrueret til hurtigt at behandle floemrige barkvæv fra citrusknopved, kaldet budwoodvævsekstraktoren (BTE). BTE øger prøvegennemstrømningen med 100 % sammenlignet med de nuværende metoder. Derudover reducerer det arbejdskraft og omkostningerne ved udstyr. I dette arbejde havde BTE-prøverne et DNA-udbytte (80,25 ng/μL), der var sammenligneligt med CCPP’s håndhuggeprotokol (77,84 ng/μL). Dette instrument og protokollen for hurtig plantevævsbehandling kan gavne flere citrusdiagnostiske laboratorier og programmer i Californien og blive et modelsystem til vævsbehandling til andre træagtige flerårige afgrøder over hele verden.

Introduction

Graft-overførbare phloem-begrænsede patogener af citrus, såsom viroider, vira og bakterier, har forårsaget ødelæggende epidemier og alvorlige økonomiske tab i alle citrusproducerende områder i verden. Citrusviroider begrænser produktionsfaktorer på grund af de exocortis og kakeksi sygdomme, de forårsager i økonomisk vigtige citrustyper, såsom trifoliate, trifoliate hybrider, mandariner, klementiner og mandariner 1,2,3. I Californien er disse viroidfølsomme citrustyper grundlaget for det voksende og rentable marked for “easy-peelers”, der følger den skiftende tendens i forbrugernes præference for frugter, der er lette at skrælle, segmenteret og frøfri 4,5,6. Således reguleres citrusviroider under California Department of Food and Agriculture (CDFA) “Citrus Nursery Stock Pest Cleanliness Program-Senate Bill 140”, og laboratorierne i CDFA’s Plant Pest Diagnostics Branch udfører tusindvis af citrusviroidtest årligt 7,8,9,10 . Citrus tristeza virus (CTV) har været ansvarlig for døden af over 100 millioner citrustræer siden begyndelsen af den globale epidemi i 1930’erne 3,9,10,11. I Californien udgør stammegruber og trifoliatbrydende resistensisolater af virussen en alvorlig trussel mod den californiske citrusindustri på 3,6 milliarder dollars12,13,14. Derfor klassificerer CDFA CTV som en reguleret klasse A plante skadedyr, og laboratoriet i Central California Tristeza Eradication Agency (CCTEA) udfører omfattende feltundersøgelser og tusindvis af virustest hvert år15,16. Bakterien “Candidatus Liberibacter asiaticus” (CLas) og huanglongbing (HLB) sygdommen anslås at have forårsaget tæt på 9 milliarder dollars økonomisk skade på Florida som følge af en 40% reduktion af citrusareal, et fald på 57% i citrusoperationer og et tab på næsten 8.000 job17,18. I Californien blev en hypotetisk reduktion på 20% i citrusareal på grund af HLB forudsagt at resultere i mere end 8.200 tab af arbejdspladser og en reduktion på over en halv milliard dollars i statens bruttonationalprodukt. Derfor bruger Citrus Pest and Disease Prevention Program over 40 millioner dollars årligt på undersøgelser for at teste, opdage og udrydde CLas fra Californien14,17,19,20.

Et nøgleelement i forvaltningen af citrusviroider, vira og bakterier er brugen af patogentestede formeringsmaterialer (dvs. knoptræ) til træproduktion. Patogentestet citrusknoptræ produceres og vedligeholdes inden for omfattende karantæneprogrammer, der anvender avancerede patogeneliminerings- og detektionsteknikker10,21. Citrus Clonal Protection Program (CCPP) ved University of California, Riverside, tester tusindvis af knoptræprøver hvert år fra citrussorter, der nyligt importeres til staten og USA, samt citrusknoptrækildetræer for at beskytte Californiens citrus og understøtte funktionerne i National Clean Plant Network for Citrus10,17,22. For at håndtere den store mængde citrustest er pålidelige og omkostningseffektive patogendetektionsassays med høj gennemstrømning en grundlæggende komponent for succes med programmer som CCPP 7,10,22.

Mens molekylærbaserede patogendetektionsassays såsom polymerasekædereaktion (PCR) har muliggjort betydelige stigninger i gennemstrømningen i plantediagnostiske laboratorier, er det vores erfaring, at en af de mest kritiske flaskehalse i implementeringen af protokoller med høj gennemstrømning er behandlingstrinnet for plantevævsprøver. Dette gælder især for citrus, fordi de aktuelt tilgængelige protokoller til behandling af floemrige væv såsom bladblade og knopbark er arbejdskrævende, tidskrævende og kræver dyrt og specialiseret laboratorieudstyr. Disse protokoller kræver håndhakning, vejning, frysetørring, slibning og centrifugering ved lave temperaturer for at undgå nedbrydning af nukleinsyre 8,23,24. For eksempel omfatter prøvebehandling på CCPP-diagnoselaboratoriet (i) håndhakning (6-9 prøver / h / operatør), (ii) frysetørring (16-24 timer), iii) pulverisering (30-60 s) og (iv) centrifugering (1-2 timer). Processen kræver også specialiserede forsyninger (f.eks. kraftige safe-lock-rør, slibekugler i rustfrit stål, adaptere, knive, handsker) og flere stykker dyrt laboratorieudstyr (f.eks. ultra-lav fryser, frysetørrer, vævspulverisator, flydende nitrogenkryostation, kølecentrifuge).

Som i enhver branche er udstyrsteknik og automatisering af processer nøglen til at sænke omkostningerne, øge gennemstrømningen og levere ensartede produkter og tjenester af høj kvalitet. Citrusindustrien har brug for billige vævsbehandlingsinstrumenter, der kræver et minimum af færdigheder for at fungere, og som sådan er lette at overføre til diagnostiske laboratorier og feltoperationer for at muliggøre høj prøvebehandlingskapacitet til hurtig nedstrøms patogendetektion. Technology Evolving Solutions (TES) og CCPP udviklede (dvs. design og fabrikation) og validerede (dvs. testet med citrusprøver og sammenlignet med standard laboratorieprocedurer) et billigt (dvs. elimineret behovet for specialiseret laboratorieudstyr) instrument til hurtig behandling af floemrige citrusvæv (dvs. budwood), kaldet budwood tissue extractor (BTE). Som det fremgår af figur 1, indeholder BTE en basiskomponent til strøm og styring samt et aftageligt kammer til forarbejdning af citrusknopved. BTE-kammeret består af et slibehjul, der er specielt designet til at fjerne det floemrige barkvæv fra citrusknopved. Det strimlede barkvæv skubbes hurtigt ud gennem en glideport ind i en sprøjte indeholdende ekstraktionsbuffer, filtreres og gøres klar til nukleinsyreekstraktion og oprensning uden yderligere håndtering eller forberedelse (figur 1). BTE-systemet omfatter også en papirløs prøvesporingsapplikation og en integreret vejeapplikation, der registrerer prøvebehandlingsoplysningerne i en online database i realtid.

BTE-systemet har øget CCPP’s laboratoriediagnostiske kapacitet med over 100 % og har konsekvent fremstillet citrusvævsekstrakter, der er egnede til oprensning af nukleinsyrer af høj kvalitet og nedstrøms påvisning af transplantatoverførbare patogener af citrusfrugter ved hjælp af PCR-assays. Mere specifikt har BTE reduceret tiden til vævsbehandling fra over 24 timer til ~ 3 minutter pr. prøve, erstattet laboratorieinstrumenter, der koster over $ 60,000 (figur 2, trin 2-4) og tilladt behandling af større prøvestørrelser.

Dette papir præsenterer BTE-citrusbarkvævsbehandling med høj kapacitet, nukleinsyreekstraktion og validering af patogendetektion med citrusknoptræprøver fra kildetræer, herunder alle de relevante positive og negative kontroller fra henholdsvis CCPP Rubidoux Quarantine Facility og Lindcove Foundation Facility. Vi viser også ændringer i gennemløb og behandlingstid sammenlignet med den aktuelle laboratorieprocedure (figur 2). Derudover giver dette arbejde en detaljeret, trinvis protokol til citruspatogentestlaboratorier og demonstrerer, hvordan BTE kan understøtte funktionerne i patogen-rene planteskolebestand, undersøgelse og udryddelsesprogrammer.

Figure 1
Figur 1: Knoptræ vævsekstraktor. BTE indeholder en basiskomponent til strøm og styring samt et aftageligt kammer til behandling af citrusknoptræ. BTE-kammeret består af en slibeskive, der er specielt designet til at fjerne det floemrige barkvæv fra citrusknopved. Det strimlede barkvæv skubbes hurtigt ud gennem en glideport i en sprøjte, filtreres og gøres klar til nukleinsyreekstraktion og oprensning uden yderligere håndtering eller forberedelse. Forkortelse: BTE = knoptræ vævsekstraktor. Klik her for at se en større version af denne figur.

Figure 2
Figur 2: Trin-for-trin sammenligning mellem den konventionelle håndhakkende laboratorieprocedure og BTE-behandling. BTE-behandling involverer citrusbarkvævsbehandling med høj kapacitet, nukleinsyreekstraktion og patogendetektion. Tiden for hvert trin er angivet i parentes. Klik her for at se en større version af denne figur.

Protocol

1. Indsamling af citrusknoptræprøverne til afsendelse Send Technology Evolving Solutions et regneark med træoplysninger, som de kan indlæse på deres webserver (til sidst opretter brugeren nye træer). Brug telefonappens TES-tracker til at vælge et træ, og hold et NFC-halsbåndsmærke (Near Field Communication) på telefonen for at indlæse træoplysningerne i tagget. Indsæt tre til fire citrusknoptræprøver i den BTE-kompatible plastikposeholder, og…

Representative Results

RNA-ekstraktion, oprensning og kvalitet ved hjælp af BTE-behandlet knoptræ citrusvæv og vurdering af tid til vævsbehandlingVi brugte knoptræprøver fra 255 repræsentative citrustræer til denne test for at sammenligne RNA-kvaliteten fra BTE versus standardproceduren. Prøverne blev behandlet af knoptrævævsekstraktoren (BTE) (protokoltrin 4.1-4.6 og figur 2, højre side, trin 1, trin 5 og trin 6) eller fremstillet efter den lovgivningsmæssigt godkendte citrusknoptrævævsbehandlingsmetode, de…

Discussion

Med fremkomsten af HLB-citrussygdom er citrusindustrien, reguleringsagenturer og diagnostiske laboratorier for at reducere tab blevet opfordret til at stole på nukleinsyreekstraktionsmetoder med høj kapacitet kombineret med manuel prøvebehandling med lav kapacitet og patogendetektionsassays såsom qPCR34 til testning af individuelle træer i kombination med sygdomshåndteringspraksis35. Californiens HLB-positivitetsrate er gået fra 0,01% i 2012 til 1,2% i 2020. Selv om …

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne anerkender Cahuilla-folket som de traditionelle vogtere af det land, hvor det eksperimentelle arbejde blev afsluttet. Vi er taknemmelige for professor Norman Ellstrand ved University of California, Riverside, for at give laboratorieplads til at udføre forskningsaktiviteter til dette projekt under UCR California Agriculture and Food Enterprise (CAFÉ) Initiative. Denne forskning blev støttet af CDFA – Specialty Crop Block Grant Program (bevilling nr. 18-0001-055-SC). Der blev også ydet yderligere støtte under CRB-projekt 6100. USDA National Institute of Food and Agriculture, Hatch projekt 1020106; og National Clean Plant Network-USDA Animal and Plant Health Inspection Service (AP17PPQS&T00C118, AP18PPQS&T00C107, AP19PPQS&T00C148, & AP20PPQS&T00C049) tildelt Georgios Vidalakis.

Materials

0.08" Hex Trimmer line PowerCare FPRO07065 Needed to replace blades.
1 Hp, 8 gal air compressor California Air Tools 8010 Quickly dry chambers after rinsed
1.5 mL microcentrifuge tube Globe Scientific 111558B Store sample in after swishing with syinges
10 mL Syringe Set Technology Evolving Solutions TE006-F1-10A-G1000-E1 Syringe material is cut into. 1 L bottle with guanidine thiocyanate buffer. WARNING – contains guanidine thiocyanate, hazardous waste service required – do not mix with bleach
12" Ruler Westcott ‎16012 To measure trimmer line before cutting
12% Sodium Hypochlorite Hasa 1041 Disinfects chambers after processing
-20 C Freezer Insignia NS-CZ70WH0 Store sample after processing
4" x 12" plastic bags Plymor FP20-4×12-10 Bags to hold branches during shipping. O-rings attach bag to BTE chamber to seal
6" Cotton Swab Puritan 806-PCL Swab to remove clogs
7 Gallon Storage Tote HDX 206152 Holds sodium hypochlorite solution to disinfect chambers and water to rinse chambers
Air blow gun JASTIND ‎JTABG103A Directs air into the chambers at high pressure
Black Sharpie Sharpie  S-19421 Mark 1.5 mL tubes so you can identify sample later
Bottle Top Dispensor Brand Z627569 Adjustable bottle top dispensor to dispense guandine into syringe
BTE Chamber Technology Evolving Solutions TE002BB-A05-E1 Used to process budwood. Includes O-rings, BTE Slide, slide plunger, drain valve, lid, blade set, and blade set removal tool
Dish Soap Dawn 57445CT Surfectant to improve sodium hypochlorite penetration into chamber
Fume hood with hepa filter Air Science P5-36XT-A Fume hood with hepa filter (ASTS-030)  to limit possible contamination and protect against chemical spills
Insulated foam shipping container PolarTech 261/J50C Insulated shipping container to ship samples on ice after they are collected
Lab coat Red Kap KP14WH LN 46 Lab coat to limit possible contamination and protect against chemical spills
Laptop Microsoft Surface Wifi capable laptop to run TES GUI. Needed for initial setup and provides more indepth information about the tissue processing base
NFC Capable Phone Samsung Galaxy S9 Phone to download and use TES phone app
NFC clip tag Technology Evolving Solutions TE005-Clip-E1 Sample tag that can be linked with trees. Made to function with TES phone app
NFC Collar Tag Technology Evolving Solutions TE005-Collar-E1 Tag that is attached to a tree. Made to function with TES phone app
Nitrile Gloves Usa Scientific 3915-4400 Gloves to limit possible contamination and protect against chemical spills
Noise-Reducing Earmuff 3M 90565-4DC-PS Protect ears while operating air compressor and tissue processing base
Polyurethane Recoil Air Hose FYPower ‎510019 Attaches air gun to compressor
Saftey glasses Solidwork SW8329-US Protect eyes for chemical and physical hazards
Spray bottle JohnBee B08QM81BJV Spray bleach to deconatinate surfaces
Tissue Extractor Base Technology Evolving Solutions TE001-A-E1 System to process plant tissue. Needs BTE or LTE chambers to function. Includes power cable, blade adapter, and 8/32" allen wrench
Tissue Processing Base Weight Scale Technology Evolving Solutions TE003-A05-200g-01-E1 200 g, 0.01 resolution weight scale that connects to tissue processing base to enforce weight ranges and/or link weights with sample. Includes scale, power cable, connection cable, 5ml syringe holder, tower air shield 
Vermiculite EasyGoProducts B07WQDZGRP Needed to transport hazardous waste (guanidine thiocyanate) using a hazardous waste disposal service
Wire Cutter Boenfu ‎BOWC-06002-US Wire cutters to cut trimmer line

References

  1. Vernière, C., et al. Interactions between citrus viroids affect symptom expression and field performance of clementine trees grafted on trifoliate orange. Phytopathology. 96 (4), 356-368 (2006).
  2. Vernière, C., et al. Citrus viroids: Symptom expression and effect on vegetative growth and yield of clementine trees grafted on trifoliate orange. Plant Disease. 88 (11), 1189-1197 (2004).
  3. Zhou, C., Talon, M., Caruso, M., Gmitter, F. G., et al. Chapter 19 – Citrus viruses and viroids. The Genus Citrus. , 391-410 (2020).
  4. Trends and issues facing the U.S. citrus industry. Choices Magazine Online Available from: https://www.choicesmagazine.org/choices-magazine/theme-articles/trends-and-challenges-in-fruit-and-tree-nut-sectors/trends-and-issues-facing-the-us-citrus-industry (2021)
  5. Fruit and Tree Nuts Outlook. United States Department of Agriculture-Economic Research Service Available from: https://www.ers.usda.gov/webdocs/outlooks/98171/fts-370.pdf?v=5697 (2020)
  6. Forsyth, J., Fruits Damiani, J. C. i. t. r. u. s. Citrus Fruits. Types on the market. Encyclopedia of Food Sciences and Nutrition. , 1329-1335 (2003).
  7. Bostock, R. M., Thomas, C. S., Hoenisch, R. W., Golino, D. A., Vidalakis, G. Plant health: How diagnostic networks and interagency partnerships protect plant systems from pests and pathogens. California Agriculture. 68 (4), 117-124 (2014).
  8. Osman, F., Dang, T., Bodaghi, S., Vidalakis, G. One-step multiplex RT-qPCR detects three citrus viroids from different genera in a wide range of hosts. Journal of Virological Methods. 245, 40-52 (2017).
  9. Wang, J., et al. Past and future of a century old Citrus tristeza virus collection: A California citrus germplasm tale. Frontiers in Microbiology. 4, 366 (2013).
  10. Gergerich, R. C., et al. Safeguarding fruit crops in the age of agricultural globalization. Plant Disease. 99 (2), 176-187 (2015).
  11. Moreno, P., Ambrós, S., Albiach-Martí, M. R., Guerri, J., Peña, L. Citrus tristeza virus: A pathogen that changed the course of the citrus industry. Molecular Plant Pathology. 9 (2), 251-268 (2008).
  12. Yokomi, R. K., et al. Identification and characterization of Citrus tristeza virus isolates breaking resistance in trifoliate orange in California. Phytopathology. 107 (7), 901-908 (2017).
  13. Selvaraj, V., Maheshwari, Y., Hajeri, S., Yokomi, R. A rapid detection tool for VT isolates of Citrus tristeza virus by immunocapture-reverse transcriptase loop-mediated isothermal amplification assay. PLoS One. 14 (9), 0222170 (2019).
  14. Babcock, B. A. Economic impact of California’s citrus industry in 2020. Journal of Citrus Pathology. 9, (2022).
  15. Gottwald, T. R., Polek, M., Riley, K. History, present incidence, and spatial distribution of Citrus tristeza virus in the California central valley. International Organization of Citrus Virologists Conference Proceedings (1957-2010). 15, (2002).
  16. Yokomi, R., et al. Molecular and biological characterization of a novel mild strain of citrus tristeza virus in California. Archives of Virology. 163 (7), 1795-1804 (2018).
  17. Fuchs, M., et al. Economic studies reinforce efforts to safeguard specialty crops in the United States. Plant Disease. 105 (1), 14-26 (2021).
  18. The real cost of HLB in Florida. Citrus Industry Magazine Available from: https://citrusindustry.net/2019/07/30/the-real-cost-of-hib-in-florida/ (2019)
  19. McRoberts, N., et al. Using models to provide rapid programme support for California’s efforts to suppress Huanglongbing disease of citrus. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 374 (1776), 20180281 (2019).
  20. Albrecht, C., et al. Action plan for Asian citrus psyllid and huanglongbing (citrus greening) in California. Journal of Citrus Pathology. 7 (1), (2020).
  21. Navarro, L., et al. The Citrus Variety Improvement Program in Spain in the period 1975-2001. International Organization of Citrus Virologists Conference Proceedings (1957-2010). 15 (15), (2002).
  22. Vidalakis, G., Gumpf, D. J., Polek, M. L., Bash, J. A., Ferguson, L., Grafton-Cardwell, E. E. The California Citrus Clonal Protection Program. Citrus Production Manual. , 117-130 (2014).
  23. Dang, T., Rao, A. L. N., Lavagi-Craddock, I., Vidalakis, G., et al. High-throughput RNA extraction from citrus tissues for the detection of viroids. In Viroids: Methods and Protocols. 2316, (2022).
  24. Osman, F., Vidalakis, G., Rao, A. L. N., Lavagi-Craddock, I., Vidalakis, G. Real-time detection of viroids using singleplex and multiplex quantitative polymerase chain reaction. Viroids: Methods and Protocols. 2316, (2022).
  25. Li, R., et al. A reliable and inexpensive method of nucleic acid extraction for the PCR-based detection of diverse plant pathogens. Journal of Virological Methods. 154 (1-2), 48-55 (2008).
  26. Saponari, M., Manjunath, K., Yokomi, R. K. Quantitative detection of Citrus tristeza virus in citrus and aphids by real-time reverse transcription-PCR (TaqMan). Journal of Virological Methods. 147 (1), 43-53 (2008).
  27. Damaj, M. B., et al. Reproducible RNA preparation from sugarcane and citrus for functional genomic applications. International Journal of Plant Genomics. 2009, 765367 (2009).
  28. Dang, T., et al. First report of citrus leaf blotch virus infecting Bearss lime tree in California. Plant Disease. 104 (11), 3088 (2020).
  29. Manchester, K. L. Use of UV methods for measurement of protein and nucleic acid concentrations. BioTechniques. 20 (6), 968-970 (1996).
  30. Teare, J. M., et al. Measurement of nucleic acid concentrations using the DyNA QuantTM and the GeneQuantTM. BioTechniques. 22 (6), 1170-1174 (1997).
  31. Imbeaud, S. Towards standardization of RNA quality assessment using user-independent classifiers of microcapillary electrophoresis traces. Nucleic Acids Research. 33 (6), 56-56 (2005).
  32. Menzel, W., Jelkmann, W., Maiss, E. Detection of four apple viruses by multiplex RT-PCR assays with coamplification of plant mRNA as internal control. Journal of Virological Methods. 99 (1-2), 81-92 (2002).
  33. Vidalakis, G., Rao, A. L. N., Lavagi-Craddock, I., Vidalakis, G., et al. SYBR Green RT-qPCR for the universal detection of citrus viroids. Viroids: Methods and Protocols. , 211-217 (2022).
  34. Arredondo Valdés, R., et al. A review of techniques for detecting Huanglongbing (greening) in citrus. Canadian Journal of Microbiology. 62 (10), 803-811 (2016).
  35. Li, S., Wu, F., Duan, Y., Singerman, A., Guan, Z. Citrus greening: Management strategies and their economic impact. HortScience. 55 (5), 604-612 (2020).
  36. . CDFA California Citrus Pest and Disease Prevention Program Operations Subcomittee Meeting. Meeting Minutes Available from: https://www.cdfa.ca.gov/citrus/docs/minutes/2019/OpsSubcoMinutes-11062019.pdf (2019)
check_url/fr/65159?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Pagliaccia, D., Hill, D., Dang, E., Uribe, G., De Francesco, A., Milton, R., De La Torre, A., Mounkam, A., Dang, T., Bodaghi, S., Lavagi-Craddock, I., Syed, A., Grover, W., Okamba, A., Vidalakis, G. Automating Citrus Budwood Processing for Downstream Pathogen Detection Through Instrument Engineering. J. Vis. Exp. (194), e65159, doi:10.3791/65159 (2023).

View Video